Lagerbäck har gjort sitt.

bara att gå vidare är en prestation med svenska spelare, vi har zlatan, och sen?? en målvakt som inte håller klass alls och en backlinje bestående utav kassa mitt och ytterbackar en mittfältare som knappt övertygat i allsvenskan. vi har en väldigt tunn trupp minst sagt. 2002 dödens grupp. att slå ut nigeria och argentina, mycket utav det var taktiskt. jag kan medge att han inte är min favorit heller men jag tror iaf inte att sverie kommer nå lika långt utan honom.

Det handlar ändå om att våga, i knock out ronden. Hiddink inte Svenska stilen? Nja.. han skulle nog lyckas om han fick försöka. Hans meriter: 1988: PSV vann Europacupen, motsvarnde CL. 1998: Tog han Holland till en fjärde plats i VM i Frankrike. (De förlorade på straffar mot brasiliem i semi.) 2002: Tog han även Sydkorea till en fjärdeplats. 2006: Förbundskapten för Australien, han tog de från en tuff grupp: Brasilien, Kroatien och Japan. I åttondelen mötte de Italien men föll på en orättvis straff i den 95:e minuten. 2007: Kvalificera han Ryssland till fotbolls EM, efter en svår kvalgrupp, visserligen var det en hel del tur där, eftersom England förlora mot Kroatien. Så det vore intressant och få se vad han skulle ha gjort för ändringar i Sveriges trupp. Håller med om att Sverige inte har bredden för att komma till semi. Så att ta sig vidare är ju bra det. Men Grekland är bra det får vi inte glömma. Och Spanien :O

har förlängt nu i vilket fall

Har han? Gaaah!

Men vill verkligen Hiddink vara Sveriges förbundskapten??

Nej, det kna han inte eftersom han har Ryssland, men det vore kul om der verkligen varit så, eller någon annan typ Svennis.

till 2010 :) Jucce// Du skrev ifall sverige verkligen vill vinna em i sommar, tror du att de kommer ha en chans med en annan tränare iallafall? jag tror det bara skulle bli sämre att ta in en ny tränare när det är ett halvår till ett stort mästerskap..

Men helt seriöst.... I VM kom de ju i lättaste gruppen, att INTE komma vidare vore en prestation -.-

Det är klart, men jag syftade på VM kvalet, efter EM, fast det glömde jag att skriva. Min åsikt är att Lagerbäck är bra i kval, han visste redan innan Nordirland matchen att de skulle gå vidare om de fick minst ett X, han är alltså bra på att räkna ut, och så vidare. Tror ni verkligen han var frustrerad efter Danmark matchen då vi verkligen ägde danskarna men ändå bara fick 0-0, knappast. Bara Danskarna inte kom i närheten i tabellen. Ett land som Tyskland ger allt tills de verkligen är garanterat klara, sen nu i EM-kvalet bland de sista matcherna mot tjeckien var de helt klara och förlorade med 0-3. Så som sagt han är bra för kval, men han har inte kylan och den där känslan för att föra ett lag långt i stora mästerskap. Man märker ju att slutspel inte är Lars hemmavatten. Ex. På att vara kylig: I VM 2006 möter Sverige Trinidad och Tobago i den första gruppspelsmatchen. Runt havltid, vet ej om det var precis innan eller direkt efter då en av Trinidads mittfältare blir utvisad. Deras uppställning 4-5-1 blir 4-4-1. Sverige pressar på och för matchen (som de igentligen inte är bra på) med att ha mest bollinehav, passar mkt, och skapar en del målchenser. Men vad gör Beenhaker, Trinidads förbundskapten under andra halvlek när det står 0-0? Jo, han tar ut en av sina backar, och tar in en forward. Så att uppställingen blir: 3-4-2. Varför göra det när de faktiskt hade 0-0, som var ett lysande reultat, eftersom de hade en man utvisad, matchen slutade 0-0, och inhopparen Glenn var det som faktiskt skapade den bästa målchansen: Ett skott på ribban, det kallas taktik tycker jag. Ändrat: 2008-01-05 16:35:33

Världsnationerna lyckas nästan alltid att komma lång. Vet inte exakt hur många av VM-vinnarna genom tiderna som var världsnationer, kanske hälften. Fast nu till EM, kommer statistiken ha fel. KANSKE, så kommer Schweiz till kvarten, men jag tror det knappt. Ändrat: 2008-01-05 16:39:28

Håller inte riktigt med där. Att han håller fast vid dom "gamla spelarna" Allbäck och Ljungberg är inte så svårt att förstå. Ljungberg är på väg neråt nu kan ja hålla med om, men han är en proffsspelare fortfarande. Allbäck fortsätter att leverera i landslaget och gör mål eller spelare fram till mål ofta. Så att han inte släpper dom är självklart för mej iallafall. Men Lagerbäck testar juh faktiskt många nya spelare varje år. De är juh så istortsätt alla våra stjäror har kommit fram. De gör Sverige varje vinter. En del av dom nya spelarna Sverige testar nu är Marcus Berg och Louay Chanko. Nee jag hållet fast vid Lagerbäck.. kanske efter EM 2008 om han inte gör nåt bra ifrån sej.. Och en fråga jag har till dej Jucce: Om inte Lagerbäck? Vem då? :)

Till Theclansman: Frågan där: Ingen aning, men det måste finnas någon förbundskaptener, sparkas ju hela tiden, bör ju finnas nåt. Grejen är ju den att, har Lagerbäck kvalificerat Sverige för EM eller VM, ksa han ju också få leda de i den tuneringen. Sverige tar sig aldrig i slutspel än till första matchen med Lagerbäck som tränare. Sen det där med gamla spelare, så måste jag bara fråga en sak: Är jag den ända som inte har fattat varför Ljungberg är så bra? Enligt mig har han dålig teknik och kan inte skjuta bra. Vad han är bra på: springai djupled, blir oftast ingenting av det men han gör det bra, lägga sig och få frispark. Hans passningar är väl helt ok, de ska jag inte såga. Jag förstår inte bara varför han alltid har varit en av Sveriges bästa spelare? För det är han inte. Han fick guld bollen året innan Zlatan, och innan fotbolls VM 2006, till och med ett par år innan, var det alltid Henke, Zlatan och Ljungberg som var Sveriges bästa spelare?

Svar på din fråga: Ljungberg höjer nog statusen i Sveriges landslag. Han och Petter Hansson är nog dom som ha bäst spelsinne i laget. Som du sa är han bra på och passa och när han är med blir de nästan alltid lägen eller hur? :P Och tekniken är faktiskt bra. han lyckas juh komma förbi försvararna och de är väl de man ska göra? Och han har ett stabilt skott. Inte d bästa men de behöver d inte vara. Och ibland beror de inte på förbundskaptenen om de blir förlust. De är inte bara dörför Sverige bara kommit till åttondelsfinal i VM och kvartsfinal i EM. Jag menar mot Tyskland, då vare riktigt uselt spel av Sverige. Mot Holland i EM vare kanske lite Lagerbäcks fel för att dom inte övet på straffläggningar? Ingen aning. kan va så.. :)

Nee lagerbäck är en tänare som har lite kvar att ge efter detta EM som kommer såkan han nog sluta...men då kommer en földfråga vem ska ta över landslaget dåÅ??

Ja, Österrike kommer komma sist i gruppen så det bara smäller om det..

Ljungberg är ju helt värdelös han bara blir skadad hela tiden