Sverige - Danmark

Citat av teamadam

ska även lägga till att jag tycker inte lagerbäck ska avgå... Sverige är ett stabilt kag som inte byter tränare när det går lite dåligt,,, Annars får man byta tränare varje månad. Visst är Lagerbäck tråkig, men han tar oss nästan alltid till mästerskapen (förutom nu VERKAR det som)...

Citat av teamadam

Okej, ska vi analysera matchen: Vad kommer jag analysera? *Varför vann Danmark? *Vem är Zlatan? *Lagerbäcks misstag *Sveriges bästa spelare Sverige gör än väldigt bra match förutom tvÃ¥...Kim "babyröst" Källström och Mikael "trÃ¥kig" Nilsson...Källström gör allting fel och gör den sämsta matchen nÃ¥gonsin jag sett en blÃ¥gul spelare göra i landslagtröjan...Nilsson gör nÃ¥got som mÃ¥ste klassas som självmÃ¥l men gör en rätt sÃ¥ dÃ¥lig match annars ocksÃ¥... Danmark spelar sjukt dÃ¥ligt men vinner orättvist nog. (skulle mÃ¥nga tro) Varför? När Danmark gjorde 1-0 visste jag att det skulle bli sluresultatet. Sverige hade inställningen innerst inne "Det ser mörkt ut" "ajaj, det känns som vi tappar viktiga poäng"...Hade de tänkt "Äh, vi fÃ¥r fortsätta kämpa och göra vÃ¥rt bästa" hade det nog blivit 3 poäng...hade sverige gjort 1 mÃ¥l hade de fÃ¥tt troendet att de kan hämta upp en underledning och möjligen vinna... Innan matchen hade jag tippat 1-0 till Danmark av just dessa orsaker...Danmark tar ledningen hyfsat tidigt och Sverige har inte rätta inställningen att vinna... Det var inte nÃ¥got fel med Sveriges fysiska inställning, de kämpade och slet i varje närkamp men den psykiska inställningen stämde tyvärr inte... SÃ¥ därför tycker jag inte 0-1 är orättvist...Sverige kan göra mÃ¥l om de vill sÃ¥ de fÃ¥r skylla sig själva! Ibra hade en del lägen han absolut skulle göra mÃ¥l pÃ¥ i Inter men i Sverige har han hela pressen pÃ¥ sig och kan han inte prestera utan världsstärnor som Cambiasso, Cruz etc. bredvid sig är han nog ingen stjärna som alla pÃ¥stÃ¥r...Utan nÃ¥gon stjärna bredvid sig är han inte speciellt märkvärdig, fÃ¥r han en lr fler stjärnor bredvid sig är han absolut en av världens bästa forwards... Men en riktigt stjärna mÃ¥ste kunna prestera trots sämre medspelare... Visst är det inte lät för Zlatan heller när han fÃ¥r mest uppmärksamhet av danskarna men nog bör han kunna prestera bättre än sÃ¥här... Och Lagerbäcks idiotiska byte som irriterar mig... När ställningen var 0-1 var det en spelare vi behövde... Cristian Wilhelmsson. Han kunde ta bollen frÃ¥n egen planhalva till att göra nÃ¥got farligt pÃ¥ knappt nÃ¥gra sekunder... Det var han som kunde skapa farligheter... Men Lagerbäck tänkte bara "forwards, forwards, forwards" och bytte in elmander istället... Vi alla mÃ¥ste inse att Henke är slut i landslaget. Tyvärr, men det är sant...Men vem fan ska ersätta honom? Sveriges bästa spelare är... Enkelt...Daniel Maistorovic (stavning). Han är stabil och gör sällan misstag. Vad en back behöver för att vara bra är att de är stabila, inte gör nÃ¥gra misstag och är en bra passningspelare..De kraven uppfyller Daniel. Som bonus är han även mÃ¥lfarlig tack vare sitt blanka huvud. Detta är jag missnöjd med frÃ¥n matchen: - Resultatet - Sveriges psyke - Sveriges hopp om att Ibra ska kunna bära Sverige till framgÃ¥ng - Lagerbäcks idiotbyte Detta är jag nöjd med frÃ¥n matchen: - Den fysiska inställningen - Daniel Maistorovic - Publiken - Viktor Elm Vad har Sverige för chanser att avancera nu?? SmÃ¥ men de finns. Tar de sig till andraplatsen sätter jag en hundring pÃ¥ att de gÃ¥r vidare även om de möter själva Spanien. Sverige har blivit bortskämda med avancemang till mästerskap och för en gÃ¥ngs skull gÃ¥r det knackigt för Sverige sÃ¥ de har lärt sig en viktigt läxa. Men om de kniper andraplatsen fÃ¥r de tillbaka suget om att ta sig till VM och avancerar. Men tyvärr kommer Sverige 4. Och jag är 90% säker pÃ¥ att Ungern kommer 2. BTW. Var detta en bra eller dålig analys...Påpeka gärna vad som du anser var bra/dåligt

Citat av Kaito

Citat av teamadam

ska även lägga till att jag tycker inte lagerbäck ska avgå... Sverige är ett stabilt kag som inte byter tränare när det går lite dåligt,,, Annars får man byta tränare varje månad. Visst är Lagerbäck tråkig, men han tar oss nästan alltid till mästerskapen (förutom nu VERKAR det som)...

Lagerbäck borde avgå, vilket han borde ha gjort för längesen, en tränare ska som längst sitta 4-6 år. Därför tycker jag att Lagerbäck skulle ha avgått efter EM 2004 då han började 1998. Det är dags för något nytt nu, Sverige är alldeles för lättläst pga Lagerbäck och han ställer inte upp spelare utifrån vilken form de har, istället utifrån gamla meriter. Ja, du har rätt. Han må ha tagit oss till 5 raka mästerskap, men kom ihåg också att vi alltid har haft de lättaste kvalgrupperna. Vi var riktigt bra 2002 t.ex vilket gav oss bra ranking som vi har levt på länge. (För har man en bra världsranking får du enklare kvalgrupper, iaf till VM) nu börjar det gå neråt för Sverige och det är dags att ta in en ny tränare nu som kan börja satsa på de yngre spelarna som Elm bröderna, Stoor, A. Johansson, S. Larsson osv. Däremot tycker jag majstorovic och Mellberg funkar bra som mittbackar. Men Sverige har fortfarande problem med mittfältet, ytterbackar och vem ska spela som andre forward istället för Zlatan...

Citat av jotta12

Det är nog dags för både Lars och Roland att flytta på sig.Svennis vore ett bra alternativ,men tyvärr tror jag inte att han väljer sverige.

Citat av honken14

LAGERBÄCK SKA AVGÅ!! OCH IN MED SVENNIS ENDA LÖSNINGEN OM SVERIGE SKA TA SIG TILL VM

Citat av teamadam

Citat av Kaito

Citat av teamadam

ska även lägga till att jag tycker inte lagerbäck ska avgå... Sverige är ett stabilt kag som inte byter tränare när det går lite dåligt,,, Annars får man byta tränare varje månad. Visst är Lagerbäck tråkig, men han tar oss nästan alltid till mästerskapen (förutom nu VERKAR det som)...

Lagerbäck borde avgå, vilket han borde ha gjort för längesen, en tränare ska som längst sitta 4-6 år. Därför tycker jag att Lagerbäck skulle ha avgått efter EM 2004 då han började 1998. Det är dags för något nytt nu, Sverige är alldeles för lättläst pga Lagerbäck och han ställer inte upp spelare utifrån vilken form de har, istället utifrån gamla meriter. Ja, du har rätt. Han må ha tagit oss till 5 raka mästerskap, men kom ihåg också att vi alltid har haft de lättaste kvalgrupperna. Vi var riktigt bra 2002 t.ex vilket gav oss bra ranking som vi har levt på länge. (För har man en bra världsranking får du enklare kvalgrupper, iaf till VM) nu börjar det gå neråt för Sverige och det är dags att ta in en ny tränare nu som kan börja satsa på de yngre spelarna som Elm bröderna, Stoor, A. Johansson, S. Larsson osv. Däremot tycker jag majstorovic och Mellberg funkar bra som mittbackar. Men Sverige har fortfarande problem med mittfältet, ytterbackar och vem ska spela som andre forward istället för Zlatan...

Med tanke på att Sverige har ca 9 miljoner befolkning ska de egentligen inte komma längre än till gruppspel. Varför ändra på nåt som fungerar? ifs är det alltid bra att sluta på topp men om inte sverige går till vm nu vill jag se lagerbäck leda minst 1 till mästerskap för att se om de har fått någon sorts revanchlust för att de inte gick till vm/em föregående mästerskapet...

Citat av Kaito

Dessutom är Lagerbäck en totalt värdelös tränare i mästerskap. Han är helt okej att kvala, (även om grupperna har varit enkla) men i EM/VM är han ingen bra tränare, varför inte? I ett mästerskap behöver man en tränare som vågar, kolla på Guus Hiddink, där har vi ett bra exempel. Lagerbäck och Sverige i VM 2006 var skamligt. Sista matchen mot England, varför gick inte Lagerbäck o co för vinst där. Nä, Sverige var helt nöjda med 2-2 och skulle då få möta Tyskland på hemmaplan, istället skulle vi kunnat få Ecuador. Sen i matchen mot Tyskland blir Lucic utvisad när vi ligger under, vad gör Lagerbäck då? Jo, han tar ut Källström och tar in en ny back. Jättebra, försvara oss är ju det viktigaste när man ligger under med 2-0. Det jag menar är att vi behöver en tränare som vågar i mästerskap. Lagerbäck är ingen sån, visst så har han varit nära både 2002 och 2004, men sen efter att Söderberg lämnade så har allt fallit ihop. 2006 berättade jag om och 2008 var också ett skämt. Spanien matchen till exempel där vi faktiskt var med och hade 1-1 i halvtid. Varför gick vi inte in mer för att vinna matchen? Lagerbäck är för feg enligt mig för att coacha i mästerskap, men visst så är han helt ok i kvalen. Det passar mer honom eftersom han planerar upp vilka matcher han behöver poäng i etc. I mästerskap blir allt mkt mer flexibelt, dessutom spelar vi mot bättre lag. Och att komma till slutspel då det är vinna eller försvinna som gäller så är inte lagerbäck rätt person att vara förbundskapten.

Citat av teamadam

Citat av Kaito

Dessutom är Lagerbäck en totalt värdelös tränare i mästerskap. Han är helt okej att kvala, (även om grupperna har varit enkla) men i EM/VM är han ingen bra tränare, varför inte? I ett mästerskap behöver man en tränare som vågar, kolla på Guus Hiddink, där har vi ett bra exempel. Lagerbäck och Sverige i VM 2006 var skamligt. Sista matchen mot England, varför gick inte Lagerbäck o co för vinst där. Nä, Sverige var helt nöjda med 2-2 och skulle då få möta Tyskland på hemmaplan, istället skulle vi kunnat få Ecuador. Sen i matchen mot Tyskland blir Lucic utvisad när vi ligger under, vad gör Lagerbäck då? Jo, han tar ut Källström och tar in en ny back. Jättebra, försvara oss är ju det viktigaste när man ligger under med 2-0. Det jag menar är att vi behöver en tränare som vågar i mästerskap. Lagerbäck är ingen sån, visst så har han varit nära både 2002 och 2004, men sen efter att Söderberg lämnade så har allt fallit ihop. 2006 berättade jag om och 2008 var också ett skämt. Spanien matchen till exempel där vi faktiskt var med och hade 1-1 i halvtid. Varför gick vi inte in mer för att vinna matchen? Lagerbäck är för feg enligt mig för att coacha i mästerskap, men visst så är han helt ok i kvalen. Det passar mer honom eftersom han planerar upp vilka matcher han behöver poäng i etc. I mästerskap blir allt mkt mer flexibelt, dessutom spelar vi mot bättre lag. Och att komma till slutspel då det är vinna eller försvinna som gäller så är inte lagerbäck rätt person att vara förbundskapten.

jag håller med om att lagerbäck inte har rätta inställningen i mästerskapen... men sen när du säger att de inte hade rätta inställningen mot t.ex. spanien ch england är ju inte bara upp till honom. i det fallet måste också spelarna ha inställningen för att vinna.

Citat av teamadam

Men spelar man i VM ska man vara het hela tiden för det är inte ofta man får såna chanser. Marcus Berg gör mål i Holland men är inte så värst bra i landslaget. Samma sak är det med Rosenberg och Zlatan, bra i klubblaget, inte lika bar i landslaget. Det du säger om Henke sa ju jag förut. Jag skrev att Henke är slut i landslaget.

Citat av teamadam

Citat av Kaito

Dessutom är Lagerbäck en totalt värdelös tränare i mästerskap. Han är helt okej att kvala, (även om grupperna har varit enkla) men i EM/VM är han ingen bra tränare, varför inte? I ett mästerskap behöver man en tränare som vågar, kolla på Guus Hiddink, där har vi ett bra exempel. Lagerbäck och Sverige i VM 2006 var skamligt. Sista matchen mot England, varför gick inte Lagerbäck o co för vinst där. Nä, Sverige var helt nöjda med 2-2 och skulle då få möta Tyskland på hemmaplan, istället skulle vi kunnat få Ecuador. Sen i matchen mot Tyskland blir Lucic utvisad när vi ligger under, vad gör Lagerbäck då? Jo, han tar ut Källström och tar in en ny back. Jättebra, försvara oss är ju det viktigaste när man ligger under med 2-0. Det jag menar är att vi behöver en tränare som vågar i mästerskap. Lagerbäck är ingen sån, visst så har han varit nära både 2002 och 2004, men sen efter att Söderberg lämnade så har allt fallit ihop. 2006 berättade jag om och 2008 var också ett skämt. Spanien matchen till exempel där vi faktiskt var med och hade 1-1 i halvtid. Varför gick vi inte in mer för att vinna matchen? Lagerbäck är för feg enligt mig för att coacha i mästerskap, men visst så är han helt ok i kvalen. Det passar mer honom eftersom han planerar upp vilka matcher han behöver poäng i etc. I mästerskap blir allt mkt mer flexibelt, dessutom spelar vi mot bättre lag. Och att komma till slutspel då det är vinna eller försvinna som gäller så är inte lagerbäck rätt person att vara förbundskapten.

jag håller med om att lagerbäck inte har rätta inställningen i mästerskapen... men sen när du säger att de inte hade rätta inställningen mot t.ex. spanien ch england är ju inte bara upp till honom. i det fallet måste också spelarna ha inställningen för att vinna.

Citat av Kaito

Citat av teamadam

Citat av Kaito

Dessutom är Lagerbäck en totalt värdelös tränare i mästerskap. Han är helt okej att kvala, (även om grupperna har varit enkla) men i EM/VM är han ingen bra tränare, varför inte? I ett mästerskap behöver man en tränare som vågar, kolla på Guus Hiddink, där har vi ett bra exempel. Lagerbäck och Sverige i VM 2006 var skamligt. Sista matchen mot England, varför gick inte Lagerbäck o co för vinst där. Nä, Sverige var helt nöjda med 2-2 och skulle då få möta Tyskland på hemmaplan, istället skulle vi kunnat få Ecuador. Sen i matchen mot Tyskland blir Lucic utvisad när vi ligger under, vad gör Lagerbäck då? Jo, han tar ut Källström och tar in en ny back. Jättebra, försvara oss är ju det viktigaste när man ligger under med 2-0. Det jag menar är att vi behöver en tränare som vågar i mästerskap. Lagerbäck är ingen sån, visst så har han varit nära både 2002 och 2004, men sen efter att Söderberg lämnade så har allt fallit ihop. 2006 berättade jag om och 2008 var också ett skämt. Spanien matchen till exempel där vi faktiskt var med och hade 1-1 i halvtid. Varför gick vi inte in mer för att vinna matchen? Lagerbäck är för feg enligt mig för att coacha i mästerskap, men visst så är han helt ok i kvalen. Det passar mer honom eftersom han planerar upp vilka matcher han behöver poäng i etc. I mästerskap blir allt mkt mer flexibelt, dessutom spelar vi mot bättre lag. Och att komma till slutspel då det är vinna eller försvinna som gäller så är inte lagerbäck rätt person att vara förbundskapten.

jag håller med om att lagerbäck inte har rätta inställningen i mästerskapen... men sen när du säger att de inte hade rätta inställningen mot t.ex. spanien ch england är ju inte bara upp till honom. i det fallet måste också spelarna ha inställningen för att vinna.

Självklart! Spanienmatchen är ett klockrent exempel på hur omotiverade Sverige var. 1-1 var de nöjda med och spelade defensvit hela andra halvlek. Spelarna stod ju förfan och tittade på klockan i slutet av matchen och väntade på när matchen skulle vara slut så de kunde äta sin middag som skulle serveras efter matchen, istället då så missar de Villa som kommer helt fri. Däremot så har Lagerbäck ett visst ansvar, han lägger ju upp taktiken, han bestämmer ju bytenena. Alltså måste man våga och ta fler offensivare spelare när man ligger under och måste vinna. Ibland ger inte ett x så mycket :)

Citat av teamadam

Citat av Kaito

Citat av teamadam

Citat av Kaito

Dessutom är Lagerbäck en totalt värdelös tränare i mästerskap. Han är helt okej att kvala, (även om grupperna har varit enkla) men i EM/VM är han ingen bra tränare, varför inte? I ett mästerskap behöver man en tränare som vågar, kolla på Guus Hiddink, där har vi ett bra exempel. Lagerbäck och Sverige i VM 2006 var skamligt. Sista matchen mot England, varför gick inte Lagerbäck o co för vinst där. Nä, Sverige var helt nöjda med 2-2 och skulle då få möta Tyskland på hemmaplan, istället skulle vi kunnat få Ecuador. Sen i matchen mot Tyskland blir Lucic utvisad när vi ligger under, vad gör Lagerbäck då? Jo, han tar ut Källström och tar in en ny back. Jättebra, försvara oss är ju det viktigaste när man ligger under med 2-0. Det jag menar är att vi behöver en tränare som vågar i mästerskap. Lagerbäck är ingen sån, visst så har han varit nära både 2002 och 2004, men sen efter att Söderberg lämnade så har allt fallit ihop. 2006 berättade jag om och 2008 var också ett skämt. Spanien matchen till exempel där vi faktiskt var med och hade 1-1 i halvtid. Varför gick vi inte in mer för att vinna matchen? Lagerbäck är för feg enligt mig för att coacha i mästerskap, men visst så är han helt ok i kvalen. Det passar mer honom eftersom han planerar upp vilka matcher han behöver poäng i etc. I mästerskap blir allt mkt mer flexibelt, dessutom spelar vi mot bättre lag. Och att komma till slutspel då det är vinna eller försvinna som gäller så är inte lagerbäck rätt person att vara förbundskapten.

jag håller med om att lagerbäck inte har rätta inställningen i mästerskapen... men sen när du säger att de inte hade rätta inställningen mot t.ex. spanien ch england är ju inte bara upp till honom. i det fallet måste också spelarna ha inställningen för att vinna.

Självklart! Spanienmatchen är ett klockrent exempel på hur omotiverade Sverige var. 1-1 var de nöjda med och spelade defensvit hela andra halvlek. Spelarna stod ju förfan och tittade på klockan i slutet av matchen och väntade på när matchen skulle vara slut så de kunde äta sin middag som skulle serveras efter matchen, istället då så missar de Villa som kommer helt fri. Däremot så har Lagerbäck ett visst ansvar, han lägger ju upp taktiken, han bestämmer ju bytenena. Alltså måste man våga och ta fler offensivare spelare när man ligger under och måste vinna. Ibland ger inte ett x så mycket :)

jag fattar inte varför sverige nöjde sig med lika...de skulle inte komma nån vart med lika men hade de vunnit hade de varit klara för avancemang