Ronaldinho blev årtiondets spelare

Citat av Coone

Såg att Ronaldinho blev bästa spelare under detta årtionde. Jag är nöjd med valet, men ser du att någon varit bättre än Ronaldinho under 00-talet? Listan ser ut så här: 1. Ronaldinho 781 2 Lionel Messi 759 3 Cristiano Ronaldo 708 4 Thierry Henry 619 5 Kaka 567 6 Fabio Cannavaro 401 7 Pavel Nedved 394 8 Michael Owen 330 9 Luis Figo 290 10 Zinedine Zidane 270 Kommentera gärna.

Vart kommer uppgifterna ifrån? Det vore intressant att få veta vilken plats Zlatan kom i listan.

Citat av Jesper

Citat av Coone

Såg att Ronaldinho blev bästa spelare under detta årtionde. Jag är nöjd med valet, men ser du att någon varit bättre än Ronaldinho under 00-talet? Listan ser ut så här: 1. Ronaldinho 781 2 Lionel Messi 759 3 Cristiano Ronaldo 708 4 Thierry Henry 619 5 Kaka 567 6 Fabio Cannavaro 401 7 Pavel Nedved 394 8 Michael Owen 330 9 Luis Figo 290 10 Zinedine Zidane 270 Kommentera gärna.

Vart kommer uppgifterna ifrån? Det vore intressant att få veta vilken plats Zlatan kom i listan.

Precis som Gerrard och Totti så ligger Zlatan utanför toppen. Hittade listan på ett annat forum, personen skrev upp en källa tror jag. Ska se efter var det kommer ifrån :)

tycker messi så klart

Citat av theo99

tycker messi så klart

Kan du motivera istället för att skriva ett inlägg på 3 ord?

Jag personligen tycker messi är bättre men inte jag som avgör :)

Citat av Lillavargen

Jag personligen tycker messi är bättre men inte jag som avgör :)

Idag kanske, men listan ses över ett helt årtionde :)

Löjlig lista, Ronaldinho var bäst i 2 år, messi 1, C.Ronaldo 1 och Zidane 6 år. Jag förstår inte hur så kallade experter anser att Messi är bättre än Zidane är ju jävligt korkat. Tycker dem lite äldre spelarna som var bättre under en längre tid borde vara med på denna lista, som te.x. vanliga Ronaldo, Figo, Totti, gerrard osv.

Citat av Foppatofflan

Löjlig lista, Ronaldinho var bäst i 2 år, messi 1, C.Ronaldo 1 och Zidane 6 år. Jag förstår inte hur så kallade experter anser att Messi är bättre än Zidane är ju jävligt korkat. Tycker dem lite äldre spelarna som var bättre under en längre tid borde vara med på denna lista, som te.x. vanliga Ronaldo, Figo, Totti, gerrard osv.

Hahaha Zidane bäst i 6 år? Jag kan hålla med om att Zidane var en fantastisk fotbollspelare men så dominerande som alla säger att han var är inte sant. Fem år i real madrid resulterade i 1 liga titel och ett champions league guld och ett liga guld. Frankrike lyckades vinna EM 2000 utan att spela särskilt bra. VM 2002 blev Frankrike utslaget i grupp spelet. Em 2004 i kvartsfinalen. VM 2006 så gjorde Frankrike egentligen bara två riktigt bra matcher, mot Spanien och Brasilien. Hade de mött Tyskland istället för Portugal i semin hade de troligtvis åkt ut. I Champions league finalen 2002 var han egentligen inte heller speciellt lysande förränn hans magiska mål i förlängningen.

Citat av Jappar

Citat av Foppatofflan

Löjlig lista, Ronaldinho var bäst i 2 år, messi 1, C.Ronaldo 1 och Zidane 6 år. Jag förstår inte hur så kallade experter anser att Messi är bättre än Zidane är ju jävligt korkat. Tycker dem lite äldre spelarna som var bättre under en längre tid borde vara med på denna lista, som te.x. vanliga Ronaldo, Figo, Totti, gerrard osv.

Hahaha Zidane bäst i 6 år? Jag kan hålla med om att Zidane var en fantastisk fotbollspelare men så dominerande som alla säger att han var är inte sant. Fem år i real madrid resulterade i 1 liga titel och ett champions league guld och ett liga guld. Frankrike lyckades vinna EM 2000 utan att spela särskilt bra. VM 2002 blev Frankrike utslaget i grupp spelet. Em 2004 i kvartsfinalen. VM 2006 så gjorde Frankrike egentligen bara två riktigt bra matcher, mot Spanien och Brasilien. Hade de mött Tyskland istället för Portugal i semin hade de troligtvis åkt ut. I Champions league finalen 2002 var han egentligen inte heller speciellt lysande förränn hans magiska mål i förlängningen.

Haha, herregud. Zidane var lysande, att Real floppa var knappast hans fel. Visst vann han inte så mycket, men du borde veta att man är en dålig spelare bara för att ens lag inte når upp till förväntningarna o spelar dåligt. Zidane ledde både Frankrike o Real i alla matcher han spealde och betydde så otroligt mycket med ledarförmåga och att han var så allround. Sen är det ren bs att Frankrike bara gjorde 2 bra matcher i vm -06. Dem spelade så bra dem behövde och skulle antagligen vunnit Vm om inte Zidane skulle blivit utvisad.. Och nej, att Tyskland var så mycket bättre än Portugal stämmer verkligen inte.

Citat av person

jag tycker inte kan bestäma vem som är "bäst" alla spelare har sin egna spelstil, coh hur kan man gämföra en målvakt med en mittfältare.

Håller med alla e bra på olika saker t.ex Messi e bra på o dribbla,göra mål o driva bollen i full fart med 100% kontroll medans t.ex C.Ronaldo e bra på frisparkar o fasta situationer som t.ex hörnor,han brukar göra många sånna mål, men han kan även dribbla o finta han också. Själv tycker ja att Zinedine Zidane, Messi, Iniesta och Pedro e bäst ;)

Zidane var helt klart förjävligt bra och ska nog gå in på en andraplats, bakom Ronaldinho som var helt jävla överlägsen under hans 3-4 år långa topp. Han är fortfarande en klasspelare, men eftersom många tänker på hans idiotbra år i Barcelona och i viss mån PSG fortfarande så framtår han som "avdankad", trots att killen fortfarande är bra nog att gå in i nästan vilket lag som helst. Både Cronaldo och Messi har kommit fram på senare hälften av 00-talet, men å andra sidan har de varit fantastiska också så de kan nog ha sin plats på listan. Känner att listan är lite väl offensivt betonad dock. Tvåvägsspelare som Steven Gerrard imponerar mer på mig än ovan nämnda killar som i jämförelse är patetiska defensivt. en enda back och ingen målvakt känns även det rätt fel. Sen kan man ju fråga sig vad Michael Owen gör på den där listan. Nog för att han var en duktig målskytt, men i sånna fall var ju exempelvis Andriy Shevchenko snäppet vassare. Eller Raúl, Drogba, Villa osv som alla är minst lika duktiga målskyttar som Owen, och såväl Raúl som Drogba är betydligt mer spelskickliga. Spelare som Zlatan, Totti, Eto'o, Ronaldo, Del Piero och även Klose ser jag också som vassare. Kort sagt har Owen inget där o göra.

[/quote] Haha, herregud. Zidane var lysande, att Real floppa var knappast hans fel. Visst vann han inte så mycket, men du borde veta att man är en dålig spelare bara för att ens lag inte når upp till förväntningarna o spelar dåligt. Zidane ledde både Frankrike o Real i alla matcher han spealde och betydde så otroligt mycket med ledarförmåga och att han var så allround. Sen är det ren bs att Frankrike bara gjorde 2 bra matcher i vm -06. Dem spelade så bra dem behövde och skulle antagligen vunnit Vm om inte Zidane skulle blivit utvisad.. Och nej, att Tyskland var så mycket bättre än Portugal stämmer verkligen inte. [/quote] Snälla någon. Du var 10 år när Zidane avslutade sin karriär. Hur ska du kunna veta om hur ledande Zidane var. Okej jag kanske bara är 17 år och har missat stora delar av Zidanes karriär men har faktiskt varit med sedan jag varit 11-12 år och hållit ett extra öga på Zidane eftersom Real Madrid var min favorit klubb en gång i tiden. Det jag såg av honom vara att han var ganska osynlig i många matcher med undantag för små briljanta lite då och då. Långt ifrån den ledar gestalt som t.ex Gerard och Juninho. De drivande krafterna i Real Madrid har istället varit Roberto Carlos och Raul-Morientes . Jo Frankrike gjorde ett uselt gruppspel, spela bättre mot Spanien fantastiska mot Brasilien och Okej mot Portugal och iItalien. Tyskland var fantastiska rakt igenom (möjligtvis enda undantaget mot Polen där bollen vägra åka in) och snubbla på mållinjen mot Italien.

messi=överskattad

Zidane borde ligga först på den där jävla listan! Enligt mej den bästa mittfältaren och speluppbyggaren någonsin...

Zidane blev världens bästa spelare 1998, 2000, 2003. Näst bäst 2001 , 2006. tredje bäst 1997, 2002. Borde inte han vara först? Döm själva...