iPhone eller Androidmobil? Herre..

52 inlägg · 5 030 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget

2010-08-10 03:04:07#21

Citat av Grumbledock
Nadroid = Valfrihet. Du kan själv välja en billig eller dyr (bra) mobil, du kans jälv välja vilka program du vill använda, själv välja hur mycket du vill köra samtidigt etc. iPhone = Apple bestämmer åt dig, du är låst. Du får 1 hårdvara/generation, 1 OS och om du har tur kanske en uppgradering, ska du föra över musik måste du ha Apples program (iTunes). Vill du lyssna på musik och skriva sms måste Apple ha godkänt den funktionen först, annars fungerar det ej etc. Det är enkelt att leva i en diktatur då du slipper tänka själv, och ta egna beslut, men vågar man och kan man tänka själv och fatta egna beslut så kommer man alltid att tjäna på det ;) En färdigbyggd dator på elgiganten för 7k är väl okej, bygg själv och du får långt mer prestanda. En iPhone är väl helt okej, men leta själv en mobil för just dina behov och du får en bättre anpassad, till lägre pris, eller en med bättre funktioner. Kommer ständigt nya Android som utklassar iPhone mer och mer för varje generation. Se bara kommande HTC Ace eller Desire HD, som smiskar iPhoner på samtliga sätt. http://prylkoll.se/htc-ace-eller-desire-hd-blir-ny-herre-pa-android-tappan/#more-22133

Skulle det vara dåligt att de släpper en mobil per år? Hellre väntar jag på en unik kvalitetsmobil än att behöva söka runt på HTC:s hemsida om din HTC du köpte för 2 månader sen är bättre än din polares som köpte sin mobil för 3 veckor sedan. Med så många mobiler har knappt de mest intresserade koll. Skärpning. Där går ett flertal uppgraderingar på OS:et mellan mobilerna. Inte en, inte två. Flera. Hur tänker du när du skriver att Apple måste ha godkänt att du vill lyssna på musik och skriva SMS? Det är inte direkt någon funktion man måste betala extra för och vänta på svar om du får använda eller inte. Varje år när Apple presenterar en ny mobil så krossar den allt motstånd på marknaden. Sen släpper HTC otaliga mobiler som ska utmana den bästa smartphonen. Sen kommer Apples nya, och cirkeln har gått ett varv igen. HTC väntar och rippar, det går inte att komma ifrån.

Senast ändrat 2010-08-10 03:08:44

Logga in för att svara i tråden.

Laddar forumet…

iPhone eller Androidmobil? Herre.. – sida 2 – Jesper.nu

iPhone eller Androidmobil? Herre..

52 inlägg · 5 030 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget

2010-08-10 03:04:07#21

Citat av Grumbledock
Nadroid = Valfrihet. Du kan själv välja en billig eller dyr (bra) mobil, du kans jälv välja vilka program du vill använda, själv välja hur mycket du vill köra samtidigt etc. iPhone = Apple bestämmer åt dig, du är låst. Du får 1 hårdvara/generation, 1 OS och om du har tur kanske en uppgradering, ska du föra över musik måste du ha Apples program (iTunes). Vill du lyssna på musik och skriva sms måste Apple ha godkänt den funktionen först, annars fungerar det ej etc. Det är enkelt att leva i en diktatur då du slipper tänka själv, och ta egna beslut, men vågar man och kan man tänka själv och fatta egna beslut så kommer man alltid att tjäna på det ;) En färdigbyggd dator på elgiganten för 7k är väl okej, bygg själv och du får långt mer prestanda. En iPhone är väl helt okej, men leta själv en mobil för just dina behov och du får en bättre anpassad, till lägre pris, eller en med bättre funktioner. Kommer ständigt nya Android som utklassar iPhone mer och mer för varje generation. Se bara kommande HTC Ace eller Desire HD, som smiskar iPhoner på samtliga sätt. http://prylkoll.se/htc-ace-eller-desire-hd-blir-ny-herre-pa-android-tappan/#more-22133

Senast ändrat 2010-08-10 03:08:44

Logga in för att svara i tråden.

2010-08-11 16:52:42#24

Citat av deanwin

Citat av Grumbledock
Nadroid = Valfrihet. Du kan själv välja en billig eller dyr (bra) mobil, du kans jälv välja vilka program du vill använda, själv välja hur mycket du vill köra samtidigt etc. iPhone = Apple bestämmer åt dig, du är låst. Du får 1 hårdvara/generation, 1 OS och om du har tur kanske en uppgradering, ska du föra över musik måste du ha Apples program (iTunes). Vill du lyssna på musik och skriva sms måste Apple ha godkänt den funktionen först, annars fungerar det ej etc. Det är enkelt att leva i en diktatur då du slipper tänka själv, och ta egna beslut, men vågar man och kan man tänka själv och fatta egna beslut så kommer man alltid att tjäna på det ;) En färdigbyggd dator på elgiganten för 7k är väl okej, bygg själv och du får långt mer prestanda. En iPhone är väl helt okej, men leta själv en mobil för just dina behov och du får en bättre anpassad, till lägre pris, eller en med bättre funktioner. Kommer ständigt nya Android som utklassar iPhone mer och mer för varje generation. Se bara kommande HTC Ace eller Desire HD, som smiskar iPhoner på samtliga sätt. http://prylkoll.se/htc-ace-eller-desire-hd-blir-ny-herre-pa-android-tappan/#more-22133
Skulle det vara dåligt att de släpper en mobil per år? Hellre väntar jag på en unik kvalitetsmobil än att behöva söka runt på HTC:s hemsida om din HTC du köpte för 2 månader sen är bättre än din polares som köpte sin mobil för 3 veckor sedan. Med så många mobiler har knappt de mest intresserade koll. Skärpning. Där går ett flertal uppgraderingar på OS:et mellan mobilerna. Inte en, inte två. Flera. Hur tänker du när du skriver att Apple måste ha godkänt att du vill lyssna på musik och skriva SMS? Det är inte direkt någon funktion man måste betala extra för och vänta på svar om du får använda eller inte. Varje år när Apple presenterar en ny mobil så krossar den allt motstånd på marknaden. Sen släpper HTC otaliga mobiler som ska utmana den bästa smartphonen. Sen kommer Apples nya, och cirkeln har gått ett varv igen. HTC väntar och rippar, det går inte att komma ifrån.

Det är väldigt känt att Apple gör låsta varor. Vare sig det är en Mac eller om det är en mjukvara. Apples produkter är känt för att vara låsta. HTC's och android i sig är skapade med att göra det så öppet som möjligt. Att göra OS:et och produkten så att det känns mer som att det är du som äger och bestämmer över den. Om man köper en produkt, då ska man faktiskt äga den helt och hållet. Detta får man inte med Iphone. Då du måste använda vissa accepterade applikationer och dylikt. Alltså, just därför är Apple känt för att vara ett "låst" företag. Där är folk som till och med jailbreakar sin Iphone just för att dem inte gillar att ha en låst mobil. Bara tanken på låsta produkter får mig att må illa. Till och med Windows har börjat rikta sig mot mer öppna produkter men Apple sitter fortfarande fast i forna tiden. Förhoppningsvis så utvecklar Apple också sig.

2010-08-11 17:52:40#25

Citat av cerio

Citat av deanwin

Citat av Grumbledock
Nadroid = Valfrihet. Du kan själv välja en billig eller dyr (bra) mobil, du kans jälv välja vilka program du vill använda, själv välja hur mycket du vill köra samtidigt etc. iPhone = Apple bestämmer åt dig, du är låst. Du får 1 hårdvara/generation, 1 OS och om du har tur kanske en uppgradering, ska du föra över musik måste du ha Apples program (iTunes). Vill du lyssna på musik och skriva sms måste Apple ha godkänt den funktionen först, annars fungerar det ej etc. Det är enkelt att leva i en diktatur då du slipper tänka själv, och ta egna beslut, men vågar man och kan man tänka själv och fatta egna beslut så kommer man alltid att tjäna på det ;) En färdigbyggd dator på elgiganten för 7k är väl okej, bygg själv och du får långt mer prestanda. En iPhone är väl helt okej, men leta själv en mobil för just dina behov och du får en bättre anpassad, till lägre pris, eller en med bättre funktioner. Kommer ständigt nya Android som utklassar iPhone mer och mer för varje generation. Se bara kommande HTC Ace eller Desire HD, som smiskar iPhoner på samtliga sätt. http://prylkoll.se/htc-ace-eller-desire-hd-blir-ny-herre-pa-android-tappan/#more-22133
Skulle det vara dåligt att de släpper en mobil per år? Hellre väntar jag på en unik kvalitetsmobil än att behöva söka runt på HTC:s hemsida om din HTC du köpte för 2 månader sen är bättre än din polares som köpte sin mobil för 3 veckor sedan. Med så många mobiler har knappt de mest intresserade koll. Skärpning. Där går ett flertal uppgraderingar på OS:et mellan mobilerna. Inte en, inte två. Flera. Hur tänker du när du skriver att Apple måste ha godkänt att du vill lyssna på musik och skriva SMS? Det är inte direkt någon funktion man måste betala extra för och vänta på svar om du får använda eller inte. Varje år när Apple presenterar en ny mobil så krossar den allt motstånd på marknaden. Sen släpper HTC otaliga mobiler som ska utmana den bästa smartphonen. Sen kommer Apples nya, och cirkeln har gått ett varv igen. HTC väntar och rippar, det går inte att komma ifrån.
Det är väldigt känt att Apple gör låsta varor. Vare sig det är en Mac eller om det är en mjukvara. Apples produkter är känt för att vara låsta. HTC's och android i sig är skapade med att göra det så öppet som möjligt. Att göra OS:et och produkten så att det känns mer som att det är du som äger och bestämmer över den. Om man köper en produkt, då ska man faktiskt äga den helt och hållet. Detta får man inte med Iphone. Då du måste använda vissa accepterade applikationer och dylikt. Alltså, just därför är Apple känt för att vara ett "låst" företag. Där är folk som till och med jailbreakar sin Iphone just för att dem inte gillar att ha en låst mobil. Bara tanken på låsta produkter får mig att må illa. Till och med Windows har börjat rikta sig mot mer öppna produkter men Apple sitter fortfarande fast i forna tiden. Förhoppningsvis så utvecklar Apple också sig.

Jailbreakme är en hemsida du klickar dig in på, och vips är alla.. "spärrar" borta och så ligger Cydia där som ger en nya möjligheter och sjukt många gratis applikationer. Tänk på hur många olika androidmobiler det finns jämfört med hur många iPhones det finns. Tänk sen att app store närmar sig 200,000 appar. Androidmarket ligger på ~40,000. Så, tycker du fortfarande att det känns låst vad gäller applikationer?

2010-08-11 20:39:24#31

Citat av Grumbledock
Du kan alltid få en bättre Android, som är snabbare, och har bättre hårdvara om du vill betala. Du kan få en billigare men segare om du vill köra budget. iPhone så är du låst till den aktuella modellen, och att du måste jailbrake:a och förstöra garantin för att den ska bli användbar, är grymt bra jobbat, starkt argument för telefonen XD Om du upplever en android som seg beror det i 99,5% av fallen på att du köpt en billig mobil med dålig hårdvara, kör för många program samtidigt eller har lite minne ledigt. På en iPhone slipper du riskera detta, då hårdvaran är låst, men du får ändå problem med mjukvaruuppdateringar. Du kan aldrig köra "för många" program samtidigt, då Apple redan bestämt vilka som går att köra samtidigt och hur många. Lite minne = skyll dig själv, och rensa. "Det släpps hela tiden nya "utmanare" och "iPhonedödare"" Sant, på samma sätt som det släpps nya "hästen utmanare", iTunes utmanare, spotify-utmanare. Betyder det att iPhone, hästens och spotify är bäst? Nej, det betyder bara att många känner till varumärket och vet vilken produkt det handlar om. De flesta iPhone-dödare är överlägsna på alla sätt, men eftersom nya produkter ständigt släpps å blir de utkonkurrerade av nyare versioner av mobiler från sina egna tillverkare. Intressant att ingen släpps en "Nokia-dödare" då Nokia står för över 40% av mobilmarknaden, medan iPhone och Android ligger på 3-4%. Vilken var det som var störst, bäst och vackrast nu igen? Kanske mobilen var annan person du möter har, inte mobilen som 3 på hundra köpt, den verkar ganska skabbig (annars hade den ju varit populär) :P

http://www.computerweekly.com/Articles/2010/07/27/242100/iPhone-jailbreaking-not-illegal-says-US-government.htm Dessutom kan de fortfarande inte se om den är jailbreakad när man har återställt den. Har du däremot skickat en jailbreakad iPhone på lagning, då äger du helt fel telefon. Och ja, det säger väl sig själv att utmanaren är menad för det som är bäst, hetast eller marknadsledande? Nokia har funnits längre, har producerat mer mobiler för alla prisklasser. Därför äger de större delen av marknaden. Jag har aldrig sagt att Nokia skulle vara sämre som företag än Apple, eller att Apple äger större delen av marknaden. Beror förmodligen mest på att de bara har funnits på mobilmarknaden i 3 år, och inte rör lika många målgrupper som Nokia gör. Och tur är väl det att inte varannan snubbe går runt med en iPhone, då hade den varit vanlig, statusen försvinner och den är inte unik längre. Då hade något annat företag stuckit fram en mobil som revolutionerar och visar åt vilket håll utvecklingen ska gå på, precis som Apple gjorde. Då hade också detta företaget fått uppmärksamheten en massa utmanare mot sina mobiler. Eftersom att Apple visade hur framtidens mobiler skulle se ut så har dem uppmärksamheten. DÄRFÖR släpps inga "Nokia-dödare". Vi vill ha nytt, unikt och annorlunda. Apple var där först. Nu återstår det att se vilka som lyckas mata ut en lyckad 3D-mobil först.

Senast ändrat 2010-08-11 20:47:40

2010-08-11 22:35:22#33

Citat av jimpa92

Citat av deanwin

Citat av jimpa92
Samsung Galaxy S verkar ha bättre display, kamera, gränssnitt, webbläsare, allt än iPhone 4 vad jag har sett, har inte testat någon av dom så kan inte säga säkert. Bara kollat videos, reviews m.m.
iPhone 4: 960x640 på 3,5" - 5 megapixels, LED flash, autofocus, geotagging - Samsung Galaxy S: 480x800 på 4" - 5 megapixels, no flash, autofocus, geotagging, face and smile detection (..?) Vad gäller webbläsaren så är den knappt snabbare på Samsung Galaxy S, i test där de laddar sidor. In- och utzoomningen är mer smidig på iPhone 4, och den nya skärmen ger skarpare bild i inzoomat läge. Uppdateringen i gränssnittet för Androidmobilerna är ju ett skämt. De vet inte själva när och om det kommer en uppdatering, för det är tillverkarna av mobilerna som bestämmer det. Ingen planering i närheten. Och så har vi problemet som jag skrev om i första inlägget, lär ju inte vara första gången det händer.
Mr. iPhone fanboy har du inte lärt dig en att det är optiken och inte pixlarna som talar om hur bra kameran är, kolla på bilder där dom jämför ser du att den piskar iPhone i både kamera och video. Vad gäller webbläsar test har jag sett cirka 10 videos där dom jämför och i alla blir iPhone piskad, hmm underligt? Och angåande uppdateringarna. Vet många med android och ingen klagar. Aja lycka till med din överprisade Apple produkt om du älskar den så mycket.

Du behöver inte bli sur för att jag inte håller med dig ;o Du skrev själv att den verkar ha bättre display och kamera, det lät inte som att du hade testat utan mer läst eller hört. Så jag antog att du menade i specifikation och inte i aktion. Jag svarade att webbläsaren på Samsung Galaxy S var snabbare när de gäller att ladda sidor. Men snabbheten är inte allt, eller hur? Du får bättre skärpa vid inzoomning på iPhone 4 tack vare retina-skärmen. Tycker att kvalitén på skärmen är mer prio än att den laddar en sida 2 sekunder snabbare, eller hur? Hur är det att försvara sitt inlägg? Jag har inte sagt att de med androidmobiler ska vara missnöjda. Du känner många med en androidmobil och de har inte klagat? De kanske skulle klagat på att uppdateringarna är totalt random helt beroende på vilken tillverkar som matat ut mobilen. Jag känner många med iPhone och de har inte klagat. Så, slog det argumentet ut sig själv eller vart ville du komma? Fanboy? HA, knappast! Jag anser att de har rätt till uppmärksamheten för att de har höjt standarden för elektroniska produkter mer än en gång. Herregud, klarar du inte av att någon har annorlunda åsikter än du så kanske du inte ska ge dig in i diskussion överhuvudtaget (:

Senast ändrat 2010-08-11 22:45:20

2010-08-12 08:15:43#34

Citat av deanwin

Citat av jimpa92

Citat av deanwin

Citat av jimpa92
Samsung Galaxy S verkar ha bättre display, kamera, gränssnitt, webbläsare, allt än iPhone 4 vad jag har sett, har inte testat någon av dom så kan inte säga säkert. Bara kollat videos, reviews m.m.
iPhone 4: 960x640 på 3,5" - 5 megapixels, LED flash, autofocus, geotagging - Samsung Galaxy S: 480x800 på 4" - 5 megapixels, no flash, autofocus, geotagging, face and smile detection (..?) Vad gäller webbläsaren så är den knappt snabbare på Samsung Galaxy S, i test där de laddar sidor. In- och utzoomningen är mer smidig på iPhone 4, och den nya skärmen ger skarpare bild i inzoomat läge. Uppdateringen i gränssnittet för Androidmobilerna är ju ett skämt. De vet inte själva när och om det kommer en uppdatering, för det är tillverkarna av mobilerna som bestämmer det. Ingen planering i närheten. Och så har vi problemet som jag skrev om i första inlägget, lär ju inte vara första gången det händer.
Mr. iPhone fanboy har du inte lärt dig en att det är optiken och inte pixlarna som talar om hur bra kameran är, kolla på bilder där dom jämför ser du att den piskar iPhone i både kamera och video. Vad gäller webbläsar test har jag sett cirka 10 videos där dom jämför och i alla blir iPhone piskad, hmm underligt? Och angåande uppdateringarna. Vet många med android och ingen klagar. Aja lycka till med din överprisade Apple produkt om du älskar den så mycket.
Du behöver inte bli sur för att jag inte håller med dig ;o Du skrev själv att den verkar ha bättre display och kamera, det lät inte som att du hade testat utan mer läst eller hört. Så jag antog att du menade i specifikation och inte i aktion. Jag svarade att webbläsaren på Samsung Galaxy S var snabbare när de gäller att ladda sidor. Men snabbheten är inte allt, eller hur? Du får bättre skärpa vid inzoomning på iPhone 4 tack vare retina-skärmen. Tycker att kvalitén på skärmen är mer prio än att den laddar en sida 2 sekunder snabbare, eller hur? Hur är det att försvara sitt inlägg? Jag har inte sagt att de med androidmobiler ska vara missnöjda. Du känner många med en androidmobil och de har inte klagat? De kanske skulle klagat på att uppdateringarna är totalt random helt beroende på vilken tillverkar som matat ut mobilen. Jag känner många med iPhone och de har inte klagat. Så, slog det argumentet ut sig själv eller vart ville du komma? Fanboy? HA, knappast! Jag anser att de har rätt till uppmärksamheten för att de har höjt standarden för elektroniska produkter mer än en gång. Herregud, klarar du inte av att någon har annorlunda åsikter än du så kanske du inte ska ge dig in i diskussion överhuvudtaget (:

Sur, njaa.. Blir inte sur över forum inlägg, snarare less på alla fanboys där ute. Som påstår att iPhone är "the one and the only" när det i själva verket finns andra modeller som står upp den till om inte bättre. Och om man gör en tråd bara för att hissa iPhone och såga alla andra är man en fanboy. Jag orkar inte diskutera med dig, har bättre saker för mig.