George W Bush

Och jag tycker att George Bush gjorde både ett dåligt jobb och ett bra jobb. Skulle du ha hanterat USAs politik och ekonomi bättre? Det är lättare att peka än att hjälpa själv.

Mitt forum, åhh fan? Idiottrådarna är de trådar där folk utan vett hänger och bara slänger ur sej dumma kommentarer utan eftertanke, de är inte så svåra att hitta. Alldeles i fred, nej usch vad tråkigt, jag vill ha folk som kan argumentera här.

Oj...För det första, klart de har terrorrister i Irak, ingen har påstått något annat? Men är det en anledning till att bomba sönder hela landet och döda civila? Uhrm...tänk på vad du säger nu, USA ska inte ta skit, men Irak ska uppenbarligen göra det? Annars är ju deras attacker mot USA helt rätt (Enligt ditt sätt att tänka), våld föder bara våld, ska du bara lära dej någonting från den här diskussionen så lär dej det där. Hmz, det var inte många rätt du hade om kommunismen där, men det är en annan diskussion för en annan dag, har inget med tråden att göra. Angående ditt andra inlägg, det handlar inte om att man ska kunna göra det bättre själv, det handlar om att Bush inte kan styra ett land för folkets väl. (C´mon, grabben har lägre IQ än genomsnitts Amerikanen, och Amerikanarna är inte direkt kände för att vara särskilt intelligenta).

Mjoo Slarbar, ngn sa det på andra sidan eller liknande. Och om det inte hade varit våld (9/11) från början så hade USA inte varit i irak eller mellan östern (fast vi tränade faktiskt bin ladins/saddams soldater att stå emot ryssarna, eller något liknande. Flipsyde - US History, någon?) punkt slut. Men ja, de har ju rätt att försvara deras land, vare sig orsaken USA är där är rättvis eller inte. Vietnam-konflikten var också fel enligt många, fast andra länder la sig iaf inte i. Jag nskar att världen var en enda stor stat, Utopia skulle sitta fint just nu. Och om USA, Sverige, Frankrike, Kanada, och andra stora länder skulle koncentrera sig på alternativ kraft så skulle väl olja inte vara så eftertraktad, ellerhur?

Ja ok då, pallade bara inte läsa allt, du vet hur det är nu på kvällen. ^^. Mjo iofs, dock började hela den konflikten långt tidigare (USA byggde militär baser på muslimskt heligt land har jag för mej). Grejen är att USA har egentligen inget i Irak att göra (Ge mej ett vettigt skäl, Bin laden? Long gone, Massförstörelse vapen? De visste allihopa att det inte fanns några, Saddam? C´mon, han kom ju till makten tack vare USA). Allt som finns kvar är...just det, oljan. ;). Vietnam konflikten var fel ja (Lägga sej i ett krig där ingen har bett om hjälp, kan det bli så mycket dummare? "Hej, jag skickar iväg tusentals soldater till slakt"...bra tänkt" :S. Utopia hade varit fint ja, tyvär finns det radikaler inom alla grupper som hade förstört det, så vi får göra det bästa med vad vi har.

Ja, klart man fattar.... även om det hade varit dagtid skulle jag inte förvänta mig att du läser igenom hela tråden. Jag önskar att jag var lite äldre så att jag hade kanske lärt mig mer om hela konflikten och så och hur den började, osv. Visst har de inget att göra i Irak, men om de drar ut nu, hur tror du exakt det skulle gå till och hur skulle soldaterna själva reagera? De åkte till Irak för att de trodde att det va det rätta, det som var bäst för deras land, och sen skiter deras land, deras stolthet i dem? Det är ett slag i ansiktet, en spark till kulorna. Och jag tror faktiskt inte det är för olja. Bde bensin-priserna och priset på olja har gått up (var där i somras, och har släkt där som klagar över det... inget jag har läst i tidningen =) ) de senaste åren. Fast en sak TROR jag att du har fel i. Enligt, alltså vad regeringen sa till folket(min släkt har bott i usa minst de senaste 80-100 åren skulle jag säga), så åkte USA till Vietnam för att Södra Vietnam bad om hjälp. Inte bara till USA men till... Vad var den stora organisationen på den tiden? kommer inte ihåg, men de frågade iaf om hjälp. Kan inte exakt säga samma om det som händer nu i Irak. "The human nature is disbelief and mistrust. We automatically believe the worst in everyone so that we dont get hurt." Det är inte i våran natur att lita på annat än det vi känner till. Det kan demonstreras i kärlek så väl som i vänskap. Fast en annan punkt: Om du såg någon som höll på att bli anfallen som kanske skulle sluta i mord, skulle du inte försöka hindra det? Om USA hade lyckats i Vietnam eller Irak, hade de hyllats av världen. Men nu när de misslyckades att hitta vapen och etc så säger alla "Men vafan klart, vi visste ju att det inte fanns vapen hela tiden!". Folk gillar att ha rätt, vilket är varför det svider när man har fel.

Aha! Du satte nyss fingret på ett av de största problemen i den här konflikten. Vad händer om USA drar sej ur nu, tja, det kan de inte. Landet hade förfallit i kaos (Mer än det är nu), iaf inte utan att upprätta ett fungerande styre (Vilket kommer bli en "fejkdemokrati" som kommer styras av USA, trots att de kommer ha en egen regering kommer den mer eller mindre styras av USA (Oljeintressen igen)). Ja, det är för jävligt att skicka iväg militären och sedan behandla dem som skit när de kommer hem, det är Vietnam all over again. Poängen är att de skulle inte varit där alls, det är mer konflikter där nu än det var innan kriget började, fler personer dör dagligen än innan kriget började, så vart finns de bra grejerna? Saddam är borta, ja. Men han höll iaf ihop landet, nu är det bara kaos därnere. Ifall du inte märkt det har priserna höjts med nästan 2kr per liter i sverige också. ;). Hmz, ja det har du kanske rätt i, ska ta och kolla upp det där lite mer noggrant, eller så var det så att Sydvietnam bad om hjälp men att USA hjälpte norr...är inte säker, ska kolla upp det som sagt. ^^. Naeh, det kan du inte. Irak var liksom bara ett led i raden, det hela började ju med Bin Laden i Afghanistan sen gick det bara utför, är Irak det tredje landet dom har invaderat nu de senaste åren? Mjovisst, men grejen var att det fanns underättelser flrea veckor innan invasionen, FN hade ju tom varit där och sett Iraks vapen förstöras. =P. Frågar man mej, så lider Bush av Storhetsvansinne (Jag kan naturligtvis inte göra en diagnos, då jag inte har tillräklig utbildning eller har träffat honom). Men han vill leva upp till sin far, vilket han bara kunde göra via ett nytt krig...sorgligt, nåja, men nu kanske pappa Bush är glad iaf. -_-

Japp :) bara Japp till allting du sa :P För jag håller faktiskt med om ungefär allting du sa. Jag hoppas att vi kommer gå in i en mer "pacifistisk" era(säger man i det svenska språket?) nu när USA ska få en ny president... Du känner nog igen känslan av att man bara längtar tills allting är slut och man kan sluta hålla andan och få en ny början, som med skola t ex ;). Dock så säger någonting djupt inom mig att världen inte kommer få sann fred på ett riktigt bra tag... Vilket är både sorgligt, och oroande. föresten du har nog rtt i att jag har fel, det om syd och nord vietnam dvs. Ändrat: 2008-02-12 02:51:54

Jaha. Jag läste bara TS fråga, och svarade ärligt. Men jag gjorde tydligen misstaget att inte kolla med dej först om det var "godkänt" eller hur ska jag tolka ditt svar? Och nog kan jag argumentera, troligtvis mycket bättre än du.

Du har då starka åsikter.

Skulle jag hanterat usas Ekonomi skulle jag utrustat Sjukhusen, Gett alla personer en viss sjukförsäkring, Skrotat 50 av alla ScamSjukförsäkringsbolag som finns minst, Sedan rensat upp slummen, dragit in 50 minst av alla pengar som går till usas Anfallsmakt.. Det jag hunnit med helt enkelt.

Det finns en sådan massa saker jag skulle vilja flikat in mellan Slarbars och codaus disskussion men antar att det inte kommer att funka helt ut pga att jag är sent ute :(, Saken att bush ens gick in irak var ju knappast pga av massförstörelsevapnen, utan utav oljan, Usa lever på olja, 30 Procent (Skriver det skriftligt av rädsla att procentbuggen skulle uppstå igen) av all jordens olja förbrukas utav just usa, Deras bilar förbrukar mer, Deras hushåll lever på det, i alla andra världens hörn förbrukar man mycket mindre olja per Capita än vad just Usa gör, Det är ingen tillfällighet att man vill skapa kaos nere i venezuela (Vilket man försökte med i ett par år med att utrusta en gerilla) eller irak, irak är världens andra stösta Oljeexporterande land, Var iaf, innan usa kom dit och lyckades på ett år skicka Irak tillbaka till stenåldern, Sedan har vi Venezuela, Det tredje mest exporterande Oljeland i världen, Saddam (Som själv sattes dit av amerikanarna) Vilje inte längre ta betalt i Dollar utan istället i Euro som var den kommande världsvalutan,Något dom lyckades stoppa rätt snabbt, Samma sak håller andra länder på okså idag, Försöter dock inte vad du menar Cadou med att Om dom amerikanska soldaterna skulle få en fiktiv "Pungspark"utav att skickas hem för att dom trodde att gå ner dit var av den rätta anledningen?, Till att börja med så vet under hälften av soldaterna VARFÖR dom är där, och ännu mindre VART dom är, Dom är i mellanöstern.. Aha? och det ligger? frågar man dom skulle det inte förvåna mig om dom flesta pekade på Australien vilket verkar vara amerikanarnas favoritställe att peka ut alla amerikas "fiendeländer" på,Du menar att Deras ära ska gå före ett folks välmående eller? I helvte heller anser jag iaf, När jag ändå är i farten kan jag ta om vietnam okså, Deras anledning var att hjälpa syd-vietnamn.. Aha? Det hjälps ju med att bomba hela Nordvietnam till ett träsk då eller?, dom fällde mer bomber över nordvietnamn än den totala summan av vad alla länder i hela världen skickade på varandra under andra världskriget!, Fint vis eller hur?, Sedan när dom ändå höll på kunde dom testa lite nya saker, Napalm och skit (Finns såklart fler gaser och medel vars namn jag som vanligt inte har i skallen), folk blev blinda, Fick missbildningar och mer skit man inte ens vill tänka på, Och även nu, Efter 30 år så föds det fortfarande barn med sådana hära missbildningar, Dom har med andra ord förstört en utveckling av mänskligt kapital över ett stort område för inget och åter inget! folk som anser att Vietnamkriget var bra måste antigen tänka om eller läsa lite mera om det, Funkar inte det så fortsätter man att leva ett liv i okunnighet! Ett land med Utopia skulle aldrig funka, Människor skulle aldrig kunna hålla samman länge på det viset, för eller senare så anser sig någon del orättvist behandlad och bestämmer sig för att dra ur, Easy as that!

Om du svarade ärligt måste du ha missat att det är ett politiksforum, där man (Tro det eller ej) diskuterar...just det, politik. Att du tycker han har en kåt blick hör inte hemma här. Du får gärna tro att du argumenterar bättre än mej, det stör mej inte ett ögonblick.

Kennedy var en kåtbock. Det beteendet påverkade menligt på hans förmåga att fatta för nationen viktiga beslut (Inte lätt att tänka när hjärnan runnit ner i pungen, eller hur?). Clinton var en (är?) kåtbock som satte hela nationen i gungning med sina amorösa äventyr. Jag fattar inte vad som är ditt problem med att inse att såna personer egentligen inte passar så bra till ett offentligt ämbete? Allra minst ett av de mäktigaste ämbetena i denna värld. Men det är ok, du får tro att du kan vinna en diskussion med mej, det stör inte mej ett ögonblick.

Geroge W Bush kan dränka skuta bräna och bomba sig själv på en gång