Fildelning

De kan säga att de stödjer fildelning hur mycket det vill - men låt oss vara realistiska, inget parti kommer någonsin stå bakom legalisering av nerladdning i Sverige. De säger det bara för att få röster.

Filesharing

Jag laddar hem musik och filmer. Om jag gillar musiken köper jag oftast den. Sen är det ju att vissa skivor kan det vara usel ljudkvalitet på, då vill man ju inte lägga ned 100-200 kronor på det? Usch för bio. Film är bäst på bio, bio är bäst hemma. =)

Piratkopiering innebär en revolution som kultur- och mjukvarubranchen måste genomgå. Vi i Sverige borde rida högst upp på vågkammen och blicka framåt istället för att försöka motverka den och riskera att backa in i framtiden. Över den rättfärdige råder ju som bekant ingen lag, det är är några av bibelns klokaste ord, och därför piratkoperiar man trotts att det inte är lagligt. Som ni förstår är jag själv en av dom där hemska människorna som inte anser att piratkopiering är något brott i moralisk mening om inte det finns speciella skäl. När man framför den åsikten så blir man alltid påhoppad av dom som anser att man stjäl och roffar åt mig av girighet och lathet, men vad dessa moralens väktare i sin oändliga duktighet inte förstår är att samhällen alltid kommer att förändras och det gör dom sällan inom lagens råmärken. Anledningen till att det är så är för att lagen sätts av dem med makt och pengar, medan förändringen kommer underifrån. Eliten måste ständigt förhålla sig till folket som de ser ner på, eftersom vi anses obildade och inte förstå vårt bästa (ta den nya EU-konstitutionen t.ex som där all makt i Sverige ytterst kommer att utgå från EU – en sådan enkel men betydande sak anses vi för dumma att förstå) och det är därför vi måste visa dem hur det ska vara och inte tvärt om. Det är våra intressen eller deras, att dom tjänar pengar och blir ännu rikare eller att vi får ta del av kultur och information oavsett fattig eller rik. Piratkopiering av kultur (video, musik, böcker osv) är inte bara ett naturligt steg utan moraliskt rätt helt enkelt därför att det är en kulturrevolution. Plötsligt kan alla, oavsett plånbok, tillgodogöra sig kultur ifrån hela världen. Med samma formel som man mäter genetisk mångfald kan man också mäta kulturell mångfald, genom att vår kultur befruktas av annan kultur kommer det något nytt och bättre. Ideer går nästan alltid ut på att man tar två gamla ting och sätter ihop dem till något nytt. Formeln för antalet ideer kan skrivas ungefär såhär: Ideer = antal personer * (kunskap + inspiration). I den här vågen blir antalet personer, den kultur de kan tillgodogöra sig och den inspiration man får mångdubbelt mer. Det är mångfald, och inte enfald. Det är rikedom (för alla), inte fattigdom. Det motverkar den kraften pengar har på människor (artister) också, om det inte finns lika mycket pengar i branchen (och när skivbolag är överflödiga eller har reducerats till blott bokningsfirmor) så minskar risken att konsten, för musik och film med mera är konst, anpassar sig till vad som säljer bäst och undviker att vara allt för nyskapande, det samlar sig inte kring en intetsägande likformad mittfåra som mycket gör idag. De artister som gör musik eller film kommer inte att få leva barskrapade på backen för det, fans kommer alltid att köpa t-shirtar, samlaralbum, gå på live-koncerter och så vidare. Är du artist och spelar någonstans får du dessutom gage. Kort sagt, kulturen blir rikare och de enda som hotas är möjligen bolagsdirektörer och andra. Vad gäller programmvara gäller samma principer. För ett jättebolag som massproducerar program, spel eller operativsystem som ständigt är i beta-version, och som ytnytjar sin makt och storlek på marknaden till att kväva andra och försämra konkurrensen, och som beter sig ganska så illa allmänt (läs: Microsoft, Electronic Arts m.fl) så tycker jag inte att det finns skäl att betala tusenlappar för deras produkter. Om man trotts allt inte vill skada dessa jättar, kanske av rädsla för den obetydliga risken att åka fast finns det ibland gratis alternativ så som linux. En regel är aldrig mer värd än dess syfte, och syftet med lagen är att skydda de stora multinationella bolagen, och i förlängningen dem som äger dem nämligen aktieägarna – dom få rikaste i samhället. Det är inte ett rättfärdigat syfte för mig och därmed blir även lagen orättfärdig. Allt detta förklarar varför jag inte anser att det är att stjäla, utan att främja kultur och mångfald. Det här med rätt och fel har en komplex struktur, det är inte så enkelt som att rakt av följa vad någon talar om för en är rätt och fel (t.ex lagboken) men det är så livet är ibland. Man tvingas själv ta ställning till vad som är rätt och fel, om man ska vara duktig eller olydig, om man ska gynna gräsrötternas intressen eller företagen och den ekonomiska maktelitens. I slutändan handlar det om VEMS rätt och fel man vill följa.

Citat av Borttagen medlem

filmer köps en del, går på bio relativt ofta. skivor köps aldrig av mig spel, absolut, att pröjsa lite för ett bra spel får man lära sig leva med :D

Som jag då :D Själv tycker jag att om man vill ha en cd/film eller ett spel/program tycker jag man ska betala för sig. Speciellt när det finns en lag om det. Men ladda ner och pröva först är väl okej tycker jag, känns ganska meningslöst att chansa om ett spel är bra, när nästan hela månadspengen går åt^^ Men som sagt, om du tycker en cd/film/spel eller vad som helst är BRA, värför då inte köpa det och sponsra dom som gjort ett bra jobb?? För så fattiga är ni väl inte? Jag laddar ner enstaka låtar då och då som jag aldrig skulle köpa en skiva för, möjligtvis ladda ner lagligt men det har jag ingen koll på. skivbolagen måste ta sitt förnuft och girighet till fånga och inse att dom måste sänka priserna, allt man får är ju en skiva i ett sketet plastfodral, med för det mesta några få bra låtar medans resten är skit. Filmer är ju iallfall någorlunda rimliga priser. Spel är också det dyrt med tanke på vad man får, för det mesta ska tilläggas! crysis, bioshock och cod4 är de senaste och de var värda priset. crysis utmärker sig då man fick spelet snyggt paketerat i ett metallfodral, all musik och dokumentärer om spelet, för vad ett spel brukar kosta när det är nytt. Tycker spel är dyrt men bra spel är värda det. Ladda ner och pröva först om det inte finns nåt demo. Program såsom office och sådant som microsoft kan sätta vilka priser dom vill på har fullgoda ersättare som är gratis! Så: betala för kvalitet!

I inlägget ovanför mig står det "...speciellt när det finns en lag om det". Som om en lag någonsin var ett argument? Du kör ju inte på folk med bilen för att det är taskigt och du skadar folk, inte för att det finns en lag om det. Vad gäller fildelning så skadar du faktiskt ingen, artisterna och filmskaparna får endast en _mycket_ liten del av intäkterna från skivor/filmer och det är istället stora multinationella bolag som kammar hem miljardvinster för våra pengar. Du undrar om vi är så fattiga, som om det vore något dåligt att vara fattig. Men ja, om vi skulle betala för all den kultur vi konsumerar gratis idag skulle det käka upp en stor del av familjernas inkomster. Om man så bara tankade ner ett spel, en film, en programvara och ett musikalbum skulle man redan där hamna på över 2000 kr, det är mycket pengar speciellt som student eller ungdom och kan läggas på bättre saker än på att göra dom redan rika ännu rikare. Folk idag behöver konsumera MER kultur, inte mindre!

Jag känner mig hemsk isåfall. Jag köper aldrig något! De ända spel jag har köpt är half life + wow ...resten nedladdat och filmer..nån enstaka gång på året kanske..Arn såg jag på bio...köper aldrig filmer...

Citat av lnk

Jag känner mig hemsk isåfall. Jag köper aldrig något! De ända spel jag har köpt är half life + wow ...resten nedladdat och filmer..nån enstaka gång på året kanske..Arn såg jag på bio...köper aldrig filmer...

Tvärt om, du rider på revolutionens vågkant! :D Dela bara det du laddar ner så att andra kan ta del av det också, sö gör du en riktig insats =)

Citat av emmelito

Som jag då :D Själv tycker jag att om man vill ha en cd/film eller ett spel/program tycker jag man ska betala för sig. Speciellt när det finns en lag om det. Men ladda ner och pröva först är väl okej tycker jag, känns ganska meningslöst att chansa om ett spel är bra, när nästan hela månadspengen går åt^^ Men som sagt, om du tycker en cd/film/spel eller vad som helst är BRA, värför då inte köpa det och sponsra dom som gjort ett bra jobb?? För så fattiga är ni väl inte? Jag laddar ner enstaka låtar då och då som jag aldrig skulle köpa en skiva för, möjligtvis ladda ner lagligt men det har jag ingen koll på. skivbolagen måste ta sitt förnuft och girighet till fånga och inse att dom måste sänka priserna, allt man får är ju en skiva i ett sketet plastfodral, med för det mesta några få bra låtar medans resten är skit. Filmer är ju iallfall någorlunda rimliga priser. Spel är också det dyrt med tanke på vad man får, för det mesta ska tilläggas! crysis, bioshock och cod4 är de senaste och de var värda priset. crysis utmärker sig då man fick spelet snyggt paketerat i ett metallfodral, all musik och dokumentärer om spelet, för vad ett spel brukar kosta när det är nytt. Tycker spel är dyrt men bra spel är värda det. Ladda ner och pröva först om det inte finns nåt demo. Program såsom office och sådant som microsoft kan sätta vilka priser dom vill på har fullgoda ersättare som är gratis! Så: betala för kvalitet!

Film är också dyrt. Det är ju bara bra att sprida musik på nätet. Artiser/band som inte är så kända kan bli mer kända över nätet och folk köper deras skivor.

De som säger att artisterna samt filmskådespelarna inte kan tjäna så mycket pengar om alla skulle ladda ner deras musik samt film vet inte vad dom snackar om. Det finns många sätt att tjäna pengar på t.ex. reklam o annat dylikt. Finns t.ex redan artister som lägger ut sin musik på nätet gratis, men som tjänar pengar på det ändå. Revolution!

FILDELNING Is THE SHIT!

Citat av taklagarn

HEJA MP!

Vänsterpartiet och ung vänster, för att inte tala om piratpartiet har ju tyckt det här hur länge som helst :P

Citat av exit

Piratkopiering innebär en revolution som kultur- och mjukvarubranchen måste genomgå. Vi i Sverige borde rida högst upp på vågkammen och blicka framåt istället för att försöka motverka den och riskera att backa in i framtiden. Över den rättfärdige råder ju som bekant ingen lag, det är är några av bibelns klokaste ord, och därför piratkoperiar man trotts att det inte är lagligt. Som ni förstår är jag själv en av dom där hemska människorna som inte anser att piratkopiering är något brott i moralisk mening om inte det finns speciella skäl. När man framför den åsikten så blir man alltid påhoppad av dom som anser att man stjäl och roffar åt mig av girighet och lathet, men vad dessa moralens väktare i sin oändliga duktighet inte förstår är att samhällen alltid kommer att förändras och det gör dom sällan inom lagens råmärken. Anledningen till att det är så är för att lagen sätts av dem med makt och pengar, medan förändringen kommer underifrån. Eliten måste ständigt förhålla sig till folket som de ser ner på, eftersom vi anses obildade och inte förstå vårt bästa (ta den nya EU-konstitutionen t.ex som där all makt i Sverige ytterst kommer att utgå från EU – en sådan enkel men betydande sak anses vi för dumma att förstå) och det är därför vi måste visa dem hur det ska vara och inte tvärt om. Det är våra intressen eller deras, att dom tjänar pengar och blir ännu rikare eller att vi får ta del av kultur och information oavsett fattig eller rik. Piratkopiering av kultur (video, musik, böcker osv) är inte bara ett naturligt steg utan moraliskt rätt helt enkelt därför att det är en kulturrevolution. Plötsligt kan alla, oavsett plånbok, tillgodogöra sig kultur ifrån hela världen. Med samma formel som man mäter genetisk mångfald kan man också mäta kulturell mångfald, genom att vår kultur befruktas av annan kultur kommer det något nytt och bättre. Ideer går nästan alltid ut på att man tar två gamla ting och sätter ihop dem till något nytt. Formeln för antalet ideer kan skrivas ungefär såhär: Ideer = antal personer * (kunskap + inspiration). I den här vågen blir antalet personer, den kultur de kan tillgodogöra sig och den inspiration man får mångdubbelt mer. Det är mångfald, och inte enfald. Det är rikedom (för alla), inte fattigdom. Det motverkar den kraften pengar har på människor (artister) också, om det inte finns lika mycket pengar i branchen (och när skivbolag är överflödiga eller har reducerats till blott bokningsfirmor) så minskar risken att konsten, för musik och film med mera är konst, anpassar sig till vad som säljer bäst och undviker att vara allt för nyskapande, det samlar sig inte kring en intetsägande likformad mittfåra som mycket gör idag. De artister som gör musik eller film kommer inte att få leva barskrapade på backen för det, fans kommer alltid att köpa t-shirtar, samlaralbum, gå på live-koncerter och så vidare. Är du artist och spelar någonstans får du dessutom gage. Kort sagt, kulturen blir rikare och de enda som hotas är möjligen bolagsdirektörer och andra. Vad gäller programmvara gäller samma principer. För ett jättebolag som massproducerar program, spel eller operativsystem som ständigt är i beta-version, och som ytnytjar sin makt och storlek på marknaden till att kväva andra och försämra konkurrensen, och som beter sig ganska så illa allmänt (läs: Microsoft, Electronic Arts m.fl) så tycker jag inte att det finns skäl att betala tusenlappar för deras produkter. Om man trotts allt inte vill skada dessa jättar, kanske av rädsla för den obetydliga risken att åka fast finns det ibland gratis alternativ så som linux. En regel är aldrig mer värd än dess syfte, och syftet med lagen är att skydda de stora multinationella bolagen, och i förlängningen dem som äger dem nämligen aktieägarna – dom få rikaste i samhället. Det är inte ett rättfärdigat syfte för mig och därmed blir även lagen orättfärdig. Allt detta förklarar varför jag inte anser att det är att stjäla, utan att främja kultur och mångfald. Det här med rätt och fel har en komplex struktur, det är inte så enkelt som att rakt av följa vad någon talar om för en är rätt och fel (t.ex lagboken) men det är så livet är ibland. Man tvingas själv ta ställning till vad som är rätt och fel, om man ska vara duktig eller olydig, om man ska gynna gräsrötternas intressen eller företagen och den ekonomiska maktelitens. I slutändan handlar det om VEMS rätt och fel man vill följa.

Hur i helve*e orkar du skriva det där!!!!!!!!?????!!!!!

Citat av sebbex2x

Hur i helve*e orkar du skriva det där!!!!!!!!?????!!!!!

Exit är en bra person, så enkelt är det, han orkar för att han måste. (L)

Äsch, om man kollar texten är det bara 7 korta stycken sammanlagt.

Exit, jag orkade inte läsa alla dina för lång inlägg men jag tycker du har fel på vissa punkter. Om vi inte betalar för filmer, kommer det inte att göras filmer det är ju inom kapitalismens "lag" att man producerar efter maximal vinst och om film och spel marknaden blir mindre värda kommer också utbudet bli mindre. Vp(K) och Mp är bara populistiska, de fiskar röster med sin fildelningspolitik helt enkelt. Ändrat: 2008-11-09 23:04:31