Nähä? Var du? Tack för att du upplyste mig ;)Jag gillar sallad Ändrat: 2008-03-06 23:09:54Tack för det inlägget, du verkar ha begripit diskussionen helt. Bara så du vet, jag var ironisk nu.
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:46
1 016 inlägg · 13 308 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Nähä? Var du? Tack för att du upplyste mig ;)Jag gillar sallad Ändrat: 2008-03-06 23:09:54Tack för det inlägget, du verkar ha begripit diskussionen helt. Bara så du vet, jag var ironisk nu.
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:46
Funderade på det, men jag orkade inte. Btw, du klagar på att du inte fattar folk när de skriver ett ord fel. Vad betyder: "vill du kjama den ovanföj"? Ändrat: 2008-03-06 23:26:27det betyder " kan du inte föra en normal diskussion, varför inte bara låta bli att skriva skit i min tråd, skriv i någon annan tråd istället". Duh? Ändrat: 2008-03-06 23:28:08
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:46
Det blev nu DUBBEL ironi. Varsågod.Nähä? Var du? Tack för att du upplyste mig ;)Jag gillar sallad Ändrat: 2008-03-06 23:09:54Tack för det inlägget, du verkar ha begripit diskussionen helt. Bara så du vet, jag var ironisk nu.
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:46
Logga in för att svara i tråden.
Jaaaaså jaha. Men jag skriver ju inte skit. Är inte detta ett fritt land? Alltså får jag skriva vad jag vill.Funderade på det, men jag orkade inte. Btw, du klagar på att du inte fattar folk när de skriver ett ord fel. Vad betyder: "vill du kjama den ovanföj"? Ändrat: 2008-03-06 23:26:27det betyder " kan du inte föra en normal diskussion, varför inte bara låta bli att skriva skit i min tråd, skriv i någon annan tråd istället". Duh? Ändrat: 2008-03-06 23:28:08
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:46
Ja, jag bara BER dej, till skillnad från t.ex. Repressed som hotar med stryk om jag inte slutar skriva. Bra där, LOas!Jaaaaså jaha. Men jag skriver ju inte skit. Är inte detta ett fritt land? Alltså får jag skriva vad jag vill.Funderade på det, men jag orkade inte. Btw, du klagar på att du inte fattar folk när de skriver ett ord fel. Vad betyder: "vill du kjama den ovanföj"? Ändrat: 2008-03-06 23:26:27det betyder " kan du inte föra en normal diskussion, varför inte bara låta bli att skriva skit i min tråd, skriv i någon annan tråd istället". Duh? Ändrat: 2008-03-06 23:28:08
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
Ja, jag bara BER dej, till skillnad från t.ex. Repressed som hotar med stryk om jag inte slutar skriva. Bra där, LOas!Ok då, jag lägger väl av, men bara för att du bad så snällt ;)
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
Ännu en gång. Inget hot.En roundhousekick i ansiktet ser jag i alla fall som hot? Men som sagt, DET HAR JU DU ALDRIG sagt, ej hur?
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
Tack så väldigt mycket.Ja, jag bara BER dej, till skillnad från t.ex. Repressed som hotar med stryk om jag inte slutar skriva. Bra där, LOas!Ok då, jag lägger väl av, men bara för att du bad så snällt ;)
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
Lugnt vettu ;). Eller var det för mycket?Tack så väldigt mycket.Ja, jag bara BER dej, till skillnad från t.ex. Repressed som hotar med stryk om jag inte slutar skriva. Bra där, LOas!Ok då, jag lägger väl av, men bara för att du bad så snällt ;)
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
Jag önskade att Chuck Norris skulle leverera det, ja. jag varken känner honom eller vet hur man får kontakt med honom. som sagt, en bön. inget hot.Ännu en gång. Inget hot.En roundhousekick i ansiktet ser jag i alla fall som hot? Men som sagt, DET HAR JU DU ALDRIG sagt, ej hur?
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
Om du säger det, ja. You could've fooled me.Jag önskade att Chuck Norris skulle leverera det, ja. jag varken känner honom eller vet hur man får kontakt med honom. som sagt, en bön. inget hot.Ännu en gång. Inget hot.En roundhousekick i ansiktet ser jag i alla fall som hot? Men som sagt, DET HAR JU DU ALDRIG sagt, ej hur?
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
Diktatorer som påstår sig vara kommunister har dödat massvis med personer. Det var det jag menade. Det jag kallar äkta kommunism är Marx ideér, kommunism går ut på att få ett utopi där samhället styrs av befolkningen, ingen sketen diktator. Sovjet var aldrig kommunistiskt.Eh, jaha? Nu förstod jag knappt vad du skrev, "det är idiotiska diktatorer som påstår sig vara kommunisters offer.." Alltså, de flyktingar vi hade under Sovjets ockupation av de baltiska staterna är alltså diktatorer? Jaha, kommunism har inte utövats? Vad bygger du det på? Inget "klasslöst" samhälle, eller vad? I det forna öst var produktionsmedlen ägda av staten, dvs det som t.ex. hinkan definierar som oss alla. Vad kallar du äkta kommunism™ då? Det du säger är bara en lam bortförklaring över en av historiens största brott. Sen är det så, att om galosherna inte passar, gå och skriv i "PöZza perzoNen OvanFör"-tråden om du inte tål kritik av dina husgudar?Från Kristinastadsbladet: Att lära av historien Publicerad: 10 maj 2007, 01:15 I Kristianstads kommun åker grundskolans avgångsklasser sedan flera år tillbaka på studiebesök till förintelselägren Auschwitz/Birkenau. Resorna ger förhoppningsvis eleverna kunskaper som gör relationerna mellan människor i Sverige i dag bättre; fyller i bästa fall eleverna med insikter och väcker tankar om vilka fruktansvärda dåd som kan begås när en totalitär ideologi som nazismen följs. Men vad görs för att upplysa eleverna om kommunismens offer? Alldeles för lite. En ny opinionsundersökning, som på onsdagen presenterades av UOK – Föreningen för upplysning om kommunismen, visar att svenska ungdomars kunskaper om dessa brott är närmast obefintliga. 9 av 10 känner inte till slavlägren Gulag. 99 av 100 känner inte till ordet bolsjevik. 4 av 10 hävdar att kommunismen har bidragit till ökat välstånd i världen. 43 procent tror att kommunismens offer är en miljon eller färre, och 18 procent att offren är färre än 10000 – trots att det råder bred samstämmighet bland ledande forskare om att kommunismen har tagit livet av närmare 100 miljoner människor. Att kunskapen om det kommunistiska förtrycket är så dålig i den uppväxande generationen kan inte som förr skyllas på politisk anpasslighet. Under kalla krigets dagar var neutralitetshyckleriet en officiell linje, vilket innebar att Sverige blundade för övergreppen i våra grannländer på andra sidan Östersjön – en skamfläck i vår historia. Kruxet är att ivern om att upplysa om vad som verkligen hände har uteblivit trots att det snart har gått tjugo år sedan kommunistdiktaturerna föll. Kanske kan den överslätande attityden gentemot kommunismen spåras till socialdemokratins behov av att stödja sig på vänsterpartiet. Vänsterpartiledaren Lars Ohly har sedan ett par år tillbaka slutat att kalla sig för kommunist och säger sig numera bara vara det. Oviljan att ta avstånd från en ideologi som förknippas med förtryck och människoförnedring säger en hel del om den oförmåga som fortfarande finns hos beklagligt många. Och som det är hög tid att göra någonting åt. För att förstå framtiden måste vi som bekant förstå vår historia. Efter maktskiftet i höstas har den borgerliga alliansregeringen uppdragit åt Forum för levande historia att informera om kommunismens förbrytelser vid sidan om ursprungsuppdraget att informera om nazismens brott mot mänskligheten.Det är för i helvete inte kommunismens offer, det är idiotiska diktatorer som påstår sig vara kommunisters offer. Dessutom har kommunism aldrig utövats, så den kan inte ha offer.
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
jäss. ber om ursäkt om jag uttryckte mig på ett krångligt sätt. men nu förstår du iaf.Om du säger det, ja. You could've fooled me.Jag önskade att Chuck Norris skulle leverera det, ja. jag varken känner honom eller vet hur man får kontakt med honom. som sagt, en bön. inget hot.Ännu en gång. Inget hot.En roundhousekick i ansiktet ser jag i alla fall som hot? Men som sagt, DET HAR JU DU ALDRIG sagt, ej hur?
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
Jag tror att ledordet är "utopi". Men många satt rätt illa till när utopin skulle strävas efter, eller hur? Fast du kanske ska roundhousekicka mej nu? Eller var det Chuck eller vad han hette?Diktatorer som påstår sig vara kommunister har dödat massvis med personer. Det var det jag menade. Det jag kallar äkta kommunism är Marx ideér, kommunism går ut på att få ett utopi där samhället styrs av befolkningen, ingen sketen diktator. Sovjet var aldrig kommunistiskt.Eh, jaha? Nu förstod jag knappt vad du skrev, "det är idiotiska diktatorer som påstår sig vara kommunisters offer.." Alltså, de flyktingar vi hade under Sovjets ockupation av de baltiska staterna är alltså diktatorer? Jaha, kommunism har inte utövats? Vad bygger du det på? Inget "klasslöst" samhälle, eller vad? I det forna öst var produktionsmedlen ägda av staten, dvs det som t.ex. hinkan definierar som oss alla. Vad kallar du äkta kommunism™ då? Det du säger är bara en lam bortförklaring över en av historiens största brott. Sen är det så, att om galosherna inte passar, gå och skriv i "PöZza perzoNen OvanFör"-tråden om du inte tål kritik av dina husgudar?Från Kristinastadsbladet: Att lära av historien Publicerad: 10 maj 2007, 01:15 I Kristianstads kommun åker grundskolans avgångsklasser sedan flera år tillbaka på studiebesök till förintelselägren Auschwitz/Birkenau. Resorna ger förhoppningsvis eleverna kunskaper som gör relationerna mellan människor i Sverige i dag bättre; fyller i bästa fall eleverna med insikter och väcker tankar om vilka fruktansvärda dåd som kan begås när en totalitär ideologi som nazismen följs. Men vad görs för att upplysa eleverna om kommunismens offer? Alldeles för lite. En ny opinionsundersökning, som på onsdagen presenterades av UOK – Föreningen för upplysning om kommunismen, visar att svenska ungdomars kunskaper om dessa brott är närmast obefintliga. 9 av 10 känner inte till slavlägren Gulag. 99 av 100 känner inte till ordet bolsjevik. 4 av 10 hävdar att kommunismen har bidragit till ökat välstånd i världen. 43 procent tror att kommunismens offer är en miljon eller färre, och 18 procent att offren är färre än 10000 – trots att det råder bred samstämmighet bland ledande forskare om att kommunismen har tagit livet av närmare 100 miljoner människor. Att kunskapen om det kommunistiska förtrycket är så dålig i den uppväxande generationen kan inte som förr skyllas på politisk anpasslighet. Under kalla krigets dagar var neutralitetshyckleriet en officiell linje, vilket innebar att Sverige blundade för övergreppen i våra grannländer på andra sidan Östersjön – en skamfläck i vår historia. Kruxet är att ivern om att upplysa om vad som verkligen hände har uteblivit trots att det snart har gått tjugo år sedan kommunistdiktaturerna föll. Kanske kan den överslätande attityden gentemot kommunismen spåras till socialdemokratins behov av att stödja sig på vänsterpartiet. Vänsterpartiledaren Lars Ohly har sedan ett par år tillbaka slutat att kalla sig för kommunist och säger sig numera bara vara det. Oviljan att ta avstånd från en ideologi som förknippas med förtryck och människoförnedring säger en hel del om den oförmåga som fortfarande finns hos beklagligt många. Och som det är hög tid att göra någonting åt. För att förstå framtiden måste vi som bekant förstå vår historia. Efter maktskiftet i höstas har den borgerliga alliansregeringen uppdragit åt Forum för levande historia att informera om kommunismens förbrytelser vid sidan om ursprungsuppdraget att informera om nazismens brott mot mänskligheten.Det är för i helvete inte kommunismens offer, det är idiotiska diktatorer som påstår sig vara kommunisters offer. Dessutom har kommunism aldrig utövats, så den kan inte ha offer.
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
Jag tror att ledordet är "utopi". Men många satt rätt illa till när utopin skulle strävas efter, eller hur? Fast du kanske ska roundhousekicka mej nu? Eller var det Chuck eller vad han hette?Pffth, nu blandar du ihop mig med Repressed. Utopin har aldrig eftersträvats därför kan man inte säga något om det, men när den franska armén skulle få slut på Pariskommunen fick 35 miljoner oskyldiga människor dö, befolkningen styrde kommunen, allt var perfekt och alla var mycket nöjdare än förut då de slapp svältas. Men såklart så väckte detta rädsla och de behövde göra något åt det, arbetarklassen kunde ju inte styra, det var ju deras slavar. Ändrat: 2008-03-06 23:54:24
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
vet du inte vem Chuck Norris är!? jisses.Än sen? Du vet inte vilka Stalin, Lenin och Pol Pot var. Men de kommer inte roundhousekicka dej, de är tack o lov döda nu.
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47
Än sen? Du vet inte vilka Stalin, Lenin och Pol Pot var. Men de kommer inte roundhousekicka dej, de är tack o lov döda nu.Det du inte vet eller vill förstå är att ingen av dem var kommunister.
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:47