Kommunism har dödat fler en Nazism på grund av Sovjet
Laddar forumet…
1 016 inlägg · 13 308 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
VAAA??!! Så allt det jag beskrivit gällande kommunismens blodiga historia är alltså LÖGN??!! Mina påstående är asså lögner och jag kan inte backa upp dem med fakta, då?! Hallå...du måste vara den enda här som förnekar det isf! Berätta ist VAD som är lögner då?! Men oki, allt som framkommit om nazismens blodiga historia är väl också lögner då, för påstår jag att det hänt..så kräver du väl belägg för det med! *S*Nej, jag dissar dej för att du spyr ut påståenden du inte kan backa upp, jag hade agerat likadant om du hade haft likadana åsikter som mej.Men oj oj oj då...vad duktig o klok du e då, 21 bast och dissar en 15-åring för att hon har en annan åsikt än dig, wow..va tufft!Jag hinner inte ge mig in i denna diskussion för sekunden tyvärr- hunden drar i min strumpa och håller på att kissa ner sig- kanske återkommer senare men du Crazylamb, kan du inte dra några argument för vad du säger för det gör du inte? Dvs. ARGUMENT för "hata kommunismen? Alla hatar väl massmord men massmord är ju inte synonym för kommunism, även om massmord har skett i "kommunismens namn". Du hasplar visserligen upp lite "fakta" men det säger inte speciellt mycket eftersom kommunismen som ideologi inte står för massmord etc. i sig? Snälla...Woh woh woh, du får inte kräva för mycket av den lilla flicka, menar du att hon ska kunna försvara sej på ett diskussionsforum!?![]()
![]()
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:53
Ja, det är inte lätt när man kopierar text utan att läsa och förstå. :)"Kopierar text"..??!! *S* Till skillnad mot dig och vissa andra har jag ju EGNA åsikter o uppfattningar, låter mer som om du o andra läser ur färdigskrivna manus..
Logga in för att svara i tråden.
Ni som försöker snacka seriöst med Crazylamb: Ge upp, har redan försökt. Lika hopplöst som att ta sig genom ett berg med en smörknivSedan har hon inga argument, "kommunismen är ond" är hennes argument. Ändrat: 2008-04-06 17:00:25
![tongue [tongue]](/legacy/smileys/tongue.gif)
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:53
...Åt dig, du fattar ju fortfarande inte. VISST gick Sovjet mfl. åt helvete, men varför?Hihi..jag fattar att det är svårt att snacka om detta hemska och fruktansvärda kommunismen gjort sig skyldig till i historien, än idag, mycket enklare att snacka om dess fina ideologi..som ju mer är önsketänkande och fantasier än något som fungerar i praktiken! Du ser..du vet ju inte ens om du ska skratta lr gråta ju! :PVet inte om jag ska skratta eller gråta... ...För det GÖR DU JU INTE. Du skriver bara om illdåd och inte om själva IDEOLOGIIIIIIN, vad du tycker om DEN, vad du tror alla illdåd GRUNDAR sig i, det är det det hela handlar om.Hahaha...jag beskriver ju klart och tydligt hur jag tänker och vad jag tycker och för mig finns inget ytterligare att beskriva än vad jag redan sagt, gällande kommunismen! Med tanke på vad kommunismen stått för i historien gällande massslakt och förintelse av människor ( mångdubbelt värre än nazismen) så tycker jag som jag gör...sen spelar inga vackra ord och ursäkter om dess "verkliga mening" ett skit. Försköna ni kommunismens illdåd...varför inte nazismens samtidigt??!! :PDu skriver det indirekt. Du har dina åsikter, skitbra. Åsikter ska man ha, MEN man ska kunna framföra dem ordentligt också! Du hasplar bara ur dig en massa utan att riktigt kunna beskriva hur du tänker och varför du tycker som du gör, vilket är ett måste att kunna för att kunna delta i en vettig diskussion! Inte bara något "jag tycker att det är fel att döda" etc.- det tycker ju vem som helst, men det visar bara att du inte vet vad som egentligen diskuteras, nämligen den kommunistiska ideologin! Beskriv VAD du tycker är fel, tex: "jag tycker att det är fel att alla ska tjäna ungefär lika DÄRFÖR ATT....---" jag har en känsla av att du inte vet vad du diskuterar om egentligen. Det här gäller inte bara diskussioner om kommunism, det här gäller allt och alla. Om man bara hasplade ur sig något typ "Nej för det hände blabldhughglblh" så kan man ju aldrig få någon att lyssna, eller hur?Jag hinner inte ge mig in i denna diskussion för sekunden tyvärr- hunden drar i min strumpa och håller på att kissa ner sig- kanske återkommer senare men du Crazylamb, kan du inte dra några argument för vad du säger för det gör du inte? Dvs. ARGUMENT för "hata kommunismen? Alla hatar väl massmord men massmord är ju inte synonym för kommunism, även om massmord har skett i "kommunismens namn". Du hasplar visserligen upp lite "fakta" men det säger inte speciellt mycket eftersom kommunismen som ideologi inte står för massmord etc. i sig? Snälla..."Hata kommunismen"..??!! Eehh, vart skrev ja det? Argument? behöver du fler argument än de jag redan beskrivit, tycker dom argumenten räcker skitbra!! :P
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:53
Men det har jag ju redan förklarat...kan du inte din historia? :P...Åt dig, du fattar ju fortfarande inte. VISST gick Sovjet mfl. åt helvete, men varför?Hihi..jag fattar att det är svårt att snacka om detta hemska och fruktansvärda kommunismen gjort sig skyldig till i historien, än idag, mycket enklare att snacka om dess fina ideologi..som ju mer är önsketänkande och fantasier än något som fungerar i praktiken! Du ser..du vet ju inte ens om du ska skratta lr gråta ju! :PVet inte om jag ska skratta eller gråta... ...För det GÖR DU JU INTE. Du skriver bara om illdåd och inte om själva IDEOLOGIIIIIIN, vad du tycker om DEN, vad du tror alla illdåd GRUNDAR sig i, det är det det hela handlar om.Hahaha...jag beskriver ju klart och tydligt hur jag tänker och vad jag tycker och för mig finns inget ytterligare att beskriva än vad jag redan sagt, gällande kommunismen! Med tanke på vad kommunismen stått för i historien gällande massslakt och förintelse av människor ( mångdubbelt värre än nazismen) så tycker jag som jag gör...sen spelar inga vackra ord och ursäkter om dess "verkliga mening" ett skit. Försköna ni kommunismens illdåd...varför inte nazismens samtidigt??!! :PDu skriver det indirekt. Du har dina åsikter, skitbra. Åsikter ska man ha, MEN man ska kunna framföra dem ordentligt också! Du hasplar bara ur dig en massa utan att riktigt kunna beskriva hur du tänker och varför du tycker som du gör, vilket är ett måste att kunna för att kunna delta i en vettig diskussion! Inte bara något "jag tycker att det är fel att döda" etc.- det tycker ju vem som helst, men det visar bara att du inte vet vad som egentligen diskuteras, nämligen den kommunistiska ideologin! Beskriv VAD du tycker är fel, tex: "jag tycker att det är fel att alla ska tjäna ungefär lika DÄRFÖR ATT....---" jag har en känsla av att du inte vet vad du diskuterar om egentligen. Det här gäller inte bara diskussioner om kommunism, det här gäller allt och alla. Om man bara hasplade ur sig något typ "Nej för det hände blabldhughglblh" så kan man ju aldrig få någon att lyssna, eller hur?Jag hinner inte ge mig in i denna diskussion för sekunden tyvärr- hunden drar i min strumpa och håller på att kissa ner sig- kanske återkommer senare men du Crazylamb, kan du inte dra några argument för vad du säger för det gör du inte? Dvs. ARGUMENT för "hata kommunismen? Alla hatar väl massmord men massmord är ju inte synonym för kommunism, även om massmord har skett i "kommunismens namn". Du hasplar visserligen upp lite "fakta" men det säger inte speciellt mycket eftersom kommunismen som ideologi inte står för massmord etc. i sig? Snälla..."Hata kommunismen"..??!! Eehh, vart skrev ja det? Argument? behöver du fler argument än de jag redan beskrivit, tycker dom argumenten räcker skitbra!! :P
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:54
du har ju hela tiden babblat om hur hemska saker som har begåtts i kommunismens namn. och nu nämnde du yttrandefrihet som exempel. du säger att det var kommunister som hindrade folk från att säga vad de ville. jag anser att det helt enkelt var en vanlig diktatur som gjorde det. faktiskt tycker jag att allt du skriver om handlar om diktatur, inte kommunism. och svarar du med att det var en kommunistisk diktatur som begick alla dessa dåd så har du också fel. för isåfall skulle du mena prolerateriets diktatur, dvs arbetarklassens diktatur. jag tror knappast att de har haft någon som helst makt i alla länder som anses vara kommunistiska. istället är det en person eller en grupp som bestämmer över hela landet. en helt vanlig jävla diktatur alltså.yttrandefrihet är inte förbjudet inom kommunism. där har du fel, Crazylamb. om du säger emot mig nu, så har ingen jävla aning om kommunism är som ideologi. vilket du egentligen har bevisat redan men iaf.Har jag ens påstått det då, va?! :P Men förklara för mig då varför människor fängslas och torteras just för sina ÅSIKTERS skull i kommunistländer?! Varför människor som KRITISERAR regimen/kommuniststyret fängslas, torteras och "försvinner"?! Varför det finns så många FLYKTINGAR från dessa kommunistländer som flytt undan just åsiktsförtryck och förföljelse och hoten om tortyr och ond bråd död?! Om det nu e som du säger, varför ÄR det då som jag beskriver här ovan, kan du förklara det?! Hur många människor har mördats och slaktats för att dom varit just oliktänkande och avvikande..i kommunismens namn?! Vill DU påstå att detta är lögner?? Tror knappast du KAN det..men försök gärna!! Hallå vakna...börja se världen med EGNA ögon!
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:54
du har ju hela tiden babblat om hur hemska saker som har begåtts i kommunismens namn. och nu nämnde du yttrandefrihet som exempel. du säger att det var kommunister som hindrade folk från att säga vad de ville. jag anser att det helt enkelt var en vanlig diktatur som gjorde det. faktiskt tycker jag att allt du skriver om handlar om diktatur, inte kommunism. och svarar du med att det var en kommunistisk diktatur som begick alla dessa dåd så har du också fel. för isåfall skulle du mena prolerateriets diktatur, dvs arbetarklassens diktatur. jag tror knappast att de har haft någon som helst makt i alla länder som anses vara kommunistiska. istället är det en person eller en grupp som bestämmer över hela landet. en helt vanlig jävla diktatur alltså.Fel..jag har inte nämt något om yttrandefriheten i sig i sammanhanget, men "fel" åsikter offentligt straffas i kommunistiska (diktaur)länder, det har väl historien visat oss alla vid många tillfällen i olika mediala sammanhang! Varför flyr folk dessa "fina&bra" kommunistländer då? Varför säger dom att dom flytt landet för att dom känt sig hotade och förföljda för sina åsikters skull? Varför säger dom att dom och många andra suttit fängslade och blivit torterade i just dessa hemländer? Ljuger dom allihopa? Knappast va.. Ni kan försöka snacka bort allt hur mycke ni vill, men FAKTA kvarstår..sorry!
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:54
du struntar ju fullständigt i vad jag försöker få fram. är du säker på att du inte blandar ihop kommunism och diktaturer? är du verkligen säker på det? bevisa då det för mig. "jag har inte nämt något om yttrandefriheten i sig i sammanhanget, men "fel" åsikter offentligt straffas" -det är väl för fan samma sak?du har ju hela tiden babblat om hur hemska saker som har begåtts i kommunismens namn. och nu nämnde du yttrandefrihet som exempel. du säger att det var kommunister som hindrade folk från att säga vad de ville. jag anser att det helt enkelt var en vanlig diktatur som gjorde det. faktiskt tycker jag att allt du skriver om handlar om diktatur, inte kommunism. och svarar du med att det var en kommunistisk diktatur som begick alla dessa dåd så har du också fel. för isåfall skulle du mena prolerateriets diktatur, dvs arbetarklassens diktatur. jag tror knappast att de har haft någon som helst makt i alla länder som anses vara kommunistiska. istället är det en person eller en grupp som bestämmer över hela landet. en helt vanlig jävla diktatur alltså.Fel..jag har inte nämt något om yttrandefriheten i sig i sammanhanget, men "fel" åsikter offentligt straffas i kommunistiska (diktaur)länder, det har väl historien visat oss alla vid många tillfällen i olika mediala sammanhang! Varför flyr folk dessa "fina&bra" kommunistländer då? Varför säger dom att dom flytt landet för att dom känt sig hotade och förföljda för sina åsikters skull? Varför säger dom att dom och många andra suttit fängslade och blivit torterade i just dessa hemländer? Ljuger dom allihopa? Knappast va.. Ni kan försöka snacka bort allt hur mycke ni vill, men FAKTA kvarstår..sorry!
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:54
Kommunistiska diktaturer kan inte finnas... Isådanafall är de socialistiska. Det har aldrig någonsin funnits ett kommunistiskt land, det närmaste som funnits är kibbutzsystemet i början av Israels existens. Kommunism är drömsamhället med full jämlikhet och demokrati, Socialism är mellansteget mellan det gamla samhället och det kommunistiska.njaee, vet inte riktigt om jag håller med dig där. kommunism och socialism är väl i grund och botten samma ideologi, med den skillnaden att kommunism är den mer radikala av de två. kommunism och socialism sträver efter samma sak, alltså jämlikhet, jämnställhet osv. skillnaden med de olika ideologierna är väl hur man ska nå dit. sen så tror jag att det man kallar för ett kommunistiskt samhälle är ett samhälle där arbetarklassen har full makt och som du säger att, att alla ska vara lika mycket värda.
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:54
Skillnaden mellan socialismen och kommunismen är att kommunister vill ta makten via "revolution" och är en diktatur. Medans socialister tar makten via reformer, röster, och inte är en diktatur. Men annars rätt!Kommunistiska diktaturer kan inte finnas... Isådanafall är de socialistiska. Det har aldrig någonsin funnits ett kommunistiskt land, det närmaste som funnits är kibbutzsystemet i början av Israels existens. Kommunism är drömsamhället med full jämlikhet och demokrati, Socialism är mellansteget mellan det gamla samhället och det kommunistiska.njaee, vet inte riktigt om jag håller med dig där. kommunism och socialism är väl i grund och botten samma ideologi, med den skillnaden att kommunism är den mer radikala av de två. kommunism och socialism sträver efter samma sak, alltså jämlikhet, jämnställhet osv. skillnaden med de olika ideologierna är väl hur man ska nå dit. sen så tror jag att det man kallar för ett kommunistiskt samhälle är ett samhälle där arbetarklassen har full makt och som du säger att, att alla ska vara lika mycket värda.
Så satsa på socialismen istället!
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:54
Skillnaden mellan socialismen och kommunismen är att kommunister vill ta makten via "revolution" och är en diktatur. Medans socialister tar makten via reformer, röster, och inte är en diktatur. Men annars rätt!Det var väl det jag försökte säga, men jag kanske var en aning otydligSå satsa på socialismen istället!
![]()
dock tycker jag att ordet diktatur i sammanhanget kan diskuteras. eller iaf utvecklas...
Ändrat: 2008-04-07 19:28:42Senast ändrat 2008-12-29 12:16:54
Kommunism har dödat fler en Nazism på grund av SovjetDamn right! Men mest pga rädsla för att förlora makten
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:54
Woh woh woh, bara för att jag stödjer en ideologi måste jag alltså stödja det som har gjorts i dess namn (Trots att det inte har något med ideologin att göra)? Är du helt dum i huvudet? Dessutom försöker jag verkligen inte försköna vad som hände i Sovjet eller något annat så kallat Kommunistiskt land, men det ska ju också påpekas att det är ideologin jag stödjer, inget annat, så vill du fortsätta diskutera borde du ta reda på vad ideologin handlar om.Jag gav FAKTA på hur denna "fina" ideologi fungerat i verkligheten..för vilken du asså vill förneka, att förköna den hjälper föga!Därför att det är inte fakta? Vet du ens vad den kommunistiska ideologin handlar om?När har jag försökt förneka historisk fakta?Du påstår ju att ja inte vet vad jag pratar om..vill du inte förneka de FAKTA ja beskrev om då i första inlägget?
Senast ändrat 2008-12-29 12:16:54