World Trade Center Attacken 9/11

Citat av Juniior

Finns det någon väldigt snäll här på jesper.nu som kan förkalra det här med World Trade Center? Har läst om det, men förstog tyvärr inte :/ men det ja har förstått iaf, är att AlQaida *vet ej hur man stavar detta namn ;P* och jag TROR Usama Ben Ladin, "planerade" attacken mot world trade center. Men isåfall, hur? Om dom hade MUTAT folk på planet med ungefär...10 miljoner per skalle säger vi, så vad ska en grupp döda människor me pengar till? Tror faktist att USA själv gjort det här..eller?

Citat av jockeh

Dom mutade ju inga . smyggla väl nån skit på planet o dödade piloterna sen så va det nån terro som kunde flyga som flög rätt in husen ;D Ändrat: 2008-03-02 19:04:42

Citat av waxi

Men har ni inte sett ner det trillar ihop?..Dom trillar rakt ner ..Vilket det även gör när dom spränger hus!.. PLanet åkte in ena sidan men åkte inte utt genom den andra sidan vilket måste betyda att den sidan planet åkte in på måste var den sidan som förstörst mest..vilket också betyder att den övre delen borde trilla mot det hållet som planet åkte in på..

Citat av ayesha

Citat av waxi

Men har ni inte sett ner det trillar ihop?..Dom trillar rakt ner ..Vilket det även gör när dom spränger hus!.. PLanet åkte in ena sidan men åkte inte utt genom den andra sidan vilket måste betyda att den sidan planet åkte in på måste var den sidan som förstörst mest..vilket också betyder att den övre delen borde trilla mot det hållet som planet åkte in på..

Jamen, foliehatt på! Flygplanet åkte in i skyskrapan, flygbränslet tog eld och brann, eftersom det var en stålkonstruktion så mjuknade stålet och tornet kollapsade under sin egen tyngd när stålet blivit tillräckligt försvagat. Aldrig sett vad som händer med rödglödgat stål?

Citat av ayesha

Citat av waxi

Men har ni inte sett ner det trillar ihop?..Dom trillar rakt ner ..Vilket det även gör när dom spränger hus!.. PLanet åkte in ena sidan men åkte inte utt genom den andra sidan vilket måste betyda att den sidan planet åkte in på måste var den sidan som förstörst mest..vilket också betyder att den övre delen borde trilla mot det hållet som planet åkte in på..

Jamen, foliehatt på! Flygplanet åkte in i skyskrapan, flygbränslet tog eld och brann, eftersom det var en stålkonstruktion så mjuknade stålet och tornet kollapsade under sin egen tyngd när stålet blivit tillräckligt försvagat. Aldrig sett vad som händer med rödglödgat stål?

Citat av slarbar

Citat av ayesha

Citat av waxi

Men har ni inte sett ner det trillar ihop?..Dom trillar rakt ner ..Vilket det även gör när dom spränger hus!.. PLanet åkte in ena sidan men åkte inte utt genom den andra sidan vilket måste betyda att den sidan planet åkte in på måste var den sidan som förstörst mest..vilket också betyder att den övre delen borde trilla mot det hållet som planet åkte in på..

Jamen, foliehatt på! Flygplanet åkte in i skyskrapan, flygbränslet tog eld och brann, eftersom det var en stålkonstruktion så mjuknade stålet och tornet kollapsade under sin egen tyngd när stålet blivit tillräckligt försvagat. Aldrig sett vad som händer med rödglödgat stål?

Nu är det iofs så att enbart flygbränslet brinner inte vid så höga grader att det kan smälta härdet stål, Däremot finns det mycket annat i en skyskrapa som brinner bra, och om du lägger ihop allt det där...ja, ni förstår vad jag menar.

Citat av kornswe

Finns ganska många teorier om vad som hänt, kolla in youtube. Vissa vittnen säger att dom hörde explosions knallar ungefär samtidigt som tornet rasade ner, på nån video såg man också att nån våning under det pågående raset så poffade det ut glas som om det skulle vara bomber som sprängdes där. Kan mycket väl vara så, planerar dom att flyga in i det så kan dom lika gärna ha planerat att sätta ut bomber i det...

Citat av Kuratorn

Det kan ha funnits antändliga föremål i byggnaden, det vore det mest troliga, men vem säger att det är omöjligt att kaparna velat vara riktigt säkra...

Citat av kornswe

Citat av Kuratorn

Det kan ha funnits antändliga föremål i byggnaden, det vore det mest troliga, men vem säger att det är omöjligt att kaparna velat vara riktigt säkra...

men grejen var ju att det poffade UNDER raset, då det kommit ca 1/3 av vägen ner eller nåt, säkert mindre kommer inte ihåg rikigt. och ja det var en bit under så jag tror inte det hadde rasat innifrån innan.

Citat av Kuratorn

Citat av waxi

Men har ni inte sett ner det trillar ihop?..Dom trillar rakt ner ..Vilket det även gör när dom spränger hus!.. PLanet åkte in ena sidan men åkte inte utt genom den andra sidan vilket måste betyda att den sidan planet åkte in på måste var den sidan som förstörst mest..vilket också betyder att den övre delen borde trilla mot det hållet som planet åkte in på..

Om din teori var möjlig skulle den varit etablerad. Att man skulle ha sprängt är omöjligt eftersom de nedersta rummen är oskadda, vilket de absolut inte skulle ha varit (WTC var inte enbart tornen, de hade rum en liten bit under marken, obs liten för att undvika missförstånd) Heller så skulle det inte vara fysiskt möjligt att den avlossade biten från ett torn skulle hänga kvar i den lilla slamsa som faktiskt fortfarande satt kvar, eftersom den var alldeles för liten.

Citat av waxi

Vadå?..Det kan ju inte brinna mer än att det brinner, eller hur?..:P...Och det mesta man ser från wtc är rök vart är all eld?..På windsor så ser man rök plus en massa eld.. Och empire state building har blivit utsatt frö precis samma..Ett bombplan som åkte rakt in..Har empire state building rasat ? Preics ;) dessutom byggdes ESB ungefär 40år tidigare!