Kommunismens fantastiska bravader

Citat av Trashmaster

Citat av Borttagen medlem

Här kan vi diskutera kommunismens bravader. vi ska alltså inte diskutera någonting, för det har inte utövats någon. det har alltså inte skett några offer genom kommunism. om du tycker att jag har fel och har bevis som styrker din åsikt, SÅ TÄNKER JAG STRUNTA I ATT KONFRONTERA DOM. det är så en debatt går till. inte sant?

Fattar nada av vad du vill med denna tråden. Btw, commies aren't cool

Äsch, jag gjorde den här tråden för att jag var arg på Ayesha mest. alla har rätt till en åsikt.

Men jag vill ändå säga att jag inte är kommunist. eller ja, om allt skulle vara bra och det sköttes på rätt sätt, så visst. Jag tror inte att vi skulle kunna komma dit ändå. Och människors lögner och förtryck skulle ha stoppat oss på vägen dit.

Citat av Borttagen medlem

jag måste läsa det kommunistiska manifestet nån gång... finns det tillgängligt i affärer översatt? har du läst något utav det?

Har det på datorn :)

Ändrat: 2008-03-09 13:52:47

Marknadsekonomi är bevisligen fullständigt överlägset alla andra ekonomiska modeller, så det blir svårt att utmana det kapitalistiska samhället genom att hitta en alternativ modell. Man kan fråga sig, varför funkar marknadsekonomi så mycket bättre än planekonomi. Svaret är väldigt simpelt. I marknadsekonomin har människan fri möjlighet att följa sitt rationella egenintresse och använda sin kreativitet för att öka sitt eget välstånd. I planekonomin har även fördelen att staten, som ägare och vars behov är det centrala, de kan tillåta industrin oförhindrat förstora naturen. Medan i det kapitalistiska samhället är det pengarna och människans välstånd som är det centrala. Sedan vill jag tillägga; I kommunism är det jämställdhet men folket förtrycks av staten som förslavar dem. Här har ni en lärdom att ta del av. Tänk bara på Nordkorea och gamla U.S.S.R. De var kommunister. Som en bra vän till mig sa en gång: In a communistic society are everyone equal, but the problem is some people are more equal than others

"In a communistic society are everyone equal, but the problem is some people are more equal than other" Bra att fler läser Orwell.

Orka skriva så mkt text...

Citat av Vonyx

"In a communistic society are everyone equal, but the problem is some people are more equal than other" Bra att fler läser Orwell.

Orwell har många intressanta synpunkter ja, men jämför inte hans skräckexempel med kommunism, hans berättelser är baserade på totalitära diktaturer (Vilket "Big Brother" erkänner går emot den socialistiska/kommunistiska tanken i boken "1984").

Du kanske missförstod mig slarbar ... Läs det sista på inlägget ovanför mitt. Jag bara påpekade att jag tyckte det var bra att fler har läst Orwell :P

:O

Ni ser hur det har gått med ryssland? Fyfan

För att man trott på kommunismen har gjort att man oftast varit en fiende för en demokrat elr för en kapitalist. Men, glöm inte att de mest kända fallen av kommunismen har den så att säga "överanvänts" och miljoner människor har dött för dess skull. Främst tänker jag på Stalins tyranni under åren 1925-1950. Där han ville ha absolut makt till allt och alla i landet. Och den som råkade säga en annan åsikt mot honom slutade i ett Gulag elr mot en tegelvägg, och fick möta en exekutionspluton. Dock tror jag inte att det beror på politiken, utan på att Stalin inte kunde använda den på rätt sätt. Men kommunism är en politik som är och kommer alltid att vara mer extrem socialism. Om man kunde göra den mindre extrem skulle den passa bra i ett modernt samhälle. Att inte göra så som Stalin, Chrustjev elr Breshnev. Utan mer som Lenin försökte göra och som Gorbatjov försökte med, innan de dog respektive blev avsatt.

Citat av jagex

:O

Håll käften eller tillför ämnet något! Kommunism är förövrigt extrem demokrati där ingen människa står över en annan och inte har mer makt än en annan då alla människor tillsammans styr staten. Det är kommunism, kommunism är inte att en fascistisk diktator ska styra staten hela tiden. Kommunism har aldrig existerat.

Citat av HerrSweinfeldt

Citat av jagex

:O

Håll käften eller tillför ämnet något! Kommunism är förövrigt extrem demokrati där ingen människa står över en annan och inte har mer makt än en annan då alla människor tillsammans styr staten. Det är kommunism, kommunism är inte att en fascistisk diktator ska styra staten hela tiden. Kommunism har aldrig existerat.

Problemet med kommunism är att människan har en benägenhet att vara bättre än "grannen", som ni alla förstår. Och i Kommunism är det jämställdhet men folket förtrycks av staten som förslavar. Det finns två sätt att motivera folk. Det är med piska eller morot. Kapitalismen använder morätter. Genom att kämpa hård blir man rik. Men visst är det förståeligt att människor vill ha trygghet, men det innebär inte att storebror ska styra ens liv. Folk ska skapa sin egen trygghet genom försäkringaar och sparande. Om ni tror att socialismen är en trygghet för jobb, då har ni fel. Det är bara en falsk illusion av det. Kolla bara på hur socialistiska länder som har kärt fast på grun av en hård planekonomi. Socialister och kommunister har en förmåga att köra fast av sitt eget ekonomiska system. Sjävla poängen med kapitalismen handlar om att maximera avkastningen av det investerade kapitalet. Så det gör inget om ett föret t.ex. Telia sparkar 3000 svensa arbetare om det går back. Många vill såga kapitalsimen och säger att de tänker inte på de anställda. Visserligen är det sant, kapitalister tänker på kortsiktiga planer för snabba pengar och för en snabb börsuppgång. Så är det i allt större företagen, men i ett sund företag går ägarna och de anställda väl hand i hand, men dessvärre ingen stor vinst. Men någon förm av kapitasli mär en förutsättning för ett ekonomiskt stark samhälle, det visar historien. Jag vill att folk ska få en bättre levnadsstandard och inte bara sitta fast i sin fattigdom. Arbetslöshet är inget problem, i ett kapitalistiskt samhälle finns det massor med nya företag som skapas. Om behovet av arbetare är större än utbudet gör det ingen skillnad om du får sparken eller inte, du kommer ändå bli sysselsatt. Massor av jobb har försvunnit de senaste hundra åren. antagligen de flesta jobb. Mvh! //Merex

Citat av merex

Citat av HerrSweinfeldt

Citat av jagex

:O

Håll käften eller tillför ämnet något! Kommunism är förövrigt extrem demokrati där ingen människa står över en annan och inte har mer makt än en annan då alla människor tillsammans styr staten. Det är kommunism, kommunism är inte att en fascistisk diktator ska styra staten hela tiden. Kommunism har aldrig existerat.

Problemet med kommunism är att människan har en benägenhet att vara bättre än "grannen", som ni alla förstår. Och i Kommunism är det jämställdhet men folket förtrycks av staten som förslavar. Det finns två sätt att motivera folk. Det är med piska eller morot. Kapitalismen använder morätter. Genom att kämpa hård blir man rik. Men visst är det förståeligt att människor vill ha trygghet, men det innebär inte att storebror ska styra ens liv. Folk ska skapa sin egen trygghet genom försäkringaar och sparande. Om ni tror att socialismen är en trygghet för jobb, då har ni fel. Det är bara en falsk illusion av det. Kolla bara på hur socialistiska länder som har kärt fast på grun av en hård planekonomi. Socialister och kommunister har en förmåga att köra fast av sitt eget ekonomiska system. Sjävla poängen med kapitalismen handlar om att maximera avkastningen av det investerade kapitalet. Så det gör inget om ett föret t.ex. Telia sparkar 3000 svensa arbetare om det går back. Många vill såga kapitalsimen och säger att de tänker inte på de anställda. Visserligen är det sant, kapitalister tänker på kortsiktiga planer för snabba pengar och för en snabb börsuppgång. Så är det i allt större företagen, men i ett sund företag går ägarna och de anställda väl hand i hand, men dessvärre ingen stor vinst. Men någon förm av kapitasli mär en förutsättning för ett ekonomiskt stark samhälle, det visar historien. Jag vill att folk ska få en bättre levnadsstandard och inte bara sitta fast i sin fattigdom. Arbetslöshet är inget problem, i ett kapitalistiskt samhälle finns det massor med nya företag som skapas. Om behovet av arbetare är större än utbudet gör det ingen skillnad om du får sparken eller inte, du kommer ändå bli sysselsatt. Massor av jobb har försvunnit de senaste hundra åren. antagligen de flesta jobb. Mvh! //Merex

Vad grundar du ditt påstående att människor vill ha det bättre än grannen på? Människan drivs av ett egoistiskt behov, är det vad du menar? Vilken stat? Ohh, du menar den som inte existerar i kommunism? Nej, kapitalism använder piska, mer eller mindre, då du vet att det inte finns något socialt skydd, faller du utanför så får du skylla dej själv, staten tar inget ansvar för dej. Njae, inte direkt, socialister/kommunister kör fast för att det hamnar högerinriktade stollar på de höga positionerna, du vet sådana som utnyttjar folk för att de ska kunna ta deras pengar. Exakt, i ett kaptilastiskt samhälle är det pengarna som styr, människor hamnar i andra, eller tom tredje hand. Vem bryr sej om en arbetare liksom? Kasta ut honom på gatan och ta in en ny när han är gammal. Fin människosyn du har där... Jaså? Vilka historier då? Personligen tycker jag att de historier man fått höra om gamla kapitalistiska länder så var det kungarna och prästerna som styrde allt och lät folket svälta till döds, det är inte ett välfungerande samhälle, inte när en stor del av befolkningen svälter ihjäl och måste stjäla för att överleva. Nej, då hade du inte varit kapitalist, genom ett kapitalistiskt styre så får de som redan har det bra bättre, medans de som redan har det svårt får betala mer för att landet ska kuna gå runt. Sparka på folk som ligger är inte en vinnande strategi. Hmm, jag vågar nog påstå att det är tvärt om, i ett kapitalistiskt samhälle flyttas jobben om de görs billigare någon annanstans, vilket betyder (För sveriges del) att väldigt få företag kommer finnas här, och det kommer aldrig ge en fungerande ekonomi, glöm inte att robotar kan göra i stort sett alla industrijobb 24/7, utan raster, varför skulle de vilja anställa folk? Skulle vilja passa på att dra en parallell till Kina också (Inte för att jag stödjer politiken i Kina, men de har en bra sak som de plockat från Kommunismen), det finns ingen, eller väldigt liten, arbetslöshet där. De föredrar att ha 50 pers som gräver ett dike istället för att dra dit en grävskopa. Varför? Därför att de är så många, och på det här viset så får människor jobb och en inkomst, vilket gör att de kan spendera sina pengar vilket naturligtvis gör att ekonomin hålls igång.