Kommunismens fantastiska bravader

Citat av merex

Citat av slarbar

Vad grundar du ditt påstående att människor vill ha det bättre än grannen på? Människan drivs av ett egoistiskt behov, är det vad du menar? Vilken stat? Ohh, du menar den som inte existerar i kommunism? Nej, kapitalism använder piska, mer eller mindre, då du vet att det inte finns något socialt skydd, faller du utanför så får du skylla dej själv, staten tar inget ansvar för dej. Njae, inte direkt, socialister/kommunister kör fast för att det hamnar högerinriktade stollar på de höga positionerna, du vet sådana som utnyttjar folk för att de ska kunna ta deras pengar. Exakt, i ett kaptilastiskt samhälle är det pengarna som styr, människor hamnar i andra, eller tom tredje hand. Vem bryr sej om en arbetare liksom? Kasta ut honom på gatan och ta in en ny när han är gammal. Fin människosyn du har där... Jaså? Vilka historier då? Personligen tycker jag att de historier man fått höra om gamla kapitalistiska länder så var det kungarna och prästerna som styrde allt och lät folket svälta till döds, det är inte ett välfungerande samhälle, inte när en stor del av befolkningen svälter ihjäl och måste stjäla för att överleva. Nej, då hade du inte varit kapitalist, genom ett kapitalistiskt styre så får de som redan har det bra bättre, medans de som redan har det svårt får betala mer för att landet ska kuna gå runt. Sparka på folk som ligger är inte en vinnande strategi. Hmm, jag vågar nog påstå att det är tvärt om, i ett kapitalistiskt samhälle flyttas jobben om de görs billigare någon annanstans, vilket betyder (För sveriges del) att väldigt få företag kommer finnas här, och det kommer aldrig ge en fungerande ekonomi, glöm inte att robotar kan göra i stort sett alla industrijobb 24/7, utan raster, varför skulle de vilja anställa folk? Skulle vilja passa på att dra en parallell till Kina också (Inte för att jag stödjer politiken i Kina, men de har en bra sak som de plockat från Kommunismen), det finns ingen, eller väldigt liten, arbetslöshet där. De föredrar att ha 50 pers som gräver ett dike istället för att dra dit en grävskopa. Varför? Därför att de är så många, och på det här viset så får människor jobb och en inkomst, vilket gör att de kan spendera sina pengar vilket naturligtvis gör att ekonomin hålls igång.

Slarbar, kolla bara på Syd- och Nordkorea. Syd fick stöd av Amerika och blev mer eller mindre ett kapitalistiskt samhälle med marknadsekonomi. Och jämför med Nordkorea som hade planekonomi. Vilket av länderna har en bättre ekonomiskt situation? Nämligen Sydkorea! nog av detta. Alltdå, du snackar om de som bara super på dagarna och tror de ska få ett socialt bidrag? Eftersom ingen vill anställa någon med en sådan dålig andedräkt som man får när man är alkolist. Socialt skydd? Försäkringar? Så du antyder att man förtjänar en månadslön på ca 50 000 kr om man jobbar som en städare och skolkade en större del av sin studie tid? EFtersom du säger att alla ska tjäna bra osv. Ja, du har rätt - jobben flyttas, eller stora företag sparkar folk. Själva poängen med kapitalismen handlar om att maximera avkastningen av det investerade kapitalet. Så det gör inget om ett företag som t.ex. Telia att sparka 3000 svenska arbetare om de går back. Många vill såga kapitalismen och säga att de tänker inte på anställda. Visserligen är det sant, kapitalister tänker på kortsiktiga planer för snabba pengar och för en snabb börsuppgång. Så är det i allt större företagen, men i ett sund företag går ägarna och de anställda väl hand i hand, men dessvärre ingen stor vinst marginal.

right on brother

kommunism funkar inte kolla bara på ryssland

Citat av elit94

kommunism funkar inte kolla bara på ryssland

Vad har Ryssland med kommunism att göra? O.o

Citat av elit94

kommunism funkar inte kolla bara på ryssland

Vad kallar du Venezuela då. Sen det fick en socialistisk regering med Hugo Chavez har dem fattiga fått det extremt mycket bättre på alla fronter och det har inte blivit diktatur som vissa verkar tro vara följden av all socialism/kommunism. Med andra ord ett lysande exempel på att socialism/kommunism fungerar.

Citat av merex

Citat av slarbar

Vad grundar du ditt påstående att människor vill ha det bättre än grannen på? Människan drivs av ett egoistiskt behov, är det vad du menar? Vilken stat? Ohh, du menar den som inte existerar i kommunism? Nej, kapitalism använder piska, mer eller mindre, då du vet att det inte finns något socialt skydd, faller du utanför så får du skylla dej själv, staten tar inget ansvar för dej. Njae, inte direkt, socialister/kommunister kör fast för att det hamnar högerinriktade stollar på de höga positionerna, du vet sådana som utnyttjar folk för att de ska kunna ta deras pengar. Exakt, i ett kaptilastiskt samhälle är det pengarna som styr, människor hamnar i andra, eller tom tredje hand. Vem bryr sej om en arbetare liksom? Kasta ut honom på gatan och ta in en ny när han är gammal. Fin människosyn du har där... Jaså? Vilka historier då? Personligen tycker jag att de historier man fått höra om gamla kapitalistiska länder så var det kungarna och prästerna som styrde allt och lät folket svälta till döds, det är inte ett välfungerande samhälle, inte när en stor del av befolkningen svälter ihjäl och måste stjäla för att överleva. Nej, då hade du inte varit kapitalist, genom ett kapitalistiskt styre så får de som redan har det bra bättre, medans de som redan har det svårt får betala mer för att landet ska kuna gå runt. Sparka på folk som ligger är inte en vinnande strategi. Hmm, jag vågar nog påstå att det är tvärt om, i ett kapitalistiskt samhälle flyttas jobben om de görs billigare någon annanstans, vilket betyder (För sveriges del) att väldigt få företag kommer finnas här, och det kommer aldrig ge en fungerande ekonomi, glöm inte att robotar kan göra i stort sett alla industrijobb 24/7, utan raster, varför skulle de vilja anställa folk? Skulle vilja passa på att dra en parallell till Kina också (Inte för att jag stödjer politiken i Kina, men de har en bra sak som de plockat från Kommunismen), det finns ingen, eller väldigt liten, arbetslöshet där. De föredrar att ha 50 pers som gräver ett dike istället för att dra dit en grävskopa. Varför? Därför att de är så många, och på det här viset så får människor jobb och en inkomst, vilket gör att de kan spendera sina pengar vilket naturligtvis gör att ekonomin hålls igång.

Slarbar, kolla bara på Syd- och Nordkorea. Syd fick stöd av Amerika och blev mer eller mindre ett kapitalistiskt samhälle med marknadsekonomi. Och jämför med Nordkorea som hade planekonomi. Vilket av länderna har en bättre ekonomiskt situation? Nämligen Sydkorea! nog av detta. Alltdå, du snackar om de som bara super på dagarna och tror de ska få ett socialt bidrag? Eftersom ingen vill anställa någon med en sådan dålig andedräkt som man får när man är alkolist. Socialt skydd? Försäkringar? Så du antyder att man förtjänar en månadslön på ca 50 000 kr om man jobbar som en städare och skolkade en större del av sin studie tid? EFtersom du säger att alla ska tjäna bra osv. Ja, du har rätt - jobben flyttas, eller stora företag sparkar folk. Själva poängen med kapitalismen handlar om att maximera avkastningen av det investerade kapitalet. Så det gör inget om ett företag som t.ex. Telia att sparka 3000 svenska arbetare om de går back. Många vill såga kapitalismen och säga att de tänker inte på anställda. Visserligen är det sant, kapitalister tänker på kortsiktiga planer för snabba pengar och för en snabb börsuppgång. Så är det i allt större företagen, men i ett sund företag går ägarna och de anställda väl hand i hand, men dessvärre ingen stor vinst marginal.

Du kan ju inte rimligen påstå att nordkorea är representativt för kommunism. Det är lika dumt som när endel islamofober säger att islam och muslimer är så hemska, se bara hur det är i Iran. Diktaturen principer är sådana att befolkningen tyvär nästan alltid får lida, och om du har hängt med dom senaste 50 åren så vill också vi moderna kommunister ha demokrati, fred och frihet. Ett exempel på det är hur hundratals vänster-ungdomar åkte ner till Spanien för att strida mot fascismen. Ett annat exempel är hur vi för snart hundra år sedan vägrade att gå i krig mot Norge vid unionsupplösningen, medan borgarna krigshetsade. Ett tredje exempel är hur vi skarpt kritiserar Kina för sina brott mot de mänskliga rättigheterna. Dessa mänsliga rättigheter kom för övrigt till trots att många högerkrafter var emot dem. Detta skall ställas i kontrast till att högern och överklassen uppmanade människor att ange folk som gömde judar som flytt undan Nazi-tyskland under 2:a världskriget, att man stöttade fascismen i Spanien och Italien m.fl samt att man stod på falangisternas sida. Högern vill dessutom öka arbetsgivarens makt mot folket, dig och mig. Dom står på dom rikas sida, och tyvär är det så att vi och dom rika har motsatta intressen. Att alla ska ha en inkomst man kan leva på är väl inget revolutionerande? Det gynnar även ekonomin då det är så att om man satsar på dom rika i samhället läggs pengarna på hög, men om man satsar på dom fattigaste så används dom till nödvändig konsumtion. Plötsligt har studenten eller den ensamstående pappan råd att köpa den där vinterjackan som barnen behöver, eller att unna sig en bio nån gång i månaden. Jag vet inte riktigt vad du försökte säga i den sista delen av ditt inlägg. Först säger du att kritikerna säger att kapitalismen är dålig, sen bekräftar du att det är så och sist bekräftar du att det absolut går att driva ett framgångsrikt företag med schyst syn på sina anställda. Jag är glad att du delar kritiken mot kapitalismen, vi har testat den nu och den funkade inte. Dags att prova något nytt.

Ganska kul att alla länder som tagit komunismen till sig har varit diktaturer...

Citat av Saaboholic

Ganska kul att alla länder som tagit komunismen till sig har varit diktaturer...

Precis som att alla länder som hade islam som religion var diktaturer för bara några decennier sedan. Jag kan glädja dig att diktatur var något man trodde på som kommunist för länge sedan. Dom allra flesta tror idag på att sakta men säkert reformera samhället där vi bygger ett samhälle efter människans förutsättningar och där människor har verklig frihet. Dom flesta håller med om att kommunism är en bra tanke, men många förstår inte att den också går att förverkliga. Precis som folk för några hundra år sedan drömde om demokrati och folk sa att man aldrig skulle kunna införa det för då skulle alla andra länder krossa dem och dessutom skulle en diktator aldrig ge ifrån sig makten. Men idag lever vi i just ett demokratiskt samhälle, det som man bara kunde drömma om för bara två-tre hundra år sedan. Man kan också jämföra med hur samhället har tagit stora kliv framåt, på vikingatiden kunde man inte drömma om en kung och adel, på medeltiden kunde man inte drömma om samhället efter industrialismen, och idag kan man inte tänka sig hur samhället skulle kunna se mycket mer annorlunda ut än det gör idag.