Han försöker smutskasta oss liberaler antar jag, för det är kommunisterna som är korrupta.Skulle kunna vara så eöller så vet han inte vad liberalismen går ut på.![]()
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
601 inlägg · 7 786 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Han försöker smutskasta oss liberaler antar jag, för det är kommunisterna som är korrupta.Skulle kunna vara så eöller så vet han inte vad liberalismen går ut på.![]()
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Skulle kunna vara så eöller så vet han inte vad liberalismen går ut på.Precis, liberalismen är perfekt. Fast jag är nyliberal, inte socialliberal :)
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Näe men liberalismen i grunden är perfekt att man sedan kan ha olika inriktningar är fullt förståligtJapp, trots allt är man ju fri hehe ;)
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Logga in för att svara i tråden.
Ehe, Jo det skulle jag vilja säga, Dom som röstar på folkpartiet (Vilket är på papperet sveriges "Liberala" parti) har en genomsnittsinkomst än snittet, Bankdirektörer,Företagsägare, högt anställda chefer inon vissa företag mm är majoriteten av dom som röstar på Folkpartiet idag, Vissa gör det okså självklart, men inte i lika stor utstäckning, eller så är andra bara Politiskt okunniga som inte kan se genom deras idiotiska argument och Sakfrågor utan luras av att dom kallar sig för "Liberala", Ungefär samma sak som att Moderaterna nu kallar sig för ett Arbetarparti (Även om hela ledningen förtjänar ett rejält kock med stryk för att ljuga för hela svenska befolningen, men men..) I ett liberalt samhälle skulle inte funka, då en massa måste leva på andras bekostnad gör att det hela slutar med en... Revolt eller Dylikt, alla kan inte vara rika, så är det, och om det finns fattiga, finns det utrymme för en revolt.Ja, du är iaf av den bättre sorten, Nyliberaler/Folkpartister är inget annat än en bunt av rika Fjorksar eller Brats som antigen står för att dom är mer värda för att dom är rika och förtjänar utefter detta mer Privelegier, eller bara helt lurade :)Jag skulle nog inte vilja säga att Nyliberaler är rika fjorkisar eller brats. Dem tror snarare på att alla människor kan själva välja vad som är bäst för dem. Vilket jag är ganska säker på att alla inte kan, så därför tror jag man måsta ha någon som styr upp det hela lite. Nyliberalismens ideer är goda man jag tror inte att de skulle fungera i verkligheten.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Det där var precis vad jag ville höra, Hoppas du bara har argument för det så att jag sedan snabbt och effektivt kan ta ut dom.Skulle kunna vara så eöller så vet han inte vad liberalismen går ut på.Precis, liberalismen är perfekt. Fast jag är nyliberal, inte socialliberal :)
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Jag behöver inga argument, friheten behöver man inte försvara, den är självklar! :D Ändrat: 2008-05-17 13:54:29Det där var precis vad jag ville höra, Hoppas du bara har argument för det så att jag sedan snabbt och effektivt kan ta ut dom.Skulle kunna vara så eöller så vet han inte vad liberalismen går ut på.Precis, liberalismen är perfekt. Fast jag är nyliberal, inte socialliberal :)
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Ok.. du verkar inte vara vidare smart du... "Man behöver inte försvara Friheten", Ok, Dags att börja knarka då och begå brott uppe på detta, kanske skulle man våldta små flickor, det är ju trots allt, Fritt? Eller kan du definera lite vad du menar med fritt.Jag behöver inga argument, friheten behöver man inte försvara, den är självklar! :D Ändrat: 2008-05-17 13:54:29Det där var precis vad jag ville höra, Hoppas du bara har argument för det så att jag sedan snabbt och effektivt kan ta ut dom.Skulle kunna vara så eöller så vet han inte vad liberalismen går ut på.Precis, liberalismen är perfekt. Fast jag är nyliberal, inte socialliberal :)
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
tyvär finns det inget mer höger än moderaterna så det får väll bli dom.SD finns...
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Tror du verkligen att det skulle bli fler våldtäkter i ett liberalt samhälle? Det kan jag tala om att det inte skulle bli, då våldtäktsmännen idag inte tänker en tanke på vad lagen säger eftersom dem inte räknar med att åka fast, så det skulle nog bli lika mycket våldtäkter som idag även i ett liberalt samhälle. (Jag är inte liberal)Ok.. du verkar inte vara vidare smart du... "Man behöver inte försvara Friheten", Ok, Dags att börja knarka då och begå brott uppe på detta, kanske skulle man våldta små flickor, det är ju trots allt, Fritt? Eller kan du definera lite vad du menar med fritt.Jag behöver inga argument, friheten behöver man inte försvara, den är självklar! :D Ändrat: 2008-05-17 13:54:29Det där var precis vad jag ville höra, Hoppas du bara har argument för det så att jag sedan snabbt och effektivt kan ta ut dom.Skulle kunna vara så eöller så vet han inte vad liberalismen går ut på.Precis, liberalismen är perfekt. Fast jag är nyliberal, inte socialliberal :)
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Tror du verkligen att det skulle bli fler våldtäkter i ett liberalt samhälle? Det kan jag tala om att det inte skulle bli, då våldtäktsmännen idag inte tänker en tanke på vad lagen säger eftersom dem inte räknar med att åka fast, så det skulle nog bli lika mycket våldtäkter som idag även i ett liberalt samhälle. (Jag är inte liberal)Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.Jag tror inte det skulle vara bättre om kommunisterna satt och förtryckte, en våldtäkt är alltid ett brott (mot lagen). Och det där med att du klagar på de rika får dig bara att framstå som avundsjuk.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Jag håller med dig om att han måste förklara vad han menar med sitt inlägg, men vad jag menade var att antalet brott inte minskar beroende på vilket styrelsesätt som utövas.Tror du verkligen att det skulle bli fler våldtäkter i ett liberalt samhälle? Det kan jag tala om att det inte skulle bli, då våldtäktsmännen idag inte tänker en tanke på vad lagen säger eftersom dem inte räknar med att åka fast, så det skulle nog bli lika mycket våldtäkter som idag även i ett liberalt samhälle. (Jag är inte liberal)Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Vilket argument.. vilket argument, "Duframstår bara som avundsjuk av deras pengar", Hoppas du inte tänkte att jag skulle bli helt ställd där när du sa "du är endast avundsjuk", Snälla.. Kom med bättre argument om det, Jag är inte ens kommunist så varför drar du upp kommunister i det hela?Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.Jag tror inte det skulle vara bättre om kommunisterna satt och förtryckte, en våldtäkt är alltid ett brott (mot lagen). Och det där med att du klagar på de rika får dig bara att framstå som avundsjuk.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Så du menar att det sker lika mycket brott i ett samhälle som är rättvisst kontra ett orättvisst?, Nej, skulle inte tro det, Det sker mindre brott i ett fungerande Socialistiskt samhälle än vad det gör i ett Kapitalistiskt.Jag håller med dig om att han måste förklara vad han menar med sitt inlägg, men vad jag menade var att antalet brott inte minskar beroende på vilket styrelsesätt som utövas.Tror du verkligen att det skulle bli fler våldtäkter i ett liberalt samhälle? Det kan jag tala om att det inte skulle bli, då våldtäktsmännen idag inte tänker en tanke på vad lagen säger eftersom dem inte räknar med att åka fast, så det skulle nog bli lika mycket våldtäkter som idag även i ett liberalt samhälle. (Jag är inte liberal)Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Du har kommunistiska drag... Det var inte meningen att du skulle bli ställd, om du nu inte söker att misstolka. Du låter rätt avundsjuk på rika när du bara nämner de rika i negativt syfte :)Vilket argument.. vilket argument, "Duframstår bara som avundsjuk av deras pengar", Hoppas du inte tänkte att jag skulle bli helt ställd där när du sa "du är endast avundsjuk", Snälla.. Kom med bättre argument om det, Jag är inte ens kommunist så varför drar du upp kommunister i det hela?Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.Jag tror inte det skulle vara bättre om kommunisterna satt och förtryckte, en våldtäkt är alltid ett brott (mot lagen). Och det där med att du klagar på de rika får dig bara att framstå som avundsjuk.![]()
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Våldtäkt och mord har inte något med pengar att göra, om det inte rör sig om rån, och även röda rånar folk.Så du menar att det sker lika mycket brott i ett samhälle som är rättvisst kontra ett orättvisst?, Nej, skulle inte tro det, Det sker mindre brott i ett fungerande Socialistiskt samhälle än vad det gör i ett Kapitalistiskt.Jag håller med dig om att han måste förklara vad han menar med sitt inlägg, men vad jag menade var att antalet brott inte minskar beroende på vilket styrelsesätt som utövas.Tror du verkligen att det skulle bli fler våldtäkter i ett liberalt samhälle? Det kan jag tala om att det inte skulle bli, då våldtäktsmännen idag inte tänker en tanke på vad lagen säger eftersom dem inte räknar med att åka fast, så det skulle nog bli lika mycket våldtäkter som idag även i ett liberalt samhälle. (Jag är inte liberal)Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:03
Så man ska inte kunna gå runt och kritisera alla bara för att dom är rika eller vad menar du?, Ja, vem är inte avundsjuk över Bill Gates eller alla som har mycket pengar, vem som helst hade viljat ha dom. Saken jag påstår är att det inte är rätt bara, att det ska finnas en massa personer som är gräsligt mycket rikare än andra.Du har kommunistiska drag... Det var inte meningen att du skulle bli ställd, om du nu inte söker att misstolka. Du låter rätt avundsjuk på rika när du bara nämner de rika i negativt syfte :)Vilket argument.. vilket argument, "Duframstår bara som avundsjuk av deras pengar", Hoppas du inte tänkte att jag skulle bli helt ställd där när du sa "du är endast avundsjuk", Snälla.. Kom med bättre argument om det, Jag är inte ens kommunist så varför drar du upp kommunister i det hela?Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.Jag tror inte det skulle vara bättre om kommunisterna satt och förtryckte, en våldtäkt är alltid ett brott (mot lagen). Och det där med att du klagar på de rika får dig bara att framstå som avundsjuk.![]()
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:04
Ärligt talat bryr jag mig inte om Bill Gates etc. Dom har ju tjänat ihop det på hederligt kapitalistiskt sätt. Vill dom sedan snåla eller bjuda spelar ingen roll.Så man ska inte kunna gå runt och kritisera alla bara för att dom är rika eller vad menar du?, Ja, vem är inte avundsjuk över Bill Gates eller alla som har mycket pengar, vem som helst hade viljat ha dom. Saken jag påstår är att det inte är rätt bara, att det ska finnas en massa personer som är gräsligt mycket rikare än andra.Du har kommunistiska drag... Det var inte meningen att du skulle bli ställd, om du nu inte söker att misstolka. Du låter rätt avundsjuk på rika när du bara nämner de rika i negativt syfte :)Vilket argument.. vilket argument, "Duframstår bara som avundsjuk av deras pengar", Hoppas du inte tänkte att jag skulle bli helt ställd där när du sa "du är endast avundsjuk", Snälla.. Kom med bättre argument om det, Jag är inte ens kommunist så varför drar du upp kommunister i det hela?Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.Jag tror inte det skulle vara bättre om kommunisterna satt och förtryckte, en våldtäkt är alltid ett brott (mot lagen). Och det där med att du klagar på de rika får dig bara att framstå som avundsjuk.![]()
Senast ändrat 2008-12-29 12:15:04