Borgare eller sosse?

Citat av EmoDude

Ja?, och precis sånt sker mer i Kapitalistiska samhällen.

Nej, varför skulle det göra det? Brott som brott.

va fan varken borgare eller sossar :P

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.

Jag tror inte det skulle vara bättre om kommunisterna satt och förtryckte, en våldtäkt är alltid ett brott (mot lagen). Och det där med att du klagar på de rika får dig bara att framstå som avundsjuk.

Vilket argument.. vilket argument, "Duframstår bara som avundsjuk av deras pengar", Hoppas du inte tänkte att jag skulle bli helt ställd där när du sa "du är endast avundsjuk", Snälla.. Kom med bättre argument om det, Jag är inte ens kommunist så varför drar du upp kommunister i det hela?

Du har kommunistiska drag... Det var inte meningen att du skulle bli ställd, om du nu inte söker att misstolka. Du låter rätt avundsjuk på rika när du bara nämner de rika i negativt syfte :)

Så man ska inte kunna gå runt och kritisera alla bara för att dom är rika eller vad menar du?, Ja, vem är inte avundsjuk över Bill Gates eller alla som har mycket pengar, vem som helst hade viljat ha dom. Saken jag påstår är att det inte är rätt bara, att det ska finnas en massa personer som är gräsligt mycket rikare än andra.

Ärligt talat bryr jag mig inte om Bill Gates etc. Dom har ju tjänat ihop det på hederligt kapitalistiskt sätt. Vill dom sedan snåla eller bjuda spelar ingen roll.

Det är ett större brott att bilda en bank än att råna den, Myntad av: Jaque Brel. Hoppas du förstår vad det menas med :)

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Ja?, och precis sånt sker mer i Kapitalistiska samhällen.

Nej, varför skulle det göra det? Brott som brott.

Ok, om jag frågar dig, vart utlöses dom flesta brotten, i ett jämnlikt samhälle, eller i ett ojämnlikt?

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.

Jag tror inte det skulle vara bättre om kommunisterna satt och förtryckte, en våldtäkt är alltid ett brott (mot lagen). Och det där med att du klagar på de rika får dig bara att framstå som avundsjuk.

Vilket argument.. vilket argument, "Duframstår bara som avundsjuk av deras pengar", Hoppas du inte tänkte att jag skulle bli helt ställd där när du sa "du är endast avundsjuk", Snälla.. Kom med bättre argument om det, Jag är inte ens kommunist så varför drar du upp kommunister i det hela?

Du har kommunistiska drag... Det var inte meningen att du skulle bli ställd, om du nu inte söker att misstolka. Du låter rätt avundsjuk på rika när du bara nämner de rika i negativt syfte :)

Så man ska inte kunna gå runt och kritisera alla bara för att dom är rika eller vad menar du?, Ja, vem är inte avundsjuk över Bill Gates eller alla som har mycket pengar, vem som helst hade viljat ha dom. Saken jag påstår är att det inte är rätt bara, att det ska finnas en massa personer som är gräsligt mycket rikare än andra.

Ärligt talat bryr jag mig inte om Bill Gates etc. Dom har ju tjänat ihop det på hederligt kapitalistiskt sätt. Vill dom sedan snåla eller bjuda spelar ingen roll.

Det är ett större brott att bilda en bank än att råna den, Myntad av: Jaque Brel. Hoppas du förstår vad det menas med :)

Nej, för bygger man en bank så hjälper man ju folk :D Men nu är det så att jag tänker mer på ett liberalt samhälle när jag tänker en bra stad. Där alla bryr sig om sig själva, och inte delar med sig eller är giriga.

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Ja?, och precis sånt sker mer i Kapitalistiska samhällen.

Nej, varför skulle det göra det? Brott som brott.

Ok, om jag frågar dig, vart utlöses dom flesta brotten, i ett jämnlikt samhälle, eller i ett ojämnlikt?

Det spelar ingen roll, det är mer det psykiska som spelar roll. Om någon har förfört din kvinna, så vill du ju säkert hämnas, gör du det straffas du antagligen. Det har inget med kommunism och liberalism att göra. Det är bara fel på polisväsendet.

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.

Jag tror inte det skulle vara bättre om kommunisterna satt och förtryckte, en våldtäkt är alltid ett brott (mot lagen). Och det där med att du klagar på de rika får dig bara att framstå som avundsjuk.

Vilket argument.. vilket argument, "Duframstår bara som avundsjuk av deras pengar", Hoppas du inte tänkte att jag skulle bli helt ställd där när du sa "du är endast avundsjuk", Snälla.. Kom med bättre argument om det, Jag är inte ens kommunist så varför drar du upp kommunister i det hela?

Du har kommunistiska drag... Det var inte meningen att du skulle bli ställd, om du nu inte söker att misstolka. Du låter rätt avundsjuk på rika när du bara nämner de rika i negativt syfte :)

Så man ska inte kunna gå runt och kritisera alla bara för att dom är rika eller vad menar du?, Ja, vem är inte avundsjuk över Bill Gates eller alla som har mycket pengar, vem som helst hade viljat ha dom. Saken jag påstår är att det inte är rätt bara, att det ska finnas en massa personer som är gräsligt mycket rikare än andra.

Ärligt talat bryr jag mig inte om Bill Gates etc. Dom har ju tjänat ihop det på hederligt kapitalistiskt sätt. Vill dom sedan snåla eller bjuda spelar ingen roll.

Det är ett större brott att bilda en bank än att råna den, Myntad av: Jaque Brel. Hoppas du förstår vad det menas med :)

Nej, för bygger man en bank så hjälper man ju folk :D Men nu är det så att jag tänker mer på ett liberalt samhälle när jag tänker en bra stad. Där alla bryr sig om sig själva, och inte delar med sig eller är giriga.

Delar man inte med sig är man väl detsamma som Girig? -.-

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Ja?, och precis sånt sker mer i Kapitalistiska samhällen.

Nej, varför skulle det göra det? Brott som brott.

Ok, om jag frågar dig, vart utlöses dom flesta brotten, i ett jämnlikt samhälle, eller i ett ojämnlikt?

Det spelar ingen roll, det är mer det psykiska som spelar roll. Om någon har förfört din kvinna, så vill du ju säkert hämnas, gör du det straffas du antagligen. Det har inget med kommunism och liberalism att göra. Det är bara fel på polisväsendet.

Nu ser jag till brott i övrigt, Rån, Våldtäkt, misshandel, Men Rån framförallt, sker det mest i ett Jämnlikt samhälle (Socialistiskt/Kommunistiskt) eller i ett Ojämnlikt samhälle (Kapitalistiskt)?

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Ha lite mer insikt i vad jag säger eller kommentera inte alls, Nej, jag vet att det inte skulle ske fler våldtäkter i ett Liberalt samhälle,Men.. hans uttalande "Leve friheten, den behöver inte försvaras" gjorde att han fick stämpeln som en idiot av mig, Sedan så bad jag han att Definera hur det är att vara "Fri", Fri på det viset Nyliberala ser det (Altså att rika ska ha frihet med en massa saker & att få Privilegier, eller att alla ska få ha mer friheter), Frågan är sedan, vad ska man ha Frihet till.., Ja, dom är ett högerparti, inte svårt för fem öre att lista ut vad dom vill, endast att det ska bli lag på det.

Jag tror inte det skulle vara bättre om kommunisterna satt och förtryckte, en våldtäkt är alltid ett brott (mot lagen). Och det där med att du klagar på de rika får dig bara att framstå som avundsjuk.

Vilket argument.. vilket argument, "Duframstår bara som avundsjuk av deras pengar", Hoppas du inte tänkte att jag skulle bli helt ställd där när du sa "du är endast avundsjuk", Snälla.. Kom med bättre argument om det, Jag är inte ens kommunist så varför drar du upp kommunister i det hela?

Du har kommunistiska drag... Det var inte meningen att du skulle bli ställd, om du nu inte söker att misstolka. Du låter rätt avundsjuk på rika när du bara nämner de rika i negativt syfte :)

Så man ska inte kunna gå runt och kritisera alla bara för att dom är rika eller vad menar du?, Ja, vem är inte avundsjuk över Bill Gates eller alla som har mycket pengar, vem som helst hade viljat ha dom. Saken jag påstår är att det inte är rätt bara, att det ska finnas en massa personer som är gräsligt mycket rikare än andra.

Ärligt talat bryr jag mig inte om Bill Gates etc. Dom har ju tjänat ihop det på hederligt kapitalistiskt sätt. Vill dom sedan snåla eller bjuda spelar ingen roll.

Det är ett större brott att bilda en bank än att råna den, Myntad av: Jaque Brel. Hoppas du förstår vad det menas med :)

Nej, för bygger man en bank så hjälper man ju folk :D Men nu är det så att jag tänker mer på ett liberalt samhälle när jag tänker en bra stad. Där alla bryr sig om sig själva, och inte delar med sig eller är giriga.

Delar man inte med sig är man väl detsamma som Girig? -.-

Det är lite skillnad på att försvara sina resurser till döden, att hjälpa någon i nöd, och att betala under tvång ;)

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Citat av Trashmaster

Citat av EmoDude

Ja?, och precis sånt sker mer i Kapitalistiska samhällen.

Nej, varför skulle det göra det? Brott som brott.

Ok, om jag frågar dig, vart utlöses dom flesta brotten, i ett jämnlikt samhälle, eller i ett ojämnlikt?

Det spelar ingen roll, det är mer det psykiska som spelar roll. Om någon har förfört din kvinna, så vill du ju säkert hämnas, gör du det straffas du antagligen. Det har inget med kommunism och liberalism att göra. Det är bara fel på polisväsendet.

Nu ser jag till brott i övrigt, Rån, Våldtäkt, misshandel, Men Rån framförallt, sker det mest i ett Jämnlikt samhälle (Socialistiskt/Kommunistiskt) eller i ett Ojämnlikt samhälle (Kapitalistiskt)?

Det är inget jag kan uttala mig om i nuläget, då det råder stora oklarheter.

Citat av Trashmaster

Det är inget jag kan uttala mig om i nuläget, då det råder stora oklarheter.

Oklarheter?, Jag tycker det är rätt självklara grejer men ok..

Citat av EmoDude

Citat av rex

Citat av EmoDude

Ja, du är iaf av den bättre sorten, Nyliberaler/Folkpartister är inget annat än en bunt av rika Fjorksar eller Brats som antigen står för att dom är mer värda för att dom är rika och förtjänar utefter detta mer Privelegier, eller bara helt lurade :)

Jag skulle nog inte vilja säga att Nyliberaler är rika fjorkisar eller brats. Dem tror snarare på att alla människor kan själva välja vad som är bäst för dem. Vilket jag är ganska säker på att alla inte kan, så därför tror jag man måsta ha någon som styr upp det hela lite. Nyliberalismens ideer är goda man jag tror inte att de skulle fungera i verkligheten.

Ehe, Jo det skulle jag vilja säga, Dom som röstar på folkpartiet (Vilket är på papperet sveriges "Liberala" parti) har en genomsnittsinkomst än snittet, Bankdirektörer,Företagsägare, högt anställda chefer inon vissa företag mm är majoriteten av dom som röstar på Folkpartiet idag, Vissa gör det okså självklart, men inte i lika stor utstäckning, eller så är andra bara Politiskt okunniga som inte kan se genom deras idiotiska argument och Sakfrågor utan luras av att dom kallar sig för "Liberala", Ungefär samma sak som att Moderaterna nu kallar sig för ett Arbetarparti (Även om hela ledningen förtjänar ett rejält kock med stryk för att ljuga för hela svenska befolningen, men men..) I ett liberalt samhälle skulle inte funka, då en massa måste leva på andras bekostnad gör att det hela slutar med en... Revolt eller Dylikt, alla kan inte vara rika, så är det, och om det finns fattiga, finns det utrymme för en revolt.

Nej, jag skulle vilja påstå att nästan inget i din text stämmer. Det är inte bara folkpartiet som är liberalt, även centerpartiet och säkerligen fler. Sedan vill jag att du förklarar för mig varför en massa måste leva på andras bekostnad. Förstår inte vad du menar med det. I ett liberalt samhälle har alla rätt till sina egna val. Sedan att det skulle bli fler våldtäckter var bland det dummaste jag hört, äveen om det är ett liberalt samhälle där mna får göra som man vill kommer det fortfarande att finnas lagar. Man måste ta konsekvenserna för sina handlingar.

Nolifers allihopa.

Nu var det en hel del saker jag inte håller med om i detta forumet så jag tänkte komentera och diskutera några saker av dem. EmoDude du säger att det inte är rätt att vissa är mycket rikare än andra, vad grundar du det på? Självklart är det rätt att vissa är rikare än andra då de har jobbat för dem pengarna. Bill Gates som du tar upp kom på en väldigt bra ide och tjänade massvis med engar på det, jag ser inget fel i det. Däremot vore det helt fel om han skulle få lika mycket pengar för sin ide som en telefonist på ett företag får för att svara i telefonen. Sedan kallar du det kapitalistiska samhället för ojämnlikt, vilket är helt rätt. Jag tycker inte att samhället ska vara jämnlikt för det innebär att alla skulle kunna få vilket jobb som helst med vilket utbildning som helst. Däremot står ett kapitalistiskt samhälle för jämnstäldhet vilket innebär att alla som har samma utbildning ska ha samma möjligheter att få samma jobb. Det är vesntlig skillnad på jämnlikhet och jämnstäldhet. Man är inte girig om man inte delar med sig, det är ju ens egna pengar/ägodelar och dessa får man göra precis som man vill med. Girighet innebär ju faktiskt att man bara vill ha mer och mer och mer. Varför skulle det begås mer rån i ett kapitalistiskt samhälle? Nej, EmoDude du får ta och bättra på dina argument och sätta dig in i ämnet. Först då kan vi föra en riktig diskution med argument istället för smutskastning och påståenden. Sen vill jag bara förklara för alla att liberalismen går ut på att ALLA ska få göra vad de vill, inte bara de rika. Detta gäller även nyliberala!

Ändrat: 2008-05-17 23:17:50

hehe jag har nt läst dom andra kommentarerna men..jag tkr nt det spelar ngn roll jag vet nt änns vad sosse lr borgare e ^^ jag e opolitisk så...

Citat av Skinheadoi

hehe jag har nt läst dom andra kommentarerna men..jag tkr nt det spelar ngn roll jag vet nt änns vad sosse lr borgare e ^^ jag e opolitisk så...

Jag är nog också ganska opolitisk. Oi oi!

Om alla skulle få göra vad de vill skulle det oundvikligen leda till kaos. Sedan är det så att även i ett kommunistiskt land kommer det aldrig vara så att alla kan få vilket jobb som helst oavsett utbildning då de med otillräcklig utbildning helt enkelt inte har kunskapen. Det säger sig självt och alla som har sådana missuppfattningar om vad kommunismen går ut på kan inte vara insatta i ämnet, då den kommunism de avskyr endast är en hatbild uppmålad av andra. Ingen kommunist tror på allvar att alla ska ha exakt lika mycket och kunna få exakt samma jobb med exakt samma kunskap, eftersom världen inte fungerar så. Men just nu fungerar större delen av världen på ett sätt som skapar sådana enorma sociala/ ekonomiska klyftor att det är svårt att tro att vi lever i det 21-århundradet och inte kommit längre. Enligt mig är mycket pengar och rikedom något som förtär och kurrumperar människor och tar fokus från vad som egentligen är viktigt i livet. De kapitalister som bara ser materiella ting som sina mål kan aldrig se sig som jämnställda med varandra då de alla tävlar om vem som äger mest. Kapitalistiska stater exploaterar sina naturtillgångar utan tanke på konsekvenserna. Sedan inser jag att det inte är praktiskt genomförbart att alla ska ha lika mycket. Men att alla dessa direktörer med enorma fallskärmar och flera 100 000/månaden får mig att må dåligt när man vet att det finns människor som svälter i världen. Varför ska någon ha så enormt mycket som de inte behöver då det finns så många som inte har något? Vilken fattig människa i Afrika skulle inte vara beredd att göra det arbete Bill Gates gör och mer därtill bara för att få mat för dagen? Vad du blir och vilka chanser du får i livet är idag beroende på var i världen du lever, och hur kan man se på kontinenten Afrika och sedan på i-länder som USA och hävda att USA's kapitalistiska resonamang skapar rättvisa?