En kula i huvudet på alla som våldtar!Korrekt.
Laddar forumet…
Laddar forumet…
192 inlägg · 5 417 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
En kula i huvudet på alla som våldtar!Korrekt.
Tror ni att skjuta dem kommer stoppa dem från att våldta första gången? Inte en chans säger jag då.En kula i huvudet på alla som våldtar!Korrekt.
Som en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Logga in för att svara i tråden.
Låter som en bra plan.Som en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Varför överdriver du det hela? Livstid lr dödsstraff handlade väl om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som upprepade gånger begår nya våldsdåd! "Tror ni att skjuta dem kommer stoppa dem från att våldta första gången? Inte en chans säger jag då."... Japp, absolut, är dom skjutna och döda begår de inga brott alls!:P Allvarligt, du menar som i förebyggande syfte?! Kanske inte alla, men bra många kommer att akta sig för att begå grövre brott av den art vi här snackar om, gällande livstid lr dödstraff..sedan finns det inga garantier på nånting, människor är djur, en del är mindre farliga, andra direkt livsfarliga, för andra, dom skall vi oskadliggöra, helst verklig livstid "Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O"... Hehe, jaa..varför inte införa detta i mångfaldens tecken också, vissa är väl ganska vana vi den typen av straff som kommer hit. CHSom en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Men det har visat sig överallt i hela världen att de ställen som har dödsstraff inte har lägre grov brottslighet, ta som i USA. De delstater som har dödsstraff har precis lika stora problem med mördare, våldtäktsmän och och andra grova brott. Det bevisar bara att inte dödsstraff har någon inverkan på mord och grövre brottslighet. Det är fakta.Varför överdriver du det hela? Livstid lr dödsstraff handlade väl om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som upprepade gånger begår nya våldsdåd! "Tror ni att skjuta dem kommer stoppa dem från att våldta första gången? Inte en chans säger jag då."... Japp, absolut, är dom skjutna och döda begår de inga brott alls!:P Allvarligt, du menar som i förebyggande syfte?! Kanske inte alla, men bra många kommer att akta sig för att begå grövre brott av den art vi här snackar om, gällande livstid lr dödstraff..sedan finns det inga garantier på nånting, människor är djur, en del är mindre farliga, andra direkt livsfarliga, för andra, dom skall vi oskadliggöra, helst verklig livstid "Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O"... Hehe, jaa..varför inte införa detta i mångfaldens tecken också, vissa är väl ganska vana vi den typen av straff som kommer hit. CHSom en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Alltå, åter igen då..jag förespråkar inte dödsstraff, tycker livstids fängelse är mycket bättre, dels hårdare som straff än ett skott i nacken, exempelvis, men då ska det verkligen också vara livstid! Förstår inte varför du fortsätter tjata om dödsstraff hela tiden, förstår du inte vad jag skriver och förklarar? Människor som är direkt livsfarliga för andra människor skall vi sätta bakom lås o bom, såna det inte finns någon bot för, eller anser du att mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår det ena våldsbrottet efter det andra skall vandra omkring fria ute bland folk? Svårt? CHMen det har visat sig överallt i hela världen att de ställen som har dödsstraff inte har lägre grov brottslighet, ta som i USA. De delstater som har dödsstraff har precis lika stora problem med mördare, våldtäktsmän och och andra grova brott. Det bevisar bara att inte dödsstraff har någon inverkan på mord och grövre brottslighet. Det är fakta.Varför överdriver du det hela? Livstid lr dödsstraff handlade väl om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som upprepade gånger begår nya våldsdåd! "Tror ni att skjuta dem kommer stoppa dem från att våldta första gången? Inte en chans säger jag då."... Japp, absolut, är dom skjutna och döda begår de inga brott alls!:P Allvarligt, du menar som i förebyggande syfte?! Kanske inte alla, men bra många kommer att akta sig för att begå grövre brott av den art vi här snackar om, gällande livstid lr dödstraff..sedan finns det inga garantier på nånting, människor är djur, en del är mindre farliga, andra direkt livsfarliga, för andra, dom skall vi oskadliggöra, helst verklig livstid "Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O"... Hehe, jaa..varför inte införa detta i mångfaldens tecken också, vissa är väl ganska vana vi den typen av straff som kommer hit. CHSom en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Om du missat det så handlar hela tråden om just dödsstraff och livstid, jag tar upp det för att alla i frågan ska kunna vara med och argumentera. Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra. Bara för att man begått upprepade våldsbrott så är man inte dömd att göra det resten av livet, folk ändras, folk blir "friska", vissa tar det längre tid än andra för. Så jag anser inte att folk som gjort upprepade saker ska sättas in på livstid, då blir det ett nytt Kalifornien.Alltå, åter igen då..jag förespråkar inte dödsstraff, tycker livstids fängelse är mycket bättre, dels hårdare som straff än ett skott i nacken, exempelvis, men då ska det verkligen också vara livstid! Förstår inte varför du fortsätter tjata om dödsstraff hela tiden, förstår du inte vad jag skriver och förklarar? Människor som är direkt livsfarliga för andra människor skall vi sätta bakom lås o bom, såna det inte finns någon bot för, eller anser du att mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår det ena våldsbrottet efter det andra skall vandra omkring fria ute bland folk? Svårt? CHMen det har visat sig överallt i hela världen att de ställen som har dödsstraff inte har lägre grov brottslighet, ta som i USA. De delstater som har dödsstraff har precis lika stora problem med mördare, våldtäktsmän och och andra grova brott. Det bevisar bara att inte dödsstraff har någon inverkan på mord och grövre brottslighet. Det är fakta.Varför överdriver du det hela? Livstid lr dödsstraff handlade väl om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som upprepade gånger begår nya våldsdåd! "Tror ni att skjuta dem kommer stoppa dem från att våldta första gången? Inte en chans säger jag då."... Japp, absolut, är dom skjutna och döda begår de inga brott alls!:P Allvarligt, du menar som i förebyggande syfte?! Kanske inte alla, men bra många kommer att akta sig för att begå grövre brott av den art vi här snackar om, gällande livstid lr dödstraff..sedan finns det inga garantier på nånting, människor är djur, en del är mindre farliga, andra direkt livsfarliga, för andra, dom skall vi oskadliggöra, helst verklig livstid "Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O"... Hehe, jaa..varför inte införa detta i mångfaldens tecken också, vissa är väl ganska vana vi den typen av straff som kommer hit. CHSom en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Om DU har missat det så är jag emot dödsstraff, varför jag undrar varför du tar upp just dödsstraffets verkan eller inte i ditt tidigare svar?! Och du har självklart belägg och fakta för vad du påstår sedan? Att folk ändras, folk blir "friska"..? Åter igen då vill jag påminna dig om de senaste årens vansinnesdåd utförda av just folk som ALDRIG ändrar sitt beteende, eller blir friska, åter igen kan du väl knappast ha missat detta i olika mediala sammanhang?! Det är just den typen av människor man bör hålla inlåsta för resten av sitt liv.. Du vill ha dem fria ute i samhället, tycka synd om dem och klappa dem på huvudet, du är nog ganska ensam om detta, du! Men du kanske ändrar åsikt den dagen något fruktansvärt händer dig själv, eller dina närstående, förhoppningsvis.. CHOm du missat det så handlar hela tråden om just dödsstraff och livstid, jag tar upp det för att alla i frågan ska kunna vara med och argumentera. Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra. Bara för att man begått upprepade våldsbrott så är man inte dömd att göra det resten av livet, folk ändras, folk blir "friska", vissa tar det längre tid än andra för. Så jag anser inte att folk som gjort upprepade saker ska sättas in på livstid, då blir det ett nytt Kalifornien.Alltå, åter igen då..jag förespråkar inte dödsstraff, tycker livstids fängelse är mycket bättre, dels hårdare som straff än ett skott i nacken, exempelvis, men då ska det verkligen också vara livstid! Förstår inte varför du fortsätter tjata om dödsstraff hela tiden, förstår du inte vad jag skriver och förklarar? Människor som är direkt livsfarliga för andra människor skall vi sätta bakom lås o bom, såna det inte finns någon bot för, eller anser du att mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår det ena våldsbrottet efter det andra skall vandra omkring fria ute bland folk? Svårt? CHMen det har visat sig överallt i hela världen att de ställen som har dödsstraff inte har lägre grov brottslighet, ta som i USA. De delstater som har dödsstraff har precis lika stora problem med mördare, våldtäktsmän och och andra grova brott. Det bevisar bara att inte dödsstraff har någon inverkan på mord och grövre brottslighet. Det är fakta.Varför överdriver du det hela? Livstid lr dödsstraff handlade väl om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som upprepade gånger begår nya våldsdåd! "Tror ni att skjuta dem kommer stoppa dem från att våldta första gången? Inte en chans säger jag då."... Japp, absolut, är dom skjutna och döda begår de inga brott alls!:P Allvarligt, du menar som i förebyggande syfte?! Kanske inte alla, men bra många kommer att akta sig för att begå grövre brott av den art vi här snackar om, gällande livstid lr dödstraff..sedan finns det inga garantier på nånting, människor är djur, en del är mindre farliga, andra direkt livsfarliga, för andra, dom skall vi oskadliggöra, helst verklig livstid "Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O"... Hehe, jaa..varför inte införa detta i mångfaldens tecken också, vissa är väl ganska vana vi den typen av straff som kommer hit. CHSom en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Om du kollar vad jag skrev i mitt inlägg så skriver jag att "Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra", med andra ord så skrev jag ganska tydligt att jag vet att du inte står för det. Skrev också att anledningen att jag tar upp dödsstraff är för att hela tråden handlar om det, vill debattera även mot de som stödjer dödsstraffet. Min familj har ett antal människor vi umgås med som blivit misshandlade. En av dem vet jag blivit misshandlad av en som åkt dit för misshandel upprepade gånger. Den personen som åkt dit upprepade gånger har nu en son som väntar, han går knappt ut och festar längre har inte hamnat i några problem på ett bra tag nu. Just av den anledningen vill jag inte ha ett nytt Kalifornien, folk ändras även om man tidigare följt vissa mönster....Om DU har missat det så är jag emot dödsstraff, varför jag undrar varför du tar upp just dödsstraffets verkan eller inte i ditt tidigare svar?! Och du har självklart belägg och fakta för vad du påstår sedan? Att folk ändras, folk blir "friska"..? Åter igen då vill jag påminna dig om de senaste årens vansinnesdåd utförda av just folk som ALDRIG ändrar sitt beteende, eller blir friska, åter igen kan du väl knappast ha missat detta i olika mediala sammanhang?! Det är just den typen av människor man bör hålla inlåsta för resten av sitt liv.. Du vill ha dem fria ute i samhället, tycka synd om dem och klappa dem på huvudet, du är nog ganska ensam om detta, du! Men du kanske ändrar åsikt den dagen något fruktansvärt händer dig själv, eller dina närstående, förhoppningsvis.. CHOm du missat det så handlar hela tråden om just dödsstraff och livstid, jag tar upp det för att alla i frågan ska kunna vara med och argumentera. Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra. Bara för att man begått upprepade våldsbrott så är man inte dömd att göra det resten av livet, folk ändras, folk blir "friska", vissa tar det längre tid än andra för. Så jag anser inte att folk som gjort upprepade saker ska sättas in på livstid, då blir det ett nytt Kalifornien.Alltå, åter igen då..jag förespråkar inte dödsstraff, tycker livstids fängelse är mycket bättre, dels hårdare som straff än ett skott i nacken, exempelvis, men då ska det verkligen också vara livstid! Förstår inte varför du fortsätter tjata om dödsstraff hela tiden, förstår du inte vad jag skriver och förklarar? Människor som är direkt livsfarliga för andra människor skall vi sätta bakom lås o bom, såna det inte finns någon bot för, eller anser du att mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår det ena våldsbrottet efter det andra skall vandra omkring fria ute bland folk? Svårt? CHMen det har visat sig överallt i hela världen att de ställen som har dödsstraff inte har lägre grov brottslighet, ta som i USA. De delstater som har dödsstraff har precis lika stora problem med mördare, våldtäktsmän och och andra grova brott. Det bevisar bara att inte dödsstraff har någon inverkan på mord och grövre brottslighet. Det är fakta.Varför överdriver du det hela? Livstid lr dödsstraff handlade väl om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som upprepade gånger begår nya våldsdåd! "Tror ni att skjuta dem kommer stoppa dem från att våldta första gången? Inte en chans säger jag då."... Japp, absolut, är dom skjutna och döda begår de inga brott alls!:P Allvarligt, du menar som i förebyggande syfte?! Kanske inte alla, men bra många kommer att akta sig för att begå grövre brott av den art vi här snackar om, gällande livstid lr dödstraff..sedan finns det inga garantier på nånting, människor är djur, en del är mindre farliga, andra direkt livsfarliga, för andra, dom skall vi oskadliggöra, helst verklig livstid "Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O"... Hehe, jaa..varför inte införa detta i mångfaldens tecken också, vissa är väl ganska vana vi den typen av straff som kommer hit. CHSom en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Jaha ja, så för att du råkar känna till EN person som kanske ändrat "livsstil", så betyder det att alla andra gör det också? Alltså, här snackar vi ju om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår/begått upprepade våldsbrott och som till synes inte kan ändra på sitt beteende..den sk "vården" för dessa är lika med noll, i de fallen! Vi har sett prov på detta nu många, många gånger, hur många nya offer tycker du det krävs innan du ändrar uppfattning? Sedan är det väl också så i sammanhanget att dessa våldsverkare SKALL ha kännbara straff, eller är du av en annan uppfattning? Ett livstidsstraff skall vara just ett livstidsstraff om de gjort sig förtjänta av detta, punkt slut! Anser du verkligen att exempelvis en pedofil som upprepade gånger har våldfört sig på små barn skall få fortsätta göra det, eftersom någon "vård" och terapi i dessas fall aldrig hjälper?! Hur många dylika fall har vi läst om nu de senaste åren? CHOm du kollar vad jag skrev i mitt inlägg så skriver jag att "Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra", med andra ord så skrev jag ganska tydligt att jag vet att du inte står för det. Skrev också att anledningen att jag tar upp dödsstraff är för att hela tråden handlar om det, vill debattera även mot de som stödjer dödsstraffet. Min familj har ett antal människor vi umgås med som blivit misshandlade. En av dem vet jag blivit misshandlad av en som åkt dit för misshandel upprepade gånger. Den personen som åkt dit upprepade gånger har nu en son som väntar, han går knappt ut och festar längre har inte hamnat i några problem på ett bra tag nu. Just av den anledningen vill jag inte ha ett nytt Kalifornien, folk ändras även om man tidigare följt vissa mönster....Om DU har missat det så är jag emot dödsstraff, varför jag undrar varför du tar upp just dödsstraffets verkan eller inte i ditt tidigare svar?! Och du har självklart belägg och fakta för vad du påstår sedan? Att folk ändras, folk blir "friska"..? Åter igen då vill jag påminna dig om de senaste årens vansinnesdåd utförda av just folk som ALDRIG ändrar sitt beteende, eller blir friska, åter igen kan du väl knappast ha missat detta i olika mediala sammanhang?! Det är just den typen av människor man bör hålla inlåsta för resten av sitt liv.. Du vill ha dem fria ute i samhället, tycka synd om dem och klappa dem på huvudet, du är nog ganska ensam om detta, du! Men du kanske ändrar åsikt den dagen något fruktansvärt händer dig själv, eller dina närstående, förhoppningsvis.. CHOm du missat det så handlar hela tråden om just dödsstraff och livstid, jag tar upp det för att alla i frågan ska kunna vara med och argumentera. Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra. Bara för att man begått upprepade våldsbrott så är man inte dömd att göra det resten av livet, folk ändras, folk blir "friska", vissa tar det längre tid än andra för. Så jag anser inte att folk som gjort upprepade saker ska sättas in på livstid, då blir det ett nytt Kalifornien.Alltå, åter igen då..jag förespråkar inte dödsstraff, tycker livstids fängelse är mycket bättre, dels hårdare som straff än ett skott i nacken, exempelvis, men då ska det verkligen också vara livstid! Förstår inte varför du fortsätter tjata om dödsstraff hela tiden, förstår du inte vad jag skriver och förklarar? Människor som är direkt livsfarliga för andra människor skall vi sätta bakom lås o bom, såna det inte finns någon bot för, eller anser du att mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår det ena våldsbrottet efter det andra skall vandra omkring fria ute bland folk? Svårt? CHMen det har visat sig överallt i hela världen att de ställen som har dödsstraff inte har lägre grov brottslighet, ta som i USA. De delstater som har dödsstraff har precis lika stora problem med mördare, våldtäktsmän och och andra grova brott. Det bevisar bara att inte dödsstraff har någon inverkan på mord och grövre brottslighet. Det är fakta.Varför överdriver du det hela? Livstid lr dödsstraff handlade väl om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som upprepade gånger begår nya våldsdåd! "Tror ni att skjuta dem kommer stoppa dem från att våldta första gången? Inte en chans säger jag då."... Japp, absolut, är dom skjutna och döda begår de inga brott alls!:P Allvarligt, du menar som i förebyggande syfte?! Kanske inte alla, men bra många kommer att akta sig för att begå grövre brott av den art vi här snackar om, gällande livstid lr dödstraff..sedan finns det inga garantier på nånting, människor är djur, en del är mindre farliga, andra direkt livsfarliga, för andra, dom skall vi oskadliggöra, helst verklig livstid "Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O"... Hehe, jaa..varför inte införa detta i mångfaldens tecken också, vissa är väl ganska vana vi den typen av straff som kommer hit. CHSom en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Men fallen där pedofilen inte begår fler brott uppmärksammas ju aldrig i media. Sen så är det fortfarande så att de flesta våldtäkter mot minderåriga sker i familj eller släkt och dessa fall har iaf inte jag hört något av att det sker vi upprepade fall efter straff för pedofilen...Jaha ja, så för att du råkar känna till EN person som kanske ändrat "livsstil", så betyder det att alla andra gör det också? Alltså, här snackar vi ju om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår/begått upprepade våldsbrott och som till synes inte kan ändra på sitt beteende..den sk "vården" för dessa är lika med noll, i de fallen! Vi har sett prov på detta nu många, många gånger, hur många nya offer tycker du det krävs innan du ändrar uppfattning? Sedan är det väl också så i sammanhanget att dessa våldsverkare SKALL ha kännbara straff, eller är du av en annan uppfattning? Ett livstidsstraff skall vara just ett livstidsstraff om de gjort sig förtjänta av detta, punkt slut! Anser du verkligen att exempelvis en pedofil som upprepade gånger har våldfört sig på små barn skall få fortsätta göra det, eftersom någon "vård" och terapi i dessas fall aldrig hjälper?! Hur många dylika fall har vi läst om nu de senaste åren? CHOm du kollar vad jag skrev i mitt inlägg så skriver jag att "Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra", med andra ord så skrev jag ganska tydligt att jag vet att du inte står för det. Skrev också att anledningen att jag tar upp dödsstraff är för att hela tråden handlar om det, vill debattera även mot de som stödjer dödsstraffet. Min familj har ett antal människor vi umgås med som blivit misshandlade. En av dem vet jag blivit misshandlad av en som åkt dit för misshandel upprepade gånger. Den personen som åkt dit upprepade gånger har nu en son som väntar, han går knappt ut och festar längre har inte hamnat i några problem på ett bra tag nu. Just av den anledningen vill jag inte ha ett nytt Kalifornien, folk ändras även om man tidigare följt vissa mönster....Om DU har missat det så är jag emot dödsstraff, varför jag undrar varför du tar upp just dödsstraffets verkan eller inte i ditt tidigare svar?! Och du har självklart belägg och fakta för vad du påstår sedan? Att folk ändras, folk blir "friska"..? Åter igen då vill jag påminna dig om de senaste årens vansinnesdåd utförda av just folk som ALDRIG ändrar sitt beteende, eller blir friska, åter igen kan du väl knappast ha missat detta i olika mediala sammanhang?! Det är just den typen av människor man bör hålla inlåsta för resten av sitt liv.. Du vill ha dem fria ute i samhället, tycka synd om dem och klappa dem på huvudet, du är nog ganska ensam om detta, du! Men du kanske ändrar åsikt den dagen något fruktansvärt händer dig själv, eller dina närstående, förhoppningsvis.. CHOm du missat det så handlar hela tråden om just dödsstraff och livstid, jag tar upp det för att alla i frågan ska kunna vara med och argumentera. Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra. Bara för att man begått upprepade våldsbrott så är man inte dömd att göra det resten av livet, folk ändras, folk blir "friska", vissa tar det längre tid än andra för. Så jag anser inte att folk som gjort upprepade saker ska sättas in på livstid, då blir det ett nytt Kalifornien.Alltå, åter igen då..jag förespråkar inte dödsstraff, tycker livstids fängelse är mycket bättre, dels hårdare som straff än ett skott i nacken, exempelvis, men då ska det verkligen också vara livstid! Förstår inte varför du fortsätter tjata om dödsstraff hela tiden, förstår du inte vad jag skriver och förklarar? Människor som är direkt livsfarliga för andra människor skall vi sätta bakom lås o bom, såna det inte finns någon bot för, eller anser du att mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår det ena våldsbrottet efter det andra skall vandra omkring fria ute bland folk? Svårt? CHMen det har visat sig överallt i hela världen att de ställen som har dödsstraff inte har lägre grov brottslighet, ta som i USA. De delstater som har dödsstraff har precis lika stora problem med mördare, våldtäktsmän och och andra grova brott. Det bevisar bara att inte dödsstraff har någon inverkan på mord och grövre brottslighet. Det är fakta.Varför överdriver du det hela? Livstid lr dödsstraff handlade väl om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som upprepade gånger begår nya våldsdåd! "Tror ni att skjuta dem kommer stoppa dem från att våldta första gången? Inte en chans säger jag då."... Japp, absolut, är dom skjutna och döda begår de inga brott alls!:P Allvarligt, du menar som i förebyggande syfte?! Kanske inte alla, men bra många kommer att akta sig för att begå grövre brott av den art vi här snackar om, gällande livstid lr dödstraff..sedan finns det inga garantier på nånting, människor är djur, en del är mindre farliga, andra direkt livsfarliga, för andra, dom skall vi oskadliggöra, helst verklig livstid "Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O"... Hehe, jaa..varför inte införa detta i mångfaldens tecken också, vissa är väl ganska vana vi den typen av straff som kommer hit. CHSom en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Nää, varför skulle dessa fall uppmärksammas på samma sätt? Har dessa pedofiler verkligen lyckats vända på sitt onormala beteende..finns väl ingen anledning att hålla dem inspärrade heller! "Sen så är det fortfarande så att de flesta våldtäkter mot minderåriga sker i familj eller släkt och dessa fall har iaf inte jag hört något av att det sker vi upprepade fall efter straff för pedofilen..."... Jasså inte? Då kan jag bara upplysa dig om att det har framkommit många, många gånger i olika mediala sammanhang där upprepade våldtäkter inom familjen eller släkten avslöjats de senaste åren, gör en sökning i frågan och du kommer att bli förvånad! CHMen fallen där pedofilen inte begår fler brott uppmärksammas ju aldrig i media. Sen så är det fortfarande så att de flesta våldtäkter mot minderåriga sker i familj eller släkt och dessa fall har iaf inte jag hört något av att det sker vi upprepade fall efter straff för pedofilen...Jaha ja, så för att du råkar känna till EN person som kanske ändrat "livsstil", så betyder det att alla andra gör det också? Alltså, här snackar vi ju om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår/begått upprepade våldsbrott och som till synes inte kan ändra på sitt beteende..den sk "vården" för dessa är lika med noll, i de fallen! Vi har sett prov på detta nu många, många gånger, hur många nya offer tycker du det krävs innan du ändrar uppfattning? Sedan är det väl också så i sammanhanget att dessa våldsverkare SKALL ha kännbara straff, eller är du av en annan uppfattning? Ett livstidsstraff skall vara just ett livstidsstraff om de gjort sig förtjänta av detta, punkt slut! Anser du verkligen att exempelvis en pedofil som upprepade gånger har våldfört sig på små barn skall få fortsätta göra det, eftersom någon "vård" och terapi i dessas fall aldrig hjälper?! Hur många dylika fall har vi läst om nu de senaste åren? CHOm du kollar vad jag skrev i mitt inlägg så skriver jag att "Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra", med andra ord så skrev jag ganska tydligt att jag vet att du inte står för det. Skrev också att anledningen att jag tar upp dödsstraff är för att hela tråden handlar om det, vill debattera även mot de som stödjer dödsstraffet. Min familj har ett antal människor vi umgås med som blivit misshandlade. En av dem vet jag blivit misshandlad av en som åkt dit för misshandel upprepade gånger. Den personen som åkt dit upprepade gånger har nu en son som väntar, han går knappt ut och festar längre har inte hamnat i några problem på ett bra tag nu. Just av den anledningen vill jag inte ha ett nytt Kalifornien, folk ändras även om man tidigare följt vissa mönster....Om DU har missat det så är jag emot dödsstraff, varför jag undrar varför du tar upp just dödsstraffets verkan eller inte i ditt tidigare svar?! Och du har självklart belägg och fakta för vad du påstår sedan? Att folk ändras, folk blir "friska"..? Åter igen då vill jag påminna dig om de senaste årens vansinnesdåd utförda av just folk som ALDRIG ändrar sitt beteende, eller blir friska, åter igen kan du väl knappast ha missat detta i olika mediala sammanhang?! Det är just den typen av människor man bör hålla inlåsta för resten av sitt liv.. Du vill ha dem fria ute i samhället, tycka synd om dem och klappa dem på huvudet, du är nog ganska ensam om detta, du! Men du kanske ändrar åsikt den dagen något fruktansvärt händer dig själv, eller dina närstående, förhoppningsvis.. CHOm du missat det så handlar hela tråden om just dödsstraff och livstid, jag tar upp det för att alla i frågan ska kunna vara med och argumentera. Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra. Bara för att man begått upprepade våldsbrott så är man inte dömd att göra det resten av livet, folk ändras, folk blir "friska", vissa tar det längre tid än andra för. Så jag anser inte att folk som gjort upprepade saker ska sättas in på livstid, då blir det ett nytt Kalifornien.Alltå, åter igen då..jag förespråkar inte dödsstraff, tycker livstids fängelse är mycket bättre, dels hårdare som straff än ett skott i nacken, exempelvis, men då ska det verkligen också vara livstid! Förstår inte varför du fortsätter tjata om dödsstraff hela tiden, förstår du inte vad jag skriver och förklarar? Människor som är direkt livsfarliga för andra människor skall vi sätta bakom lås o bom, såna det inte finns någon bot för, eller anser du att mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår det ena våldsbrottet efter det andra skall vandra omkring fria ute bland folk? Svårt? CHMen det har visat sig överallt i hela världen att de ställen som har dödsstraff inte har lägre grov brottslighet, ta som i USA. De delstater som har dödsstraff har precis lika stora problem med mördare, våldtäktsmän och och andra grova brott. Det bevisar bara att inte dödsstraff har någon inverkan på mord och grövre brottslighet. Det är fakta.Varför överdriver du det hela? Livstid lr dödsstraff handlade väl om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som upprepade gånger begår nya våldsdåd! "Tror ni att skjuta dem kommer stoppa dem från att våldta första gången? Inte en chans säger jag då."... Japp, absolut, är dom skjutna och döda begår de inga brott alls!:P Allvarligt, du menar som i förebyggande syfte?! Kanske inte alla, men bra många kommer att akta sig för att begå grövre brott av den art vi här snackar om, gällande livstid lr dödstraff..sedan finns det inga garantier på nånting, människor är djur, en del är mindre farliga, andra direkt livsfarliga, för andra, dom skall vi oskadliggöra, helst verklig livstid "Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O"... Hehe, jaa..varför inte införa detta i mångfaldens tecken också, vissa är väl ganska vana vi den typen av straff som kommer hit. CHSom en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Men om man ska spärra pedofiler och våldtäktsmän på heltid så har man aldrig någon chans att se om dem bliva fria från sitt betéende, jag vet att du sagt vid upprepade fall men de flesta andra här inne står för att direkt sätta in dem för resten av livet. Men det jag menade var att de flesta pedofiler våldtar bara barn i sin närhet upprepade gånger, utan straff emellan och då det jag menade med detta var att de flesta gör det inte igen för att de förlorar kontakten med barnen som förut var i personens närhet.Nää, varför skulle dessa fall uppmärksammas på samma sätt? Har dessa pedofiler verkligen lyckats vända på sitt onormala beteende..finns väl ingen anledning att hålla dem inspärrade heller! "Sen så är det fortfarande så att de flesta våldtäkter mot minderåriga sker i familj eller släkt och dessa fall har iaf inte jag hört något av att det sker vi upprepade fall efter straff för pedofilen..."... Jasså inte? Då kan jag bara upplysa dig om att det har framkommit många, många gånger i olika mediala sammanhang där upprepade våldtäkter inom familjen eller släkten avslöjats de senaste åren, gör en sökning i frågan och du kommer att bli förvånad! CHMen fallen där pedofilen inte begår fler brott uppmärksammas ju aldrig i media. Sen så är det fortfarande så att de flesta våldtäkter mot minderåriga sker i familj eller släkt och dessa fall har iaf inte jag hört något av att det sker vi upprepade fall efter straff för pedofilen...Jaha ja, så för att du råkar känna till EN person som kanske ändrat "livsstil", så betyder det att alla andra gör det också? Alltså, här snackar vi ju om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår/begått upprepade våldsbrott och som till synes inte kan ändra på sitt beteende..den sk "vården" för dessa är lika med noll, i de fallen! Vi har sett prov på detta nu många, många gånger, hur många nya offer tycker du det krävs innan du ändrar uppfattning? Sedan är det väl också så i sammanhanget att dessa våldsverkare SKALL ha kännbara straff, eller är du av en annan uppfattning? Ett livstidsstraff skall vara just ett livstidsstraff om de gjort sig förtjänta av detta, punkt slut! Anser du verkligen att exempelvis en pedofil som upprepade gånger har våldfört sig på små barn skall få fortsätta göra det, eftersom någon "vård" och terapi i dessas fall aldrig hjälper?! Hur många dylika fall har vi läst om nu de senaste åren? CHOm du kollar vad jag skrev i mitt inlägg så skriver jag att "Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra", med andra ord så skrev jag ganska tydligt att jag vet att du inte står för det. Skrev också att anledningen att jag tar upp dödsstraff är för att hela tråden handlar om det, vill debattera även mot de som stödjer dödsstraffet. Min familj har ett antal människor vi umgås med som blivit misshandlade. En av dem vet jag blivit misshandlad av en som åkt dit för misshandel upprepade gånger. Den personen som åkt dit upprepade gånger har nu en son som väntar, han går knappt ut och festar längre har inte hamnat i några problem på ett bra tag nu. Just av den anledningen vill jag inte ha ett nytt Kalifornien, folk ändras även om man tidigare följt vissa mönster....Om DU har missat det så är jag emot dödsstraff, varför jag undrar varför du tar upp just dödsstraffets verkan eller inte i ditt tidigare svar?! Och du har självklart belägg och fakta för vad du påstår sedan? Att folk ändras, folk blir "friska"..? Åter igen då vill jag påminna dig om de senaste årens vansinnesdåd utförda av just folk som ALDRIG ändrar sitt beteende, eller blir friska, åter igen kan du väl knappast ha missat detta i olika mediala sammanhang?! Det är just den typen av människor man bör hålla inlåsta för resten av sitt liv.. Du vill ha dem fria ute i samhället, tycka synd om dem och klappa dem på huvudet, du är nog ganska ensam om detta, du! Men du kanske ändrar åsikt den dagen något fruktansvärt händer dig själv, eller dina närstående, förhoppningsvis.. CHOm du missat det så handlar hela tråden om just dödsstraff och livstid, jag tar upp det för att alla i frågan ska kunna vara med och argumentera. Det har ingenting att göra med att du inte står för dödsstraff att göra. Bara för att man begått upprepade våldsbrott så är man inte dömd att göra det resten av livet, folk ändras, folk blir "friska", vissa tar det längre tid än andra för. Så jag anser inte att folk som gjort upprepade saker ska sättas in på livstid, då blir det ett nytt Kalifornien.Alltå, åter igen då..jag förespråkar inte dödsstraff, tycker livstids fängelse är mycket bättre, dels hårdare som straff än ett skott i nacken, exempelvis, men då ska det verkligen också vara livstid! Förstår inte varför du fortsätter tjata om dödsstraff hela tiden, förstår du inte vad jag skriver och förklarar? Människor som är direkt livsfarliga för andra människor skall vi sätta bakom lås o bom, såna det inte finns någon bot för, eller anser du att mördare, våldtäktsmän och pedofiler som begår det ena våldsbrottet efter det andra skall vandra omkring fria ute bland folk? Svårt? CHMen det har visat sig överallt i hela världen att de ställen som har dödsstraff inte har lägre grov brottslighet, ta som i USA. De delstater som har dödsstraff har precis lika stora problem med mördare, våldtäktsmän och och andra grova brott. Det bevisar bara att inte dödsstraff har någon inverkan på mord och grövre brottslighet. Det är fakta.Varför överdriver du det hela? Livstid lr dödsstraff handlade väl om mördare, våldtäktsmän och pedofiler som upprepade gånger begår nya våldsdåd! "Tror ni att skjuta dem kommer stoppa dem från att våldta första gången? Inte en chans säger jag då."... Japp, absolut, är dom skjutna och döda begår de inga brott alls!:P Allvarligt, du menar som i förebyggande syfte?! Kanske inte alla, men bra många kommer att akta sig för att begå grövre brott av den art vi här snackar om, gällande livstid lr dödstraff..sedan finns det inga garantier på nånting, människor är djur, en del är mindre farliga, andra direkt livsfarliga, för andra, dom skall vi oskadliggöra, helst verklig livstid "Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O"... Hehe, jaa..varför inte införa detta i mångfaldens tecken också, vissa är väl ganska vana vi den typen av straff som kommer hit. CHSom en viss person skulle säga, ut på gatan och nackskott på alla Sexbrottslingar.Och hugg av händerna på de som snattar eller? Kanske ska vi även införa halshuggning för äktenskapsbrott?=O
Mig veterligen finns inga såna kända fall där en pedofil blivit "fri" från sina perversa böjelser..därmed ser jag heller ingen anledning att låta dem springa runt ute i det fria, förr eller senare hittar dom sina offer, om det så är inom familjen eller okända! Massmedia brukar vara full av denna varan på nyhetsplats, det är OFFREN jag iaf tänker på i detta fallet..inte de stackars pedofilerna, våldtäktsmännen och mördarna, som upprepade gånger begår dessa vidriga handlingar. Om en pedofil förlorar kontakten med sina barn eller andra barn i sin närhet pga sexuella övergrepp, så är det väl inget som säger att han inte kan hitta andra offer någon annanstans? Men jag kan hålla med om att detta är en ganska svår fråga.. CHDe flesta som snattar åker dit för samma sak många gånger igen, ska vi spärra in dem för resten av livet också? För vi pratar ju ändå om svårigheter att bryta mönster... De flesta som åker fast för rattfylla åker dit många gånger igen, ska vi spärra in dem för resten av livet också? För vi pratar ju ändå om svårigheter att bryta mönster... Det finns offer i dessa handlingar också... Men vart ska man dra gränsen om vissa saker direkt ska ge livstid?
*SUCK*..åter igen tycks du inte begripa skillnaden i sak här, du jämför en snattare med en pedofil som upprepade gånger begår sexuella övergrepp på barn, anser du verkligen de skall behandlas lika i detta fallet? En rattfyllerist som upprepade gånger åker dit för just rattfylla skall självklart bli av med sitt körkort och sin bil, han behöver dessutom vård för sin alkoholism..till skillnad mot en pedofil som ALDRIG kan vårdas bort från sina perverterade tankar om små barn! Jag får en otäck känsla av att du gärna vill försvara pedofiler som upprepade gånger begår sexuella övergrepp på barn, samma med dylika våldtäktsmän och mördare..jag hoppas verkligen jag har fel. CHMig veterligen finns inga såna kända fall där en pedofil blivit "fri" från sina perversa böjelser..därmed ser jag heller ingen anledning att låta dem springa runt ute i det fria, förr eller senare hittar dom sina offer, om det så är inom familjen eller okända! Massmedia brukar vara full av denna varan på nyhetsplats, det är OFFREN jag iaf tänker på i detta fallet..inte de stackars pedofilerna, våldtäktsmännen och mördarna, som upprepade gånger begår dessa vidriga handlingar. Om en pedofil förlorar kontakten med sina barn eller andra barn i sin närhet pga sexuella övergrepp, så är det väl inget som säger att han inte kan hitta andra offer någon annanstans? Men jag kan hålla med om att detta är en ganska svår fråga.. CHDe flesta som snattar åker dit för samma sak många gånger igen, ska vi spärra in dem för resten av livet också? För vi pratar ju ändå om svårigheter att bryta mönster... De flesta som åker fast för rattfylla åker dit många gånger igen, ska vi spärra in dem för resten av livet också? För vi pratar ju ändå om svårigheter att bryta mönster... Det finns offer i dessa handlingar också... Men vart ska man dra gränsen om vissa saker direkt ska ge livstid?