Laddar forumet…

Dödsstraff, bra eller dåligt? – sida 14 – Jesper.nu

Dödsstraff, bra eller dåligt?

291 inlägg · 7 537 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget

2008-12-02 22:07:37#261

Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av Magne
Citat av MonsieurLaMort
Lite tragiskt att se att typ hälften i denna tråden bara verkar försöka komma på de råaste avrättningsmetoderna dem kan komma på. *suck*
vadå? om nån tex dödat en hel familj på typ 4-6 pers o helt psykad skulle du ge honom 30 år o eller ännu bättre han får rehabilitering
Skulle ge honom rehab i så fall. Ett psyko vet i regel inte vad han gör när han utför sina handlingar. Tycker inte man skall avrätta folk som inte vet vad de gjort. (och inte andra heller för den delen)
1.Blir man mindre skyldig om man inte är medveten om vad man gör?? 2.Så om någon skulle SLAKTA hela din familj framför dina ögon, skulle du då ge honom rehab eller vilja se honom dö?
1. Ja, det tycker i.a.f. jag. Förstår inte hur man kan anse en person skyldig till något han inte gjort medvetet. 2. Möjligt att man skulle vilja slå ihjäl honom, men du kan väl inte rimligen påstå att dem drabbade skall agera domare i frågan? I så fall får vi ett hämndsamhälle, men det tycker du kanske vore bra?
du e ju sjuk i huvet

Jag tycker han har rätt. Bara för att någon tycker olikt behöver du inte börja grina sådär

Senast ändrat 2008-12-29 12:17:21

2008-12-02 22:08:45#262

Citat av slarbar
Citat av tortogah
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av Magne
asså nån annan än mig som tycker att ett rimligt straff för pedofiler e kastrering utan bedövning?
Det är absolut inte ett rimligt straff.
okej de va lite o ta i men då kanske dom i alla fall slutar?
För det först, det finns ingen garanti att en pedofil någonsin skulle antasta ett barn, det är en klar minoritet som pysslar med sådant. Pedofili är en sexuell läggning, det är allt. För det andra finns det mycket bättre sätt att få våldtäktsmän att sluta än att döda dem din intoleranta idiot.
Nä men om du är dömd för pedofilism så är du ju dömd för att ha våldtagit ett barn, hur fan kan du försvara non som våldtagit ett barn?!?
Ser du ingen skillnad på att vara pedofil och ett sexuellt utnyttjande av barn? Det gör nämligen jag, jag tänker aldrig försvara någon form av sexuellt utnyttjande, men jag tänker försvara folks sexuella läggningar. Det är en skillnad.

"sexuellt utnyttjande av barn" Blandar ihop orden?? tips kolla sånt innan

Logga in för att svara i tråden.

2008-12-02 22:15:51#270

Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av tortogah
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av tortogah
Citat av Cromeaholic
Citat av complicated
Jag tycker vissa borde dö... stör mig otroligt mycket på folk som säger att alla människor är lika mycket värda, lixåm hitler är inte lika mycket värd som mig Våga säga emot mig.
Ni är fortfarande av kött och blod, Ni har kanske olika åsikter så varför skulle du vara mer värd än han om han nu levde? Nej dödstraff borde man enbart ha för folk som utgör en fara för samhället. Tex Psykopater som bara har en önskan om att få mörda. Fängelsemiljön borde däremot bli hårdare och inte som nått jävla dagis. 2 år är en lång tid.
Jaha så 2 års fängelse är altså enligt dig ett rimligt straff för tex en pedofil?!?!
asså nån annan än mig som tycker att ett rimligt straff för pedofiler e kastrering utan bedövning?
Det är absolut inte ett rimligt straff.
okej de va lite o ta i men då kanske dom i alla fall slutar?
För det först, det finns ingen garanti att en pedofil någonsin skulle antasta ett barn, det är en klar minoritet som pysslar med sådant. Pedofili är en sexuell läggning, det är allt. För det andra finns det mycket bättre sätt att få våldtäktsmän att sluta än att döda dem din intoleranta idiot.
Nä men om du är dömd för pedofilism så är du ju dömd för att ha våldtagit ett barn, hur fan kan du försvara non som våldtagit ett barn?!?
Ser du ingen skillnad på att vara pedofil och ett sexuellt utnyttjande av barn? Det gör nämligen jag, jag tänker aldrig försvara någon form av sexuellt utnyttjande, men jag tänker försvara folks sexuella läggningar. Det är en GROV skillnad.
"sexuellt utnyttjande av barn" Blandar ihop orden?? tips kolla sånt innan
Kolla vad? Jag har inte blandat ihop några ord.

"sexuellt utnyttjande av barn" så du menar att pedofiler har blivit sexuellt utnyttjande av barn? på vilket sätt? blivit våldtagna av sina ungar?

Senast ändrat 2008-12-29 12:17:21

2008-12-02 22:18:50#272

Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av tortogah
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av tortogah
Citat av Cromeaholic
Citat av complicated
Jag tycker vissa borde dö... stör mig otroligt mycket på folk som säger att alla människor är lika mycket värda, lixåm hitler är inte lika mycket värd som mig Våga säga emot mig.
Ni är fortfarande av kött och blod, Ni har kanske olika åsikter så varför skulle du vara mer värd än han om han nu levde? Nej dödstraff borde man enbart ha för folk som utgör en fara för samhället. Tex Psykopater som bara har en önskan om att få mörda. Fängelsemiljön borde däremot bli hårdare och inte som nått jävla dagis. 2 år är en lång tid.
Jaha så 2 års fängelse är altså enligt dig ett rimligt straff för tex en pedofil?!?!
asså nån annan än mig som tycker att ett rimligt straff för pedofiler e kastrering utan bedövning?
Det är absolut inte ett rimligt straff.
okej de va lite o ta i men då kanske dom i alla fall slutar?
För det först, det finns ingen garanti att en pedofil någonsin skulle antasta ett barn, det är en klar minoritet som pysslar med sådant. Pedofili är en sexuell läggning, det är allt. För det andra finns det mycket bättre sätt att få våldtäktsmän att sluta än att döda dem din intoleranta idiot.
Nä men om du är dömd för pedofilism så är du ju dömd för att ha våldtagit ett barn, hur fan kan du försvara non som våldtagit ett barn?!?
Ser du ingen skillnad på att vara pedofil och ett sexuellt utnyttjande av barn? Det gör nämligen jag, jag tänker aldrig försvara någon form av sexuellt utnyttjande, men jag tänker försvara folks sexuella läggningar. Det är en GROV skillnad.
"sexuellt utnyttjande av barn" Blandar ihop orden?? tips kolla sånt innan
Kolla vad? Jag har inte blandat ihop några ord.
"sexuellt utnyttjande av barn" så du menar att pedofiler har blivit sexuellt utnyttjande av barn? på vilket sätt? blivit våldtagna av sina ungar?

''Ser du ingen skillnad på att vara pedofil och ett sexuellt utnyttjande av barn?'' - Kan du inte läsa eller har du bara fel på huvudet?

Senast ändrat 2008-12-29 12:17:21

2008-12-02 22:21:54#274

Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av Magne
Citat av MonsieurLaMort
Lite tragiskt att se att typ hälften i denna tråden bara verkar försöka komma på de råaste avrättningsmetoderna dem kan komma på. *suck*
vadå? om nån tex dödat en hel familj på typ 4-6 pers o helt psykad skulle du ge honom 30 år o eller ännu bättre han får rehabilitering
Skulle ge honom rehab i så fall. Ett psyko vet i regel inte vad han gör när han utför sina handlingar. Tycker inte man skall avrätta folk som inte vet vad de gjort. (och inte andra heller för den delen)
1.Blir man mindre skyldig om man inte är medveten om vad man gör?? 2.Så om någon skulle SLAKTA hela din familj framför dina ögon, skulle du då ge honom rehab eller vilja se honom dö?
1. Ja, det tycker i.a.f. jag. Förstår inte hur man kan anse en person skyldig till något han inte gjort medvetet. 2. Möjligt att man skulle vilja slå ihjäl honom, men du kan väl inte rimligen påstå att dem drabbade skall agera domare i frågan? I så fall får vi ett hämndsamhälle, men det tycker du kanske vore bra?
du e ju sjuk i huvet
Kör du ofta smutskastning när du får slut på argument. Verkar inte särskilt intelligent...
de e klart att man skulle vilja ha hämd på en person som har SLAKTA HELA sSIN FAMILJ FRAMFÖR ENS ÖGON, men ja vet inte va du tycker, du kan e så jävla känslokall att du hellre skulle vija se honom freisk så att ni kan bli bästa kompisar!!!
Jag har inte sagt att JAG skulle vilja se honom frisk. Vad jag skrev var att jag inte tycker det verkar rimligt att dem drabbade skall agera domare själva för då får vi ett hämndsamhälle. Eller tycker du att en hämndgalen tonåring skall kunna sitta domare? Tips: Läs mina inlägg innan du svarar. Ändrat: 2008-12-02 22:15:02

Tips: sluta att vara en stackare som tycker att sjuka brotslingar ska ha milda straff

Senast ändrat 2008-12-29 12:17:21

2008-12-02 22:22:31#275

Citat av Croopy
Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av tortogah
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av tortogah
Citat av Cromeaholic
Citat av complicated
Jag tycker vissa borde dö... stör mig otroligt mycket på folk som säger att alla människor är lika mycket värda, lixåm hitler är inte lika mycket värd som mig Våga säga emot mig.
Ni är fortfarande av kött och blod, Ni har kanske olika åsikter så varför skulle du vara mer värd än han om han nu levde? Nej dödstraff borde man enbart ha för folk som utgör en fara för samhället. Tex Psykopater som bara har en önskan om att få mörda. Fängelsemiljön borde däremot bli hårdare och inte som nått jävla dagis. 2 år är en lång tid.
Jaha så 2 års fängelse är altså enligt dig ett rimligt straff för tex en pedofil?!?!
asså nån annan än mig som tycker att ett rimligt straff för pedofiler e kastrering utan bedövning?
Det är absolut inte ett rimligt straff.
okej de va lite o ta i men då kanske dom i alla fall slutar?
För det först, det finns ingen garanti att en pedofil någonsin skulle antasta ett barn, det är en klar minoritet som pysslar med sådant. Pedofili är en sexuell läggning, det är allt. För det andra finns det mycket bättre sätt att få våldtäktsmän att sluta än att döda dem din intoleranta idiot.
Nä men om du är dömd för pedofilism så är du ju dömd för att ha våldtagit ett barn, hur fan kan du försvara non som våldtagit ett barn?!?
Ser du ingen skillnad på att vara pedofil och ett sexuellt utnyttjande av barn? Det gör nämligen jag, jag tänker aldrig försvara någon form av sexuellt utnyttjande, men jag tänker försvara folks sexuella läggningar. Det är en GROV skillnad.
"sexuellt utnyttjande av barn" Blandar ihop orden?? tips kolla sånt innan
Kolla vad? Jag har inte blandat ihop några ord.
"sexuellt utnyttjande av barn" så du menar att pedofiler har blivit sexuellt utnyttjande av barn? på vilket sätt? blivit våldtagna av sina ungar?
''Ser du ingen skillnad på att vara pedofil och ett sexuellt utnyttjande av barn?'' - Kan du inte läsa eller har du bara fel på huvudet?

troligt vis båda

Senast ändrat 2008-12-29 12:17:21

2008-12-02 22:23:32#276

Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av Magne
Citat av MonsieurLaMort
Lite tragiskt att se att typ hälften i denna tråden bara verkar försöka komma på de råaste avrättningsmetoderna dem kan komma på. *suck*
vadå? om nån tex dödat en hel familj på typ 4-6 pers o helt psykad skulle du ge honom 30 år o eller ännu bättre han får rehabilitering
Skulle ge honom rehab i så fall. Ett psyko vet i regel inte vad han gör när han utför sina handlingar. Tycker inte man skall avrätta folk som inte vet vad de gjort. (och inte andra heller för den delen)
1.Blir man mindre skyldig om man inte är medveten om vad man gör?? 2.Så om någon skulle SLAKTA hela din familj framför dina ögon, skulle du då ge honom rehab eller vilja se honom dö?
1. Ja, det tycker i.a.f. jag. Förstår inte hur man kan anse en person skyldig till något han inte gjort medvetet. 2. Möjligt att man skulle vilja slå ihjäl honom, men du kan väl inte rimligen påstå att dem drabbade skall agera domare i frågan? I så fall får vi ett hämndsamhälle, men det tycker du kanske vore bra?
du e ju sjuk i huvet
Kör du ofta smutskastning när du får slut på argument. Verkar inte särskilt intelligent...
de e klart att man skulle vilja ha hämd på en person som har SLAKTA HELA sSIN FAMILJ FRAMFÖR ENS ÖGON, men ja vet inte va du tycker, du kan e så jävla känslokall att du hellre skulle vija se honom freisk så att ni kan bli bästa kompisar!!!
Jag har inte sagt att JAG skulle vilja se honom frisk. Vad jag skrev var att jag inte tycker det verkar rimligt att dem drabbade skall agera domare själva för då får vi ett hämndsamhälle. Eller tycker du att en hämndgalen tonåring skall kunna sitta domare? Tips: Läs mina inlägg innan du svarar. Ändrat: 2008-12-02 22:15:02
Tips: sluta att vara en stackare som tycker att sjuka brotslingar ska ha milda straff

Tips: Sluta vara ohumanistisk och inse att folk som är sjuka behöver vård.

Senast ändrat 2008-12-29 12:17:21

2008-12-02 22:23:50#277

Citat av Magne
Citat av Croopy
Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av tortogah
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av slarbar
Citat av Magne
Citat av tortogah
Citat av Cromeaholic
Citat av complicated
Jag tycker vissa borde dö... stör mig otroligt mycket på folk som säger att alla människor är lika mycket värda, lixåm hitler är inte lika mycket värd som mig Våga säga emot mig.
Ni är fortfarande av kött och blod, Ni har kanske olika åsikter så varför skulle du vara mer värd än han om han nu levde? Nej dödstraff borde man enbart ha för folk som utgör en fara för samhället. Tex Psykopater som bara har en önskan om att få mörda. Fängelsemiljön borde däremot bli hårdare och inte som nått jävla dagis. 2 år är en lång tid.
Jaha så 2 års fängelse är altså enligt dig ett rimligt straff för tex en pedofil?!?!
asså nån annan än mig som tycker att ett rimligt straff för pedofiler e kastrering utan bedövning?
Det är absolut inte ett rimligt straff.
okej de va lite o ta i men då kanske dom i alla fall slutar?
För det först, det finns ingen garanti att en pedofil någonsin skulle antasta ett barn, det är en klar minoritet som pysslar med sådant. Pedofili är en sexuell läggning, det är allt. För det andra finns det mycket bättre sätt att få våldtäktsmän att sluta än att döda dem din intoleranta idiot.
Nä men om du är dömd för pedofilism så är du ju dömd för att ha våldtagit ett barn, hur fan kan du försvara non som våldtagit ett barn?!?
Ser du ingen skillnad på att vara pedofil och ett sexuellt utnyttjande av barn? Det gör nämligen jag, jag tänker aldrig försvara någon form av sexuellt utnyttjande, men jag tänker försvara folks sexuella läggningar. Det är en GROV skillnad.
"sexuellt utnyttjande av barn" Blandar ihop orden?? tips kolla sånt innan
Kolla vad? Jag har inte blandat ihop några ord.
"sexuellt utnyttjande av barn" så du menar att pedofiler har blivit sexuellt utnyttjande av barn? på vilket sätt? blivit våldtagna av sina ungar?
''Ser du ingen skillnad på att vara pedofil och ett sexuellt utnyttjande av barn?'' - Kan du inte läsa eller har du bara fel på huvudet?
troligt vis båda

Okej.

Senast ändrat 2008-12-29 12:17:21

2008-12-02 22:24:33#278

Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av Magne
Citat av MonsieurLaMort
Lite tragiskt att se att typ hälften i denna tråden bara verkar försöka komma på de råaste avrättningsmetoderna dem kan komma på. *suck*
vadå? om nån tex dödat en hel familj på typ 4-6 pers o helt psykad skulle du ge honom 30 år o eller ännu bättre han får rehabilitering
Skulle ge honom rehab i så fall. Ett psyko vet i regel inte vad han gör när han utför sina handlingar. Tycker inte man skall avrätta folk som inte vet vad de gjort. (och inte andra heller för den delen)
1.Blir man mindre skyldig om man inte är medveten om vad man gör?? 2.Så om någon skulle SLAKTA hela din familj framför dina ögon, skulle du då ge honom rehab eller vilja se honom dö?
1. Ja, det tycker i.a.f. jag. Förstår inte hur man kan anse en person skyldig till något han inte gjort medvetet. 2. Möjligt att man skulle vilja slå ihjäl honom, men du kan väl inte rimligen påstå att dem drabbade skall agera domare i frågan? I så fall får vi ett hämndsamhälle, men det tycker du kanske vore bra?
du e ju sjuk i huvet
Kör du ofta smutskastning när du får slut på argument. Verkar inte särskilt intelligent...
de e klart att man skulle vilja ha hämd på en person som har SLAKTA HELA sSIN FAMILJ FRAMFÖR ENS ÖGON, men ja vet inte va du tycker, du kan e så jävla känslokall att du hellre skulle vija se honom freisk så att ni kan bli bästa kompisar!!!
Jag har inte sagt att JAG skulle vilja se honom frisk. Vad jag skrev var att jag inte tycker det verkar rimligt att dem drabbade skall agera domare själva för då får vi ett hämndsamhälle. Eller tycker du att en hämndgalen tonåring skall kunna sitta domare? Tips: Läs mina inlägg innan du svarar. Ändrat: 2008-12-02 22:15:02
Tips: sluta att vara en stackare som tycker att sjuka brotslingar ska ha milda straff

Återigen, argument! Vet du ens vad det är för något. Att försöka idiotförklara någon utan att kunna ge ett ända motargument för sin egen åsikt är rent ut sagt ganska patetiskt.

Senast ändrat 2008-12-29 12:17:21

2008-12-02 22:30:07#279

Citat av slarbar
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av tortogah
Citat av MonsieurLaMort
Citat av Magne
Citat av MonsieurLaMort
Lite tragiskt att se att typ hälften i denna tråden bara verkar försöka komma på de råaste avrättningsmetoderna dem kan komma på. *suck*
vadå? om nån tex dödat en hel familj på typ 4-6 pers o helt psykad skulle du ge honom 30 år o eller ännu bättre han får rehabilitering
Skulle ge honom rehab i så fall. Ett psyko vet i regel inte vad han gör när han utför sina handlingar. Tycker inte man skall avrätta folk som inte vet vad de gjort. (och inte andra heller för den delen)
1.Blir man mindre skyldig om man inte är medveten om vad man gör?? 2.Så om någon skulle SLAKTA hela din familj framför dina ögon, skulle du då ge honom rehab eller vilja se honom dö?
1. Ja, det tycker i.a.f. jag. Förstår inte hur man kan anse en person skyldig till något han inte gjort medvetet. 2. Möjligt att man skulle vilja slå ihjäl honom, men du kan väl inte rimligen påstå att dem drabbade skall agera domare i frågan? I så fall får vi ett hämndsamhälle, men det tycker du kanske vore bra?
du e ju sjuk i huvet
Kör du ofta smutskastning när du får slut på argument. Verkar inte särskilt intelligent...
de e klart att man skulle vilja ha hämd på en person som har SLAKTA HELA sSIN FAMILJ FRAMFÖR ENS ÖGON, men ja vet inte va du tycker, du kan e så jävla känslokall att du hellre skulle vija se honom freisk så att ni kan bli bästa kompisar!!!
Jag har inte sagt att JAG skulle vilja se honom frisk. Vad jag skrev var att jag inte tycker det verkar rimligt att dem drabbade skall agera domare själva för då får vi ett hämndsamhälle. Eller tycker du att en hämndgalen tonåring skall kunna sitta domare? Tips: Läs mina inlägg innan du svarar. Ändrat: 2008-12-02 22:15:02
Tips: sluta att vara en stackare som tycker att sjuka brotslingar ska ha milda straff
Tips: Sluta vara ohumanistisk och inse att folk som är sjuka behöver vård.

jo men fattar du hur mycke pengar det kostar att hjälpa alla psyksjuka, o föresten hur humanistiskt är det att tex våldta någon, fattar du inte att den som blivigt våldtagen mår betydligt mycke sämre o då borde det ju vara rimligare att låta dom då i terapi istället, du kan ju inte bara se problet ifrån våldtäktsmannens synvinkel

Senast ändrat 2008-12-29 12:17:21