Att SD nästan har 4% av rösterna är sjukt läskigt. Folk kan säga vad dom vill, men SD kommer alltid att vara patriotiska och främlingsfientliga.
Laddar forumet…
103 inlägg · 2 903 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Att SD nästan har 4% av rösterna är sjukt läskigt. Folk kan säga vad dom vill, men SD kommer alltid att vara patriotiska och främlingsfientliga.Dom har inte nästan 4% Dom har 2.9% och det är på ett sätt långt ifrån. Men fler och fler röstar på dem, vi kommer att få ett nazist Sverige -.-
Logga in för att svara i tråden.
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:22
Alla kanske inte inser det, men att dela upp människor i "vi" och "dem" baserat på vart man kommer ifrån/etniskt ursprung och att dessutom framhäva det svenska "folket" och kulturen som bättre och mer värd än andras ÄR rasistiskt. Tror du att rasism bara är att säga "svartskalle" till negrer?SD är inte rasister...Sverigedemokraterna, helt klartVarför rösta på ett rasistiskt parti som delar upp människor i "vi" och "dem" baserat enbart på etniskt ursprung, där "vi" är bättre än "dem" och där "våra" seder och bruk, och "vår" kultur är mer värd att bevara och uppmuntra? Varför rösta på ett parti som skuller allt på invandrare?
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:22
Åh, vilken tur, jag läste i nån tidning efter förra valet att dom hade 3.7%! Men ja, jag hoppas att inga röstar på dem iaf. För enligt min åsikt (SDfans får säga vad de vill) är SD nazister.HATAR DOM ! :O
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:22
Att vara patriot är det inget fel på, att man värnar om sitt land gör alla, det är bara rent skitsnack att det skulle vara annorlunda i Sverige & istället kalla det främlingsfientligt & rasism. Vägrar lyssna på folk som ger ord en egen, seperat innebörd som inte ens är relevant med ordets egentliga mening. Ändrat: 2008-11-23 16:32:46"Patriot" innebär inte bara att man är "fosterlandsvän". Det innebär precis som jag sagt tidigare i praktiken att man delar upp människor efter etniskt ursprung och värderar vissa högre vilket är rasistiskt varesig du vill det eller inte.
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:22
SD har aldrig någonsin skyllt på invandringen i sig, utan själva invandringspolitiken & det är en riktigt stor skillnad på dessa fronter. Men att berätta för de som vägrar lyssna & som inte kan argumentera normalt, det är ju i princip som att tala med en vägg.Äsch, försök inte slingra dig. Det är fullständigt uppenbart att SD skyller på invandrare. Man gnäller på imigrationspolitiken eftersom man tycker att man ska förvägra ännu fler människor skydd och hjälp undan krig och förföljelse, och man anser att om om man måste släppa in nån ska dom bli exakt som oss ("assimilering"). Allt beror på "massinvandringen" som man kallar det, det finns ingenting SD inte anser är mångkulturens fel. Om det inte snöar på julafton är det invandrarnas fel eftersom dom kommer från varmare länder och har någon slags kosmisk påverkan på vädret. Särskillt är det arabernas fel, för dom är det ju lite okej att sparka på idag med allt prat om terrorism, och alla vet ju att arab = islam = terrorist = kvinnoförtryckande och allmänt hatisk person.
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:22
Källa till att de har påstått att Sverige har en "bättre kultur som är mer värd än andra?" Finns något som heter omvänd rasism också, den formen är mer normal i dagens läge. Att man ej uppskattar ett mångkulturellt samhälle gör en inte till varken det ena eller det andra. Alla har vi olika åsikter, men det har trångsynta människor en tendens till att glömma. Oliktänkande tyckte ju Lamort, att det är något som ska respekteras, men gör han det själv? Svar: NEJ! Smart att vända sina egna brickor i spelet mot sig själv.Du greppar efter halmstrån min vän. Jag tycker det blir lite pikant när du pratar om trångsynthet, medan du försvarar sådana som inte kan acceptera att människor har olika religion, ser ut på olika sätt, gör på olika sätt och tillhör olika kulturer.
Senast ändrat 2008-12-29 12:17:22