Förmögenhetsskatten

Jag känner en som gick 5 år på högskolan för att utbilda sig till civilingengör, när han gått klart i skolan flyttade han till norge i 5 år och arbetade där. Jag vet inte säkert på vad han tjänar nu men det är en ganska redig slant är jag säker på med tanke på hans boende mm. Tycker ni inte att han förtjänar sin höga lön?

Jag tycker endast att folk som har så mycket pengar kan gott och väl bidra till staten med dessa pengar. betalar dom förmögenhetskatt så är det väl ett bevis att dom har pengar nog? Sedan kan man enkelt skippa förmögenhetskatten genom att köpa upp exempelvis fastigheter eller det allra säkraste i form utav mark. Man hörde ju på nyheterna för ett tag sedan om en kärrings uttalande i tv:n när borgarna fått makten vad hon skulle göra nu när förmögenhetskatten var borta - jag ska nog ta en extra resa då. Utav sådant blir man nästan äcklad...

Citat av Sming

Jag tycker endast att folk som har så mycket pengar kan gott och väl bidra till staten med dessa pengar. betalar dom förmögenhetskatt så är det väl ett bevis att dom har pengar nog? Sedan kan man enkelt skippa förmögenhetskatten genom att köpa upp exempelvis fastigheter eller det allra säkraste i form utav mark. Man hörde ju på nyheterna för ett tag sedan om en kärrings uttalande i tv:n när borgarna fått makten vad hon skulle göra nu när förmögenhetskatten var borta - jag ska nog ta en extra resa då. Utav sådant blir man nästan äcklad...

Ligger något i det, men för att vara ärlig så är jag kluven i den här frågan.

Jag tycker inte om den. Jobbar man och får hög lön så förtjänar man den. (Oftast) Om man ska skatta bara för att man råkar ha lite mer pengar än alla andra så blir man ju snart lika fattig som alla andra. Och skattebetalarnas pengar går ju mest till att fixa saker som nått jäkla fraggel förstört.

Citat av Coone

Citat av Sming

Jag tycker endast att folk som har så mycket pengar kan gott och väl bidra till staten med dessa pengar. betalar dom förmögenhetskatt så är det väl ett bevis att dom har pengar nog? Sedan kan man enkelt skippa förmögenhetskatten genom att köpa upp exempelvis fastigheter eller det allra säkraste i form utav mark. Man hörde ju på nyheterna för ett tag sedan om en kärrings uttalande i tv:n när borgarna fått makten vad hon skulle göra nu när förmögenhetskatten var borta - jag ska nog ta en extra resa då. Utav sådant blir man nästan äcklad...

Ligger något i det, men för att vara ärlig så är jag kluven i den här frågan.

Igentligen om ni hade haft en bra jobb som ni tjänade riktigt bra för och ni hade kämpat för att få de jobbet, skulle ni då kunna ge bort pengar för att ni lyckats bra i livet?

Till Magne: Ja faktiskt, om jag visste att pengarna gick till att hjälpa andra, folk i dagens samhälle är alldeles för giriga, och måste alltid ha det senaste. Tänk när människan levde i grottorna, då tänkte alla på varandra och delade lika (broderskap) På den tiden hade man ju dock inte pengar på samma sätt. Svår fråga, men att de flesta personer är för giriga och bortskämda måste väl vara sant.

Sänka inkomstskatten, behålla en förmögenhetsskatt, fast höja gränsen för vad "förmögenhet" innebär.

Till Coone: Vem vet? de var ju något om att Göran Persson hade haft kräft skiva för statens pengar, Skulle du vilja betala den?

Okej... Man ska betala pengar för att man tjänar pengar, man ska betala pengar för att man köper för sina redan beskattade pengar, man ska betala pengar för att man äger ett hus OCH NI TYCKER DET ÄR OKEJ ATT MAN SKA BETALA PENGAR FÖR ATT MAN HAR PENGAR OCKSÅ? Förstår fan inte vad ni tänker med! Alla här inne vet att det endast är en massa VP(K) sympatisörer på den här hemsidan så varför argumentera imot? Välfärd ska avvecklas Staten ska bara ha hand om tre saker: 1.Yttre försvar(militär etc.) 2.Inre försvar(rättsväsende polis etc.) 3. Riksbank(Valuta politik, realränta etc.) Alla människor ska ha rätt att få klara sig själva utan att tyngas ned av andra mindre lyckade människor. Vården och skolan ska privatiseras(allt blir mycket bättre med konkurrens), droger och alkohol legaliseras. Skatter ska ligga på en flat 5% inkomstskatt för att finansiera staten. Marknadsekonomin ska styra ALLT. Yttrande frihet är stommen i samhället inga mer förtryckningar av fascistiska och maktgalna sossar och borgare(tänker på sidor som t ex Flashback som blir tvingade att flytta utomlands pga att staten kränker yttrandefriheten). Ett liberalt samhälle där var människa är sin egen lyckas smed. Förlåt för offtopic.(vet att inlägget troligen kommer raderas pga hets mot Jesper.nu's uppenbara kommunistiska ideologi)

De arvingar som ärver mycket pengar av släkt då? Ska dem också betala massa skatt, tex om dom ärver när dom bara är några år så får dom skatta en viss summa per år eller hur det är, och dom kan inte röra pengarna förens dom är 18 och då finns knappt något kvar?? Har hänt mig, och jag tycker det är heldumt med sånt.

Citat av linda1990

De arvingar som ärver mycket pengar av släkt då? Ska dem också betala massa skatt, tex om dom ärver när dom bara är några år så får dom skatta en viss summa per år eller hur det är, och dom kan inte röra pengarna förens dom är 18 och då finns knappt något kvar?? Har hänt mig, och jag tycker det är heldumt med sånt.

eller hur! egentligen tror jag inte att hon/han som föreslog Förmögenhetsskatten inte var riktigt nykter under den tiden...

Citat av jello

Okej... Man ska betala pengar för att man tjänar pengar, man ska betala pengar för att man köper för sina redan beskattade pengar, man ska betala pengar för att man äger ett hus OCH NI TYCKER DET ÄR OKEJ ATT MAN SKA BETALA PENGAR FÖR ATT MAN HAR PENGAR OCKSÅ? Förstår fan inte vad ni tänker med! Alla här inne vet att det endast är en massa VP(K) sympatisörer på den här hemsidan så varför argumentera imot? Välfärd ska avvecklas Staten ska bara ha hand om tre saker: 1.Yttre försvar(militär etc.) 2.Inre försvar(rättsväsende polis etc.) 3. Riksbank(Valuta politik, realränta etc.) Alla människor ska ha rätt att få klara sig själva utan att tyngas ned av andra mindre lyckade människor. Vården och skolan ska privatiseras(allt blir mycket bättre med konkurrens), droger och alkohol legaliseras. Skatter ska ligga på en flat 5% inkomstskatt för att finansiera staten. Marknadsekonomin ska styra ALLT. Yttrande frihet är stommen i samhället inga mer förtryckningar av fascistiska och maktgalna sossar och borgare(tänker på sidor som t ex Flashback som blir tvingade att flytta utomlands pga att staten kränker yttrandefriheten). Ett liberalt samhälle där var människa är sin egen lyckas smed. Förlåt för offtopic.(vet att inlägget troligen kommer raderas pga hets mot Jesper.nu's uppenbara kommunistiska ideologi)

Ojojoj, då skall vi se om vi kan reda ut dessa deprimerande argument... Du har inte tänkt på att det vi betalar i skatt får vi igen iform av t.ex. fri sjukvård och gratis skola? Varför skall inte den som är rik skatta för det egentligen? Som rik har man som tidigare nämnt råd att betala extra i skatt. Finns väl ingen anledning till att göra dem rika rikare, då går väl pengarna ändå bara till som Sming nämnde en extra resa eller varför inte en till bil att skita ned miljön ytterligare med eller bara läggas på hög på något bankkonto där dem inte gör någon som helst nytta. Känns som ett bättre alternativ att pengarna då istället går till att förbättra sjukvården, äldreomsorgen eller satsa det på miljön d.v.s. saker som gagnar alla i samhället istället för att gagna enbart en grupp som redan har allt. (Tycker jag då) Sedan vet jag inte om jag skall skratta eller gråta när du vill privatisera allting. Kan ju bara redogöra lite för vad som skulle hända då: Vi börjar då med att privatisera allting. Vad blir då följden? Jovisst, konkurrensen och priserna sjunker till en början tills dess att ett företag tar över marknaden på ett område (och det kommer att hända förr eller senare) och vad händer då? Priserna skjuter i höjden när konkurrensen är utslagen och dem svaga i samhället hamnar då följaktligen i en situation dem inte kan klara av ekonomiskt. Följden blir då att brottsligheten också skjuter i höjden när dem fattiga inte längre har råd att leva på laglig väg, utan tvingas till att stjäla för att klara sig, låter väl riktigt trevligt va? Sedan förstår jag inte hur man kan vilja privatisera sjukvården. Vill du ärligt talat ha ett system som i USA där du om du inte har tillräckligt fin sjukförsäkring lämnas att dö om du kommer in med en hjärtattack, d.v.s. att människor värederas efter hur tjock plånbok man har? Jojo, trevlig människosyn det där...

Citat av Magne

Citat av linda1990

De arvingar som ärver mycket pengar av släkt då? Ska dem också betala massa skatt, tex om dom ärver när dom bara är några år så får dom skatta en viss summa per år eller hur det är, och dom kan inte röra pengarna förens dom är 18 och då finns knappt något kvar?? Har hänt mig, och jag tycker det är heldumt med sånt.

eller hur! egentligen tror jag inte att hon/han som föreslog Förmögenhetsskatten inte var riktigt nykter under den tiden...

Haha, det kan diskuteras :)

alla som är för förmögenhetsskatten är bara avundsjuka idioter som vill att de som tjänar mycket pengar ska behöva skatta bort allt så att de ändå inte har mer kvar än någon annan. dessutom betalar redan en som har tex 50000 i månadslön betydligt mycket mer i skatt än en som tjänar tex 15000, Eftersom skatten räknas i prosent. är det då verkligen rättvist att någon som redan betalar mer skatt ska behöva betala en ännu högre procent?

Citat av jello

Okej... Man ska betala pengar för att man tjänar pengar, man ska betala pengar för att man köper för sina redan beskattade pengar, man ska betala pengar för att man äger ett hus OCH NI TYCKER DET ÄR OKEJ ATT MAN SKA BETALA PENGAR FÖR ATT MAN HAR PENGAR OCKSÅ? Förstår fan inte vad ni tänker med! Alla här inne vet att det endast är en massa VP(K) sympatisörer på den här hemsidan så varför argumentera imot? Välfärd ska avvecklas Staten ska bara ha hand om tre saker: 1.Yttre försvar(militär etc.) 2.Inre försvar(rättsväsende polis etc.) 3. Riksbank(Valuta politik, realränta etc.) Alla människor ska ha rätt att få klara sig själva utan att tyngas ned av andra mindre lyckade människor. Vården och skolan ska privatiseras(allt blir mycket bättre med konkurrens), droger och alkohol legaliseras. Skatter ska ligga på en flat 5% inkomstskatt för att finansiera staten. Marknadsekonomin ska styra ALLT. Yttrande frihet är stommen i samhället inga mer förtryckningar av fascistiska och maktgalna sossar och borgare(tänker på sidor som t ex Flashback som blir tvingade att flytta utomlands pga att staten kränker yttrandefriheten). Ett liberalt samhälle där var människa är sin egen lyckas smed. Förlåt för offtopic.(vet att inlägget troligen kommer raderas pga hets mot Jesper.nu's uppenbara kommunistiska ideologi)

Ja, för privatisering har ju verkligen gått bra! Speciellt i Ecuador! De har verkligen fått fart på sin ekonomi nu! -.- Ändrat: 2008-12-10 22:12:42

bra sagt tobban, och monsieurlamort vet du ens vad du snackar om? vadå ligga på ett bank konto till ingen nytta?? du tror vergliken att banken bara lägger undan grejorna i ett skåp som bara öppnas när en kund behöver pengar?? nej dom lånas ut till människor som bl.a vill skapa ett företag så "konkurrensen" fortsätter. en annan sak som jag vill dra upp e att som sagt tidgare så är det nästan bara fattiga människor som vill ha "rättvisa" som är för förmögenhet skatten. hur jävla idiotiskt e inte det argumentet?? fattar ni ens hur bra vi har det i jämnförelse med andra delar av världen

Citat av alex5529

bra sagt tobban, och monsieurlamort vet du ens vad du snackar om? vadå ligga på ett bank konto till ingen nytta?? du tror vergliken att banken bara lägger undan grejorna i ett skåp som bara öppnas när en kund behöver pengar?? nej dom lånas ut till människor som bl.a vill skapa ett företag så "konkurrensen" fortsätter. en annan sak som jag vill dra upp e att som sagt tidgare så är det nästan bara fattiga människor som vill ha "rättvisa" som är för förmögenhet skatten. hur jävla idiotiskt e inte det argumentet?? fattar ni ens hur bra vi har det i jämnförelse med andra delar av världen

word!