Nej, för homos är homos o om man är de så kan man inte skaffa barn that's life
Laddar forumet…
Laddar forumet…
261 inlägg · 6 033 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Nej, för homos är homos o om man är de så kan man inte skaffa barn that's lifeRight, så det du säger är att adoption är fel. Trots allt så är ju orsaken till många adoptioner att föräldrarna inte kan få barn och "that's life" som du säger. Gör om, gör rätt.
"Gay or not gay is not the question. Its to be loved for who you are by evry one"Finns ingen anledning varför jag ska älska dig?
Nej, för homos är homos o om man är de så kan man inte skaffa barn that's lifeLägg ner med "det är inte naturligt" argumenten. Inte fan är vi apor.
Senast ändrat 2009-10-01 23:55:38
Logga in för att svara i tråden.
Har inte läst alla 188 inlägg lr vad det nu är... Men seriöst, att använda argumentet att "Barnet kommer bli mobbat pga att han/hon har 2 pappor eller 2 mammor" är ju bara sjukt... Nästan 100% av de barn som adopteras har lämnats till barnhemmen i deras länder för att föräldrarna inte kan ta hand om barnet. Länderna som barnen kommer ifrån har oftast väldigt lite pengar att lägga på barnhemmen, så i ganska stor del av fallen så växer barnen upp med för lite mat, för lite kläder men främst för lite omsorg, stöd och kärlek. Är det då moraliskt fel att istället för att låta barnet växa upp i fattigdom och misär, kunna erbjuda en vettig chans till en bra uppväxt och troligen ett bra liv här i Sverige? Fast med 2 föräldrar av samma kön då såklart... När det gäller barn från ännu fattigare länder så kan valet tom. stå mellan att låta ett homo-par adoptera barnet eller att låta barnet dö i svält... Om barnet skulle bli mobbat pga han homo-föräldrar, tror ni inte den adopterade senare i livet vara nöjd över att ha blivit adopterad istället för att ha dött en tidig död i svält...Vem har sagt till dig att barnen som adopteras lever i misär? bara tanken är papetisk? Ungarna som adopteras är som alla andra bran, och visst. Homoföräldrar är bättre än inga föräldrar alls, men utgå från fakta kille!
Har inte läst alla 188 inlägg lr vad det nu är... Men seriöst, att använda argumentet att "Barnet kommer bli mobbat pga att han/hon har 2 pappor eller 2 mammor" är ju bara sjukt... Nästan 100% av de barn som adopteras har lämnats till barnhemmen i deras länder för att föräldrarna inte kan ta hand om barnet. Länderna som barnen kommer ifrån har oftast väldigt lite pengar att lägga på barnhemmen, så i ganska stor del av fallen så växer barnen upp med för lite mat, för lite kläder men främst för lite omsorg, stöd och kärlek. Är det då moraliskt fel att istället för att låta barnet växa upp i fattigdom och misär, kunna erbjuda en vettig chans till en bra uppväxt och troligen ett bra liv här i Sverige? Fast med 2 föräldrar av samma kön då såklart... När det gäller barn från ännu fattigare länder så kan valet tom. stå mellan att låta ett homo-par adoptera barnet eller att låta barnet dö i svält... Om barnet skulle bli mobbat pga han homo-föräldrar, tror ni inte den adopterade senare i livet vara nöjd över att ha blivit adopterad istället för att ha dött en tidig död i svält...Du har rätt men du har också fel. Det är inte många barn som faktiskt får chansen att bli adopterade. Adoption handlar inte om att ge ett par ett barn, det handlar om att ge ett barn ett bättre liv och ett så bra liv som möjligt. Jag säger inte att ett barn skulle få ett dåligt liv om han/hon hade två pappor, tvärtom, h*n skulle säkert få ett jättebra liv. Men nu är det så att det finns fler par som vill adoptera än det finns barn, därför tycker jag att hetrosexuella par ska få förtur, därför att om ett barn har homosexuella föräldrar så kommer h*n med ganska stor säkerhet bli mobbad under sin uppväxt. Så hela frågan handlar om, är adoption till för föräldrarna eller är det till för barnens skull? För att svara på frågan: Ja, homosexuella ska få adoptera men hetrosexuella bör ha förtur.
Senast ändrat 2009-10-14 14:20:51
Det finns alltid barn att adoptera. Problemet är för homosexuella par att många länder tillåter inte adoption till homopar.Har inte läst alla 188 inlägg lr vad det nu är... Men seriöst, att använda argumentet att "Barnet kommer bli mobbat pga att han/hon har 2 pappor eller 2 mammor" är ju bara sjukt... Nästan 100% av de barn som adopteras har lämnats till barnhemmen i deras länder för att föräldrarna inte kan ta hand om barnet. Länderna som barnen kommer ifrån har oftast väldigt lite pengar att lägga på barnhemmen, så i ganska stor del av fallen så växer barnen upp med för lite mat, för lite kläder men främst för lite omsorg, stöd och kärlek. Är det då moraliskt fel att istället för att låta barnet växa upp i fattigdom och misär, kunna erbjuda en vettig chans till en bra uppväxt och troligen ett bra liv här i Sverige? Fast med 2 föräldrar av samma kön då såklart... När det gäller barn från ännu fattigare länder så kan valet tom. stå mellan att låta ett homo-par adoptera barnet eller att låta barnet dö i svält... Om barnet skulle bli mobbat pga han homo-föräldrar, tror ni inte den adopterade senare i livet vara nöjd över att ha blivit adopterad istället för att ha dött en tidig död i svält...Du har rätt men du har också fel. Det är inte många barn som faktiskt får chansen att bli adopterade. Adoption handlar inte om att ge ett par ett barn, det handlar om att ge ett barn ett bättre liv och ett så bra liv som möjligt. Jag säger inte att ett barn skulle få ett dåligt liv om han/hon hade två pappor, tvärtom, h*n skulle säkert få ett jättebra liv. Men nu är det så att det finns fler par som vill adoptera än det finns barn, därför tycker jag att hetrosexuella par ska få förtur, därför att om ett barn har homosexuella föräldrar så kommer h*n med ganska stor säkerhet bli mobbad under sin uppväxt. Så hela frågan handlar om, är adoption till för föräldrarna eller är det till för barnens skull? För att svara på frågan: Ja, homosexuella ska få adoptera men hetrosexuella bör ha förtur.
Nej, för homos är homos o om man är de så kan man inte skaffa barn that's lifeså då håller du också med om att tex en kvinna har skador på äggstockarna/en mans spermier är utav dålig kvalité så borde dom inte heller få adoptera heller eftersom "that´s life"?
NAJ!!!!! homosexuella skall INTE få adoptera! barn behöver en uppväxt där det finns manlig OCH en kvinnlig person som lär dom sociala regler osv. Så ska homosexuella få adoptera så kan man lika gärna fortsätta o låta pundare, alkolister o resten av samhällets avskum få adoptera.. D kommer aldrig att funka oavsett hur mycket man försöker....de verkar fan som om du då isåfall antingen har en ensamstående pundare till förälder så som du beter dig
ja!! varför inte lixsom !? de är ju precis som väm som helst inte mindre värd för det!!skulle du vilja ha en papap som heter Henrik och en mamma som heter David? Nej troligast inte. Jag är helt emot!
vem fan bryr sig om sina föräldrars namn???ja!! varför inte lixsom !? de är ju precis som väm som helst inte mindre värd för det!!skulle du vilja ha en papap som heter Henrik och en mamma som heter David? Nej troligast inte. Jag är helt emot!
![[confused]](/legacy/smileys/confused.gif "confused")
![[mad]](/legacy/smileys/mad.gif "mad")
Senast ändrat 2009-12-25 21:29:59
men inte fan skulle du bry dej om du blev uppfödd av två manliga föräldrar eftersom det då är det du är van vidja!! varför inte lixsom !? de är ju precis som väm som helst inte mindre värd för det!!skulle du vilja ha en papap som heter Henrik och en mamma som heter David? Nej troligast inte. Jag är helt emot!