Nedskärningar på försvaret

Sverige bör införa allmänvärnplikt! Inte kanske bara för att bygga upp försvaret utan också banka in lite vett i dagens ungdomar;)

Sverige har ca 20000 anställda, där ingår bla 7000 civila och 9000 anställda officerare och 1600 beredskapssoldater (nordic battle group och utlands styrkorna alltså). Vi har oxå 7000 värnpliktiga varje år (lumpare). Vi har även ca. 40 000 hemvärnssoldater idag (och det är dessa och endast dessa som hjälper till på svensk mark vid naturkatastrofer eller lokala olyckor. Försvarsmaktens uppgifter har inget med att hjälpa samhället rent sådär, utan försvarets huvuduppgift är i grund och botten väpnad strid. (Utöver materiel som 120 Strv122, 200 Gripen, 190 000 ak5:or osv.) Under 60-80 talet hade Sverige nära 400 000 man mobiliseringsredo plus hemvärn (som då var ca 80 000 man). Då låg Sverige inklämt mellan två supermakter med hundratals kärnvpenrobotar riktade mot varann. Läget såg inte ut så att ,am på något sätt skulle kunna anfalla offensivt eller föra krig på ett annat lands mark. Då låg uppgiften helt på att försvara sveriges gränser 100 % defensivt. Det var så Draken, Viggen, Vägbaser, Stridsvagn S (103) eller amfibieregementena skapades. Men nu, när den röda björnen är helt borta eller rejält ekonomiskt försvagad, försvann den hotbild mot hela världen som då fanns och man kunde prioritera konflikter som inte rörde sig själv. Exempelvis inbördeskrig, gerilla krig för att inte tala om kriget mot terrorism. Ryssland har varken kapacitet eller anledning att invardera ett land som Sverige. Varför skulel de just anfalla Sverige föressten? Norge elelr Finland, sp, båda var och är NATO-länder, var precis lika hotade, om inte mer hotade. bara det att de kunde garanteras skydd om de blev invaderade av sovjet, detta kunde ine sverige som var neutralt. Lika som att USA gått in i Afghanistan och Irak gick Ryssland in i Georgien. Georgien har ingen chans att säga till om något. Sverige eller norden har det med sin ställning, även om vi kanske itne får 3 miljoner FN-soldater hitskickade inom 2 veckor så får iaf en invadering av Sverige ödesdigra konsekvenser för ryssarna. Men som sagt, varför skulle just Sverige ligga i Rysslands intressesfär? Samma sak som att USA skulle hota Sverige. Ett neutralt land gör ingen skada så länge det inte tar ställning eller själva går till väpnad angrepp. Så som sagt, världen har förändrats sedan sovjets fall, hade vi varit hotade hade försvaret varit bättre förberett för det redan, och hade ryssland varit i kapacitet att anfall norden/sverige/resten av europa så skulel de redan gjort de, vad dem nu skulle haft för anledning... I polen byggs en robotsköld med fysisk bas i Tjeckien, det är bra mer anledning för ryssarna än illegal import av horor med ryskt medborgarskap till Sverige... Så varför oroa sig, Sverige håller på att ställa om från ett invasionförsvar till ett insatsförsvar. Tanken är inte längre att vi ska försvara sveriges gränser, utan att vi ska försvara människors rättigheter i ett helt annat land. Vi kommer isåfall slåss mot en fiende som inte är större än ett gäng ak47 försedda människor som hotar att spränga saker i luften om de inte får som de vill. Vi kommer inte att behöva en division fallskärmsjägare och 2000 122:or för att lösa de uppgifter vi nu är tänkta att utföra. Det räcker med ett par tusen specialutbildade officerare med specialinriktningar. Hemvärnet är nu den enda svenska organisation som har till enda uppgift att skydda Sverige. Förändras hotbilden, förändras försvaret, så är det bara, detta vet förmodligen alla som har med detta att göra (politiker på båda sidor, försvarsledning, riksdag osv.) så att trotsa dem och säga att ryssen kommer, det är i nuläget bara nonsens ;)