alla ska inte göra lummpen tycker jag... anställ soldater med lön..menar du som legosoldater då?
Laddar forumet…
258 inlägg · 6 285 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
alla ska inte göra lummpen tycker jag... anställ soldater med lön..menar du som legosoldater då?
Alla skall inte göra lumpen, varför ska folk som itne vill fortsätta inom försvaret vara tvungen att göra lumpen? utbilde de som vill, och de andra slipper, Därmot kan man lägga in typ förstahjälpen och vissa andra bra saker i grundskolan 9:de läsåret tycker jag.Alla skall göra lumpen (utom sjuklingar, krymplingar osv), det är en plikt att försvara Sverige, och alla får göra det på sitt sätt. De som inte vill hålla i ett vapen och eventuellt skjuta emot fienden, får fungera som kanonmat, mänskligasköldar och andra uppgifter som lämpar sig för vapenvägrare och folk utan kärlek till fosterlandet. Alla är bra på något ^^
Så, för att sammanfatta dina påståenden...Dem som inte delar din inställning till "fosterlandskärlek" skall med andra ord mördas. Vad tycker du om resten av Rommarriket måhända???******* (verkar som att citatfunktionen jävlades med mig där, var riktat mot Ciderguy det där)Alla skall inte göra lumpen, varför ska folk som itne vill fortsätta inom försvaret vara tvungen att göra lumpen? utbilde de som vill, och de andra slipper, Därmot kan man lägga in typ förstahjälpen och vissa andra bra saker i grundskolan 9:de läsåret tycker jag.Alla skall göra lumpen (utom sjuklingar, krymplingar osv), det är en plikt att försvara Sverige, och alla får göra det på sitt sätt. De som inte vill hålla i ett vapen och eventuellt skjuta emot fienden, får fungera som kanonmat, mänskligasköldar och andra uppgifter som lämpar sig för vapenvägrare och folk utan kärlek till fosterlandet. Alla är bra på något ^^
Logga in för att svara i tråden.
Senast ändrat 2009-01-09 01:31:36 av MonsieurLaMort
Så, för att sammanfatta dina påståenden...Dem som inte delar din inställning till Själv tycker jag personen han beskriver i fråga låter mycket som Kamrat Stalin och hans sovjet under andra världskriget... Så givetvis bör inte Sverige hålla samma motto med tanke på att detta motto fick sovjet att skoningslöst förlora 25 miljoner man under ww2 :SAlla skall inte göra lumpen, varför ska folk som itne vill fortsätta inom försvaret vara tvungen att göra lumpen? utbilde de som vill, och de andra slipper, Därmot kan man lägga in typ förstahjälpen och vissa andra bra saker i grundskolan 9:de läsåret tycker jag.Alla skall göra lumpen (utom sjuklingar, krymplingar osv), det är en plikt att försvara Sverige, och alla får göra det på sitt sätt. De som inte vill hålla i ett vapen och eventuellt skjuta emot fienden, får fungera som kanonmat, mänskligasköldar och andra uppgifter som lämpar sig för vapenvägrare och folk utan kärlek till fosterlandet. Alla är bra på något ^^
Men fan va bortskämda alla är. För fan klart vi ska tvinga folk in i lumpen och misshandla in lite vett i skallen på dom. Folk nu för tiden är bara rädda för att skita ner sig. Och de är klart vi ör neutrala. Annars blir vi ju för fan som albanien eller vilket jävla turkland som helst. SVERIGE är SVERIGE och inget annat. Kungen är också sverige och allt jävla skitsnack om att han får pengar för ingenting är ju fan fjöntigt. Den delan av sveriges bnp han får går fan inte att skriva med hundra decimaler.. Socialbidrag och a kassa däremot..Ahh...Så det är okej att tvinga folk att göra saker som dem själva inte ser nåt värde i att göra. I så fall kan vi väl också ta och tvinga alla moderater att göra reklam för sossarna under hot om tortyr och dödsstraff om dem vägrar, för att göra en annan liknelse av det hela? Sedan kan du gärna förklara vad kungen får pengar för, förutom då att äta fina middagar med ambassadörer?
Folk har väl alltid blivit tvingade att göra lumpen. Oc de där med moderaterna och socialare har väl ingenting med saken att göra. MAn ska väl för fan inte behöva tvinga folk att strida för sitt land? De är ni moderna statsbor som tror att ni kan försvara sveige genom datorn.. Jävla töntar som bara gör de som är roligt. LIVET ÄR INTE ALLTID SKOJ! man kan inte alltid göra de man vill, vissa saker måste man göra. Kungen gör allt som en kung ska göra. sen vad det är har jag ingen aning om. MEn som sagt. att ha kung hör till sverige. De finns däremot andra högt uppsatta missfoster som ingen förstår varför de får pengar. Lidls vd här i sverige tex.Men fan va bortskämda alla är. För fan klart vi ska tvinga folk in i lumpen och misshandla in lite vett i skallen på dom. Folk nu för tiden är bara rädda för att skita ner sig. Och de är klart vi ör neutrala. Annars blir vi ju för fan som albanien eller vilket jävla turkland som helst. SVERIGE är SVERIGE och inget annat. Kungen är också sverige och allt jävla skitsnack om att han får pengar för ingenting är ju fan fjöntigt. Den delan av sveriges bnp han får går fan inte att skriva med hundra decimaler.. Socialbidrag och a kassa däremot..Ahh...Så det är okej att tvinga folk att göra saker som dem själva inte ser nåt värde i att göra. I så fall kan vi väl också ta och tvinga alla moderater att göra reklam för sossarna under hot om tortyr och dödsstraff om dem vägrar, för att göra en annan liknelse av det hela? Sedan kan du gärna förklara vad kungen får pengar för, förutom då att äta fina middagar med ambassadörer?
Bara för att folk alltid blivit tvingade att göra lumpen behöver det väl knappast betyda att det nödvändigtvis måste vara så? Vad exemplet med sossarna gick ut på var bara att visa hur löjligt det är att hålla på att tvinga folk till att göra något som dem själva inte värdesätter. Var du fick resonemanget att stadsbor tror att det går att försvara Sverige genom datorn vet jag inte var du fick ifrån (och jag behöver nog inte veta det heller för den delen). B.t.w. så bor jag inte inne i någon stad heller för den delen... Sedan handlar det inte om vad som är skoj eller tråkigt att göra, utan om vilka värderingar man har. Jag som är extremsocialist och inte har mycket till övers för nationalism och patriotism ser t.ex. ingen mening med att försvara en jordplätt som jag inte anser är mera min än någon annans. Samma sak med exemplet jag tog tidigare med att en moderat inte vill göra reklam för sossarna. Med andra ord, vissa (däribland jag) ser inget värde i Sverige som nation och ser därför ingen anledning till varför vi skall försvara det heller.Folk har väl alltid blivit tvingade att göra lumpen. Oc de där med moderaterna och socialare har väl ingenting med saken att göra. MAn ska väl för fan inte behöva tvinga folk att strida för sitt land? De är ni moderna statsbor som tror att ni kan försvara sveige genom datorn.. Jävla töntar som bara gör de som är roligt. LIVET ÄR INTE ALLTID SKOJ! man kan inte alltid göra de man vill, vissa saker måste man göra. Kungen gör allt som en kung ska göra. sen vad det är har jag ingen aning om. MEn som sagt. att ha kung hör till sverige. De finns däremot andra högt uppsatta missfoster som ingen förstår varför de får pengar. Lidls vd här i sverige tex.Men fan va bortskämda alla är. För fan klart vi ska tvinga folk in i lumpen och misshandla in lite vett i skallen på dom. Folk nu för tiden är bara rädda för att skita ner sig. Och de är klart vi ör neutrala. Annars blir vi ju för fan som albanien eller vilket jävla turkland som helst. SVERIGE är SVERIGE och inget annat. Kungen är också sverige och allt jävla skitsnack om att han får pengar för ingenting är ju fan fjöntigt. Den delan av sveriges bnp han får går fan inte att skriva med hundra decimaler.. Socialbidrag och a kassa däremot..Ahh...Så det är okej att tvinga folk att göra saker som dem själva inte ser nåt värde i att göra. I så fall kan vi väl också ta och tvinga alla moderater att göra reklam för sossarna under hot om tortyr och dödsstraff om dem vägrar, för att göra en annan liknelse av det hela? Sedan kan du gärna förklara vad kungen får pengar för, förutom då att äta fina middagar med ambassadörer?
Med andra ord är du en utav de bortskämda, moderna stadsbor jag snackar om. Och de där med stadsbor har blivit en mer generell sak nu för tiden. Att vara stadsbo betyder inte att man bor i staden utan att man uppför sig som en. De va bättre förr! Alla brydde sig om hur landet skulle bli och hur landet va. de va fanimej sverige emot resten av världen och då gjorde man de bästa för sverige och höll inte på att fjolla omkring med "jag vill inte jag vill inte.. buhu!"Bara för att folk alltid blivit tvingade att göra lumpen behöver det väl knappast betyda att det nödvändigtvis måste vara så? Vad exemplet med sossarna gick ut på var bara att visa hur löjligt det är att hålla på att tvinga folk till att göra något som dem själva inte värdesätter. Var du fick resonemanget att stadsbor tror att det går att försvara Sverige genom datorn vet jag inte var du fick ifrån (och jag behöver nog inte veta det heller för den delen). B.t.w. så bor jag inte inne i någon stad heller för den delen... Sedan handlar det inte om vad som är skoj eller tråkigt att göra, utan om vilka värderingar man har. Jag som är extremsocialist och inte har mycket till övers för nationalism och patriotism ser t.ex. ingen mening med att försvara en jordplätt som jag inte anser är mera min än någon annans. Samma sak med exemplet jag tog tidigare med att en moderat inte vill göra reklam för sossarna. Med andra ord, vissa (däribland jag) ser inget värde i Sverige som nation och ser därför ingen anledning till varför vi skall försvara det heller.Folk har väl alltid blivit tvingade att göra lumpen. Oc de där med moderaterna och socialare har väl ingenting med saken att göra. MAn ska väl för fan inte behöva tvinga folk att strida för sitt land? De är ni moderna statsbor som tror att ni kan försvara sveige genom datorn.. Jävla töntar som bara gör de som är roligt. LIVET ÄR INTE ALLTID SKOJ! man kan inte alltid göra de man vill, vissa saker måste man göra. Kungen gör allt som en kung ska göra. sen vad det är har jag ingen aning om. MEn som sagt. att ha kung hör till sverige. De finns däremot andra högt uppsatta missfoster som ingen förstår varför de får pengar. Lidls vd här i sverige tex.Men fan va bortskämda alla är. För fan klart vi ska tvinga folk in i lumpen och misshandla in lite vett i skallen på dom. Folk nu för tiden är bara rädda för att skita ner sig. Och de är klart vi ör neutrala. Annars blir vi ju för fan som albanien eller vilket jävla turkland som helst. SVERIGE är SVERIGE och inget annat. Kungen är också sverige och allt jävla skitsnack om att han får pengar för ingenting är ju fan fjöntigt. Den delan av sveriges bnp han får går fan inte att skriva med hundra decimaler.. Socialbidrag och a kassa däremot..Ahh...Så det är okej att tvinga folk att göra saker som dem själva inte ser nåt värde i att göra. I så fall kan vi väl också ta och tvinga alla moderater att göra reklam för sossarna under hot om tortyr och dödsstraff om dem vägrar, för att göra en annan liknelse av det hela? Sedan kan du gärna förklara vad kungen får pengar för, förutom då att äta fina middagar med ambassadörer?
Världen förändras, förändras med den istället :)Med andra ord är du en utav de bortskämda, moderna stadsbor jag snackar om. Och de där med stadsbor har blivit en mer generell sak nu för tiden. Att vara stadsbo betyder inte att man bor i staden utan att man uppför sig som en. De va bättre förr! Alla brydde sig om hur landet skulle bli och hur landet va. de va fanimej sverige emot resten av världen och då gjorde man de bästa för sverige och höll inte på att fjolla omkring med "jag vill inte jag vill inte.. buhu!"Bara för att folk alltid blivit tvingade att göra lumpen behöver det väl knappast betyda att det nödvändigtvis måste vara så? Vad exemplet med sossarna gick ut på var bara att visa hur löjligt det är att hålla på att tvinga folk till att göra något som dem själva inte värdesätter. Var du fick resonemanget att stadsbor tror att det går att försvara Sverige genom datorn vet jag inte var du fick ifrån (och jag behöver nog inte veta det heller för den delen). B.t.w. så bor jag inte inne i någon stad heller för den delen... Sedan handlar det inte om vad som är skoj eller tråkigt att göra, utan om vilka värderingar man har. Jag som är extremsocialist och inte har mycket till övers för nationalism och patriotism ser t.ex. ingen mening med att försvara en jordplätt som jag inte anser är mera min än någon annans. Samma sak med exemplet jag tog tidigare med att en moderat inte vill göra reklam för sossarna. Med andra ord, vissa (däribland jag) ser inget värde i Sverige som nation och ser därför ingen anledning till varför vi skall försvara det heller.Folk har väl alltid blivit tvingade att göra lumpen. Oc de där med moderaterna och socialare har väl ingenting med saken att göra. MAn ska väl för fan inte behöva tvinga folk att strida för sitt land? De är ni moderna statsbor som tror att ni kan försvara sveige genom datorn.. Jävla töntar som bara gör de som är roligt. LIVET ÄR INTE ALLTID SKOJ! man kan inte alltid göra de man vill, vissa saker måste man göra. Kungen gör allt som en kung ska göra. sen vad det är har jag ingen aning om. MEn som sagt. att ha kung hör till sverige. De finns däremot andra högt uppsatta missfoster som ingen förstår varför de får pengar. Lidls vd här i sverige tex.Men fan va bortskämda alla är. För fan klart vi ska tvinga folk in i lumpen och misshandla in lite vett i skallen på dom. Folk nu för tiden är bara rädda för att skita ner sig. Och de är klart vi ör neutrala. Annars blir vi ju för fan som albanien eller vilket jävla turkland som helst. SVERIGE är SVERIGE och inget annat. Kungen är också sverige och allt jävla skitsnack om att han får pengar för ingenting är ju fan fjöntigt. Den delan av sveriges bnp han får går fan inte att skriva med hundra decimaler.. Socialbidrag och a kassa däremot..Ahh...Så det är okej att tvinga folk att göra saker som dem själva inte ser nåt värde i att göra. I så fall kan vi väl också ta och tvinga alla moderater att göra reklam för sossarna under hot om tortyr och dödsstraff om dem vägrar, för att göra en annan liknelse av det hela? Sedan kan du gärna förklara vad kungen får pengar för, förutom då att äta fina middagar med ambassadörer?
(BTW JÄVLA CITATFUNKTION)Thrashmaster goes of topic ;D Men jag håller med...
Senast ändrat 2009-01-09 17:48:51 av MonsieurLaMort
jag stör mej på dom som säger att sverige inte skulle klara krig vi skulle kunna ta finland danmark polen norge om dom inte skulle vart med i natohur tänker du nu? finland har en arme som motsvarar något liknande vi hade kunnat ställa fram på stormaktstiden.
jag stör mej på dom som säger att sverige inte skulle klara krig vi skulle kunna ta finland danmark polen norge om dom inte skulle vart med i nato
jag stör mej på dom som säger att sverige inte skulle klara krig vi skulle kunna ta finland danmark polen norge om dom inte skulle vart med i natoDu är ju helt ute och cyklar, pojkvasker...