Nedskärningar på försvaret

Citat av eme93

Citat av silman

Citat av Zophil

Bygga om det på nytt? Varför i hela världen skulle vi göra det? Först och främst så kostar det alldeles för mycket för att vi skulle kunna göra det. Och sen till vilken nytta? Så vi kan anställa samma människor igen? Eftersom att det är de som har både utbildningen och erfarenheten. Förstår inte riktigt vad du/vi får ut av det. Och jag är fortfarande förundrad varför alla säger att Sverige inte har något att komma med/flagga med (i det här sammanhanget). Är det någon här som egentligen har en aning om hur Sverige hade satt upp sitt försvar om vi skulle hamna i krig? Är det någon här som vet vad och hur mycket vi har av allting (soldater, fartyg, flygplan, fordon och vapen)? Liksom, kom igen! Ni har ingen aning, ni vet lika mycket som mig om det. Det vill säga: inte ett jota! Och det är exakt så det ska vara.. hemligt. Men ja, jag håller med dig på en sak, Sverige har en av världens bästa utrustning.

asså vi har ju kanske inte så mkt till försvar men vi är annars medlemmar i EU och då får vi istället support =)

Är det verkligen någon som litar till hjälptrupper efter rwanda bosnien kosovo?

nej inte särskillt hjälptrupper har inte gort någon större insats i de länderna som exempel Bosnien, Screbenica det stället förklarades till fristad av FN som skyddades av FN ändå gick soldater in och gjorde folkmord där dock så har de gjort väldigt mycket bra med. Och kanske borde tillägga att EU har ingen militär allians så de skulle nog inte ingripa i händelse av krig. dock så skulle nog inte västvärlden reagera särskillt positivt till ett väpnat angrepp mot Sverige.

Citat av Zophil

Bygga om det på nytt? Varför i hela världen skulle vi göra det? Först och främst så kostar det alldeles för mycket för att vi skulle kunna göra det. Och sen till vilken nytta? Så vi kan anställa samma människor igen? Eftersom att det är de som har både utbildningen och erfarenheten. Förstår inte riktigt vad du/vi får ut av det. Och jag är fortfarande förundrad varför alla säger att Sverige inte har något att komma med/flagga med (i det här sammanhanget). Är det någon här som egentligen har en aning om hur Sverige hade satt upp sitt försvar om vi skulle hamna i krig? Är det någon här som vet vad och hur mycket vi har av allting (soldater, fartyg, flygplan, fordon och vapen)? Liksom, kom igen! Ni har ingen aning, ni vet lika mycket som mig om det. Det vill säga: inte ett jota! Och det är exakt så det ska vara.. hemligt. Men ja, jag håller med dig på en sak, Sverige har en av världens bästa utrustning.

Hmm och varför skulle det vara onödigt att börja satsa lite mer på försvaret jag tror säkert att de har en plan över hur de ska skydda sig vid ett eventuellt krig men jag tror inte det hjälper mot miljoner ryssar :/

Jag sa aldrig att det skulle vara onödigt att satsa på försvaret. Jag sa att det skulle vara onödigt att bygga om det på nytt. Att satsa mer pengar på försvaret så innebär det ju inte att man bygger om det på nytt, eller hur? Det vet man faktiskt aldrig. Tror det helt och hållet beror på vilket land som attackerar Sverige (tänker i helheten nu, inte bara Ryssland). Men ja, det lär vi nog inte få veta för än om massa år framöver, om ens då. Vi får se vad framtiden har att ge oss.

Citat av Zophil

Jag sa aldrig att det skulle vara onödigt att satsa på försvaret. Jag sa att det skulle vara onödigt att bygga om det på nytt. Att satsa mer pengar på försvaret så innebär det ju inte att man bygger om det på nytt, eller hur? Det vet man faktiskt aldrig. Tror det helt och hållet beror på vilket land som attackerar Sverige (tänker i helheten nu, inte bara Ryssland). Men ja, det lär vi nog inte få veta för än om massa år framöver, om ens då. Vi får se vad framtiden har att ge oss.

Jo men de var jag som gjorde ett dåligt ordval då jag menade att vi skulle satsa på att ha det ungefär lika stort som under kalla kriget, alltså att återuppbygga det till sin forna storlek.

Citat av Smirnoff_

Citat av Zophil

Jag sa aldrig att det skulle vara onödigt att satsa på försvaret. Jag sa att det skulle vara onödigt att bygga om det på nytt. Att satsa mer pengar på försvaret så innebär det ju inte att man bygger om det på nytt, eller hur? Det vet man faktiskt aldrig. Tror det helt och hållet beror på vilket land som attackerar Sverige (tänker i helheten nu, inte bara Ryssland). Men ja, det lär vi nog inte få veta för än om massa år framöver, om ens då. Vi får se vad framtiden har att ge oss.

Jo men de var jag som gjorde ett dåligt ordval då jag menade att vi skulle satsa på att ha det ungefär lika stort som under kalla kriget, alltså att återuppbygga det till sin forna storlek.

håller med för även om de vill modernisera försvaret så är tio tusen stridsklara på några dar inte tillräckligt snabbt då är vi redan övertagna

har väldigt svårt att se varför svergie skulle behöva ha ett starkt försvar eftersom att vi inte har någon olja eller är granne med något skumt land som tex nordkorea.

Citat av atomicbombpoqetknife

har väldigt svårt att se varför svergie skulle behöva ha ett starkt försvar eftersom att vi inte har någon olja eller är granne med något skumt land som tex nordkorea.

Jo moder Ryssland ligger ju inte långt bort!

Citat av jello

Citat av atomicbombpoqetknife

har väldigt svårt att se varför svergie skulle behöva ha ett starkt försvar eftersom att vi inte har någon olja eller är granne med något skumt land som tex nordkorea.

Jo moder Ryssland ligger ju inte långt bort!

:) Vilka tendenser finns det till att ryssarna skulle börja anfalla oss?

Knapast troligt tänk på att USA gör att för att gå imot Ryssland så de skulle säkert gå in mot Ryssland och vi är med i EU det gör att vi har hjälp från rästen av EU alltså kan det bli jobbigt för Ryssland att attackera oss.

som så många andra har sagt EU är ingen försvarsallians men tror ändå att många skulle hjälpa oss om någon attackerade

Sverige bör inte satsa pengar på försvar, dom bör satsa på skolmaten och skolan även andra saker som te.x samhället, I mean Clean up Sweden..

kungen är väl okej men jag håller med mer pengar på försvarsmakten!

Citat av eme93

håller med för även om de vill modernisera försvaret så är tio tusen stridsklara på några dar inte tillräckligt snabbt då är vi redan övertagna

Tror du det tar några dagar innan ett land blir övertaget? Eller var det ironi? Dessutom lär våra kära signalspanare upptäcka när/om Ryssland, eller vilket annat land det än kan vara, skulle gå mot attack. Sen så tror jag Sverige är mer för förhandling än att gå in i krig. Man startar ju oftast inte ett krig oprovocerat, eller hur? Men som sagt, vi får se vad framtiden har att bjuda! (Förhoppningsvis mer jobb os v.. men ni fattar vinken)

sverige är och kommer troligtvis alltid vara ett neutralt land. Vi kommer troligtvist alldrig hamna i krig. Men de förstårs om ni vill sattsa mer på försvaret och få ennu äckligare mat en det är nu i skolan så ... varsågod.För antagligen skulle kommunerna få mindre pengar etc tror ja : ) Vi behöver inget försvar eller nått, vi har ju mig : )

Citat av vadskamanheta

Vad tycker ni om att sverige är nästan helt försvarslöst och inte nog med det så sänker man försvarsbudgeten. Om ett land som Georgien blev anfallen av Ryssland så kan lika gärna vi bli anfallna? Norge, Danmark å Finland som är våra grannar har bättre försvar än oss, även Finland som har ungefär lika mycket försvarsbudget som Sverige. Ni kanske tänker att "Men vi är neutrala" fast man vet ju aldrig lika bra å satsa lite på försvaret. Alltså säkra vägen. btw vad tycker ni om kungen? Tack i förhand

Kungen har väl endå ingetting med försvaret att göra, nu för tin så äre ju så att kungen bara kallas kungen har några fina vänner hus och så förstårs åker han och spyr ut avgaser i sina fina bilar : ) Sen om han är med på några mässor / skänker pengar etc , ingen anning: P

Citat av Trashmaster

Kungen skadar ingen. Och visst, det är en skam att vi inte lägger cash på försvaret. Men alla fredsälskare dom vill ju bara kramas endå. :(

kungen drar in en jävla massa pengar till sig själv varje år så vi skulle ha en president som inte kostar lika mkt som en kung +att bygga upp försvaret e att förbreda sig för krig och det kan man skita i vi behöver inget försvar vi ska hålla oss neutrala och inte söka bråk

Citat av kebabkocken

Knapast troligt tänk på att USA gör att för att gå imot Ryssland så de skulle säkert gå in mot Ryssland och vi är med i EU det gör att vi har hjälp från rästen av EU alltså kan det bli jobbigt för Ryssland att attackera oss.

Om USA och Ryssland börjar kriga kan vi lika gärna ge upp direkt. Ett sådant krig skulle nog ingen av parterna överleva. Och OM det skulle bryta ut ett krig, så skulle EU inte vara till mycket hjälp. Inget av EU-länderna har något som helst att komma med mot Rysslands stora antal och hårda vapen, eller mot USA:s välutbildade elitsoldater och högteknologi.