Nedskärningar på försvaret

Citat av DeathToHumanity

Om vi skulle bygga upp vårt försvar och utbildningen blir bättre. Samt att vi får hjälp av får allierade så har vi chans mot Ryssland...Enligt mig är det iaf värt att försöka försvara sig istället för att bara bli slav direkt. Fast du kanske är en sådan människa som vill fly istället. Det vet inte jag något om...Men om vi skulle bli anfallna så skulle jag åtminstone försökt att försvara Sverige. Inte bara fegat som de flesta hade gjort.

Måste ju bara fråga, men vilka allierade tror du skulle hjälpa Sverige om Ryssland kom? Tror inte något land är så galet att dem går i krig med Ryssland om dem inte måste alternativt om den anfallne är NATO-medlem då. Men eftersom Sverige inte är med där har jag svårt att se vem du tror skulle hjälpa det för övrigt ändå chanslösa Sverige. På vilket sätt skulle det för övrigt vara fegt att inte stanna och slåss? Man lever bara en gång och varför skulle det då vara så fegt att inte vilja slösa bort det på att riskera att bli nedmejad på ett slagfält?

Av alla som har kommenterat här, har någon av er ens har gjort lumpen? Om inte, så har ni inte som helst en aning om vad vi har för försvar. Ni vet exempelvis inte att försvaret vet lika mycket om Ryssland som Ryssland vet om Sverige (När, var och hur massa olika fartyg os v förflyttas och omgruperas). Ni vet inte att Sverige har världens bästa Ubåtar och Stealth fartyg? Och ni som säger att alla borde göra värnplikten, att det borde vara ett måste, ni är helt ute och cyklar. Sverige har inte råd med det, i så fall får ni gå och fixa budgetten så att de kan öka antalet % på pengarna som går till militären. Sen så borde alla veta att Sverige har VÄ„LDIGT stor koll när andra länder korsar vårat terrotialvatten/luftrum. Vi skickar t om ut fartyg för att hålla koll på/bevaka andra nationers fartyg (speciellt örlogsfartyg) när de är nära svenskt vatten. Sen så är Sveriges hotbild väldigt låg. Tror inte att Ryssland bara skulle hoppa in i Sverige och försöka ta över. Jag tror, är nästan säker, på att vi skulle fått "backup" av andra nationer om ryssarna verkligen skulle hoppat på oss. Speciellt med tanke på hur många länder vi hjälper dagligen med våra utlandsstyrkor os v. Sen är det ju naturligtvis inte helt säkert att andra länder kommer att hjälpa Sverige, bara för att vi hjäpt dom. Men risken finns ju alltid att något land kommer hjälpa Sverige. Så som USA hjälpte Georgien (det är korrekt va? Är lite osäker på den sittuationen) kanske andra länder hjälper Sverige. Just det, måste bara kommentera en sak jag såg lite snabbt. Det där om Ak47 and Ak5an.. Ja, Ak47an är ett av de bästa vapnena i världen när det gäller krig (speciellt Israelernas verision, ombygda), låg rekyl, bra pricksäkerhet os v. Precis så som någon skrev. Men den kostar även mer att "driva" än vad en Ak5a gör, alltså ammonutionen. Sen så år inte Ak5an en helt värdelös "ärtskjutare" som somliga kanske tror. Den är faktiskt ganska brutal. Ett litet ingångshål men X gånger så stort utgångshål. Kulan studsar nämligen runt inuti kroppen innan den åker ut på andra sidan, pg a dess ojämna vikt. Den här sista spalten var bara lite kuriosa för dom som var intresserade :)

Citat av Zophil

Av alla som har kommenterat här, har någon av er ens har gjort lumpen? Om inte, så har ni inte som helst en aning om vad vi har för försvar. Ni vet exempelvis inte att försvaret vet lika mycket om Ryssland som Ryssland vet om Sverige (När, var och hur massa olika fartyg os v förflyttas och omgruperas). Ni vet inte att Sverige har världens bästa Ubåtar och Stealth fartyg? Och ni som säger att alla borde göra värnplikten, att det borde vara ett måste, ni är helt ute och cyklar. Sverige har inte råd med det, i så fall får ni gå och fixa budgetten så att de kan öka antalet % på pengarna som går till militären. Sen så borde alla veta att Sverige har VÄ„LDIGT stor koll när andra länder korsar vårat terrotialvatten/luftrum. Vi skickar t om ut fartyg för att hålla koll på/bevaka andra nationers fartyg (speciellt örlogsfartyg) när de är nära svenskt vatten. Sen så är Sveriges hotbild väldigt låg. Tror inte att Ryssland bara skulle hoppa in i Sverige och försöka ta över. Jag tror, är nästan säker, på att vi skulle fått "backup" av andra nationer om ryssarna verkligen skulle hoppat på oss. Speciellt med tanke på hur många länder vi hjälper dagligen med våra utlandsstyrkor os v. Sen är det ju naturligtvis inte helt säkert att andra länder kommer att hjälpa Sverige, bara för att vi hjäpt dom. Men risken finns ju alltid att något land kommer hjälpa Sverige. Så som USA hjälpte Georgien (det är korrekt va? Är lite osäker på den sittuationen) kanske andra länder hjälper Sverige. Just det, måste bara kommentera en sak jag såg lite snabbt. Det där om Ak47 and Ak5an.. Ja, Ak47an är ett av de bästa vapnena i världen när det gäller krig (speciellt Israelernas verision, ombygda), låg rekyl, bra pricksäkerhet os v. Precis så som någon skrev. Men den kostar även mer att "driva" än vad en Ak5a gör, alltså ammonutionen. Sen så år inte Ak5an en helt värdelös "ärtskjutare" som somliga kanske tror. Den är faktiskt ganska brutal. Ett litet ingångshål men X gånger så stort utgångshål. Kulan studsar nämligen runt inuti kroppen innan den åker ut på andra sidan, pg a dess ojämna vikt. Den här sista spalten var bara lite kuriosa för dom som var intresserade :)

det är klart att många utav oss inte gjort lumpen men tror nog alla vet om stealthfartyget i visby klassen

Citat av putte1994

även fast vi inte kommer att hamna i krig avsiktiligen så finns det ett land som heter Ryssland! Om dem vill åt Norge så kommer dem inte fråga om lov att gå över vårat utan bara göra det... kanske bränna ner lite hus på vägen, skjuta någon osv. Det jag menar är att om vi inte kan skaffa en armé så kan vill sälja all vapen och utrustning och istället satsa på några fina rödblinkande "Vi GER UPP!" skyltar. Det är min åsikt!! :)) men jag önskar ofc att vi hade en stor armé så vi kunde visa inkräktare våran riktiga styrka med vikingablod i sig!

äntligen någon som e smart

vi måste ha en stor jävla kick ass arme det e bättre att slås än att bare ge up utan en fight

Var i Helvete skulle ni få tag på pengar till en armé? Staten har knappt pengar till att det går runt just nu, och så har det varit under en längre tid!

Många säger "Då Ryssland kommer inta oss" eller liknande. Sverige har inte en chans i världen att klara av Ryssland även om alla mellan 1-110år deltog ca 9mille. Ryssland har så mycket gubbs och vapen! Så skriva att vi ska försvara oss mot ryssland som argmet till att vi ska ha en armè kan ni sluta med :) (jag vill ha en svensk armè och obligatorisk värnplikt)

Citat av Tikka

Många säger "Då Ryssland kommer inta oss" eller liknande. Sverige har inte en chans i världen att klara av Ryssland även om alla mellan 1-110år deltog ca 9mille. Ryssland har så mycket gubbs och vapen! Så skriva att vi ska försvara oss mot ryssland som argmet till att vi ska ha en armè kan ni sluta med :) (jag vill ha en svensk armè och obligatorisk värnplikt)

bök bök bök bök bök bök

De spelar ingen roll om Sverige skulle ha stor Armé. Ryssland skulle ta oss hur lätt som helst. Ryssland har alltid vunnit krig i historien och kommer alltid och göra så de spelar ingen roll om vi har armé eller inte. bara slöseri på pengar så där är politikerna smarta faktist

Citat av Andree

De spelar ingen roll om Sverige skulle ha stor Armé. Ryssland skulle ta oss hur lätt som helst. Ryssland har alltid vunnit krig i historien och kommer alltid och göra så de spelar ingen roll om vi har armé eller inte. bara slöseri på pengar så där är politikerna smarta faktist

Ryssland/sovjet har förlorat krig.

Citat av yessy

Citat av Andree

De spelar ingen roll om Sverige skulle ha stor Armé. Ryssland skulle ta oss hur lätt som helst. Ryssland har alltid vunnit krig i historien och kommer alltid och göra så de spelar ingen roll om vi har armé eller inte. bara slöseri på pengar så där är politikerna smarta faktist

Ryssland/sovjet har förlorat krig.

Nope. De har bara förlorat stora slag men inga riktiga krig.

Ni som skriver att ryssarna inte förlorat något krig har fel vi var en av de största och mest fruktade militära stormakterna i europa på 1600-1700talet och vi höll lätt ryssland borta från sverige förutom de sista åren

Citat av eme93

Ni som skriver att ryssarna inte förlorat något krig har fel vi var en av de största och mest fruktade militära stormakterna i europa på 1600-1700talet och vi höll lätt ryssland borta från sverige förutom de sista åren

1600-1700? svensk stormakts tid?ja, svenskarna krossade nästan allt motstånd emot allt, Pga nya taktiker och bättre utrustning, vi blev även stora för att många makter runt om i Östersjön var på väg neråt i makten (tyska orden, hansan, Ryssland m.m) nej ryssland har förlorat några få krig(iaf mycket stora slag), dock inte emot sverige, de använder "brända jordens taktik" tror jag den heter, de förstör sitt land bara för att vinna kriget, när den fientliga armen drar tillbaka kommer ryska trupper och gör gerillakrigsförig. (senaste exemplet är WW2 om jag har rätt. och Ryssland använder inte Ak 47 det är 74 eller 104 om jag mins rätt, nästan samma vapen dock med en mindre kula som är lika lång. Även om Sverige skulle ha en Jätte armé på 1 miljon trupper eller mer, så skulle Rysslands fartyg, flygplan och pansar vagnar skulle vara flera gånger mer än Sveriges, och bättre, I alla fall likvärdiga. och yrkes aren just nu ligger på 1 miljon mark trupper tror jag det ska vara? har säkert fel på just de men men. sen om sverige skulle bli för jobbiga och ha för bra försvar är de bara för dem att använda 2-3 av de 5,000 operativa kärnstridsspetar de har.

Idag krävs det ingen armé på 800.000 gubbar som vi hade förr. Idag är det snabba förband som gäller... Helt enkelt slå till snabbt och hårt där det som känns mest och där man gör fienden lamslagen. Visst vi är dock mitt inne i en fas där försvaret bantas nått otroligt, vi behöver dom kvarvarande förbanden för att kunna försvara Sverige. Så fler nedskärningar bör inte ske :P Som exempel, våra fiender "rosa elefanter" mobiliserar 100.000 gubbar, det syns! Då med ett insatsförsvar på ca 20 - 30 ' tusen modernt utrustade soldater som är snabbt på plats med HV/NS (hemvärnet) så ska vi klara oss. HV mobiliserar 30'000 soldater på några timmar :P Och är i dagsläget modernt (: Men som ni vet så slår KVALITET KVANTITET :)

Jag tänker inte ge mig in i diskussionen djupare än att jag tror vi alla kan konstatera att Sverige som enskild stat inte kommer existera om några hundra år.

sverige har visste en chans stormaktstiden era bögar vi var ett av dom mäktigaste länderna i europa. och vi ska ha kvalitet och kvantitet . vikingarna kom bland annat ifrån just sverige skräckrn från norden. alltså era bögiga nabbs kan sverige vinna krig lololol jag äger er alla

Men tänk så här om en bok till exempel det är innehållet som räknas inte storleken. Vi har faktiskt världens bästa stridsvagn http://www.fmv.se/ImageVault/Images/id_143/conversionFormat_4/scope_4/ImageVaultHandler.aspx och vi har faktiskt en av världens tystaste ubåtar Gotland klassen http://www.youtube.com/watch?v=Khaa3y0i87s vi har också Jas 39 gripen plan som också är högt placerad i världens bästa stridsflygplan. Så har vi en så fjollig arme ändå? ja till storleken.