vi själva kan ju knappt klara ossHur menar du?
Laddar forumet…
Tråden är låst.
571 inlägg · 11 244 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
vi själva kan ju knappt klara ossHur menar du?
Det stoppar väl dig inte från att ha en åsikt? Kan du inte försvara den med mer än "Det är vad jag tror", så är det helt ok. Jag ville bara försäkra mig om att så var fallet.Jag har ju redan sagt att jag inte VET.Ohh...du tänker alltså inte försöka gå in djupare än så? Du struntar alltså i varför arbetslöshet leder till kriminalitet, du ignorerar varför icke fungerande assimilation leder till ett destruktivt beteende? Ja, du har nog rätt, du har sagt allt du kan säga i denna tråden.Jag presenterade de kända teorierna och min egen. några inlägg bakåt i tråden.Propaganda spridning? Det vet du ingenting om, för du har fortfarande inte lyckats förklara vad som ligger till grund för invandrares kriminella beteende (vi bortser ifrån att det är en fördom och tittar bara på faktiska fall). Vi skulle kunna ta kriminellt eller destruktivt beteende i allmänhet, men det hör inte hemma i denna tråden. Så låt oss helt enkelt fokusera på Rosengård, en enkel förklaring duger, allt som inte grundar sig på "de är kriminella och aggressiva naturligt" får duga (Det är uppskattat om du försöker dig på en djupgående analys, blir intressantare då). Gör du det så ska jag hålla "propagandan" borta.Du har inte fått ett svar som du kan försöka dumförklara med din propagandaspridning.Jag tror jag drar mig ur debatten nu. Jag har sagt mitt, och det verkar som om fishmaster tar över min post. Lycka till med att övertala kommunisterna som tror att dem är hela Jespers lärare. Att inte anställa en terrorist på kontoret är FEL :( buhuhuhuhVafan...jag har ju fortfarande inte fått svar på min fråga. -.-'
Walla bror ja hadde juh åsikten nåra inlägg längre opp. Låt mig göra lite forskande inom det så kanske jag kommer tillbaka med en bättre teori!Det stoppar väl dig inte från att ha en åsikt? Kan du inte försvara den med mer än "Det är vad jag tror", så är det helt ok. Jag ville bara försäkra mig om att så var fallet.Jag har ju redan sagt att jag inte VET.Ohh...du tänker alltså inte försöka gå in djupare än så? Du struntar alltså i varför arbetslöshet leder till kriminalitet, du ignorerar varför icke fungerande assimilation leder till ett destruktivt beteende? Ja, du har nog rätt, du har sagt allt du kan säga i denna tråden.Jag presenterade de kända teorierna och min egen. några inlägg bakåt i tråden.Propaganda spridning? Det vet du ingenting om, för du har fortfarande inte lyckats förklara vad som ligger till grund för invandrares kriminella beteende (vi bortser ifrån att det är en fördom och tittar bara på faktiska fall). Vi skulle kunna ta kriminellt eller destruktivt beteende i allmänhet, men det hör inte hemma i denna tråden. Så låt oss helt enkelt fokusera på Rosengård, en enkel förklaring duger, allt som inte grundar sig på "de är kriminella och aggressiva naturligt" får duga (Det är uppskattat om du försöker dig på en djupgående analys, blir intressantare då). Gör du det så ska jag hålla "propagandan" borta.Du har inte fått ett svar som du kan försöka dumförklara med din propagandaspridning.Jag tror jag drar mig ur debatten nu. Jag har sagt mitt, och det verkar som om fishmaster tar över min post. Lycka till med att övertala kommunisterna som tror att dem är hela Jespers lärare. Att inte anställa en terrorist på kontoret är FEL :( buhuhuhuhVafan...jag har ju fortfarande inte fått svar på min fråga. -.-'
Ja, jag såg det. Det är hur du försvarar den som förvirrar mig.Walla bror ja hadde juh åsikten nåra inlägg längre opp. Låt mig göra lite forskande inom det så kanske jag kommer tillbaka med en bättre teori!Det stoppar väl dig inte från att ha en åsikt? Kan du inte försvara den med mer än "Det är vad jag tror", så är det helt ok. Jag ville bara försäkra mig om att så var fallet.Jag har ju redan sagt att jag inte VET.Ohh...du tänker alltså inte försöka gå in djupare än så? Du struntar alltså i varför arbetslöshet leder till kriminalitet, du ignorerar varför icke fungerande assimilation leder till ett destruktivt beteende? Ja, du har nog rätt, du har sagt allt du kan säga i denna tråden.Jag presenterade de kända teorierna och min egen. några inlägg bakåt i tråden.Propaganda spridning? Det vet du ingenting om, för du har fortfarande inte lyckats förklara vad som ligger till grund för invandrares kriminella beteende (vi bortser ifrån att det är en fördom och tittar bara på faktiska fall). Vi skulle kunna ta kriminellt eller destruktivt beteende i allmänhet, men det hör inte hemma i denna tråden. Så låt oss helt enkelt fokusera på Rosengård, en enkel förklaring duger, allt som inte grundar sig på "de är kriminella och aggressiva naturligt" får duga (Det är uppskattat om du försöker dig på en djupgående analys, blir intressantare då). Gör du det så ska jag hålla "propagandan" borta.Du har inte fått ett svar som du kan försöka dumförklara med din propagandaspridning.Jag tror jag drar mig ur debatten nu. Jag har sagt mitt, och det verkar som om fishmaster tar över min post. Lycka till med att övertala kommunisterna som tror att dem är hela Jespers lärare. Att inte anställa en terrorist på kontoret är FEL :( buhuhuhuhVafan...jag har ju fortfarande inte fått svar på min fråga. -.-'
nej jag fråga bara för alla tycker det är så olika mina farbröder som är lite "egna" tyckte att man kunde köra ut alla finnar på den tiden som dom kom dom bara drog kniv och var fulla detta problem har alltid funnits och kommer finnas väldigt länge men jag vet inte riktigt om man kan skylla invandrarna för allt ont många jag vet är jävligt drivna och vart fan ska man gå om man vill ha kebbab ? jag vill inte att någon jävla svensson gör min kebab för då kastar dom väl in en klick mos i skiten nej slut skämtat USER/user] (alt+m)Så varför frågade du? Jag vet mycket väl att vi haft invandring längre än 1970-1980, jag syftade på denna idiotiska mångkultur de ville skapa, jag syftade inte på att vi hade en nyttig arbetskraftsinvandring från övriga Europa på 1950 och framåt. Med massinvandringen menar jag alltså när vi slussar in enorma antal människor, vilket nu lett till att vi inte ens kan hantera dem längre.Runt 1980? Har dock blivit värre och värre sedan sent 1990.fel där massinvandringen började redan på 1950 talet och då var det inte muslimer utan det var finnar och italienare och du kan ju fråga din mormor om vad man tyckte om finnar på den tiden
det jag vill säga är att vi måste förstå att brotten ökar när befolkningen ökar på 30 år har vi blivit 1,5 miljoner mäniskor mera i sverige och dom största kullarna barn är nu mellan 20 och 17 år det är klart det blir massa förorts gangstas då. i den hållan jag bor är det inte turrarna som är värst utan alla jävla svensson pack. det finns ju faktist sådan med. men de flesta invandrare här är drivna är läkare och sånt. eller så har dom pizza haken men derass barn är dom som är bäst i hela skolan dom ska väl med bli läkare he he. men det räcker att åka till lidköping så finns gangsta killar xd fast dom är ganska pattetiska och harmlösa dom ända som försökt råna nåra av mina kompisar var svenskar men det gick inget vidare xD det jag ville säga är att vi måste kolla på demografin med och inte bara på invandringen.
men on topic så tycker jag inte SD är ett parti för mig men jag skulle inte något annat vara heller alla är hycklare men liberalism är ngt för mig om det vore riktig liberalim och ingen sosseliberalism som folkpartiet Du lär digJa, jag såg det. Det är hur du försvarar den som förvirrar mig.Walla bror ja hadde juh åsikten nåra inlägg längre opp. Låt mig göra lite forskande inom det så kanske jag kommer tillbaka med en bättre teori!Det stoppar väl dig inte från att ha en åsikt? Kan du inte försvara den med mer än "Det är vad jag tror", så är det helt ok. Jag ville bara försäkra mig om att så var fallet.Jag har ju redan sagt att jag inte VET.Ohh...du tänker alltså inte försöka gå in djupare än så? Du struntar alltså i varför arbetslöshet leder till kriminalitet, du ignorerar varför icke fungerande assimilation leder till ett destruktivt beteende? Ja, du har nog rätt, du har sagt allt du kan säga i denna tråden.Jag presenterade de kända teorierna och min egen. några inlägg bakåt i tråden.Propaganda spridning? Det vet du ingenting om, för du har fortfarande inte lyckats förklara vad som ligger till grund för invandrares kriminella beteende (vi bortser ifrån att det är en fördom och tittar bara på faktiska fall). Vi skulle kunna ta kriminellt eller destruktivt beteende i allmänhet, men det hör inte hemma i denna tråden. Så låt oss helt enkelt fokusera på Rosengård, en enkel förklaring duger, allt som inte grundar sig på "de är kriminella och aggressiva naturligt" får duga (Det är uppskattat om du försöker dig på en djupgående analys, blir intressantare då). Gör du det så ska jag hålla "propagandan" borta.Du har inte fått ett svar som du kan försöka dumförklara med din propagandaspridning.Jag tror jag drar mig ur debatten nu. Jag har sagt mitt, och det verkar som om fishmaster tar över min post. Lycka till med att övertala kommunisterna som tror att dem är hela Jespers lärare. Att inte anställa en terrorist på kontoret är FEL :( buhuhuhuhVafan...jag har ju fortfarande inte fått svar på min fråga. -.-'
Du å andra sidan gör det inte. :/Du lär digJa, jag såg det. Det är hur du försvarar den som förvirrar mig.Walla bror ja hadde juh åsikten nåra inlägg längre opp. Låt mig göra lite forskande inom det så kanske jag kommer tillbaka med en bättre teori!Det stoppar väl dig inte från att ha en åsikt? Kan du inte försvara den med mer än "Det är vad jag tror", så är det helt ok. Jag ville bara försäkra mig om att så var fallet.Jag har ju redan sagt att jag inte VET.Ohh...du tänker alltså inte försöka gå in djupare än så? Du struntar alltså i varför arbetslöshet leder till kriminalitet, du ignorerar varför icke fungerande assimilation leder till ett destruktivt beteende? Ja, du har nog rätt, du har sagt allt du kan säga i denna tråden.Jag presenterade de kända teorierna och min egen. några inlägg bakåt i tråden.Propaganda spridning? Det vet du ingenting om, för du har fortfarande inte lyckats förklara vad som ligger till grund för invandrares kriminella beteende (vi bortser ifrån att det är en fördom och tittar bara på faktiska fall). Vi skulle kunna ta kriminellt eller destruktivt beteende i allmänhet, men det hör inte hemma i denna tråden. Så låt oss helt enkelt fokusera på Rosengård, en enkel förklaring duger, allt som inte grundar sig på "de är kriminella och aggressiva naturligt" får duga (Det är uppskattat om du försöker dig på en djupgående analys, blir intressantare då). Gör du det så ska jag hålla "propagandan" borta.Du har inte fått ett svar som du kan försöka dumförklara med din propagandaspridning.Jag tror jag drar mig ur debatten nu. Jag har sagt mitt, och det verkar som om fishmaster tar över min post. Lycka till med att övertala kommunisterna som tror att dem är hela Jespers lärare. Att inte anställa en terrorist på kontoret är FEL :( buhuhuhuhVafan...jag har ju fortfarande inte fått svar på min fråga. -.-'
Det gjorde jag för länge sedan.Du å andra sidan gör det inte. :/Du lär digJa, jag såg det. Det är hur du försvarar den som förvirrar mig.Walla bror ja hadde juh åsikten nåra inlägg längre opp. Låt mig göra lite forskande inom det så kanske jag kommer tillbaka med en bättre teori!Det stoppar väl dig inte från att ha en åsikt? Kan du inte försvara den med mer än "Det är vad jag tror", så är det helt ok. Jag ville bara försäkra mig om att så var fallet.Jag har ju redan sagt att jag inte VET.Ohh...du tänker alltså inte försöka gå in djupare än så? Du struntar alltså i varför arbetslöshet leder till kriminalitet, du ignorerar varför icke fungerande assimilation leder till ett destruktivt beteende? Ja, du har nog rätt, du har sagt allt du kan säga i denna tråden.Jag presenterade de kända teorierna och min egen. några inlägg bakåt i tråden.Propaganda spridning? Det vet du ingenting om, för du har fortfarande inte lyckats förklara vad som ligger till grund för invandrares kriminella beteende (vi bortser ifrån att det är en fördom och tittar bara på faktiska fall). Vi skulle kunna ta kriminellt eller destruktivt beteende i allmänhet, men det hör inte hemma i denna tråden. Så låt oss helt enkelt fokusera på Rosengård, en enkel förklaring duger, allt som inte grundar sig på "de är kriminella och aggressiva naturligt" får duga (Det är uppskattat om du försöker dig på en djupgående analys, blir intressantare då). Gör du det så ska jag hålla "propagandan" borta.Du har inte fått ett svar som du kan försöka dumförklara med din propagandaspridning.Jag tror jag drar mig ur debatten nu. Jag har sagt mitt, och det verkar som om fishmaster tar över min post. Lycka till med att övertala kommunisterna som tror att dem är hela Jespers lärare. Att inte anställa en terrorist på kontoret är FEL :( buhuhuhuhVafan...jag har ju fortfarande inte fått svar på min fråga. -.-'
Visa det då.Det gjorde jag för länge sedan.Du å andra sidan gör det inte. :/Du lär digJa, jag såg det. Det är hur du försvarar den som förvirrar mig.Walla bror ja hadde juh åsikten nåra inlägg längre opp. Låt mig göra lite forskande inom det så kanske jag kommer tillbaka med en bättre teori!Det stoppar väl dig inte från att ha en åsikt? Kan du inte försvara den med mer än "Det är vad jag tror", så är det helt ok. Jag ville bara försäkra mig om att så var fallet.Jag har ju redan sagt att jag inte VET.Ohh...du tänker alltså inte försöka gå in djupare än så? Du struntar alltså i varför arbetslöshet leder till kriminalitet, du ignorerar varför icke fungerande assimilation leder till ett destruktivt beteende? Ja, du har nog rätt, du har sagt allt du kan säga i denna tråden.Jag presenterade de kända teorierna och min egen. några inlägg bakåt i tråden.Propaganda spridning? Det vet du ingenting om, för du har fortfarande inte lyckats förklara vad som ligger till grund för invandrares kriminella beteende (vi bortser ifrån att det är en fördom och tittar bara på faktiska fall). Vi skulle kunna ta kriminellt eller destruktivt beteende i allmänhet, men det hör inte hemma i denna tråden. Så låt oss helt enkelt fokusera på Rosengård, en enkel förklaring duger, allt som inte grundar sig på "de är kriminella och aggressiva naturligt" får duga (Det är uppskattat om du försöker dig på en djupgående analys, blir intressantare då). Gör du det så ska jag hålla "propagandan" borta.Du har inte fått ett svar som du kan försöka dumförklara med din propagandaspridning.Jag tror jag drar mig ur debatten nu. Jag har sagt mitt, och det verkar som om fishmaster tar över min post. Lycka till med att övertala kommunisterna som tror att dem är hela Jespers lärare. Att inte anställa en terrorist på kontoret är FEL :( buhuhuhuhVafan...jag har ju fortfarande inte fått svar på min fråga. -.-'
det är ju knappt nå pengar och många får sparken så vi måste gå på socialbidrag för att klara oss och det blir ju inte bättre om det kommer mer för då ökar bara bidragetvi själva kan ju knappt klara ossHur menar du?
Alla borde få komma till vårt land så länge de accepterar våra lagar och inte får några pengar av staten( staten ska aldrig subventionera någon, bidrag är av ondo).så du menar att INGEN ska få bidrag? det kommer ju garanterat hjälpa oss att hålla folk borta från kriminalitet.
Nej, de skulle ju acceptera våra lagar? Bidrag är förtryckande och kränker den egna befolkningen. Tänk så här, en familj kommer till Sverige och vill bosätta sig här, varför ska jag då bli tvingad att försörja dem? Eller så här, staten plundrar oss och ger oss tillbaka halvtaskig sjukvård, varför ska vi tvingas ge ifrån oss våra ägodelar för att få mycket mindre värde tillbaka? Om de utför kriminella handlingar så straffar vi dem med samma lagstiftning som alla andra har.Alla borde få komma till vårt land så länge de accepterar våra lagar och inte får några pengar av staten( staten ska aldrig subventionera någon, bidrag är av ondo).så du menar att INGEN ska få bidrag? det kommer ju garanterat hjälpa oss att hålla folk borta från kriminalitet.
Du blir inte tvingad... du kan flytta om du vill. Sedan är det din halvtaskiga människobild som tror att folk vill rida på bidrag, kanske du själv vill detta?Nej, de skulle ju acceptera våra lagar? Bidrag är förtryckande och kränker den egna befolkningen. Tänk så här, en familj kommer till Sverige och vill bosätta sig här, varför ska jag då bli tvingad att försörja dem? Eller så här, staten plundrar oss och ger oss tillbaka halvtaskig sjukvård, varför ska vi tvingas ge ifrån oss våra ägodelar för att få mycket mindre värde tillbaka? Om de utför kriminella handlingar så straffar vi dem med samma lagstiftning som alla andra har.Alla borde få komma till vårt land så länge de accepterar våra lagar och inte får några pengar av staten( staten ska aldrig subventionera någon, bidrag är av ondo).så du menar att INGEN ska få bidrag? det kommer ju garanterat hjälpa oss att hålla folk borta från kriminalitet.
Nej, de skulle ju acceptera våra lagar? Bidrag är förtryckande och kränker den egna befolkningen. Tänk så här, en familj kommer till Sverige och vill bosätta sig här, varför ska jag då bli tvingad att försörja dem? Eller så här, staten plundrar oss och ger oss tillbaka halvtaskig sjukvård, varför ska vi tvingas ge ifrån oss våra ägodelar för att få mycket mindre värde tillbaka? Om de utför kriminella handlingar så straffar vi dem med samma lagstiftning som alla andra har."Bidrag är förtryckande och kränker den egna befolkningen"? Nu är det ju dock så att det är just befolknigen som på demokratisk väg röstat in det styrelseskick vi har nu. (däribland bidragen då) Om en majoritet av folket av någon konstig anledning skulle tröttna på det skulle det systemet med all sannolikhet röstas ut. Poängen är i alla fall att det är vi själva som valt nuvarande styrelseskick, så jag förstår faktiskt inte varför du håller på och kallar det förtryckande i vart och vartannat inlägg. Förtryckande hade väl varit om vi blivit påtvingade det systemet mot majoritetens vilja, men så är ju inte fallet nu.
Senast ändrat 2009-04-24 22:40:19 av MonsieurLaMort