Monopol

Ett exempel på förlust affär när man säljer ett statligt företag är VS som var en stor inkomst källa för svenska staten och då säljer Borgarna VS för en summa som de skulle kunna tjäna in på ett antal år. Och vist håller jag med om att Monopol inte alltid är bra och att sverige skulle kunna göra sig av med vissa men en statlig konkurans är väl inget fel eftersom det också presar ner priserna.

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Citat av Stofilkurt

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Bra inlägg, den sidan av sanningen skulle behövas lysas upp mer

Citat av Stofilkurt

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Varför ska vi klaga på det? Som sagt kan aldrig monopol uppstå utan stöd från en stat och eftersom jag är säker på att det finns mer än ett flygbolag i usa så råder alltså inte något monopol. Okej... nu föll hela ditt resonemang samman, vadå uppköpta för att motverka konkurrens? De blir ju aldrig tvingade att sälja sina företag eftersom vi inte har ett kommunistiskt styre, och om de säljer sina företag är det väll det inte mer med det? Det var deras val och vi ska inte klaga. Om du inte gillar ett företag, köp inte deras produkter då!? Så enkelt är det.

Fan va gött de skulle vara om stark sprit börjades sälja i vanliga butiker hade man inte behövt köpa massa smuggel öl hela tiden man hade kunnat be någon man känner hyfsat att köpa ut utan problem behöver inte åka någon längre bit eller nått sånt. som många av er säkert ser är det massa ungdomar som går runt och röker kommer vara lika mycket alkohol för det blir ju lika lätt att få tag i det. kommer dock bli ett jävla vel för polisen som kommer hälla ut typ 500% mer alkohol i veckan.

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Varför ska vi klaga på det? Som sagt kan aldrig monopol uppstå utan stöd från en stat och eftersom jag är säker på att det finns mer än ett flygbolag i usa så råder alltså inte något monopol. Okej... nu föll hela ditt resonemang samman, vadå uppköpta för att motverka konkurrens? De blir ju aldrig tvingade att sälja sina företag eftersom vi inte har ett kommunistiskt styre, och om de säljer sina företag är det väll det inte mer med det? Det var deras val och vi ska inte klaga. Om du inte gillar ett företag, köp inte deras produkter då!? Så enkelt är det.

I Sverige råder det konkurrenslagar, det måste altså finnas företag för att konkurrera med varandra för att inte skapa ett monopol. man får altså inte köpa upp alla småföretag som försöker slå sig in i varje branch, är det helt uppenbara saker åker man in på domstol, vilket Microsoft gjort ett par gånger vad jag känner till. Staten står hursomhelst över detta, staten får ha ett monopol. men det får inte privatpersoner ha. Väldigt enkelt om det skulle råda ett Monopol lilla du.... Det som fortfarande förundrar mig är varför Liberaler aldrig klagar på detta, dom vill ha fri marknad och konkurrekskraftighet. men när det väl råder ett Privat monopol så klagar dom inte det allra minsta, bara när staten har det

Citat av founta

Fan va gött de skulle vara om stark sprit börjades sälja i vanliga butiker hade man inte behövt köpa massa smuggel öl hela tiden man hade kunnat be någon man känner hyfsat att köpa ut utan problem behöver inte åka någon längre bit eller nått sånt. som många av er säkert ser är det massa ungdomar som går runt och röker kommer vara lika mycket alkohol för det blir ju lika lätt att få tag i det. kommer dock bli ett jävla vel för polisen som kommer hälla ut typ 500% mer alkohol i veckan.

Det är just de som är felet om man skulle göra systemet privatägd eller alla skulle få sälja. Alkoholmissbruket skulle öka, fler ungdomar skulle supa mer och tidigare. Jag ser inga plus alls med att sälja ut det statliga alkoholmonopolet.

Citat av Stofilkurt

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Varför ska vi klaga på det? Som sagt kan aldrig monopol uppstå utan stöd från en stat och eftersom jag är säker på att det finns mer än ett flygbolag i usa så råder alltså inte något monopol. Okej... nu föll hela ditt resonemang samman, vadå uppköpta för att motverka konkurrens? De blir ju aldrig tvingade att sälja sina företag eftersom vi inte har ett kommunistiskt styre, och om de säljer sina företag är det väll det inte mer med det? Det var deras val och vi ska inte klaga. Om du inte gillar ett företag, köp inte deras produkter då!? Så enkelt är det.

I Sverige råder det konkurrenslagar, det måste altså finnas företag för att konkurrera med varandra för att inte skapa ett monopol. man får altså inte köpa upp alla småföretag som försöker slå sig in i varje branch, är det helt uppenbara saker åker man in på domstol, vilket Microsoft gjort ett par gånger vad jag känner till. Staten står hursomhelst över detta, staten får ha ett monopol. men det får inte privatpersoner ha. Väldigt enkelt om det skulle råda ett Monopol lilla du.... Det som fortfarande förundrar mig är varför Liberaler aldrig klagar på detta, dom vill ha fri marknad och konkurrekskraftighet. men när det väl råder ett Privat monopol så klagar dom inte det allra minsta, bara när staten har det

Citat av Stofilkurt

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Varför ska vi klaga på det? Som sagt kan aldrig monopol uppstå utan stöd från en stat och eftersom jag är säker på att det finns mer än ett flygbolag i usa så råder alltså inte något monopol. Okej... nu föll hela ditt resonemang samman, vadå uppköpta för att motverka konkurrens? De blir ju aldrig tvingade att sälja sina företag eftersom vi inte har ett kommunistiskt styre, och om de säljer sina företag är det väll det inte mer med det? Det var deras val och vi ska inte klaga. Om du inte gillar ett företag, köp inte deras produkter då!? Så enkelt är det.

I Sverige råder det konkurrenslagar, det måste altså finnas företag för att konkurrera med varandra för att inte skapa ett monopol. man får altså inte köpa upp alla småföretag som försöker slå sig in i varje branch, är det helt uppenbara saker åker man in på domstol, vilket Microsoft gjort ett par gånger vad jag känner till. Staten står hursomhelst över detta, staten får ha ett monopol. men det får inte privatpersoner ha. Väldigt enkelt om det skulle råda ett Monopol lilla du.... Det som fortfarande förundrar mig är varför Liberaler aldrig klagar på detta, dom vill ha fri marknad och konkurrekskraftighet. men när det väl råder ett Privat monopol så klagar dom inte det allra minsta, bara när staten har det

Nämn ett företag som har haft ett monopol på en frimarknad.

ah, hmm... Microsoft har i stort sett monopol, tempo i min lilla by har monopol på matvaror (lokalt monopol)

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Varför ska vi klaga på det? Som sagt kan aldrig monopol uppstå utan stöd från en stat och eftersom jag är säker på att det finns mer än ett flygbolag i usa så råder alltså inte något monopol. Okej... nu föll hela ditt resonemang samman, vadå uppköpta för att motverka konkurrens? De blir ju aldrig tvingade att sälja sina företag eftersom vi inte har ett kommunistiskt styre, och om de säljer sina företag är det väll det inte mer med det? Det var deras val och vi ska inte klaga. Om du inte gillar ett företag, köp inte deras produkter då!? Så enkelt är det.

I Sverige råder det konkurrenslagar, det måste altså finnas företag för att konkurrera med varandra för att inte skapa ett monopol. man får altså inte köpa upp alla småföretag som försöker slå sig in i varje branch, är det helt uppenbara saker åker man in på domstol, vilket Microsoft gjort ett par gånger vad jag känner till. Staten står hursomhelst över detta, staten får ha ett monopol. men det får inte privatpersoner ha. Väldigt enkelt om det skulle råda ett Monopol lilla du.... Det som fortfarande förundrar mig är varför Liberaler aldrig klagar på detta, dom vill ha fri marknad och konkurrekskraftighet. men när det väl råder ett Privat monopol så klagar dom inte det allra minsta, bara när staten har det

Citat av Stofilkurt

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Varför ska vi klaga på det? Som sagt kan aldrig monopol uppstå utan stöd från en stat och eftersom jag är säker på att det finns mer än ett flygbolag i usa så råder alltså inte något monopol. Okej... nu föll hela ditt resonemang samman, vadå uppköpta för att motverka konkurrens? De blir ju aldrig tvingade att sälja sina företag eftersom vi inte har ett kommunistiskt styre, och om de säljer sina företag är det väll det inte mer med det? Det var deras val och vi ska inte klaga. Om du inte gillar ett företag, köp inte deras produkter då!? Så enkelt är det.

I Sverige råder det konkurrenslagar, det måste altså finnas företag för att konkurrera med varandra för att inte skapa ett monopol. man får altså inte köpa upp alla småföretag som försöker slå sig in i varje branch, är det helt uppenbara saker åker man in på domstol, vilket Microsoft gjort ett par gånger vad jag känner till. Staten står hursomhelst över detta, staten får ha ett monopol. men det får inte privatpersoner ha. Väldigt enkelt om det skulle råda ett Monopol lilla du.... Det som fortfarande förundrar mig är varför Liberaler aldrig klagar på detta, dom vill ha fri marknad och konkurrekskraftighet. men när det väl råder ett Privat monopol så klagar dom inte det allra minsta, bara när staten har det

Nämn ett företag som har haft ett monopol på en frimarknad.

Microsoft har det i stort sett. alla konkurrerande företag eller program som hotar Microsoft köps upp. Defenitionen av den fria marknadens Monopol behöver inte vara att företag inte får slå sig in, utan att när dom försöker så köps dom upp av konkurrenter för att inte kunna konkurrera med dem, sedan råder det ett ännu vanligare fenomen i större utsträckning, nämligen karteller.

Citat av Stofilkurt

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Varför ska vi klaga på det? Som sagt kan aldrig monopol uppstå utan stöd från en stat och eftersom jag är säker på att det finns mer än ett flygbolag i usa så råder alltså inte något monopol. Okej... nu föll hela ditt resonemang samman, vadå uppköpta för att motverka konkurrens? De blir ju aldrig tvingade att sälja sina företag eftersom vi inte har ett kommunistiskt styre, och om de säljer sina företag är det väll det inte mer med det? Det var deras val och vi ska inte klaga. Om du inte gillar ett företag, köp inte deras produkter då!? Så enkelt är det.

I Sverige råder det konkurrenslagar, det måste altså finnas företag för att konkurrera med varandra för att inte skapa ett monopol. man får altså inte köpa upp alla småföretag som försöker slå sig in i varje branch, är det helt uppenbara saker åker man in på domstol, vilket Microsoft gjort ett par gånger vad jag känner till. Staten står hursomhelst över detta, staten får ha ett monopol. men det får inte privatpersoner ha. Väldigt enkelt om det skulle råda ett Monopol lilla du.... Det som fortfarande förundrar mig är varför Liberaler aldrig klagar på detta, dom vill ha fri marknad och konkurrekskraftighet. men när det väl råder ett Privat monopol så klagar dom inte det allra minsta, bara när staten har det

Citat av Stofilkurt

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Varför ska vi klaga på det? Som sagt kan aldrig monopol uppstå utan stöd från en stat och eftersom jag är säker på att det finns mer än ett flygbolag i usa så råder alltså inte något monopol. Okej... nu föll hela ditt resonemang samman, vadå uppköpta för att motverka konkurrens? De blir ju aldrig tvingade att sälja sina företag eftersom vi inte har ett kommunistiskt styre, och om de säljer sina företag är det väll det inte mer med det? Det var deras val och vi ska inte klaga. Om du inte gillar ett företag, köp inte deras produkter då!? Så enkelt är det.

I Sverige råder det konkurrenslagar, det måste altså finnas företag för att konkurrera med varandra för att inte skapa ett monopol. man får altså inte köpa upp alla småföretag som försöker slå sig in i varje branch, är det helt uppenbara saker åker man in på domstol, vilket Microsoft gjort ett par gånger vad jag känner till. Staten står hursomhelst över detta, staten får ha ett monopol. men det får inte privatpersoner ha. Väldigt enkelt om det skulle råda ett Monopol lilla du.... Det som fortfarande förundrar mig är varför Liberaler aldrig klagar på detta, dom vill ha fri marknad och konkurrekskraftighet. men när det väl råder ett Privat monopol så klagar dom inte det allra minsta, bara när staten har det

Nämn ett företag som har haft ett monopol på en frimarknad.

Microsoft har det i stort sett. alla konkurrerande företag eller program som hotar Microsoft köps upp. Defenitionen av den fria marknadens Monopol behöver inte vara att företag inte får slå sig in, utan att när dom försöker så köps dom upp av konkurrenter för att inte kunna konkurrera med dem, sedan råder det ett ännu vanligare fenomen i större utsträckning, nämligen karteller.

Om det finns mer än ett företag på en marknad finns inget monopol. I Microsofts fall finns den uppenbara konkurrenten Apple. Kartellbildning är inte farligt. Det ger företag utanför kartellen mycket större chanser att slå sig in på marknaden då de håller lägre priser. Monopol kan inte ses i stort sett då de är ett absolut begrepp antingen att det finns, eller inte.

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Varför ska vi klaga på det? Som sagt kan aldrig monopol uppstå utan stöd från en stat och eftersom jag är säker på att det finns mer än ett flygbolag i usa så råder alltså inte något monopol. Okej... nu föll hela ditt resonemang samman, vadå uppköpta för att motverka konkurrens? De blir ju aldrig tvingade att sälja sina företag eftersom vi inte har ett kommunistiskt styre, och om de säljer sina företag är det väll det inte mer med det? Det var deras val och vi ska inte klaga. Om du inte gillar ett företag, köp inte deras produkter då!? Så enkelt är det.

I Sverige råder det konkurrenslagar, det måste altså finnas företag för att konkurrera med varandra för att inte skapa ett monopol. man får altså inte köpa upp alla småföretag som försöker slå sig in i varje branch, är det helt uppenbara saker åker man in på domstol, vilket Microsoft gjort ett par gånger vad jag känner till. Staten står hursomhelst över detta, staten får ha ett monopol. men det får inte privatpersoner ha. Väldigt enkelt om det skulle råda ett Monopol lilla du.... Det som fortfarande förundrar mig är varför Liberaler aldrig klagar på detta, dom vill ha fri marknad och konkurrekskraftighet. men när det väl råder ett Privat monopol så klagar dom inte det allra minsta, bara när staten har det

Citat av Stofilkurt

Citat av jello

Citat av Stofilkurt

Utan ett visst Monopol inom olika områden skapas det helt naturligt ett Oligopol, eller rentav ett Privat Monopol istället för Statligt Monopol som kan hålla koll på det och begränsa. Stora exemplen är när den American airlines i Usa, när marknaden släpptes fri och dom statligt ägda flygbolagen såldes ut byttes det ut från ett statligt monopol till ett privat Monopol, meningen var ju att konkurrensen skulle bli större, men istället blev den mindre när American airlines nästan köpte upp vartenda litet småbolag. Ett annat exempel är Asfalltskartellen i sverige som många säkert känner till. Sedan har vi Microsoft. alla småföretag som kommer ut på marknaden köps upp av dem för att ingen konkurrens ska råda. Vanligt Hyckleri, varför klagar aldrig liberaler på detta?

Varför ska vi klaga på det? Som sagt kan aldrig monopol uppstå utan stöd från en stat och eftersom jag är säker på att det finns mer än ett flygbolag i usa så råder alltså inte något monopol. Okej... nu föll hela ditt resonemang samman, vadå uppköpta för att motverka konkurrens? De blir ju aldrig tvingade att sälja sina företag eftersom vi inte har ett kommunistiskt styre, och om de säljer sina företag är det väll det inte mer med det? Det var deras val och vi ska inte klaga. Om du inte gillar ett företag, köp inte deras produkter då!? Så enkelt är det.

I Sverige råder det konkurrenslagar, det måste altså finnas företag för att konkurrera med varandra för att inte skapa ett monopol. man får altså inte köpa upp alla småföretag som försöker slå sig in i varje branch, är det helt uppenbara saker åker man in på domstol, vilket Microsoft gjort ett par gånger vad jag känner till. Staten står hursomhelst över detta, staten får ha ett monopol. men det får inte privatpersoner ha. Väldigt enkelt om det skulle råda ett Monopol lilla du.... Det som fortfarande förundrar mig är varför Liberaler aldrig klagar på detta, dom vill ha fri marknad och konkurrekskraftighet. men när det väl råder ett Privat monopol så klagar dom inte det allra minsta, bara när staten har det

Nämn ett företag som har haft ett monopol på en frimarknad.

Microsoft har det i stort sett. alla konkurrerande företag eller program som hotar Microsoft köps upp. Defenitionen av den fria marknadens Monopol behöver inte vara att företag inte får slå sig in, utan att när dom försöker så köps dom upp av konkurrenter för att inte kunna konkurrera med dem, sedan råder det ett ännu vanligare fenomen i större utsträckning, nämligen karteller.

Om det finns mer än ett företag på en marknad finns inget monopol. I Microsofts fall finns den uppenbara konkurrenten Apple. Kartellbildning är inte farligt. Det ger företag utanför kartellen mycket större chanser att slå sig in på marknaden då de håller lägre priser. Monopol kan inte ses i stort sett då de är ett absolut begrepp antingen att det finns, eller inte.

Om jag minns rätt så är Apple en del av Microsoft eller så samarbetar dom. sedan så sa jag i stort sett. det finns många företag och även sidor på internet som köps upp av Microsoft. allt för att minska konkurrensen. På större skala när det kommer till Karteller så delar man upp marknaden mellan sig. konkurrenter tvingas in eller köps upp då dom förmodligen är mycket större medan dom unga företagen saknar ekonomin för att kunna hävda sig.

En kartell bildas nästan inte alls om det inte råder Oligopol alltså finns det ett fåtal/inga konkurenter till de företagen som har en kartell och det gör att det blir en monpol liknande citvation.

Citat av kebabkocken

En kartell bildas nästan inte alls om det inte råder Oligopol alltså finns det ett fåtal/inga konkurenter till de företagen som har en kartell och det gör att det blir en monpol liknande citvation.

I ett väldigt kort tag, även om ett oligiopol råder så kommer automatiskt nya konkurrenter växa fram.

Citat av jello

Citat av kebabkocken

En kartell bildas nästan inte alls om det inte råder Oligopol alltså finns det ett fåtal/inga konkurenter till de företagen som har en kartell och det gör att det blir en monpol liknande citvation.

I ett väldigt kort tag, även om ett oligiopol råder så kommer automatiskt nya konkurrenter växa fram.

Ja de kommer växa fram nya konkurenter, men det är inte lätt om de företagen som har en kartell har 99% av marknaden och där med har en omsättning som betyder att de skulle kunna göra ekonomiska sanktioner mot den ny till kommna konkurenten så att värdet på företaget sjunker och då köper de upp det och konkurenten är borta.

Citat av jello

Citat av kebabkocken

En kartell bildas nästan inte alls om det inte råder Oligopol alltså finns det ett fåtal/inga konkurenter till de företagen som har en kartell och det gör att det blir en monpol liknande citvation.

I ett väldigt kort tag, även om ett oligiopol råder så kommer automatiskt nya konkurrenter växa fram.

Vilket är fel. "nya konkurrenter" sätter oftast käppar i hjulet för dom andra, och det startas en kapplöpning om vem som kan hålla lägst pris. detta är något dom inte vill ha då det skulle minimera vinsterna. så därför går alla upp och håller en jämn nivå för att maximera sina vinster. precis så Kapitalism, öka vinsterna och sänka kostnaderna. allt för sitt egna bästa.

Att ta bort staten (Som skall utgöras av folket eller folkets röster), är bara att ge de rika kapitalisterna monopolistisk konkurrens där de driva marknaden vart fan de vill. JÄVLA BRA FÖRSLAG. 1. Monopol motarbetar att folk med pengar kan muta ägare till att t.ex. Få sjukvård snabbare. Få receptbelagda piller utan tillstånd. Eller att ungdomar kan köpa sprit/starköl olagligt. 2. Skapar en trygg marknad med folklig översikt där man kan ge arbetarna en garanti på att deras rättigheter skyddas. Monopol behövs ej på cafeer och sådana lite mer hobbyliknande arbeten, utan där behövs kollektivavtal som gör att ingen blir förtryckt! Leve Socialismen!

Tyvärr så går inte statligt monopol och inga mutor ihop. I kommunistländerna där staten ägde mera så kan jag lova att det fanns mera mutor än i Sverige. Det gäller att ha en myndighet som granskar annars spelar det ingen roll om det är statligt eller Privat. Monopol är inte bra då det blir pris konkurrens. Men visst alkohol behövs det monopol och jag tycker även det skall vara tobaks monopol. Anledningen är då att dessa skadar hälsan extremt mycket mer än t.ex. cola kanelbullar eller godis för att ta några exempel. I USA funkar nog inte granskningen lika bra som i Sverige. T.ex. så har byggföretagen i Sverige som Peab och NCC haft kartell men dem har blivit stoppade snabbt och fått betala hårda böter. Konkurrens är bra