vissa monopolprylar är i princip helt korkade. vissa patenttvister, t.ex. ett stort företag hittar på en ursäkt för att ett annat väldigt litet företag har utnyttjat deras patent och stämmer dem för flera miljoner. tyvär måste då det lilla företagets ägare ge över hela det företaget p.g.a. de har inte råd med en bra advokat, medan det stora kan få vem de vill. taskigt. men en advokat kanske ställer upp för det lilla företaget mot löfte att den får betalning efter. det mest korkade är ju då att personen i det lilla företaget kan sedan bestämma sig för att ge sig om det stora företaget betalar det lillas skulder. nähe? varför inte? för att de helt enkelt inte vill betala så mycket utan öser över det på en privatperson så klart!!!! de bryr sig bara om att få några enstaka kunder till och förstör någons liv för det. problemet är att i det här scenariot inte handlar om något annat än maktspel eftersom de pengarna det här skulle innebära för det stora företaget kanske skulle handla om en droppe i en soppskål för det stora företaget, jämförelsevis kanske 50 kronor för en privatperson. medan för det lilla jämförelsevis kanske 15 miljoner kronor. och allt p.g.a att ett företag som inte vill betala 50 kronor +1,50 till varje år tycker att ett annat företag ska betala 15 miljoner istället. varför??? hur jävla hjärnsjuk får man va????
PS: exakt detta har hänt i verkligheten. nu kostade det 15 miljoner för det stora också, men har man typ 50 miljarder till skillnad från privatpersoner borde man inte bry sig. men frågan är då vad som händer med privatpersonen med 15 miljoner i skulder då?
det hela slutade med att det lilla vann i alla fall :)
OT då: vissa statligt godkända mediciner borde få köpas receptfritt på vissa affärer. icke-skadliga sådana. men det är väl inte så svårt att hålla samma regler på dessa som i apoteket? anstränger sig staten med att smälla en fluga på bordet så var det nog klart. (dög det andra jag skrev i den här tråden...?)
Senast ändrat 2009-07-27 09:13:11 av Sacre
