Sverige i nato

Orkar inte riktigt hålla på och vårda språket så värst, så kan väl säga så här...Åt helvete med NATO (och andra eventuella försvarsallianser för den delen). Ser absolut ingen vits alls med att hålla på med omoget vapenskrammel och provokationer som bl.a. NATO onekligen håller på med mot exempelvis Ryssland. Vi såg ju vad det slutade med i Georgien förra året. (Berodde väl delvis även på att Georgien bar sig idiotiskt åt i övrigt också but still) Hörde även nyligen ryktas om att Ryssland, förmodligen till följd av att NATO skall hålla på och gå provoserande nära dem med sina militärbaser höll på och bygga upp "Warsawapakt nr.2" tillsammans med Uzbekistan och några andra. Tycker man istället borde aveckla NATO, såvida man nu inte tycker att Kalla kriget verkar skoj.

tycker sverige borde va me i nato tänk om sverige skulle bli invaderat då skulle det va kul att ha usa på vår sida

Citat av 4lfr3d

tycker sverige borde va me i nato tänk om sverige skulle bli invaderat då skulle det va kul att ha usa på vår sida

vem skulle vilja invadera sverige ens??

Citat av fighter6

Citat av 4lfr3d

tycker sverige borde va me i nato tänk om sverige skulle bli invaderat då skulle det va kul att ha usa på vår sida

vem skulle vilja invadera sverige ens??

Bra sagt :P Kan vi inte bara vara fredliga och leva våra liv och slippa skiten :P

Citat av Summerkid95

Citat av fighter6

Citat av 4lfr3d

tycker sverige borde va me i nato tänk om sverige skulle bli invaderat då skulle det va kul att ha usa på vår sida

vem skulle vilja invadera sverige ens??

Bra sagt :P Kan vi inte bara vara fredliga och leva våra liv och slippa skiten :P

det finns väl inget att invadera här ändå:P

jag vet! (för att göra diskussionen än mer värdelös och omogen) Alla länder i hela världen går med i NATO! då kan det ju inte bli krig!!!! :D:D:D

Citat av fighter6

Citat av Summerkid95

Citat av fighter6

Citat av 4lfr3d

tycker sverige borde va me i nato tänk om sverige skulle bli invaderat då skulle det va kul att ha usa på vår sida

vem skulle vilja invadera sverige ens??

Bra sagt :P Kan vi inte bara vara fredliga och leva våra liv och slippa skiten :P

det finns väl inget att invadera här ändå:P

Inget att invadera här? Är du go i bollen lr? Sverige har både extremt mycket järnmalm och Uran i våran berggrund, en av de aspekterna är ibland tillräckliga om det skulle bli krigstider... När Ryssland t.ex stängde av all gas till Ukraina och stängde även för nya förhandlingar om pris osv så var det mycket nära att Ukraina skulle behöva genomlida en hel vinter utan att kunna värma sina hus. Detta gjorde Ryssland främst som ett svar på att den nya regeringen i Ukraina ville bli mer väst-vänliga och inte fortsätta med öst-samarbetet med Ryssland i spetsen. Detta var inget samarbete med gas lr liknande, bara det att dem skulle hålla sej borta från samarbete med t.ex EU och liknande. Ukrainas regering sa då att dem har planer på att gå med i NATO, vilket är en "väst-allians" till stor del. Ryssland sa då att "Vi tillåter inte att Ukraina går med i NATO för vi ser till vårat folk i landets intressen", med detta menade dem kan tänka sej att med våld göra attt de ryssar som flyttat till Ukraina genom åren ska få sin vilja igenom.(Ryssarna räkande blint med att de tyckte illa om NATO) Reinfeldt sa faktiskt under "Ukraina-krisen" i ett uttalande då att Sverige kommer ställa hela vår styrka till förfogande försvara de enskilda ländernas rätt till självstyre, detta när Ukraina diskuterades på EUs möte. Med andra ord att Sverige direkt kommer skicka hela vår styrka för att försvara Ukraina mot en då stundande rysk offensiv. Just därför tycker jag att vi ska gå med i NATO. Inte av anledningen att jag tror att Sverige kommer bli anfallet, men att vi ska precis som Reinfeldt var villig att göra kunna hjälpa t.ex gamla sovjet-länder som hotas med pisk av den stora ryssen. Inte ens någon av NATO-ländernas ledare uttalade sig så "starkt" som Sverige gjorde, vi var minst neutrala av alla helt enkelt... Fast jag förespråkar inte NATO mest... Jag förespråkat ett EU där länderna får bestämma helt själva om lagar i deras länder, men med fria tullar mellan länderna och EN gemensam armé. Detta diskuteras faktiskt redan nu...

Nato är en offensiv front som ingriper utan diplomati mer som en beslutsam organisation som stoppar ett hot mot västvärlden dvs, Europa, det var ju grunden för deras mål att göra det då dem bildades efter kalla kriget. Idag har Nato utsatt sig själva mer att ta sin beslut och ansvar för att stoppa terror pga att det har varit lite hot och uppstått problem här o där i västvärlden. Terror uppstår ju inte där länder som är inblandad i ett krig mot dessa grupper utan det uppstår ju där länder som är inblandad mot dessa grupper i deras hemtrakter. I nyheter sägs det att Svenska Soldater som tjänstgör i deras hemtrakter har blivit mer utsatt för bombningar. Frågan e ju varför? Kan det vara så att Svenska soldater som tjänstgör i deras trakter har varit med i vissa uppdrag att använda sig eld(Vapen) mot dessa grupper för att bekämpa sig fram för att lösa ett problem i deras område? Detta leder ju till att dem ser Sverige som ett hotfront istället för en diplomatifront mot dessa grupper. Sverige är ju med i FN som är en freds bevarande grupp som försöker stoppa all olika krig igenom enbart med diplomati. Utifall FN skulle bli beskjutna skulle det leda till att dem får använda all våld för att få stopp på detta. Utifall Sverige skulle gå med i Nato så skulle jag nog tro att dessa grupper skulle se Sverige som ett hot mot dem. Vilket gör att vi inte bara utsätter Svenska soldaterna som tjänst gör i deras länder för fara utan själva landet (i Sverige) kan oxå bli ett offer, då det kan ske och uppstå en massa problem i Sverige. Mitt beslutande svar är: Nej Sverige ska inte gå med NATO vi ska vara med FN och är med i FN. Sverige ska vara ett land som bekämpar våld och krig med fred och diplomati. "Våld och Krig löser det mesta med det löser inte Fred och Förståelse."

"Våld och Krig löser det mesta med det löser inte Fred och Förståelse."

Om vi skulle gå med i NATO skulle vi drammas av en lång rad konsekvenser. Vi skulle förbinda oss att hela tiden lägga mer och mer pengar på försvaret. I NATOs stadgar finns en inbyggd princip om kapprustning. Det skulle innebära att vi inte kunde nedrusta i t.ex fredstider för att sedan ställa ett starkt försvar på fötterna i orostider. Det skulle innebära att mindre och mindre pengar var tillgängliga till den allmänna välfärden. Kapprustning med Ryssland och Kina är inte billigt. Vi skulle inte längre anses neutrala. Den svenska neutraliteten har ifrågasats men faktum är att vi fortfarande har rätt att säga nej till hjälp om ett annat land skulle bli angripet. Vi vaktar också vår neutrala roll genom att enbart delta i strider sanktionerade av FN. Vidare skulle vi förlora makt över vårt eget land. Vi skulle få böja ner oss för krav från alliansen vad gäller allt ifrån strukturen på försvaret till ekonomi Det skulle försvaga vår demorkati, folket har än mindre möjlighet att göra sin röst hörd i viktiga frågor. Vi skulle få utlänska baser i vårt land, utlänska stridsenheter och ett ökat spionage mot sverige både från övriga NATO men också från Kina och Ryssland.

Vafan e NATO:P

Vette fan va NATO är lika bra att inte ansluta med NATO om man inte vet. För det e lika bra de, om du visste vad NATO är så skulle du säga nej till NATO ändå.

Vette fan va NATO är lika bra att inte ansluta med NATO om man inte vet. För det e lika bra de, om du visste vad NATO är så skulle du säga nej till NATO ändå.

Det här är NATO: http://sv.wikipedia.org/wiki/NATO