Nej, för fan. 20 miljoner försöker du vara snäll nu eller? Utan nazism inget andra världskrig. Så det är nazismens fel att mer än 60 närmare 70 miljoner människor dog från 39-45! (Nu är axelns och de allierades soldater inräknade)
Laddar forumet…
Laddar forumet…
475 inlägg · 11 372 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Zamazt lille...säger det nu för tredje gången; du har uppenbara problem med att kunna skilja på sak och sak i sammanhangen gällande dödsoffer i de bägge fallen, har försökt förklara för dig två-tre gånger nu, men det verkar hopplöst, du kanske är desperat nu och inte låtsas förstå? Du kanske själv har svårt för vad kommunismen stått för i världshistorien och gör än idag? Gör din läxa.. Och så detta; "Jag är inte för någon av dem, hatar båda. Men att säga att det sovjet gjorde var så mkt värre än de nazisterna gjorde är i mina ögon lite att ta nazisternas parti. Jag vill bara visa att båda är lika åt helvete fel, att båda hade ihjäl väldigt många människor, båda har mördat ca 20miljoner civila. I kommunismens namn har de dödats många civila, men sovjet är inte den ända nationen som mördat i kommunismens namn."... Ta nazisternas parti??? Du är nog inte så lite förvirrad och hjärntvättad du!:P Men med din "logiska" slutsats så måste ju DU då ta kommunisternas parti!? Klart det kommunisterna åstadkommit i värdhistorien är klart mycket värre än vad nazisterna lyckades åstadkomma, tänker inte försöka förklara en tredje gång nu varför det förhåller sig så..du verkar ändå inte vilja, eller kunna fatta! Nää, det handlar inte bara om Sovjet, utan om vad kommunismen som ideologi gjort och fortfarande gör idag med miljoner och åter miljoner människor, bra att du ändå fattat det..;) "båda har mördat ca 20miljoner civila."... Lögn, vem är det som snackar skit och sprider lögner? Fortfarande inte förstått skillnaden i sak?Sanslöst... Och nej, jag är inte för vare sig nazister lr kommunister, det är samma jävla SKIT! CHMen säg då seriöst varför nazismens brott inte är lika stora? Nazismen har bara haft 6 år då dem dödat folk, kommunismen har snart 100 år. Frågan är då om det är helt rätt att jämställa dessa 2 och se vem som dödat flest? Nazismen var minst lika dålig, det är allt jag vill få fram.
Logga in för att svara i tråden.
Nej, för fan. 20 miljoner försöker du vara snäll nu eller? Utan nazism inget andra världskrig. Så det är nazismens fel att mer än 60 närmare 70 miljoner människor dog från 39-45! (Nu är axelns och de allierades soldater inräknade)Jisses..vad är så svårt att förstå egentligen? Kommunismen ensam har stått för över 20 miljoner oskyldiga människors död, ihop med nazisterna ett tag mördades ytterligare ett par miljoner..innan dom började kriga emot varann! Läs på.. Utan nazism och kommunism..inga oskyldiga människoliv till spillo. CH
Hoppas ni skojar med mig? Kommunism är en fin tanke från början som vill att man ska leva sida vid sida. Bara det att många har utnyttjat den makt de fått innom kommunismen. Nazism är inte fint någonstans och det är fel av er att ens jämföra nazism med kommunism :)Nazisterna vill att de 'vita' ska leva sida vid sida? =)
både ideologier har ju från början hjälpt att göra det bra för folket innan nån maktgalen ledare har gjort allt skruvat som för nazismen var det hitlar som fick spelet o hatade alla okristna o kommunismen krossade allt som stod ivägen för deras mål med stalin o lenin som ledare, men även på medeltiden under korståget så orsakade ju kristemdomen o islamen stort krig o mkt svält o död nere i jerusalem o andra delar där, så krig död ideologier maktgalna ledare kommer alltid finnas, dom kommer aldrig försvinna hur mkt man än försöker att få bort dom. Dagens terrorgrupper är ju igentligen för deras folk skull påstår dom, men ändå är det deras familjer o likgiltiga som skadas i slutändan, naturtillgångar bidrar med till dessa saker som i irak när saddam inte dinglade i galgen så hade han oljemakten som sedan USA var tvungen att befria honom från o sen lede till saddams dinglande i galgen. så är det tyvärr. sry om jag bröt från ämnet <3Nej, för fan. 20 miljoner försöker du vara snäll nu eller? Utan nazism inget andra världskrig. Så det är nazismens fel att mer än 60 närmare 70 miljoner människor dog från 39-45! (Nu är axelns och de allierades soldater inräknade)Jisses..vad är så svårt att förstå egentligen? Kommunismen ensam har stått för över 20 miljoner oskyldiga människors död, ihop med nazisterna ett tag mördades ytterligare ett par miljoner..innan dom började kriga emot varann! Läs på.. Utan nazism och kommunism..inga oskyldiga människoliv till spillo. CH
Kommunism och nazism är exakt samma jävla SKIT..inget av det har gjort något gott i historien fram till idag och kommer aldrig att göra det heller, enkelt som korvspad! CHFör en gångs skull är jag villig att hålla med dig ;D
Underbart.. ;) CHKommunism och nazism är exakt samma jävla SKIT..inget av det har gjort något gott i historien fram till idag och kommer aldrig att göra det heller, enkelt som korvspad! CHFör en gångs skull är jag villig att hålla med dig ;D
Kommunism och nazism är exakt samma jävla SKIT..inget av det har gjort något gott i historien fram till idag och kommer aldrig att göra det heller, enkelt som korvspad! CHhur fan kan du tycka att nazism o kommunism e samma sak.
Hehe..när du blivit lite större och torrare bakom öronen kanske du också förstår varför!:P CHKommunism och nazism är exakt samma jävla SKIT..inget av det har gjort något gott i historien fram till idag och kommer aldrig att göra det heller, enkelt som korvspad! CHhur fan kan du tycka att nazism o kommunism e samma sak.
Kommunism och nazism är exakt samma jävla SKIT..inget av det har gjort något gott i historien fram till idag och kommer aldrig att göra det heller, enkelt som korvspad! CHÄr det inte alls. Annars skulle Kina vara både ett nazi- och kommunistland. Kolla i en ordbok!
Lille vännen då..även du behöver växa upp och bli lite torrare bakom öronen innan du yttrar dig, vad det gäller nazism och kommunism står dessa bägge för världshistoriens värsta blodbad av mördade människor, just därför är det precis samma jävla skit, vad i detta är så förbannat svårt att förstå? "Kolla ordboken"..*S* CHKommunism och nazism är exakt samma jävla SKIT..inget av det har gjort något gott i historien fram till idag och kommer aldrig att göra det heller, enkelt som korvspad! CHÄr det inte alls. Annars skulle Kina vara både ett nazi- och kommunistland. Kolla i en ordbok!
Nej, sovjet och nordkorea har ingenting med kommunism att göra. Lika lite som förtrycket i Iran har med islam att göra bara för att de kallar sig islamistiskt. En åsna blir inte en häst bara för att någon kallar den det, men visst är dessa länders system baserade på kommunism. Dock ingår demokrati som en grundpelare i kommunism (diktaturdelen, som de flesta redan övergivit tanken på var en kort övergångsperiod) medan dessa länder var/är fruktansvärda diktaturer. Anledningen till att det är okej att vara kommunist men inte nazist är att nazismen i sin ideologi sorterar ut människor som mindre värda och baseras på rasbiologi. Kommunism bildades från början som en slags motvikt till en värld där man har mer och mer makt ju rikare man är (och därmed makt att unytja andra) och grundar sig i tanken att vi tillsammans kan ta tillvara våra intressen mot dom som vill att vi ska jobba länge med dålig lön i skitiga ohälsosamma miljöer, för att sen åka hem till en vardag utan sjukförsäkring och annan trygghet.Där har vi månadens quoto!
Kommunismen som politisk idé är ju fin, alla ska ha det lika och ingen ska behöva vara fattig etc, man tar hand om varandra. Nazismen är ju motsatsen, bara den "rena" rasen ska härska, ingen plats för fysiska/psykiska skador. Därför är kommunismen helt ok, sen att många har dött i kommunismens namn är ju lite som det är, men då var de "kommunisterna" inte ett dugg kommunister heller. De följde ju inte ens kommunismens grundtankar XD ...Kom igen, läs det kommunistiska manifestet. Nazismen förespråkar att man skall, på något sätt få bort den judiska rasen, att de skulle dödas är en efterkonstruktion av den nazistiska idélogin. Medan kommunismens grundtanke är en våldsam revolution för att störta, och till stor del döda Bourgeoisie samt beslag ta all egendom för att göra en gigantisk totalitär stat som skall slå ner alla motståndare till revolutionen och sedan sprida revolutionen med våld till hela världen. (sedan skall staten avvecklas och man skall vara framme vid frihetens rike)
...Förövrigt så tycker jag personligen att det är befängt att beskylla en politiskt tanke för det nu kommunismen ska vara skyldig för när det är givet att det är den mänskliga faktorn som är felande. Vi är för makt belägna, giriga och själviska för att dela allt med alla.En mycket god poäng, man kan inte säga att någon ideologi förespråkar något som en stat eller grupp som säger sig tillhöra den ena eller andra riktningen gör. Det enda som man kan kritisera en ideologi för är det som står i de verk som ideologiernas upphovsmän har skrivit, t ex det kommunistiska manifestet, Mien Kampf, Reflektioner om franska revolutionen mm.
Alltså hur småsint och inskränkt får man vara? Läser man vad en kommunist är för något står det inte att man är kopplad till massmord eller förtryck, snarare extremt tvärtom. CCCP är inte en kommunistiskt symbol, det är en sovjetisk symbol därför kan man kanske klaga på bäraren. Är det inte isåfall lättare att klandra alla som inte röstar på vänsterpartiet eller allla som kör SAAB för att de bidrar till vvapenhandel och mord!? Det finns zapatistbyar i Mexico som blev influerade av marxistiska präster där de står autonomt och fredfull Anarko/kommunism style.Kommunism står, som jag sade ovan, för våldsam revolution, krossa bourgeoisie, enorm totalitär stat och sedan skapa en världs revolution med alla medel, sedan av skaffa staten och så skall alla leva i "frihetens rike". Sedan bilbolaget SAAB, så länge det nu kommer finnas kvar, har inger bortsett namnen med försvarstillverkaren SAAB att göra.
Jag tror han menar utopi, för ideal är det då satan inte. Tack, exakt vad jag menar, kommunismen är extremt våldsam och blodtörstig.Vadå politiskt ideal, vem är du att bestämma det? Ni som säger att kommunismen är en fin tanke, hur förklarar ni det fina med att ideologin inte kan uppnås utan en blodig revolution. Marx skrev tydligt i det kommunistiska manifestet att revolutionen skulle vara just våldsam. Förövrigt verkar folk redan ha glömt att den här tråden INTE är till för att förneka kommunismen existens i Sovjet, Kina etc. Då kan vi lika gärna börja förneka förintelsen tills tråden spårar ur och dess topic inte besvarats. OBS!! INGA MER DISKUSSIONER OM HURVIDA SOVJET VAR KOMMUNISTISKT ELLER EJ !!OBSVarken kommunism eller nazism är väl egentligen rättTroligen så har det mer med att göra att Nazism är en idioti och kommunism är ett politiskt ideal som aldrig kommer funka ihop med människans svaga sinnen.Varför det är "okej" att vara commie är la för att man vinklar utbildningen i skolan.
I historien har kommunister visat att dem står upp för fred och demokrati. Jag ska ta några exempel. Unionsupplösningen. I början av 1900-talet så ville norge bryta sig loss från Sverige. Borgarna ville gå i krig mot det militärt svaga Norge, det skulle bli en lätt match. Men den samlade vänstern (mest kommunister på den tiden) gick ut på gator och torg och bildade opinion mot kriget. Tillslut fick borgarna ge sig när till och med våra svenska soldater gick ut och sa att "vi skjuter inte våra bröder!". Allmän och lika rösträtt. Som alla vet fick vi 1921 allmän och lika rösträtt i Sverige. Innan var det så att ju rikare man var destu fler röster hade man, och kvinnor fick inte rösta alls. I skolböckerna får man det att låta lite som att dom borgerliga plötsligt insåg att det kanske var rättvisare att göra så och gav bort makten till folket men så var det förstås inte. Den samlade vänstern hade åter igen varit ute på gator och torg, samlat människor och informerat. Till slut så fick borgarna ge sig även här, och din röst blev lika mycket värd som dom rikas. General Franco. 1936 startade det Spanska inbördeskriget. Vänstern hadde vunnit valet men efter mycket oroligheter blev ett mord den utlösande faktorn till kriget. Med general Franco i spetsen ville man införa fascism i landet och störta den demokratiskt valda regeringen. Massor av svenskar, de allra flesta kommunister, reste ner till Spanien för att strida mot fascismen i de s.k "Internationella brigaderna" och många återvände aldrig hem igen. Tyvär blev dock Spanien fascistiskt ändå, men jag tycker att det visar att kommunister hade ett hjärta för demokrati även för 70 år sedan. Idag. Vilka var det som arrangerade demonstrationer över hela landet när USA gick in i Afghanistan och Irak? Vilka är det som samlar folk till demonstration när lagar som FRA och IPRED diskuteras? Inte är det partierna i den borgerliga alliansen i alla fall. Ni kanske mins hur folkpartiet och moderaterna gick ut och var för krigen och lagarna. Man menade att usa ju hade rätt att försvara sig. Vilka var det som värnade om fred och demokrati då? Enda gången de är ute och demonstrerar är när de vill försvaga Lagen om AnställningsSkydd (LAS) och göra det lättare för företag att sparka vilka dom vill.Bara för att folk som säger sig tillhöra en vänstergrupp säger det ena eller andra betyder det ej att kommunismen står för det! I Sverige har socialdemokratiska tankar utgjort majoriteten av vänster under det senaste 100 åren, och jag hoppas inte du säger att SAP:s åsikter och kommunism är samma sak? Dina argument skulle funka om man skulle försvara SAP, men inte kommunismen. Vad gäller fascismens nationella revolution, så bör man kanske påminna om att kommunismen vill, vilket säkert är, skapa en internationell revolution. Om du tycker att Francos krig var blodigt, så tänk om det skulle vara sådana över hela jorden (men i kommunismens namn så klart), den globala revolutionen.
Över 20 miljoner människor, män, kvinnor och barn mördades i kommunismens namn..bara på några år, det säger väl allt om varför man inte borde kalla sig kommunist, precis som man inte borde kalla sig nazist, även om nazisterna skördade betydligt mindre offer i dess namn! Lär av historien och ta avstånd från dem bägge.. CHExakt, kunde inte ha sagt det bättre själv!
Kommunism: Politisk ideologi som har utgått från idén om ett klasslöst samhälle, där alla produktionsmedel är i allmän ägo; styrelseskicket i det forna östblocket. Nazism: Den nationalistiska och antisemtiska rörelse som härskade i Tyskland 1933-45, ledd av Hitler. /Skrivet från Bonniers Svenska Ordbok, sjätte upplaganLille vännen då..även du behöver växa upp och bli lite torrare bakom öronen innan du yttrar dig, vad det gäller nazism och kommunism står dessa bägge för världshistoriens värsta blodbad av mördade människor, just därför är det precis samma jävla skit, vad i detta är så förbannat svårt att förstå? "Kolla ordboken"..*S* CHKommunism och nazism är exakt samma jävla SKIT..inget av det har gjort något gott i historien fram till idag och kommer aldrig att göra det heller, enkelt som korvspad! CHÄr det inte alls. Annars skulle Kina vara både ett nazi- och kommunistland. Kolla i en ordbok!