Vem ska vinna valet 2010 ?

Citat av Wz10

Citat av exit

Haha, ni som är höger är ganska märkliga. Om någon blir alkoholist så anser ni att det är personens eget fel, man har en gång valt att sätta flaskan till munnen och därför ska man inte få någon hjälp resonerar ni. Men dom rika är det synd om. Dom stackarna "bestraffas" bara för att dom velat utbilda sig och har det så hemskt med sin villa för sex miljoner, sina två lyxbilar på uppfarten, och sin förmögenhet på banken. Det märks verkligen att högern gynnar dom rika, och att vänstern gynnar vanligt folk. Inte så konstigt heller med tanke på att högern består av och är sprungna ur dom rika (se efternamnen på moderaternas listor; Schlingman, Adelsson, de Pourbaix, Wachtmeister osv osv) medan dom rödgröna består av och är sprungna ur folket. Att utbilda sig är ett val man gör, och det kommer inte som någon överraskning att även skatten blir högre då. Och hur kan det vara ett straff att en person tjänar mycket pengar och sen bidrar med lite mer än oss andra, när dom fortfarande har råd med den där lyxvillan och de två dyra bilarna? Nej, det är givetvis trams. Den enda infallsvinkel man kan prata om här är motivation, att man skulle vara mindre motiverad att plugga om det inte lönade sig. Men nu lönar det sig otroligt väl att plugga vidare, och våra utbildningar på såväl högskola som universitet är överfulla. Det går t.ex flera tusentals sökande på varje läkarutbildning medan ett hundratal kommer in.

1.vems fel är det annars? ska vi resonera så om allt? allt är ingens fel, allt är allas fel. mördare, rånare, våldtäktsmän, misshandlare. ingen ska straffas det är samhällets fel! - NEJ! det är individens fel och att säga någonting annat är ju ren idioti. vafan är det för fel på folk? troligtvis är det väll dom som är de som är "dom dära" 2. det där men förmögenhetsskatten är det som symboliserar vänsterns dumhet allra bäst. dumsnåla så de inte kan tänka ett steg längre. det gör ju bara att pengar försvinner från Sverige. tänk på att de som har en del på banken inte är dumma. nuförtiden är det väldigt få som inte får det dom förtjänar. de flyttar givetvis tillgångar bort från de skatterna så att andra länder får nytta av det istället. grattis Sverige! 3. ren idioti det där med. man får det man förtjänar. får man 40k i månaden förtjänar man det får man 15k samma. Varför ska den som satsat och offrat betala mer än de som har pillat navel? det enda som var bra sagt är att det är ett val man gör. samma %sats för alla oavsett inkomst är det mest rimliga.

Haha, en arg konservativ nyliberal (eller hur ska jag tolka det?). 1. Det finns en psykologisk term för ditt tänkande. Jag mins den inte idag, men den går ut på att man alltid får skylla sig själv. Får man cancer har man inte skyddat sig mot solen, ätit dåligt, kanske pratat i mobiltelefon för mycket och det är ens eget fel att man drabbas av cancern. Råkar man ut för en olycka får man skylla sig själv för man var inte tillräckligt försiktig, och varför ska vi betala sjukvård för klantiga? Blir man våldtagen var man förmodligen för slampigt klädd, eller har rykte om sig att vara hora. Blir man nedslagen och rånad så skulle man aldrig gått i den mörka gränden, eller plockat upp den dyra telefonen på krogen. Det har en psykologisk förklaring, jag ska inte gå allt för djupt in på det, men det handlar om att om andra får skylla sig själva för sin dumhet/klantighet så är det mindre sannoligt att man själv blir drabbad, saker som "bara händer" är läskiga.Människor är inte perfekta, tvärt om. Människor gör misstag och ett mänskligt samhälle hjälper även alkoholmissbrukare. 2. Man har kunnat visa att sådana effekter är marginella. Dels därför att dom flesta länder har beskattning på förmögenheter och kapital vilket gör att det inte lönar sig så mycket, och dels finns det smartare sätt att kringgå beskattning som t.ex att investera pengarna. Det leder i sin tur till fler jobb och högre efterfrågan, även om det är en marginell effekt. 3. Tror du verkligen löner är satta efter vad man "förtjänar"? Så en högskoleutbildad sjuksköterska som har en hög utbildning samt dagligen har ansvar för människors liv och hälsa "förtjänar" bara att tjäna 13 000-23 000 kr medan en som sitter på bank och vänder papper, eller spekulerar i aktier förtjänar löner på över 100 000kr?

Citat av justnu

Citat av arebokert

Alla som röstar SD gör ju bara det för att de vill ha ut invandrare. Att de röstar SD beror troligen på att de hamnat i bråk med en invandrare någon enstaka gång och sedan anser sig själva som super rasister. Varför hata alla invandrare för att ni bråkat med kanske 2 stycken?

Ja, vi vill ha ut invandrarna men jag håller inte alls med dig om att det bara e för att vi hamnat i bråk med en invandrare nån enstaka gång. Jag bor i ett område med en massa invandrare, jag har bott här i hela mitt liv. Jag är riktigt trött på de flesta invandrare, sättet som de beter sig på och allt. De är så jävla coola, de hatar polisen och alla svenskar, asså seriöst ut med skiten :S e hur trött som helst på dom, här nere i malmö finns det hur många invandrare som helst. Ta rosengård som exempel, där bor nästan bara invandrare och kolla hur det ser ut där, och hur alla ungdomar e, de håller bara på med skit hela tiden. Det är inte bara i Rosengård som det bor många invandrare, utan flera statsdelar i Malmö, man kan ju inte gå säker vid sånna här ställen för det känns som att man ska bli påhoppad av invandrare och sen få stryk bara för att man e svensk :s Har även varit med om att bli rånad och ca 15 invandrare, de misshandlade mig och mina kompisar och rånade oss. Hur ofta e det ni ser så många svenskar hålla på med sånna saker ? Visst det händer ju, men invandrarna är förjävliga.. Jag låter som en jävla rasist, men det är jag faktiskt inte, jag e bara riktigt trött på detta. Jag skulle verkligen tycka att det hade varit skönt om SD hade fått makten ett tag så att de kan stoppa flyktingarna, de tar snart över vårt härliga land...

bara så att du vet så har jag också växt upp i ett invandrar tätt område och jag ser invandrare som mina vänner det finns invandrare som skulle hjälpa mej med vad som helst det finns lika mycket idioter med svensk bakgrund. vill du veta vrf invandrare gör saker många tillsammans here's the kicker: De blir segregerade alltså buntade ihop precis som vi skyller alla problem på invandrarna så skyller de på oss. Rasism och rädsla för det okända är naturligt för oss människor. och vrf misstror invandrare polisen hmm du kanske sitter så djupt insnöad att tv kablarna gått av men det rapporterades att poliser satt i bilen och sa "De har kommit till fel kommun nu ska de få apa djävlar" om jag blev kallad för ap djävel av en myndighet skulle jag nog misstro den också. De flesta brott begås av fattigare människor och hur många volvo chefer är muslimer hur många riksdags ledamöter är från balkan exakt de flesta invandrare lever fattigt och drf blir de kriminella med ditt resonemang menar du att länder som t ex syrien är otroligt kriminella men nehe ok nu kommer du säkert dra in irak i det här men det e ju för faan Amerikanerna som startar all skit där sluta klanka på människor bara för att du är olik dem fatta att alla människor är lika värda och bör behandlas lika men det gör dem inte eftersom hela sverige är en samling smygrasister. det e klart man har tänkt tanken att invandrare är skit men sen tänker jag efter bara för att "Ahmet" betyder det inte att "Ninos" också är det ok i'm out

Citat av exit

Citat av Wz10

Citat av exit

Haha, ni som är höger är ganska märkliga. Om någon blir alkoholist så anser ni att det är personens eget fel, man har en gång valt att sätta flaskan till munnen och därför ska man inte få någon hjälp resonerar ni. Men dom rika är det synd om. Dom stackarna "bestraffas" bara för att dom velat utbilda sig och har det så hemskt med sin villa för sex miljoner, sina två lyxbilar på uppfarten, och sin förmögenhet på banken. Det märks verkligen att högern gynnar dom rika, och att vänstern gynnar vanligt folk. Inte så konstigt heller med tanke på att högern består av och är sprungna ur dom rika (se efternamnen på moderaternas listor; Schlingman, Adelsson, de Pourbaix, Wachtmeister osv osv) medan dom rödgröna består av och är sprungna ur folket. Att utbilda sig är ett val man gör, och det kommer inte som någon överraskning att även skatten blir högre då. Och hur kan det vara ett straff att en person tjänar mycket pengar och sen bidrar med lite mer än oss andra, när dom fortfarande har råd med den där lyxvillan och de två dyra bilarna? Nej, det är givetvis trams. Den enda infallsvinkel man kan prata om här är motivation, att man skulle vara mindre motiverad att plugga om det inte lönade sig. Men nu lönar det sig otroligt väl att plugga vidare, och våra utbildningar på såväl högskola som universitet är överfulla. Det går t.ex flera tusentals sökande på varje läkarutbildning medan ett hundratal kommer in.

1.vems fel är det annars? ska vi resonera så om allt? allt är ingens fel, allt är allas fel. mördare, rånare, våldtäktsmän, misshandlare. ingen ska straffas det är samhällets fel! - NEJ! det är individens fel och att säga någonting annat är ju ren idioti. vafan är det för fel på folk? troligtvis är det väll dom som är de som är "dom dära" 2. det där men förmögenhetsskatten är det som symboliserar vänsterns dumhet allra bäst. dumsnåla så de inte kan tänka ett steg längre. det gör ju bara att pengar försvinner från Sverige. tänk på att de som har en del på banken inte är dumma. nuförtiden är det väldigt få som inte får det dom förtjänar. de flyttar givetvis tillgångar bort från de skatterna så att andra länder får nytta av det istället. grattis Sverige! 3. ren idioti det där med. man får det man förtjänar. får man 40k i månaden förtjänar man det får man 15k samma. Varför ska den som satsat och offrat betala mer än de som har pillat navel? det enda som var bra sagt är att det är ett val man gör. samma %sats för alla oavsett inkomst är det mest rimliga.

Haha, en arg konservativ nyliberal (eller hur ska jag tolka det?). 1. Det finns en psykologisk term för ditt tänkande. Jag mins den inte idag, men den går ut på att man alltid får skylla sig själv. Får man cancer har man inte skyddat sig mot solen, ätit dåligt, kanske pratat i mobiltelefon för mycket och det är ens eget fel att man drabbas av cancern. Råkar man ut för en olycka får man skylla sig själv för man var inte tillräckligt försiktig, och varför ska vi betala sjukvård för klantiga? Givetvis ska våldtäktsmän sitta i fängelse, men det är inte en alkoholists fel att den är alkoholist. Den har en del i ansvaret men alkoholism är en sjukdom. Människor är inte perfekta, tvärt om. Människor gör misstag och ett mänskligt samhälle hjälper även alkoholmissbrukare. 2. Man har kunnat visa att sådana effekter är marginella. Dels därför att dom flesta länder har beskattning på förmögenheter och kapital vilket gör att det inte lönar sig så mycket, och dels finns det smartare sätt att kringgå beskattning som t.ex att investera pengarna. Det leder i sin tur till fler jobb och högre efterfrågan, även om det är en marginell effekt. 3. Tror du verkligen löner är satta efter vad man "förtjänar"? Så en högskoleutbildad sjuksköterska som har en hög utbildning samt dagligen har ansvar för människors liv och hälsa "förtjänar" bara att tjäna 13 000-23 000 kr medan en som sitter på bank och vänder papper, eller spekulerar i aktier förtjänar löner på över 100 000kr?

jag vet faktiskt inte vad jag är, är mina åsikter och har inte funderat så mycket över vad för politisk tillhörighet jag har. vet dock att jag alltid svär över de rödgröna. jag kommer från en arbetarfamilj som är likatänkande. själv är jag civ.ing student. men placera mig gärna, rätt intressant. 1. helt rätt det är så jag är funtad. det är individens fel och ingen annans. och när man konstaterat det har jag inget emot att hjälpa de drabbade. cancersjuka, skadade och liknande till sjukhus. . Men inget lallande för alkoholister, drog och fetma offer - sånt som helt klart bara krävs lite disciplin för att bli av med. 2. poängen är ju den att man ska hålla på att ta från folk bara för att dom har mycket pengar och alla ska ha det lika utan att tänka längre. det är inte direkt i sherwoodskogen på 1100talet vi bor i där de rika sitter och gör ingenting medans dom hovar in från de som arbetar hårt. det lutar mera åt det motsatta i dagens sammhälle speciellt med rött styre. 3. just det exemplet är väll det mest felvärderade yrket. men det grundar sig ju i att det är statlig verksamhet. men i stort sätt annars - ja! allt handlar om efterfrågan och kompetens! 1.Blir man våldtagen var man förmodligen för slampigt klädd, eller har rykte om sig att vara hora. Blir man nedslagen och rånad så skulle man aldrig gått i den mörka gränden, eller plockat upp den dyra telefonen på krogen. Det har en psykologisk förklaring, jag ska inte gå allt för djupt in på det, men det handlar om att om andra får skylla sig själva för sin dumhet/klantighet så är det mindre sannoligt att man själv blir drabbad, saker som "bara händer" är läskiga.Människor är inte perfekta, tvärt om. nu ändrade du lite så får väll lägga till. Nej, det är våldtäktsmannens egna fel att han våldtar. att hon får ryktet att vara hora kan jag hålla med om är hennes egna fel. blir man nedslagen är felet den som slår. har man plockat upp en dyr telefon på krogen reserverar jag för det kan ju vara flera olika situationer. och så tänker jag om mig själv också. man har sitt egna ansvar och jag har bara mig själv att skylla. inte för att det inte ska hända mig.

Citat av Wz10

Citat av exit

Citat av Wz10

Citat av exit

Haha, ni som är höger är ganska märkliga. Om någon blir alkoholist så anser ni att det är personens eget fel, man har en gång valt att sätta flaskan till munnen och därför ska man inte få någon hjälp resonerar ni. Men dom rika är det synd om. Dom stackarna "bestraffas" bara för att dom velat utbilda sig och har det så hemskt med sin villa för sex miljoner, sina två lyxbilar på uppfarten, och sin förmögenhet på banken. Det märks verkligen att högern gynnar dom rika, och att vänstern gynnar vanligt folk. Inte så konstigt heller med tanke på att högern består av och är sprungna ur dom rika (se efternamnen på moderaternas listor; Schlingman, Adelsson, de Pourbaix, Wachtmeister osv osv) medan dom rödgröna består av och är sprungna ur folket. Att utbilda sig är ett val man gör, och det kommer inte som någon överraskning att även skatten blir högre då. Och hur kan det vara ett straff att en person tjänar mycket pengar och sen bidrar med lite mer än oss andra, när dom fortfarande har råd med den där lyxvillan och de två dyra bilarna? Nej, det är givetvis trams. Den enda infallsvinkel man kan prata om här är motivation, att man skulle vara mindre motiverad att plugga om det inte lönade sig. Men nu lönar det sig otroligt väl att plugga vidare, och våra utbildningar på såväl högskola som universitet är överfulla. Det går t.ex flera tusentals sökande på varje läkarutbildning medan ett hundratal kommer in.

1.vems fel är det annars? ska vi resonera så om allt? allt är ingens fel, allt är allas fel. mördare, rånare, våldtäktsmän, misshandlare. ingen ska straffas det är samhällets fel! - NEJ! det är individens fel och att säga någonting annat är ju ren idioti. vafan är det för fel på folk? troligtvis är det väll dom som är de som är "dom dära" 2. det där men förmögenhetsskatten är det som symboliserar vänsterns dumhet allra bäst. dumsnåla så de inte kan tänka ett steg längre. det gör ju bara att pengar försvinner från Sverige. tänk på att de som har en del på banken inte är dumma. nuförtiden är det väldigt få som inte får det dom förtjänar. de flyttar givetvis tillgångar bort från de skatterna så att andra länder får nytta av det istället. grattis Sverige! 3. ren idioti det där med. man får det man förtjänar. får man 40k i månaden förtjänar man det får man 15k samma. Varför ska den som satsat och offrat betala mer än de som har pillat navel? det enda som var bra sagt är att det är ett val man gör. samma %sats för alla oavsett inkomst är det mest rimliga.

Haha, en arg konservativ nyliberal (eller hur ska jag tolka det?). 1. Det finns en psykologisk term för ditt tänkande. Jag mins den inte idag, men den går ut på att man alltid får skylla sig själv. Får man cancer har man inte skyddat sig mot solen, ätit dåligt, kanske pratat i mobiltelefon för mycket och det är ens eget fel att man drabbas av cancern. Råkar man ut för en olycka får man skylla sig själv för man var inte tillräckligt försiktig, och varför ska vi betala sjukvård för klantiga? Givetvis ska våldtäktsmän sitta i fängelse, men det är inte en alkoholists fel att den är alkoholist. Den har en del i ansvaret men alkoholism är en sjukdom. Människor är inte perfekta, tvärt om. Människor gör misstag och ett mänskligt samhälle hjälper även alkoholmissbrukare. 2. Man har kunnat visa att sådana effekter är marginella. Dels därför att dom flesta länder har beskattning på förmögenheter och kapital vilket gör att det inte lönar sig så mycket, och dels finns det smartare sätt att kringgå beskattning som t.ex att investera pengarna. Det leder i sin tur till fler jobb och högre efterfrågan, även om det är en marginell effekt. 3. Tror du verkligen löner är satta efter vad man "förtjänar"? Så en högskoleutbildad sjuksköterska som har en hög utbildning samt dagligen har ansvar för människors liv och hälsa "förtjänar" bara att tjäna 13 000-23 000 kr medan en som sitter på bank och vänder papper, eller spekulerar i aktier förtjänar löner på över 100 000kr?

jag vet faktiskt inte vad jag är, är mina åsikter och har inte funderat så mycket över vad för politisk tillhörighet jag har. vet dock att jag alltid svär över de rödgröna. jag kommer från en arbetarfamilj som är likatänkande. själv är jag civ.ing student. men placera mig gärna, rätt intressant. 1. helt rätt det är så jag är funtad. det är individens fel och ingen annans. och när man konstaterat det har jag inget emot att hjälpa de drabbade. cancersjuka, skadade och liknande till sjukhus. . Men inget lallande för alkoholister, drog och fetma offer - sånt som helt klart bara krävs lite disciplin för att bli av med. 2. poängen är ju den att man ska hålla på att ta från folk bara för att dom har mycket pengar och alla ska ha det lika utan att tänka längre. det är inte direkt i sherwoodskogen på 1100talet vi bor i där de rika sitter och gör ingenting medans dom hovar in från de som arbetar hårt. det lutar mera åt det motsatta i dagens sammhälle speciellt med rött styre. 3. just det exemplet är väll det mest felvärderade yrket. men det grundar sig ju i att det är statlig verksamhet. men i stort sätt annars - ja! allt handlar om efterfrågan och kompetens!

Jag har inte direkt underlag att göra någon större bedömning men det brukar vara nyliberaler som anser att alla får skylla sig själva, och att allt (inklusive människor) ska kunna handlas med på marknaden. 1. Om du tror att "allt som krävs är lite diciplin" för att bli av med drogmissbruk och alkoholism så vet du inte mycket om världen. Tror du på fullaste allvar att människor super/knarkar bort sina familjer, sina pengar och dör för att dom är "lite lata"? 2. Den mängd samhällsservice man erbjuds i form av allt från vägar till polis, sjukvård och äldrevård och så vidare kostar mer än den mängd pengar en enskilld skattebetalare är skyldig att skatta med. Alltså är det inte samhället som tar utan det ger och den som har mer ska också bidra med mer. Ingen har sagt att alla ska ha det lika bra, men alla ska ha det bra. Jag har inget emot att personer har lyxiga hus och sprutar champange för flera tusen varje helg. Men har man mer så kan man också offra en flaska champange extra i månaden, så att folk med mindre kan få mat eller tak över huvudet. 3. Det finns massor av viktiga yrken som inte tjänar så mycket i lön, eller där man inte tjänar som man förtjänar. Är VDn för BP mer värd än en läkare som reser runt med "Läkare utan gränser" och botar sjuka barn i fattiga länder, medan VDn med sin och aktieägarnas girighet orsakat en naturkatastrof? Ändå tjänar VD många gånger mer än en läkare, och dessutom med lägre utbildningsnivå. Människor är inte varor som ska handlas på en marknad. EDIT: Det personliga ansvaret är viktigt men man måste skilja på när man kan använda det mot någon, och vilka konsekvenser det får. En alkoholist har ju inte fattat ett medvetet beslut, det är en sjukdom som till sin natur ser ut så att det är alkoholisten själv som sist inser att denne har problem och då är man redan fast. Självklart ska man ha rätt till hjälp när man är i en situation som man inte kan ta sig ur själv, och självklart har man en del i ansvaret (t.ex att själv vilja blir av med alkoholismen) men att säga att "allt som krävs är lite diciplin" är att inte förstå problemet.

Alltså, va? Varför håller en Vänsterpartist och en Konservativ Nyliberal (??) på att smutskasta varandra p.g.a Lars Ohlys bakgrund och moderaternas bakgrund? För fan, Vad moderaterna gjorde under 1900- talet spelar ingen som helst roll om man ska rösta i nuvarande val. Deras politik har förändrats. Ska man smutskasta Lars Ohly för att han kallat sig kommunist en gång i tiden så har man ett roligt problem! Om politiker A kallar sig någonting "liberalismen" inte tycker om, så blir han smutskastad för resten av livet. Om politiker A tar tillbaka det han kallade sig, så blir han anklagad för lögn av "liberalismen". Vilket skämt!!

hoppas på sverigedemokraterna men moderaterna får väl duga i nödfall ;)

Citat av AnArchoz

Alltså, va? Varför håller en Vänsterpartist och en Konservativ Nyliberal (??) på att smutskasta varandra p.g.a Lars Ohlys bakgrund och moderaternas bakgrund? För fan, Vad moderaterna gjorde under 1900- talet spelar ingen som helst roll om man ska rösta i nuvarande val. Deras politik har förändrats. Ska man smutskasta Lars Ohly för att han kallat sig kommunist en gång i tiden så har man ett roligt problem! Om politiker A kallar sig någonting "liberalismen" inte tycker om, så blir han smutskastad för resten av livet. Om politiker A tar tillbaka det han kallade sig, så blir han anklagad för lögn av "liberalismen". Vilket skämt!!

Håller med. Tycker det är askul att Exit klagar på folk som smutskastar Ohly/V för sin tidigare bakgrund samtidigt som han smutskastar Moderaterna och SD för deras förflutna ^^

Men vad är det för fel på att vara kommunist?

Citat av mrx35

Men vad är det för fel på att vara kommunist?

Våldsam revolution, tvångskollektivisering, proletär diktator mm.

Lite off topic Okej.. nu så skrev jag en riktigt bra svar till exit men den verkar inte ha kommit upp.. händer det ofta? Inte första gången det händer för mig

Citat av AnArchoz

Alltså, va? Varför håller en Vänsterpartist och en Konservativ Nyliberal (??) på att smutskasta varandra p.g.a Lars Ohlys bakgrund och moderaternas bakgrund? För fan, Vad moderaterna gjorde under 1900- talet spelar ingen som helst roll om man ska rösta i nuvarande val. Deras politik har förändrats. Ska man smutskasta Lars Ohly för att han kallat sig kommunist en gång i tiden så har man ett roligt problem! Om politiker A kallar sig någonting "liberalismen" inte tycker om, så blir han smutskastad för resten av livet. Om politiker A tar tillbaka det han kallade sig, så blir han anklagad för lögn av "liberalismen". Vilket skämt!!

Jag tycker kritiken är orättvis. När parti A försöker säga att dom är förändrat och nytt, så är det relevant att jämföra då med nu. Kommunist-kortet är ett välkänt kort som ju borgarna gärna använder sig av för att skrämmas. Men ingen känner ju till att moderaterna stöttat nazister, falangister, fascister och andra i sin historia. Varför är det relevant idag? Jag anser att det är relevant dels eftersom moderaterna aldrig tagit avstånd från det, och dels därför att moderaterna idag försöker framstå som ett "folkets" parti.

Citat av richardsont

Lite off topic Okej.. nu så skrev jag en riktigt bra svar till exit men den verkar inte ha kommit upp.. händer det ofta? Inte första gången det händer för mig

Jag vet inte hur det var för dig, jag kan inte se det, men om man skriver för länge så händer det att man loggas ut. Det händer mig också att jag får skriva om inlägg ibland, när inte den stora rutan man brukar kunna kopiera från när man loggats ut innehåller något. Ska ta upp det med han som kodar sidan när han kommer tillbaks från semestern, tills des försök att kopiera inläggen innan du skickar för säkerhets skull.

Citat av exit

Citat av richardsont

Lite off topic Okej.. nu så skrev jag en riktigt bra svar till exit men den verkar inte ha kommit upp.. händer det ofta? Inte första gången det händer för mig

Jag vet inte hur det var för dig, jag kan inte se det, men om man skriver för länge så händer det att man loggas ut. Det händer mig också att jag får skriva om inlägg ibland, när inte den stora rutan man brukar kunna kopiera från när man loggats ut innehåller något. Ska ta upp det med han som kodar sidan när han kommer tillbaks från semestern, tills des försök att kopiera inläggen innan du skickar för säkerhets skull.

Aa ok bra. Men orkar verkligen inte skriva om allt så vi får diskutera någon annan gång :)

varför tror ni komunismen och socislismen försvinner i värden land efter land om den nu va så bra hoppas moderaterna vinner valet

Citat av stharn

varför tror ni komunismen och socislismen försvinner i värden land efter land om den nu va så bra hoppas moderaterna vinner valet

Hehe, nu får vi har några saker klara för oss. Kommunismen har i stort sett försvunnit eftersom diktatorer med skitkass koll på ekonomi lyckats förvandla deras kommuniststat till en kapitalism. Kina t.e.x. Jag pratade med en kapitalist och citerade Castro: "They talk about the failure of socialism but where is the success of capitalism in Africa, Asia and Latin America?” Han sa; "Well, China is a success? Atleast besides the slavery and the sweatshops." Kommunism med ledare håller inte - punkt slut. Statskommunismen har fått ett otal chanser genom historien. Det har slutat i Kina, Sovjet och Kuba. Socialismen har ju inte försvunnit eftersom den är så bred. Socialdemokratin och Statssocialismen lever kvar. Alla länder är ju inte kommunistiska eller kapitalistiska, min vän.

IronyFist skummade igenom sidan 17-18 i tråden, tänkte "oj" och struntade sedan i att diskutera politik och gick och la sig.

Citat av IronyFist

IronyFist skummade igenom sidan 17-18 i tråden, tänkte "oj" och struntade sedan i att diskutera politik och gick och la sig.

Aha.

Citat av AnArchoz

Citat av mrx35

Men vad är det för fel på att vara kommunist?

Våldsam revolution, tvångskollektivisering, proletär diktator mm.

eller så tycker man bara att alla människor ska behandlas lika ?