VAFAN!!!! DE DÄR VA DE LÄGSTA JAG NÅGONSIN HAR VAR

Citat av intrepid35swe

Citat av exit

Det här handlar dock inte om personens åsikter, utan om att vederbörande kränker andra medlemmar och brott mot reglerna om rasism.

Jag vill att du visar mig reglerna, för jag såg inga.... jag tycker bara att detta är väldigt respektlöst att göra på en forum som handlar om sånt som skrevs i tråden. Skulle uppskatta om du tog bort hela tråden istället för att bara ta bort hans kommentarer så att han inte kan prata för sin sak men ni kan bara hoppa på honom. Bara min åsikt :/

Reglerna finns på "Om siten" -> "Regler". Direktlänk: http://jesper.nu/om/regler.php. Vem som helst kan ju skriva i tråden och även om dom flesta tycker att killen har gjort bort sig så har ju blandade åsikter kommit till uttryck. Vad som är respektlöst tycker jag är att sprida främlingsfientliga åsikter som kränker andra medlemmar och att sedan försöka tvinga sig in på ett ställe där man inte är välkommen längre. Om man har misskött sig så pass illa att moderatorerna tycker att man bör bli avstängd så är det ju inte rimligt att man ska tillåtas komma tillbaka genom att göra flera konton.

Jag tycker inte att SD är rasistiska men de är inte så rumsrena. Det är lite dumt att ha invandrar frågan som fråga nummer ett.

Citat av Jonathan___________

Jag tycker inte att SD är rasistiska men de är inte så rumsrena. Det är lite dumt att ha invandrar frågan som fråga nummer ett.

Om SD vill ha olika lagar beroende på vilket etniskt ursprung (vilken hudfärg man har och vart man kommer ifrån), och FN:s deklaration talar om att särbehandling på grund av just etniskt ursprung är rasistiskt, då är väl SD ett rasistiskt parti, eller? Och om man gör allt för att smutskasta muslimer (som t.ex i jimmy åkessons artikel där han utmålar muslimer som kriminella och ett hot) och detta också är en rasistisk sak att göra enligt FN:s definition, är inte det rasism då?

Citat av exit

Och om man gör allt för att smutskasta muslimer (som t.ex i jimmy åkessons artikel där han utmålar muslimer som kriminella och ett hot) och detta också är en rasistisk sak att göra enligt FN:s definition, är inte det rasism då?

http://www.youtube.com/watch?v=fh69_Z8OAH0

Citat av Jonathan___________

Jag tycker inte att SD är rasistiska men de är inte så rumsrena. Det är lite dumt att ha invandrar frågan som fråga nummer ett.

Nej eftersom det är det hela partiet bygger på

Citat av AnArchoz

Citat av exit

Och om man gör allt för att smutskasta muslimer (som t.ex i jimmy åkessons artikel där han utmålar muslimer som kriminella och ett hot) och detta också är en rasistisk sak att göra enligt FN:s definition, är inte det rasism då?

http://www.youtube.com/watch?v=fh69_Z8OAH0

Haha, indeed.

Jag tycker inte att de är rasistiska. De släpper inte in extrema människor i partiet. De vill hjälpa de mest lidande flyktingarna mer (enligt de). Det finns människor från många olika länder i partiet. SD vill begränsa invandringen med 90%, men fortfarande ta in invandrare. De har inget emot adoptiv barn. Det finns säkert ett fåtal människor inom SD som är razister, vilket gör att vissa såna förslag kommer fram. Jag tycker att man inte kan säga att SD är rasizter för då drar man alla över en kant. Det är som att säga att alla invandrare är våldsamma, vilket absolut inte stämmer.

Citat av Jonathan___________

Jag tycker inte att de är rasistiska. De släpper inte in extrema människor i partiet. De vill hjälpa de mest lidande flyktingarna mer (enligt de). Det finns människor från många olika länder i partiet. SD vill begränsa invandringen med 90%, men fortfarande ta in invandrare. De har inget emot adoptiv barn.

De vill endast ta in de invandrare som krävs av EU(???)-länder, så kallade "Kvotflyktingar". De är emot att låta homosexuella adoptera. Bara det är illa nog.

Nu drar du alla över en kant bara för vissa vill de och andra är neutrala i frågan, så vill ju inte alla det. När det gäller invandrare kan man aldrig dra alla över en kant men när det gäller SD så kan man det?

Citat av Jonathan___________

Nu drar du alla över en kant bara för vissa vill de och andra är neutrala i frågan, så vill ju inte alla det. När det gäller invandrare kan man aldrig dra alla över en kant men när det gäller SD så kan man det?

Va? Det är SD:s politik. Jag utgår inte från individuella sverigedemokrater, jag utgår från deras politik. SD vill inte att homosexuella ska få adoptera.

Citat av Jonathan___________

Jag tycker inte att de är rasistiska. De släpper inte in extrema människor i partiet. De vill hjälpa de mest lidande flyktingarna mer (enligt de). Det finns människor från många olika länder i partiet. SD vill begränsa invandringen med 90%, men fortfarande ta in invandrare. De har inget emot adoptiv barn. Det finns säkert ett fåtal människor inom SD som är razister, vilket gör att vissa såna förslag kommer fram. Jag tycker att man inte kan säga att SD är rasizter för då drar man alla över en kant. Det är som att säga att alla invandrare är våldsamma, vilket absolut inte stämmer.

Av allt du skriver så verkar det inte som att du har så jättestor koll på SD faktiskt. Sen säger du ju emot dig själv när du först säger att man inte släpper in de extremaste, men sen längre ner säger att några är rasister och det är deras fel att det kommer rasistiska förslag. Om alla andra utom dessa personer inte stod för förslagen så hade dom ju stoppats? Och ett parti måste väl stå för sina förslag, vad ska dom annars stå för? Visste du att SD vill införa kristen morgonbön i skolorna, eftersom dom anser att det är tradition? Jag tycker det är ett jättekonstigt förslag. Jag tror för övrigt inte att alla som röstade på SD är rasister, många som inte är insatta tänker nog att SD är ett protestparti som på något vis ska "röra runt i grytan" hos dom mer etablerade politikerna. Men partiet i sig, och de medlemmar och väljare som delar partiets åsikter är faktiskt per definition rasister. Jag håller med om att "rasist" inte är något man ska slänga ur sig åt vem som helst för vad som helst, det är viktigt att det bara används när det faktiskt handlar om riktigt rasism och det gör det ju här eftersom man smutskastar muslimer och vill att människor ska behandlas olika inför lagen beroende på etnisk tillhörighet/hudfärg.

Jag tycker inte det håller att hålla på att säga att partiet inte är rasistiskt och att det bara handlar om undantagsfall när det ändå dyker upp rasistiska idéer. Det finns alltid idioter inom alla partier men när det gäller Sverigedemokraterna så är det för det första alldeles för ofta dessa idiotiska "undantagsfall" dyker upp och på alldeles för hög nivå inom partiet för att det skall verka det minsta trovärdigt. När både partiledaren och ungdomsförbundets och flera av deras, numera riksdagsledamöter, själva är med och sjunger snapsvisor om Palmemordet och vit-maktsånger så ser det nämligen lite illa ut, och det ser nog inte bara illa ut, det är illa också. Lite annat smått och gott bjuder högertidningen Svenska dagbladet på här: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rasistiska-sanger-pa-resa-med-sd-ledare_2699389.svd Och här har vi Nazikören själv: http://www.youtube.com/watch?v=e2G7JMrkKn0 Ärligt talat tycker jag att partiet borde stoppas från att ställa upp i val med sådana där uppenbart olämpliga representanter. Nu tycker kanske någon att jag är en hemsk anti-demokrat som vill stoppa dem från att ställa upp i valen. Men om man med demokrati menar att rasistiskt folk som hyllar mord på politiker de inte gillar skall få vara med och bestämma så måste jag nog erkänna att jag tvivlar på ifall den "demokratin" verkligen är sådär väldigt mycket bättre än t.ex. diktatur.

Till exit De extremaste är värre än så exit. De är värre än att göra lite små razistiska grejer som de extremaste som sitter i SD gör. De flesta i SD är faktiskt helt vanliga människor. De flesta i SD är emot eller neutrala mot rasistika förslag inte för. De här enstaka grejerna kom igenom för att några ville det och de flesta var neutrala det spela igen roll om ditt och datt. Det här visar inte att SD är rasister. Partiledaren Jimmy Åkesson är lite nördig av sig, tror knappast att han är rasist. Jag tycker inte att det är ett jätte konstigt förslag. Eftersom det sker en ökad globalisering måste man nog vara lite konservativ. Vi skall ha nått eget att kämpa för, vårt land är ju nästan likadannt som alla andra länder. Jag anser att de flesta som röstade på SD gjorde det som du säger för att "röra om i grytan". Folk vill att invandrare ska anpassa sig mer till det svenska samhället. Vissa i min släkt rösta på SD och Socialdemokraterna samtidigt.

Citat av frste26

varför verkar det som att så många 14-ringar börjat hålla på SD kan någon förklara det för mig? jag själv är väldigt insatt i politik och jovisst SD har lite rasistiska inslag i sin politik men de är inte helt och hållet rasistiska... jag själv kan lika gärna säga att jag tillhör rakt motsatt politikgrupp :P då jag är de högerextremisternas största motståndare ;)

Inte bara 14åringar, varför tror du dom kom in i riksdagen? jo för att vuxna folk vill ha det så.

Till Fuser: Partiet innehåller lite mer ligister än andra partier. Vem är det som bestämmer att det är på för hög nivå du eller? Det där om nazi sånger är osäkert, varför skulle det vara sant? Jag tycker att det är odemokratiskt att inte låta missnöjes partier komma fram, hur ska annars andra partier ändra sig till folkes vilja? Diktatur kan vara mycket bättre än demokrati, men hur vet man att en bra människa styr landet. Det finns ju massvis med åsikter. Folk som tror på olika åsikter förklarar att motståndar åsikterna är idiotiska. Då blir det konstigt med diktatur. Om tillexempel Jesus skulle styra jorden som diktator skulle det vara mycket bättre än demokrati. Hur vet man om diktaturen blir för landets sämsta eller landets bästa. Det vet man inte så diktatur kan vara bättre eller sämre. Man har demokrati för att alla ska komma till sin rätt även de som är lite orumsrena. De tror ju att deras idelogi är bäst, kan man verkligen bete sig som man vore lika smart som en gud. När man egentligen som människa vet väldigt lite. Jag tycker att alla ska få ha demokrati.

SD är skit men dom tar upp en viktig fråga. Vi klarar inte av våran invandringspolitik, ärligt talat Exit, Fuser & co den har slått slint. Och när jag säger detta så menar jag verkligen inte att det är så invandrare "är" utan att det är vårat fel. Det håller inte att slänga in alla invandrare i förorter såsom Rinkeby, Rosengård, Tensta eller Ersboda här där jag bor :( När en invandrare får komma hit och sen slängs in i ett område där redan 60-70% är arbetslösa och har blivit tvungna att ta till kriminalitet, hur kommer denna nyanlända bli påverkad? Invandringen har gått åt helvete men detta är verkligen inget som beror på var dessa människor kommer ifrån utan på grund av att vi inte har någon reell lösning på problemet! SD har inte lösningen.

Citat av zerkhan

SD är skit men dom tar upp en viktig fråga. Vi klarar inte av våran invandringspolitik, ärligt talat Exit, Fuser & co den har slått slint. Och när jag säger detta så menar jag verkligen inte att det är så invandrare "är" utan att det är vårat fel. Det håller inte att slänga in alla invandrare i förorter såsom Rinkeby, Rosengård, Tensta eller Ersboda här där jag bor :( När en invandrare får komma hit och sen slängs in i ett område där redan 60-70% är arbetslösa och har blivit tvungna att ta till kriminalitet, hur kommer denna nyanlända bli påverkad? Invandringen har gått åt helvete men detta är verkligen inget som beror på var dessa människor kommer ifrån utan på grund av att vi inte har någon reell lösning på problemet! SD har inte lösningen.

Du sätter fingret precis på problemet. Invandrarna bör spridas ut jämnt över hela landet, inte sättas i "getton" på 5 ställen i sverige.

Citat av IronyFist

Citat av zerkhan

SD är skit men dom tar upp en viktig fråga. Vi klarar inte av våran invandringspolitik, ärligt talat Exit, Fuser & co den har slått slint. Och när jag säger detta så menar jag verkligen inte att det är så invandrare "är" utan att det är vårat fel. Det håller inte att slänga in alla invandrare i förorter såsom Rinkeby, Rosengård, Tensta eller Ersboda här där jag bor :( När en invandrare får komma hit och sen slängs in i ett område där redan 60-70% är arbetslösa och har blivit tvungna att ta till kriminalitet, hur kommer denna nyanlända bli påverkad? Invandringen har gått åt helvete men detta är verkligen inget som beror på var dessa människor kommer ifrån utan på grund av att vi inte har någon reell lösning på problemet! SD har inte lösningen.

Du sätter fingret precis på problemet. Invandrarna bör spridas ut jämnt över hela landet, inte sättas i "getton" på 5 ställen i sverige.

Ärligt talat finns det "getton" lite här och var numera. Umeå vi har Ersboda och Ålidhem. Stockholm har ett flertal, Rosengård i Malmö, Göteborg har Bergsjön m.fl. Tillochmed i den lilla Norrländska inlandsorten Vilhelmina (där jag tillbringar mycket tid) finns det ett getto. Man har bestämt sig för att placera alla invandrare på ett och samma område och därmed har det blivit problem eftersom dom inte integreras, eller ens knappt träffar Svenskar!