Beror på vem det är? Ja men vi prata om människan. Inte om någon onaturlig människa. Vi pratade om helheten.
Kan hålla med dig om att det var dumt att fråga dig för då blir det personligt. Är inte så bra på det här. :P
Laddar forumet…
138 inlägg · 9 907 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Beror på vem det är? Ja men vi prata om människan. Inte om någon onaturlig människa. Vi pratade om helheten.Jag pratar heller inte om någon onaturlig människa. Man kan vara en egoistisk kommunist. Genom att vilja leva kommunistiskt, och om det gör en lycklig. Sen finns det ju kommunistisk ideologi som kombinerats med anarkistisk egoism. http://en.wikipedia.org/wiki/Emma_Goldman Emma Goldman var en av de egoistiska kommunisterna.
NEJ NU FAN!!! JAG GÖR EN TRÅD OM VARFÖR SD INTE ÄR RASISTER!!! OCH GISA VAD VÅR JÄVLA MODERATOR EXIT GÖR EFTER ATT HA SETT DEN?!!! JO, HAN TAR BORT DEN OCH TAR BORT MITT KONTO (JA KAN INTE LOGGA IN PÅ DE)FÖR ATT HAN VET ATT JA HAR SÅ JÄVLA RÄTT!!! TRÅDEN HETTE SD ÄR INTE RASISTER (TROR ATT DE VA NÅGRA UTROPSTECKEN SEN OCKSÅ) OCH JAG HAR SÖKT PÅ DEN UTAN NÅN JÄVLA LYCKA!!! EXIT! HUR FAN UNDERSTÅR DU DIG ATT TA BORT DET?!! NU KRÄVER JAG AV DIG ATT DU TAR FRAM DEN ASAP!! DU VET ATT JAG HAR RÄTT!!! DU VILL BARA DÖLJA DET FÖR ATT DU INTE VILL ATT MASS-INVANDRINGEN SKA STANNA!! DU VILL VERKLIGEN TA ÖVER SVERIGE?!! DET HÄR FÖRVÄNTADE JAG MIG INTE AV EN JÄVLA MODERATOR, TAR BORT EN POLITISK TRÅD FÖR ATT HAN INTE HÅLLER MED OM DEN!! DEN SKULLE FAN RENTVÅ SD!!! OCH JAG HAR OCKSÅ SETT DIG KOMMENTERA PÅ ANDRA TRÅDAR (TYP DEN DU HAR LÅST OCH GJORT STICKY) ATT DU INTE SVARAR PÅ TRÅDAR DÄR DOM TOTALT KROSSAR DIG MED ARGUMENT!! DU FÖRTJÄNAR FAAAAN ELLER ATT VARA MODERATOR!! HUR FAN KAN MAN TA BORT TRÅDAR SOM BARA FÖRSVARA SD'S PUNKTER PÅ ETT JÄVLA POLITISKT FORUM?!!! OCH VÅGA INTE ATT TA BORT DENNA TRÅD NU!!! DITT ÄCKEL!!!lol fixa din rubrik!!?? och så beter du dig som en p12
Logga in för att svara i tråden.
TRÅDEN HETTE SD ÄR INTE RASISTERVet du ens vad SD står för elr!? IQ manet, en i din ålder borde veta det! men du beter dig som alla 13-14åringar som tror att allt blir bättre utan invandrare,för att dom inte ens förstår vad det handlar om. SD är rasister. så är det bara. ingen anledning och få världens utbrott över att din tråd tagits bort, folk börjar ju endå tröttna på sånt jämt.
Senast ändrat 2011-02-24 19:58:03
NEJ NU FAN!!! JAG GÖR EN TRÅD OM VARFÖR SD INTE ÄR RASISTER!!! OCH GISA VAD VÅR JÄVLA MODERATOR EXIT GÖR EFTER ATT HA SETT DEN?!!! JO, HAN TAR BORT DEN OCH TAR BORT MITT KONTO (JA KAN INTE LOGGA IN PÅ DE)FÖR ATT HAN VET ATT JA HAR SÅ JÄVLA RÄTT!!! TRÅDEN HETTE SD ÄR INTE RASISTER (TROR ATT DE VA NÅGRA UTROPSTECKEN SEN OCKSÅ) OCH JAG HAR SÖKT PÅ DEN UTAN NÅN JÄVLA LYCKA!!! VEM ÄR RASIST HÄR EGENTLIGEN?!!!CAPS LOCK FTW!!! Jag tycker själv att SD är ett rasistiskt parti, men då de är i riksdagen tycker jag att det är fel att inte låta folk yttra sina åsikter i frågan. Jag vet ju iofs inte vad som stod i tråden, det kan ju varit något direkt rasistiskt. Förstår inte hur det kan vara rasistiskt att plocka bort en tråd, jag tvivlar på att han gör det för att han tror/tycker att du är en lägre ras. Nog för att denna tråd tyder på det...
Senast ändrat 2011-02-27 01:28:42
Senast ändrat 2011-02-27 17:30:16
(nej, jag rösta inte på SD men jag är jävligt trött på alla som säger dom är rasister och speciellt på media.)Enligt FN är de rasister.
Jaha det har jag missat. Visste inte att FN gick ut och sa att ett parti är rasister i ett speciellt land.(nej, jag rösta inte på SD men jag är jävligt trött på alla som säger dom är rasister och speciellt på media.)Enligt FN är de rasister.
Jaha det har jag missat. Visste inte att FN gick ut och sa att ett parti är rasister i ett speciellt land.Det gjorde de inte. De har sin definition på rasism, som SD passar in i. Kolla igenom tråden. ...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet. „ — FN:s konvention.
Okej så ett land får inte bestämma om sin invandringspolitik för då är man rasism? Tycker du att Sverige kör en bra invandringspolitik nu?Jaha det har jag missat. Visste inte att FN gick ut och sa att ett parti är rasister i ett speciellt land.Det gjorde de inte. De har sin definition på rasism, som SD passar in i. Kolla igenom tråden. ...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet. „ — FN:s konvention.
![laugh [laugh]](/legacy/smileys/laugh.gif)
Öhm... va? Det handlar inte bara om invandringen. SD har mer bullshit än bara invandringenSom vadå? Och du svara aldrig på min fråga.![]()
Senast ändrat 2011-02-27 19:02:13
Som vadå?Vill du allvarligt att jag ska kolla upp den skiten nu? Lol, du får allt efter hand.
do it.Som vadå?Vill du allvarligt att jag ska kolla upp den skiten nu? Lol, du får allt efter hand.
Det här t.ex. låter jäkligt dumt i mina öron: "Sverigedemokraterna anser att det är viktigt att kulturen såväl som andra offentligt finansierade samhällsområden har ett konstruktivt syfte och en bred folklig förankring. Vi vill därför helt avveckla de skattefinansierade anslagen till de verksamheter som syftar till att befrämja den mångkulturella samhällsordningen" Jaha. Sådant som befrämjar husmanskost, byggandet av lappkåtor och folkdans ska få fett med anslag, men pizza, salsadans och allt som hör till andra kulturer ska inte få anslag?Öhm... va? Det handlar inte bara om invandringen. SD har mer bullshit än bara invandringenSom vadå?![]()
Nej, vår migrationspolitik fungerar verkligen inte som den är idag. Man splittrar familjer, skickar tillbaka barnen men inte mamman eller tvårt om. Man skickar homosexuella som vädjar om vårt skydd tillbaka till Iran. Man avvisar apatiska flyktingbarn trots att det är fastställt att sånt inte går att fejka, utan beror på långvarig psykisk stress på gränsen till tortyr (och den stressen handlar om rädsla för att skickas tillbaka). Man skickar hem familjer som har rotat sig i sverige, går i skolan och har skaffat vänner och som redan har börjat bidra till samhället, helt i onödan. Handläggningstiden på migrationsverket innebär flera år lång väntan på ett beslut som för många handlar om liv eller död, elende eller chans att bygga ett nytt liv. Det handlar om hur vi som land vill vara. Vill vi vara ett humant land där man får skydd om man behöver det och som ger chans att bygga upp ett nytt liv, att bli en del av de 95% invandrare som har jobb och bidrar till landet? Eller vill vi vara ett inhumant och byrokratiskt land som sänder tillbaka människor som ber om hjälp till elende, förföljelse, krig och kanske död? Man lurar sig själv om man intalar sig att det handlar om något annat.Det gjorde de inte. De har sin definition på rasism, som SD passar in i. Kolla igenom tråden. ...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet. „ — FN:s konvention.Okej så ett land får inte bestämma om sin invandringspolitik för då är man rasism? Tycker du att Sverige kör en bra invandringspolitik nu?
Man skriver inte citat utan källa.Det här t.ex. låter jäkligt dumt i mina öron: "Sverigedemokraterna anser att det är viktigt att kulturen såväl som andra offentligt finansierade samhällsområden har ett konstruktivt syfte och en bred folklig förankring. Vi vill därför helt avveckla de skattefinansierade anslagen till de verksamheter som syftar till att befrämja den mångkulturella samhällsordningen" Jaha. Sådant som befrämjar husmanskost, byggandet av lappkåtor och folkdans ska få fett med anslag, men pizza, salsadans och allt som hör till andra kulturer ska inte få anslag?Öhm... va? Det handlar inte bara om invandringen. SD har mer bullshit än bara invandringenSom vadå?![]()
![tongue [tongue]](/legacy/smileys/tongue.gif)
Senast ändrat 2011-02-27 19:41:34