Vilken religion?? – sida 3

2009-08-01 01:20:53#41

Jag är uppvuxen i en Väldigt kristen familj och varit på söndags skola i en mission kyrka varje söndag tills ja va 10år ungefär då fick ja börja bestämma själv om jag vill tro eller inte.. men det är ändå svårt att inte tro på kristendomen då. Men jag kommer aldrig någonsin bli så kristen som mina Päron o tro på allt som står i bibeln , men där emot tror jag på att en gud finns, hur ska man annars förklara alla lustiga saker som sker !? Tex min bror blev väldigt sjuk när han va ungefär 14.. han låg hemma med 40 graders feber och orkade verkligen ingenting och min syster va rädd att de va något allvarligare än bara feber så hon sa till mamma att hon skulle ringa sjukhus men mamma trodde inte de va nått så farligt .. men min syster gav sig inte o sa " ringer inte du så ringer jag! " så mamma ringde .. och tur va ju det för hade hon ringt några minuter senare så hade de varit för sent att göra nått , så ambulansen kom och hämta han och tillslut fick dom fram att det va hjärnhinneinflammation och blodförgiftning och det är väldigt få som har fått den sjukdomen och de va inte alls många som hade överlevt den .. Så han fick läggas in .. och eftersom att mina föräldrar är kristna så bad dom alla sina kristna vänner från kyrkan och byn att be för min bror , och de gjorde dom.. och han klarade sig efter 2 veckor på sjukhuset och då sa läkarna att vi hade inte klarat de här utan någon högre makt och då visste inte dom att de va folk som hade bett .. Jag tar de som en sak som bekräftar att de måste finnas en gud! Och ett till exempel: Det va en kvinna som mötte en präst på en bensin mack och den här kvinnan va en väldigt kriminell kvinna men när hon såg prästen så kände hon att hon inte orkade med sitt liv längre .. så hon bad prästen be för henne och frälsa henne .. så prästen började be för henne där på bensin macken och helt plötslig brast kvinnan ut i gråt och började tala tungotal och stod där och skrek ut allt , och då kom en mörkhyad kille fram till henne gråtandes och sa till henne att han förstod vartenda ord av vad hon sa och att de va så fint , och hon kunde inte hans språk egentligen utan då va de gud som hade talat "igenom " den här kvinnan .. Tycker såna saker är lite coola, tro på ´t om ni vill ,annars gör ni inte det (; Det är iallafall sånt ja tror på :)

2009-08-01 01:20:53#41

2009-08-01 05:34:14#43

Ateist, javisst.

2009-08-01 11:06:41#44

jag tror på aliens :D

2009-08-01 11:09:14#45

jag tror på aliens :D

2009-08-01 14:25:23#46

Asatron är helt rätt, gudar som faktiskt engagerar sig för människorna och som gör något aktivt, det är grejjer det. Dagens religioner #Gudar" är så fjolliga, ska sitta och titta på, gör typ inget, är outgrundliga och helt random. TAcka vet jag min egen religion, min Gud finns för att jag har perfekt kontakt med honom, hur det är med er övriga vet jag ej. Min Gud tillhör heller ingen speciell religion btw utan är man bara en bra människa tar han kontakt med dig :P ;) ^^

2009-08-01 15:51:33#47

Tror inte på nånting men älskar att läsa om religoner. Aztekernas religon är cool. Babyloniernas då haha, offrar spädbarn i en ugn till huvudguden Marduk haha. Fast den religoner finns inte kvar...Religoner är sjukt spännande att läsa om för er som inte har det.

2009-08-01 22:06:45#48

Citat av Slarbar
Varför skulle man inte kunna påstå att Ateism är fredligare än religion?

Ateismen existerade knappt innan 1900-talet, det var då folk började bli ateister på riktigt. På den tiden, drygt 100 år har man under ateismens banner dödat fler än religion gjort under hela dens livslängd.

Citat av Slarbar
Det är möjligt just på grund av den anledningen att en Ateist inte har någon "regelbok" att följa, du skriver dina egna regler (utifrån samhällets regler naturligtvis), du skapar din egen etik och din egen moral.

"Utifrån samhällets regler naturligtvis" Inte precis, jag känner många ateister som är anarkister och bara använder sunt förnuft.. Samhällets regler, HAH!

Citat av Slarbar
Du kan inte anklaga enskilda individer för andra individers moral. Du kan dock klandra Kristendomen då det i deras religiösa "regelbok" uppmuntrar till våld, död och förstörelse av andra människor som inte tycker som dem (detta är sant för i stort sett alla religioner, förutom buddhismen som,

Exakt vart i Bibeln står detta, det enda jag har hittat är från torah dvs. GT. Sedan kan man inte dra alla religioner över en linje, bara för att de största och organiserade religionerna har bidragit till mycket ont betyder inte det att religion i sig gör det.

Citat av Slarbar
som du själv säger, inte borde räknas som en religion då det saknar Gudadyrkan).

Det sa jag inte, det jag sa var att en religion inte behöver innehålla gudadyrkan för att klassas som religion.

Citat av Slarbar
För övrigt, om du väljer att vara ateist på grund av vad kyrkan/religionen har gjort så är du inte ateist, du är agnostiker.

För det första, varför säga detta till mig? För det andra, FEL! Man kan inte välja att vara ateist pågrund av vad organiserad religion har gjort då det inte går ihop. Man är inte heller en agnostiker, en agnostiker är en person som varken är teist eller ateist dvs. inte tar ställning i hurvida något allsmäktigt existerar eller ej då de anser att det är omöjligt att fastställa så du får gärna förklara vad du menar med det där...

2009-08-01 22:23:26#49

Citat av Denieruh
Citat av Slarbar
Varför skulle man inte kunna påstå att Ateism är fredligare än religion?
Ateismen existerade knappt innan 1900-talet, det var då folk började bli ateister på riktigt. På den tiden, drygt 100 år har man under ateismens banner dödat fler än religion gjort under hela dens livslängd.
Citat av Slarbar
Det är möjligt just på grund av den anledningen att en Ateist inte har någon "regelbok" att följa, du skriver dina egna regler (utifrån samhällets regler naturligtvis), du skapar din egen etik och din egen moral.
"Utifrån samhällets regler naturligtvis" Inte precis, jag känner många ateister som är anarkister och bara använder sunt förnuft.. Samhällets regler, HAH!
Citat av Slarbar
Du kan inte anklaga enskilda individer för andra individers moral. Du kan dock klandra Kristendomen då det i deras religiösa "regelbok" uppmuntrar till våld, död och förstörelse av andra människor som inte tycker som dem (detta är sant för i stort sett alla religioner, förutom buddhismen som,
Exakt vart i Bibeln står detta, det enda jag har hittat är från torah dvs. GT. Sedan kan man inte dra alla religioner över en linje, bara för att de största och organiserade religionerna har bidragit till mycket ont betyder inte det att religion i sig gör det.
Citat av Slarbar
som du själv säger, inte borde räknas som en religion då det saknar Gudadyrkan).
Det sa jag inte, det jag sa var att en religion inte behöver innehålla gudadyrkan för att klassas som religion.
Citat av Slarbar
För övrigt, om du väljer att vara ateist på grund av vad kyrkan/religionen har gjort så är du inte ateist, du är agnostiker.
För det första, varför säga detta till mig? För det andra, FEL! Man kan inte välja att vara ateist pågrund av vad organiserad religion har gjort då det inte går ihop. Man är inte heller en agnostiker, en agnostiker är en person som varken är teist eller ateist dvs. inte tar ställning i hurvida något allsmäktigt existerar eller ej då de anser att det är omöjligt att fastställa så du får gärna förklara vad du menar med det där...

Ateism har alltid existerat, en Ateist har inget koncept över vad en Gud är något, och även om folk alltid har hittat på sina egna Gudar så har det alltid funnits folk som egentligen aldrig har förstått det. Idioter finns det överallt, ska du döma en hel grupp utifrån deras beteende? Nu kan jag tyvärr inga exakta passager, men GT är fullt med våld och fördommar, och NT är inte felfritt det heller. Precis, en agnostiker är någon som gör ett aktivt val att inte tro på en Gud (man kan inte bevisa det åt något håll). En ateist däremot har inte ens ett koncept av vad en Gud är. Det skulle fungera som om jag skulle börja prata om en Papotjo, du hade inte haft något koncept av vad jag pratar om, och därför hade du varit "ateist", hade du däremot gjort valet att inte för att man inte kan bevisa den, då hade du varit "agnostiker".

2009-08-01 22:37:37#50

Citat av Slarbar
Ateism har alltid existerat, en Ateist har inget koncept över vad en Gud är något, och även om folk alltid har hittat på sina egna Gudar så har det alltid funnits folk som egentligen aldrig har förstått det.

Det jag pratar om är givetvis att ateismen inte spridit sig och blivit utbredd innan 1900-talet.

Citat av Slarbar
Idioter finns det överallt, ska du döma en hel grupp utifrån deras beteende?

Nej, men en ateist hycklar när han säger att han är en ateist för att religion har ställt till med mycket dåliga saker då över 100.000.000 dödats under ateismens banner det senaste århundradet.

Citat av Slarbar
Nu kan jag tyvärr inga exakta passager, men GT är fullt med våld och fördommar, och NT är inte felfritt det heller.

Precis, det allra värsta finns i GT och då ska du väl ändå inte dra upp kristendomen utan snarare judendomen?

Citat av Slarbar
Precis, en agnostiker är någon som gör ett aktivt val att inte tro på en Gud (man kan inte bevisa det åt något håll). En ateist däremot har inte ens ett koncept av vad en Gud är. Det skulle fungera som om jag skulle börja prata om en Papotjo, du hade inte haft något koncept av vad jag pratar om, och därför hade du varit "ateist", hade du däremot gjort valet att inte för att man inte kan bevisa den, då hade du varit "agnostiker".

Det NickTheDick sa är att han är ateist just för att religion orsakat mycket dåliga saker, det går inte ihop då ateism inte är religionens motsats, likaså är inte en agnostiker motsatsen till en religiös människa.

2009-08-01 22:46:21#51

Citat av Denieruh
Citat av Slarbar
Ateism har alltid existerat, en Ateist har inget koncept över vad en Gud är något, och även om folk alltid har hittat på sina egna Gudar så har det alltid funnits folk som egentligen aldrig har förstått det.
Det jag pratar om är givetvis att ateismen inte spridit sig och blivit utbredd innan 1900-talet.
Citat av Slarbar
Idioter finns det överallt, ska du döma en hel grupp utifrån deras beteende?
Nej, men en ateist hycklar när han säger att han är en ateist för att religion har ställt till med mycket dåliga saker då över 100.000.000 dödats under ateismens banner det senaste århundradet.
Citat av Slarbar
Nu kan jag tyvärr inga exakta passager, men GT är fullt med våld och fördommar, och NT är inte felfritt det heller.
Precis, det allra värsta finns i GT och då ska du väl ändå inte dra upp kristendomen utan snarare judendomen?
Citat av Slarbar
Precis, en agnostiker är någon som gör ett aktivt val att inte tro på en Gud (man kan inte bevisa det åt något håll). En ateist däremot har inte ens ett koncept av vad en Gud är. Det skulle fungera som om jag skulle börja prata om en Papotjo, du hade inte haft något koncept av vad jag pratar om, och därför hade du varit "ateist", hade du däremot gjort valet att inte för att man inte kan bevisa den, då hade du varit "agnostiker".
Det NickTheDick sa är att han är ateist just för att religion orsakat mycket dåliga saker, det går inte ihop då ateism inte är religionens motsats, likaså är inte en agnostiker motsatsen till en religiös människa.

Det må så vara. men vad har det med saken att göra? Där håller jag med dig, de ateister som påstår sig vara ateister på grund av vad som gjorts i religionens namn är hycklare och lögnare. En ateist har som sagt inget koncept över vad en Gud är, och det är inget som bara försvinner. Varför skulle jag inte kunna dra upp det? GT är ju trots allt en del av den kristna tron också, jag låter bli att dra upp hur religionen har förändrat sig efter samhällets tryck bara de senaste hundra åren men du kan säkerligen hitta liknande paralleller historiskt också. NickTheDick har fel, har han valt att inte vara religiös på grund av vad han tycker är fel i tron så är han inte ateist. Mer New Age.

2009-08-01 23:06:42#52

smetis

2009-08-02 10:20:50#53

Citat av NickTheDick
tycker religion har bidragit till så extremt mycket negativt genom alla tider, därför är jag ateist

Religion kills, Jesus saves :D

2009-08-02 11:45:20#54

Citat av Slarbar
Det må så vara. men vad har det med saken att göra?

Du frågade varför man inte skulle kunna påstå att ateism är fredligare än religion, då har mitt svar givetvis något med saken att göra?

Citat av Slarbar
Varför skulle jag inte kunna dra upp det? GT är ju trots allt en del av den kristna tron också, jag låter bli att dra upp hur religionen har förändrat sig efter samhällets tryck bara de senaste hundra åren men du kan säkerligen hitta liknande paralleller historiskt också.

Kristendomen grundar sig ur GT, man skulle kunna skippa GT helt och hållet i Bibeln om man ville, men anledningen till att man har med GT är för att det är svårt att förstå profetiorna Jesus skulle ha uppfyllt och varför han ville förändra judendomen om man inte visste vad som hade hänt innan.

2009-08-03 06:51:38#55

Citat av Denieruh
Citat av Slarbar
Det må så vara. men vad har det med saken att göra?
Du frågade varför man inte skulle kunna påstå att ateism är fredligare än religion, då har mitt svar givetvis något med saken att göra?
Citat av Slarbar
Varför skulle jag inte kunna dra upp det? GT är ju trots allt en del av den kristna tron också, jag låter bli att dra upp hur religionen har förändrat sig efter samhällets tryck bara de senaste hundra åren men du kan säkerligen hitta liknande paralleller historiskt också.
Kristendomen grundar sig ur GT, man skulle kunna skippa GT helt och hållet i Bibeln om man ville, men anledningen till att man har med GT är för att det är svårt att förstå profetiorna Jesus skulle ha uppfyllt och varför han ville förändra judendomen om man inte visste vad som hade hänt innan.

Så vänta lite, du säger att människor som inte har något gemensamt med varandra, ingen manual för hur din etik och moral ska stå till svars för varandras handlingar? En religiös person måste göra det då de får sin etik och moral av en bok. En ateist skapar sig en egen etik och moral och kan därför inte stå till svars för andra. Ditt argument haltar. Detta är en av sakerna jag ogillar mest med kristendomen, alla säger att det är världens största religion, men inte en enda person kan ge liktydiga svar på enkla frågor. Man skulle inte kunna skippa GT, där finns ju hela skapelseberättelsen bland annat.

2009-08-03 18:05:28#56

Religionen jag står närmast är nog satanism eller ateism.

2009-08-07 21:43:14#57

Alah Oakbar Ja e kristen !

2009-08-07 21:50:32#58

Tror på valhall

2009-08-12 12:13:30#59

Tror inte på något men följer Anton Lavey's vision, alltså är jag väl en "riktig" Satanist. Tänk på att Satanister nu är inte sådana som skadar andra människor dvs. Djävulsdyrkare. Utan Satanister tror på den svarta flamman inom alla människor som gör oss Mänskliga. Dvs. Alla Kristna synder är inte synder. Gyllene regeln för oss: behandla andra som dom behandlar dig, inte som du vill att dom ska behandla dig. alltså: Hata dom som hatar eller skadar dig, och älska dom som står dig närmast. Ha sex när du är kåt, ät om du tycker det är gott. Klä dig som du tycker är snyggt. Lata dig när du vill. Har nyss läst Satan Speaks och The Satanic Bible, båda skrivna av Anton Szandor Lavey. Väldigt intressanta och givande. Obs. Satanister tror inte på Satan! Ta oss inte för Djävulsdyrkare.

2009-08-12 12:20:50#60

Kristen starkt troende :)