Hur länge har ni tänkt diskutera den här frågan? Alla tycker olika punkt slut.
Laddar forumet…
1 411 inlägg · 33 374 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
jag sa nästan alla! MEN KAN DU SVARA VARFÖR GUD SKAPADE GRISAR OM DU NU ÄR SÅ FARLIGA! DET KAN DU INTE SVARA PÅ FÖR GUD FINNS INTE! ELLER SÅ GER DU MEJ ETT SVAR? ISTÄLLET FÖR ATT SVARA PÅ MINA ANDRA INLÄGG!!!!!!!!Nej jag sa inte att det är tack vare Islam vi är civiliserade utan att vi inte hade varit lika mycket civiliserade utan religion. jaså är alla muslimska länder u länder? även Förenade Arabemiraten, Saudiarabien osv? och anledningen till att vissa länder är fattiga så som Gaza och Jemen är att länderna är krigsdrabbade. innan du diskuterar så kan du väl först lära dig läsa, snälla? jag skrev innan att jag inte kan ge er ett bra svar, utan bara personliga tolkningar. sök på internet och se vad andra tror.jag överdrev såklart! men du säger att det är tack vara islam vi är så civiliserade som vi är nu. Men varför är då nästan alla muslimska länder uländer? OCH KAN DU SVARA PÅ VARFÖR GUD SKAPADE GRISAR OM DOM NU ÄR SÅ DÅLIGA!!! DU KAN ALDRIG SVARA PÅ DEN FRÅGAN!!kan du vara snäll och säga mig var jag skrev att vi hade varit grott människor utan Islam? ta reda på fakta innan du sprider rykten. Jag sa och säger fortfarande att utan religion så hade vi inte varit lika civiliserade som vi är nu.Jag är inte seriös med det sista:P men han säger att vi hade vart grottmäniskor om det inte varit för den fantastiska islam!Hahahaha är du seriös!? Sen Korv12345 är du seriös också!? Du vet kanske inte om att självmordsbombare finns överallt i världen. Tamilska tigrarna i Sri lanka utförde självmordsbombning, Japans kända taktik "Kamikaze" som användes under WWII är en form av självmordsattack och över hela världen utövas den. Du kan inte påstå att Muslimerna är dom som kommit på självmordsattacker och utfört flest! Tänk efter lite, lika uttänkta uttalanden som Sverigedemokraterna har du...varför ska vi ha självmordsbombare?:sVad bra att vi har islam som aldrig har gjort en fluga förnär!Och du kan inte svara på vrf gud skapade grisar om dom då är så dåliga?:P Och vi kan ju tack islam för att dom har forskat och arbetat så mycket med bomber:) utan dom så hade vi inte haft självmordsbombare:)att samhället hade vart sämre utan religon är en lögn! när vetenskaps men sa emot präster blev dom ju dödade! och om grisar nu är så jävla dåliga vrf skapade då "gud" grisar?:O religon är för lättpåverkade mäniskor!Vet inte bara om det är jag som blir fet frustrerad när jag läser sånt som at gud finns... Den enda anledningen jag kan se att religon skapades är för att vägleda folket. För tar vi till exempel Islam och judendomen, dom äter inte griskött. Detta har antagligen att göra med att folk ofta blev sjuka av griskött för man visste inte hur det skulle tillagas ordentligt. För att då skyda folket från detta så skrev man in det i koranen/biblen. Sen blev detta utnytat för att få makt, pengar och krig. Religon har gett mycket till den värld och fått viss lugn inom samhället men har samtidigt skapat en "vi mot dom" känsla och om det är något man behöver när man ska kriga är det just den känslan. Jag tycker att dagens samhälle är för morder för religonen. Vi behöver inte vägledning på samma sätt. Vi har fortfarande vägledning men det är i form av politik och lagar, för nu kan man förklara fenonem så som naturkattastrofer. så det man har gjort i det mordena samhället är att man delar upp det. Man har lagar och politik och sen har man vetenskap för sig. Innan kunde man säga att allt var i en enda klump för man kunde ju inte förklara till exmepel blixtar, då sa man att det var thor som skapade dom. sen för att samhället skulle fungera utan att det var jungels lagar så var man tvungen att komma på något som inte går att motbevisa eller att säga emot. Idagens samhälle så går det att ifråga sätta och motbevissa vissa delar. Det är bara en tidsfråga när vi kommer på något som är likt evolutions teorin men ännu mer utvecklad... Det här med att evolutions teorin inte stämmer är kanske för att det är en teori? Men jag tycker det är det bäst man kommit på hittils klart det finns lite hål... Men det finnns väll mycket som man måste hålla med om till exempel om att den mest anpassade överlever. Det här med spindeln som inte har utvecklas mycket, kan det ha något med göra att det inte har blivit någon mutation som har gett en fördel för spindelns utveckling och därför har den ståt still? och jag tror inte man kan se om sinnena är olika på fossil spindeln och dagens... Och det är väll klart att gud finns för dom som tror på gud. Man ser och hör ofta det man vill. Ta till exempel när du krossar en spegel så tror ska du få otur. Tror du väldigt mycket på detta så är det väldigt sannolikt att när något oturligt händer dig kommer du tro att det var pga spegeln. vad jag vill säga är helt enkelt är GINGERS HAVE NO SOULS. PEACE OUT!Din text innehåller mycket fel. Vi börjar med Griskött. Man har spekulerat mycket om varför det är förbjudet att äta griskött inom Islam. Man har kommit fram till att Gud helt enkelt försöker skydda oss. * Kolesterolhalten i griskött är mer än tio gånger högre än i nötkött och när detta ämne överstiger normalkvantiteten samlas det i blodådrorna, särskilt i pulsådrorna, och orsakar en höjning av blodtrycket och åderför-kalkning. Av denna anledning är antalet fall av angina pectoris och åderförkalkning fem gånger större i Europa än i den muslimska världen. *Den vetenskapliga orsaken som forskarna påvisat är att svin drabbas av allvarliga former av mask. Den främsta sorten av dessa är bandmasken, som när den kommer fram till tarmarna, fullbordar sin livscykel i den sjukes kropp, när den transporterar sina ägg till blodomloppet och sedan distribueras till olika organ i kroppen. Sedan förvandlar sig masken till ett tunt fodral som uppnår en bönas storlek. Om detta sker i hjärnan drabbas människan av galenskap och om det sker i ögat blir hon blind. Om masken når hjärtat leder det till försvagning och blod-propp. Masken påverkas inte av konventionella mediciner eftersom den är skyddad i sitt fodral. Grisköttets tillagningstid är kort, vilket inte ger tillräcklig tid till att döda parasiterna. *En svensk hudläkare berättar att han sedan många år har sett hur patienter med akne, astma, allergisk snuva, munsår och vissa former av håravfall, uppnått en betydande förbättring efter att de, i samband med annan behandling, slutat konsumera fläskkött. Fläsk-kött innehåller svavelhaltiga ämnen och histamin, vilka kan ge hudirritationer. *Kanadensiska läkare har i den engelska tidningen "The Lancet" publicerat en artikel som visar på ett tydligt samband mellan hög fläskköttskonsumtion och skrumplever. Sen vet jag inte var du har fått ifrån hur man kan utnyttja detta för att få makt... Källa? Nähää, så vi behöver inte religionen längre? Du har aldrig fått tanken om hur världen skulle ha sett ut utan religion och religiösa personer? Ingen offentlig skola, inga universitet, språket hade inte varit lika utvecklat, osv osv. Tro mig, många fler behöver religiös vägledning än vad du tror. Vi tar tex Haiti, människor har förlorat hela familjer, vem söker de flesta för att få vägledning? jo en präst. Jag läste i en bok följande citat " Vem är den smartaste? Han som kan definiera åskan, eller han som respekterar dens styrka?" bara för att man vet varför det åskar eller varför det blir jordbävningar så betyder det inte att religionen inte behövs. ja evolutionen är en teori, i vetenskapliga termer så är teori något som kan bevisas, men dom har misslyckats med att bevisa evolutionen så jag kallar det för en hypotes. Alltså något som inte är bevisat. Ja evolutionsteorin har lite "hål", men dessa "hål" är för stora för att ta på allvar. Ta tex hur ett enda protein har uppstått. Många vet att protein är för komplext för att ha uppstått spontant. Enligt teorin så skulle DNA ha börjat replikera sig av sig själv men det kan den inte göra utan protein, som är alltså för komplext för att uppstå spontant.
Logga in för att svara i tråden.
ÄR DU RETARDERAD PÅ RIKTIGT? jag har sagt nu 3 ggr. jag kan inte ge dig ett bra svar eftersom jag är inte insatt så mycket i den frågan, allt jag kan ge dig är personliga tolkningar. vill du veta mer? sök på internet!jag sa nästan alla! MEN KAN DU SVARA VARFÖR GUD SKAPADE GRISAR OM DU NU ÄR SÅ FARLIGA! DET KAN DU INTE SVARA PÅ FÖR GUD FINNS INTE! ELLER SÅ GER DU MEJ ETT SVAR? ISTÄLLET FÖR ATT SVARA PÅ MINA ANDRA INLÄGG!!!!!!!!Nej jag sa inte att det är tack vare Islam vi är civiliserade utan att vi inte hade varit lika mycket civiliserade utan religion. jaså är alla muslimska länder u länder? även Förenade Arabemiraten, Saudiarabien osv? och anledningen till att vissa länder är fattiga så som Gaza och Jemen är att länderna är krigsdrabbade. innan du diskuterar så kan du väl först lära dig läsa, snälla? jag skrev innan att jag inte kan ge er ett bra svar, utan bara personliga tolkningar. sök på internet och se vad andra tror.jag överdrev såklart! men du säger att det är tack vara islam vi är så civiliserade som vi är nu. Men varför är då nästan alla muslimska länder uländer? OCH KAN DU SVARA PÅ VARFÖR GUD SKAPADE GRISAR OM DOM NU ÄR SÅ DÅLIGA!!! DU KAN ALDRIG SVARA PÅ DEN FRÅGAN!!kan du vara snäll och säga mig var jag skrev att vi hade varit grott människor utan Islam? ta reda på fakta innan du sprider rykten. Jag sa och säger fortfarande att utan religion så hade vi inte varit lika civiliserade som vi är nu.Jag är inte seriös med det sista:P men han säger att vi hade vart grottmäniskor om det inte varit för den fantastiska islam!Hahahaha är du seriös!? Sen Korv12345 är du seriös också!? Du vet kanske inte om att självmordsbombare finns överallt i världen. Tamilska tigrarna i Sri lanka utförde självmordsbombning, Japans kända taktik "Kamikaze" som användes under WWII är en form av självmordsattack och över hela världen utövas den. Du kan inte påstå att Muslimerna är dom som kommit på självmordsattacker och utfört flest! Tänk efter lite, lika uttänkta uttalanden som Sverigedemokraterna har du...varför ska vi ha självmordsbombare?:sVad bra att vi har islam som aldrig har gjort en fluga förnär!Och du kan inte svara på vrf gud skapade grisar om dom då är så dåliga?:P Och vi kan ju tack islam för att dom har forskat och arbetat så mycket med bomber:) utan dom så hade vi inte haft självmordsbombare:)att samhället hade vart sämre utan religon är en lögn! när vetenskaps men sa emot präster blev dom ju dödade! och om grisar nu är så jävla dåliga vrf skapade då "gud" grisar?:O religon är för lättpåverkade mäniskor!Vet inte bara om det är jag som blir fet frustrerad när jag läser sånt som at gud finns... Den enda anledningen jag kan se att religon skapades är för att vägleda folket. För tar vi till exempel Islam och judendomen, dom äter inte griskött. Detta har antagligen att göra med att folk ofta blev sjuka av griskött för man visste inte hur det skulle tillagas ordentligt. För att då skyda folket från detta så skrev man in det i koranen/biblen. Sen blev detta utnytat för att få makt, pengar och krig. Religon har gett mycket till den värld och fått viss lugn inom samhället men har samtidigt skapat en "vi mot dom" känsla och om det är något man behöver när man ska kriga är det just den känslan. Jag tycker att dagens samhälle är för morder för religonen. Vi behöver inte vägledning på samma sätt. Vi har fortfarande vägledning men det är i form av politik och lagar, för nu kan man förklara fenonem så som naturkattastrofer. så det man har gjort i det mordena samhället är att man delar upp det. Man har lagar och politik och sen har man vetenskap för sig. Innan kunde man säga att allt var i en enda klump för man kunde ju inte förklara till exmepel blixtar, då sa man att det var thor som skapade dom. sen för att samhället skulle fungera utan att det var jungels lagar så var man tvungen att komma på något som inte går att motbevisa eller att säga emot. Idagens samhälle så går det att ifråga sätta och motbevissa vissa delar. Det är bara en tidsfråga när vi kommer på något som är likt evolutions teorin men ännu mer utvecklad... Det här med att evolutions teorin inte stämmer är kanske för att det är en teori? Men jag tycker det är det bäst man kommit på hittils klart det finns lite hål... Men det finnns väll mycket som man måste hålla med om till exempel om att den mest anpassade överlever. Det här med spindeln som inte har utvecklas mycket, kan det ha något med göra att det inte har blivit någon mutation som har gett en fördel för spindelns utveckling och därför har den ståt still? och jag tror inte man kan se om sinnena är olika på fossil spindeln och dagens... Och det är väll klart att gud finns för dom som tror på gud. Man ser och hör ofta det man vill. Ta till exempel när du krossar en spegel så tror ska du få otur. Tror du väldigt mycket på detta så är det väldigt sannolikt att när något oturligt händer dig kommer du tro att det var pga spegeln. vad jag vill säga är helt enkelt är GINGERS HAVE NO SOULS. PEACE OUT!Din text innehåller mycket fel. Vi börjar med Griskött. Man har spekulerat mycket om varför det är förbjudet att äta griskött inom Islam. Man har kommit fram till att Gud helt enkelt försöker skydda oss. * Kolesterolhalten i griskött är mer än tio gånger högre än i nötkött och när detta ämne överstiger normalkvantiteten samlas det i blodådrorna, särskilt i pulsådrorna, och orsakar en höjning av blodtrycket och åderför-kalkning. Av denna anledning är antalet fall av angina pectoris och åderförkalkning fem gånger större i Europa än i den muslimska världen. *Den vetenskapliga orsaken som forskarna påvisat är att svin drabbas av allvarliga former av mask. Den främsta sorten av dessa är bandmasken, som när den kommer fram till tarmarna, fullbordar sin livscykel i den sjukes kropp, när den transporterar sina ägg till blodomloppet och sedan distribueras till olika organ i kroppen. Sedan förvandlar sig masken till ett tunt fodral som uppnår en bönas storlek. Om detta sker i hjärnan drabbas människan av galenskap och om det sker i ögat blir hon blind. Om masken når hjärtat leder det till försvagning och blod-propp. Masken påverkas inte av konventionella mediciner eftersom den är skyddad i sitt fodral. Grisköttets tillagningstid är kort, vilket inte ger tillräcklig tid till att döda parasiterna. *En svensk hudläkare berättar att han sedan många år har sett hur patienter med akne, astma, allergisk snuva, munsår och vissa former av håravfall, uppnått en betydande förbättring efter att de, i samband med annan behandling, slutat konsumera fläskkött. Fläsk-kött innehåller svavelhaltiga ämnen och histamin, vilka kan ge hudirritationer. *Kanadensiska läkare har i den engelska tidningen "The Lancet" publicerat en artikel som visar på ett tydligt samband mellan hög fläskköttskonsumtion och skrumplever. Sen vet jag inte var du har fått ifrån hur man kan utnyttja detta för att få makt... Källa? Nähää, så vi behöver inte religionen längre? Du har aldrig fått tanken om hur världen skulle ha sett ut utan religion och religiösa personer? Ingen offentlig skola, inga universitet, språket hade inte varit lika utvecklat, osv osv. Tro mig, många fler behöver religiös vägledning än vad du tror. Vi tar tex Haiti, människor har förlorat hela familjer, vem söker de flesta för att få vägledning? jo en präst. Jag läste i en bok följande citat " Vem är den smartaste? Han som kan definiera åskan, eller han som respekterar dens styrka?" bara för att man vet varför det åskar eller varför det blir jordbävningar så betyder det inte att religionen inte behövs. ja evolutionen är en teori, i vetenskapliga termer så är teori något som kan bevisas, men dom har misslyckats med att bevisa evolutionen så jag kallar det för en hypotes. Alltså något som inte är bevisat. Ja evolutionsteorin har lite "hål", men dessa "hål" är för stora för att ta på allvar. Ta tex hur ett enda protein har uppstått. Många vet att protein är för komplext för att ha uppstått spontant. Enligt teorin så skulle DNA ha börjat replikera sig av sig själv men det kan den inte göra utan protein, som är alltså för komplext för att uppstå spontant.
Jag tycker inte att man ska säga att Gud inte finns, samtidigt ska man inte vara helt säker på att han/hon finns heller. Det finns inget sätt att säga säkert hurvida Gud existerar eller inte.Eftersom ingen någonsin har sett honom/henne/det så kan man inte överhuvudtaget påstå att denne finns. Helt jävla absurt. Visa länkad bild
men samtidigt så kan man inte påstå att Han inte finns. tex jag har aldrig sett dig, men jag kan inte påstå bara för det att du inte existerar.Jag tycker inte att man ska säga att Gud inte finns, samtidigt ska man inte vara helt säker på att han/hon finns heller. Det finns inget sätt att säga säkert hurvida Gud existerar eller inte.Eftersom ingen någonsin har sett honom/henne/det så kan man inte överhuvudtaget påstå att denne finns. Helt jävla absurt. Visa länkad bild
![woot [woot]](/legacy/smileys/woot.gif)
om gud finns och ska vara någon typ av super snäll gubbe som gör att ingenting behöver lida, så varför finns då typ barnarbete, misshandel, krig, a mord osv. alla såna där präster pratar ju om att gud gör allt bra och allt sånt där. men det blir ju bara mer krig överallt. JAG tror faktiskt bara det är något påhitt. människan kom säkert bara på det här "oj! undrar hur vi kom till? det måste ha varit någon övermäktigt apa som skapade oss! vi måste dyrka och be till honom 300000000 gånger om dagen och offra 99% av maten vi har, så att vi får leva kvar på jorden" bara massa fjant!Det är inte Gud som skapar ondska, det är vi. En av våra största gåvor vi har fått är just fri vilja, vi kan göra vad vi vill hur vi vill.![]()
ingen e 100% säker på hur universum skapades men den mest troligaste anledningen e big bang... man har dessutom bevis från skitstora moln av rester från en uråldrig explosion, men det e fortfarande inte säkert, och ingen vet säkert, men en sak vet vi, en människa i gasform och som e osynlig/andlig kan omöjligen använt "magi" eller annat för att skapa universum, jag anser troende som om dom har blivit felinformerade, men liksom släpp taget om gud, det finns ingen gud, inget liv efter detta en människa kan bara vara som en homo sapien det e 100000000000% omöjligt och enligt fysikens lagar omöjligt att gud finns och att en människa kan (leva) i gasform! jag är bara realistiskAbsolut, det är nästan 100% säkert på att Big Bang skapade universum. وَجَعَلْنَا فَفَتَقْنَاهُمَا رَتْقًا كَانَتَا وَالأرْضَ السَّمَاوَاتِ أَنَّ كَفَرُوا الَّذِينَ يَرَ أَوَلَمْ يُؤْمِنُونَ أَفَلا حَيٍّ شَيْءٍ كُلَّ الْمَاءِ مِنَ ”Ser inte de Icketroende att himlarna och jorden tillsammans var förenade (som en enhet av skapelse), innan Vi klöv (skiljde) isär dem? Vi skapade från vatten varje levande ting. Ska de då inte tro?” Surah al-Anbiya (kap.21, vers.30) Gud är ett övernaturligt fenomen, alltså fysiska lagar gäller inte för Honom. Han finns där tid och rum inte existerar, alltså utanför universum. Jag vet inte var ifrån du har fått att vi lever i gasform efter döden... och för övrigt så är du inte ett dugg realistisk. eftersom man kan aldrig veta med 100% säkerhet att Gud finns eller inte finns.
Emirbih tror du på påskharen och jultomten bara för att man inte kan bevisa att dom inte finns? för att man ska kunna säga att något finns så måste man ha bevis! det hjälper inte att säga att man inte kan bevisa att han inte finns! härmed dömms Emirbih till döden efter som vi inte kan bevisa att han inte mordade olof palme!men samtidigt så kan man inte påstå att Han inte finns. tex jag har aldrig sett dig, men jag kan inte påstå bara för det att du inte existerar.Jag tycker inte att man ska säga att Gud inte finns, samtidigt ska man inte vara helt säker på att han/hon finns heller. Det finns inget sätt att säga säkert hurvida Gud existerar eller inte.Eftersom ingen någonsin har sett honom/henne/det så kan man inte överhuvudtaget påstå att denne finns. Helt jävla absurt. Visa länkad bild
asså tror folk verkligen att vi härstammar från aporna isåfall vf fortsätter inte dom att bli människor?tror folk verkligen på gud?:O om vi nu inte härstammar från apor vrf är våra DNA så lika?:P
asså tror folk verkligen att vi härstammar från aporna isåfall vf fortsätter inte dom att bli människor?Vi härstammar inte från aporna men vi har samma anfader.
asså tror folk verkligen att vi härstammar från aporna isåfall vf fortsätter inte dom att bli människor?Okej jag tar det här igen. När en art ändras beror det på mutation, typ missbildning. Detta händer väldigt sällan, alltså måste man vara många för att det ska hända något. Om det blir något bra överlever den missbildade och får barn med samma mutation. Aporna är inte tillräckligt många för att förändras. Även om någon apa på något zoo muterade skulle det inte kunna sprida sig. Människorna kommer inte förändras eftersom de svaga får hjälp att överleva.