Gud finns inte – sida 21

2010-04-11 16:10:45#401

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid
Kan bara säga såhär till troende, ateister tror inte på att allt bara kom till sådär. NI tror att gud bara kom till i begynnelsen och skapade allt. Det tycker jag är orimligt, ni kan inte bevisa att gud finns. oj några har skrivit ner hans ord och gjort till böcker grattis. Jag kan skriva en bok och påstått att det är ord från ett monster. Om ni lever tillräckligt länge kanske ni får se när gud motbevisas. Och om det skulle visa sig att gud uppenbarar sig för alla, fine då är det inte ni som blir ut skrattade. :) Fast jag har aldrig hört ett bra argument som kan övertyga mig om att gud finns.
Och jag har aldrig hört ett bra argument som kan övertyga mig om att bli ateist

Fortfarande smartare än att tro att en övernaturlig kille/tjej skapade allt xD http://www.jesper.nu/WolfKid/bilder/6727-Roliga_bilder/visa/1148231/ Jag tycker den bilder bevisar hyfsat att gud inte finns xD http://www.jesper.nu/WolfKid/bilder/6727-Roliga_bilder/visa/1148181/ Visar vem av gud och satan som dödat mest xD http://www.jesper.nu/WolfKid/bilder/6727-Roliga_bilder/visa/1149115/ Där blir kristendomen ägd :)

2010-04-11 16:33:26#402

Citat av WolfKid

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid
Kan bara säga såhär till troende, ateister tror inte på att allt bara kom till sådär. NI tror att gud bara kom till i begynnelsen och skapade allt. Det tycker jag är orimligt, ni kan inte bevisa att gud finns. oj några har skrivit ner hans ord och gjort till böcker grattis. Jag kan skriva en bok och påstått att det är ord från ett monster. Om ni lever tillräckligt länge kanske ni får se när gud motbevisas. Och om det skulle visa sig att gud uppenbarar sig för alla, fine då är det inte ni som blir ut skrattade. :) Fast jag har aldrig hört ett bra argument som kan övertyga mig om att gud finns.
Och jag har aldrig hört ett bra argument som kan övertyga mig om att bli ateist
Fortfarande smartare än att tro att en övernaturlig kille/tjej skapade allt xD Jag tycker den bilder bevisar hyfsat att gud inte finns xD Visar vem av gud och satan som dödat mest xD Där blir kristendomen ägd :)

Kallar du det argument?! Bild 1, Gud kan ta bort ondska men varför skulle han? Det är ju vi som har fått den fria vilja att skapa ondska, nu låter han oss ta konsekvenserna. bild 2, källa? bild 3, Måste jag kommentera bilden? + det är en ripoff http://images.hamsterpaj.net/photos/full/57/289010.jpg --------------------------------------------------------------- Mina "belägg" livet skapades av slumpen är 1 på 10 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 enligt Marcel P. Shützenberger "This fact is of great important in terms of the defeat of Darwinism: - DNA is essential for a single protein to form - DNA cannot form without protein - Protein cannot form without DNA - Protein cannot form in the absence of protein - Sixty separate proteins are needed for a single protein to form - Protein cannot form in the absence of any one of these - Protein cannot form with no ribosome - Protein cannot form with no RNA - Protein cannot form without ATP - Protein cannot form without the mitochondria to manufacture ATP - Protein cannot form without the cell nucleus - Protein cannot form without the cytoplasm - Protein cannot form in the absence of a single organelle in the cell - And proteins are necessary for all the organelles in the cell to exist and function - There can be no protein without these organelles. This is an interconnected system that has to function simultaneously. You cannot have one part without the other. Even if one component exists, it will still not function in the absence of the others. In short, THE WHOLE CELL IS NECESSARY FOR A PROTEIN TO FORM. IT IS IMPOSSIBLE FOR A SINGLE PROETIN TO FORM IN THE ABSENCE OF THE WHOLE CELL," - Harun Yahya.

2010-04-11 16:10:45#401

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid
Kan bara säga såhär till troende, ateister tror inte på att allt bara kom till sådär. NI tror att gud bara kom till i begynnelsen och skapade allt. Det tycker jag är orimligt, ni kan inte bevisa att gud finns. oj några har skrivit ner hans ord och gjort till böcker grattis. Jag kan skriva en bok och påstått att det är ord från ett monster. Om ni lever tillräckligt länge kanske ni får se när gud motbevisas. Och om det skulle visa sig att gud uppenbarar sig för alla, fine då är det inte ni som blir ut skrattade. :) Fast jag har aldrig hört ett bra argument som kan övertyga mig om att gud finns.
Och jag har aldrig hört ett bra argument som kan övertyga mig om att bli ateist

2010-04-11 16:33:26#402

Citat av WolfKid

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid
Kan bara säga såhär till troende, ateister tror inte på att allt bara kom till sådär. NI tror att gud bara kom till i begynnelsen och skapade allt. Det tycker jag är orimligt, ni kan inte bevisa att gud finns. oj några har skrivit ner hans ord och gjort till böcker grattis. Jag kan skriva en bok och påstått att det är ord från ett monster. Om ni lever tillräckligt länge kanske ni får se när gud motbevisas. Och om det skulle visa sig att gud uppenbarar sig för alla, fine då är det inte ni som blir ut skrattade. :) Fast jag har aldrig hört ett bra argument som kan övertyga mig om att gud finns.
Och jag har aldrig hört ett bra argument som kan övertyga mig om att bli ateist
Fortfarande smartare än att tro att en övernaturlig kille/tjej skapade allt xD Jag tycker den bilder bevisar hyfsat att gud inte finns xD Visar vem av gud och satan som dödat mest xD Där blir kristendomen ägd :)

2010-04-11 16:47:55#403

MEN VARFÖR SKA NI BRÅKA OM NÅGOT SOM INGEN KAN SÄGA ÄR 100% INGEN KAN SÄGA ATT HAN EXISTERAR MEN INGEN KAN HELLER SÄGA ATT HAN INTE EXISTERAR PUNGT SLUT men jag själv tror på gud och ingen kan ändra på det

2010-04-11 16:49:42#404

Det där har jag läst, det bevisar fortfarande inte gud, och varför skulle gud ta död på oskyldiga barn? Där är det starkaste beviset på att gud inte finns, döda någon som är helt oskyldig. I begynnelsen då vi kom till trodde vi inte, vi brydde oss inte, och i grund och botten så skulle vi kunna bli helt fredliga eller helt galna om politiken och religionen försvann och ledare, då skulle det antingen gå bättre eller sämre. I grunden är du som en apa, bortsett från att du utvecklats ett snäpp längre.

2010-04-11 16:55:44#405

Citat av WolfKid
Det där har jag läst, det bevisar fortfarande inte gud, och varför skulle gud ta död på oskyldiga barn? Där är det starkaste beviset på att gud inte finns, döda någon som är helt oskyldig. I begynnelsen då vi kom till trodde vi inte, vi brydde oss inte, och i grund och botten så skulle vi kunna bli helt fredliga eller helt galna om politiken och religionen försvann och ledare, då skulle det antingen gå bättre eller sämre. I grunden är du som en apa, bortsett från att du utvecklats ett snäpp längre.

Det bevisar inte Gud, nej. Det går inte bevisa Gud. MEN det bevisar att det finns en skapare. Gud dödat oskyldiga barn? menar du syndafloden? Så dagens apor kommer att bli människor om några miljoner år?

2010-04-11 17:00:34#406

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid
Det där har jag läst, det bevisar fortfarande inte gud, och varför skulle gud ta död på oskyldiga barn? Där är det starkaste beviset på att gud inte finns, döda någon som är helt oskyldig. I begynnelsen då vi kom till trodde vi inte, vi brydde oss inte, och i grund och botten så skulle vi kunna bli helt fredliga eller helt galna om politiken och religionen försvann och ledare, då skulle det antingen gå bättre eller sämre. I grunden är du som en apa, bortsett från att du utvecklats ett snäpp längre.
Det bevisar inte Gud, nej. Det går inte bevisa Gud. MEN det bevisar att det finns en skapare. Gud dödat oskyldiga barn? menar du syndafloden? Så dagens apor kommer att bli människor om några miljoner år?

Det bevisar inte alls en skapare, det bevisar bara att det är byggt. Varje dag dör ett nyfött barn, helt oskyldigt, skulle gud tillåta det? Vem vet, apor är ganska smarta, man kan lära dom teckenspråk och olika saker. Varför skulle dom inte kunna bli människor om 4 miljoner år?

2010-04-11 17:26:35#407

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid
Det där har jag läst, det bevisar fortfarande inte gud, och varför skulle gud ta död på oskyldiga barn? Där är det starkaste beviset på att gud inte finns, döda någon som är helt oskyldig. I begynnelsen då vi kom till trodde vi inte, vi brydde oss inte, och i grund och botten så skulle vi kunna bli helt fredliga eller helt galna om politiken och religionen försvann och ledare, då skulle det antingen gå bättre eller sämre. I grunden är du som en apa, bortsett från att du utvecklats ett snäpp längre.
Det bevisar inte Gud, nej. Det går inte bevisa Gud. MEN det bevisar att det finns en skapare. Gud dödat oskyldiga barn? menar du syndafloden? Så dagens apor kommer att bli människor om några miljoner år?

Emirbih du har inte läst på noga angående evolutionen. Vi har inte utvecklats från apan, vi har samma anfader som apan. Det är en skillnad!

2010-04-11 17:27:11#408

Citat av WolfKid

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid
Det där har jag läst, det bevisar fortfarande inte gud, och varför skulle gud ta död på oskyldiga barn? Där är det starkaste beviset på att gud inte finns, döda någon som är helt oskyldig. I begynnelsen då vi kom till trodde vi inte, vi brydde oss inte, och i grund och botten så skulle vi kunna bli helt fredliga eller helt galna om politiken och religionen försvann och ledare, då skulle det antingen gå bättre eller sämre. I grunden är du som en apa, bortsett från att du utvecklats ett snäpp längre.
Det bevisar inte Gud, nej. Det går inte bevisa Gud. MEN det bevisar att det finns en skapare. Gud dödat oskyldiga barn? menar du syndafloden? Så dagens apor kommer att bli människor om några miljoner år?
Det bevisar inte alls en skapare, det bevisar bara att det är byggt. Varje dag dör ett nyfött barn, helt oskyldigt, skulle gud tillåta det? Vem vet, apor är ganska smarta, man kan lära dom teckenspråk och olika saker. Varför skulle dom inte kunna bli människor om 4 miljoner år?

Läste du ens vad jag skrev,"THE WHOLE CELL IS NECESSARY FOR A PROTEIN TO FORM. IT IS IMPOSSIBLE FOR A SINGLE PROETIN TO FORM IN THE ABSENCE OF THE WHOLE CELL" det stod till och med med capslock. Nyfödda barn dör av sjukdomar VI har skapat, de dör också av dåliga läkare, dålig utrustning, dåligt omhändertagande osv Det är inte Gud som dödar nyfödda barn det är VI.

2010-04-11 17:44:54#409

För du ska kunna säga att någon är snäll så måste du veta skillnaden. så du vet inte vad godhet är för än du har sett något elakt, därför tycker jag att det är logiskt att djävulen finns med i bibeln. så om nu gud finns varför låter han små barn dö, jo finns gud så finns djävulen så det måste inte vara gud som tar död på barnen och varför gör gud inget mot all ondska i världen?? ja skulle du vilja ha samma arbete i par miljoner år kanske sen kan det vara så att han bryr sig inte längre utan bara inte orkar. sen finns möjligheten att gud inte finns i heller eller att som händer i världen kan vara en del av hans plan. sånt man inte har kunskap om kan ha många ansikten (det kan vara flera saker)

2010-04-11 18:10:15#410

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid
Det där har jag läst, det bevisar fortfarande inte gud, och varför skulle gud ta död på oskyldiga barn? Där är det starkaste beviset på att gud inte finns, döda någon som är helt oskyldig. I begynnelsen då vi kom till trodde vi inte, vi brydde oss inte, och i grund och botten så skulle vi kunna bli helt fredliga eller helt galna om politiken och religionen försvann och ledare, då skulle det antingen gå bättre eller sämre. I grunden är du som en apa, bortsett från att du utvecklats ett snäpp längre.
Det bevisar inte Gud, nej. Det går inte bevisa Gud. MEN det bevisar att det finns en skapare. Gud dödat oskyldiga barn? menar du syndafloden? Så dagens apor kommer att bli människor om några miljoner år?
Det bevisar inte alls en skapare, det bevisar bara att det är byggt. Varje dag dör ett nyfött barn, helt oskyldigt, skulle gud tillåta det? Vem vet, apor är ganska smarta, man kan lära dom teckenspråk och olika saker. Varför skulle dom inte kunna bli människor om 4 miljoner år?
Läste du ens vad jag skrev,"THE WHOLE CELL IS NECESSARY FOR A PROTEIN TO FORM. IT IS IMPOSSIBLE FOR A SINGLE PROETIN TO FORM IN THE ABSENCE OF THE WHOLE CELL" det stod till och med med capslock. Nyfödda barn dör av sjukdomar VI har skapat, de dör också av dåliga läkare, dålig utrustning, dåligt omhändertagande osv Det är inte Gud som dödar nyfödda barn det är VI.

Spädbarnsdödlighet, barn som föds för tidigt/försent, barn som föds missbildade.... Detta är inget vi har orsakat.

2010-04-11 19:18:31#411

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid
Det där har jag läst, det bevisar fortfarande inte gud, och varför skulle gud ta död på oskyldiga barn? Där är det starkaste beviset på att gud inte finns, döda någon som är helt oskyldig. I begynnelsen då vi kom till trodde vi inte, vi brydde oss inte, och i grund och botten så skulle vi kunna bli helt fredliga eller helt galna om politiken och religionen försvann och ledare, då skulle det antingen gå bättre eller sämre. I grunden är du som en apa, bortsett från att du utvecklats ett snäpp längre.
Det bevisar inte Gud, nej. Det går inte bevisa Gud. MEN det bevisar att det finns en skapare. Gud dödat oskyldiga barn? menar du syndafloden? Så dagens apor kommer att bli människor om några miljoner år?
Det bevisar inte alls en skapare, det bevisar bara att det är byggt. Varje dag dör ett nyfött barn, helt oskyldigt, skulle gud tillåta det? Vem vet, apor är ganska smarta, man kan lära dom teckenspråk och olika saker. Varför skulle dom inte kunna bli människor om 4 miljoner år?
Läste du ens vad jag skrev,"THE WHOLE CELL IS NECESSARY FOR A PROTEIN TO FORM. IT IS IMPOSSIBLE FOR A SINGLE PROETIN TO FORM IN THE ABSENCE OF THE WHOLE CELL" det stod till och med med capslock. Nyfödda barn dör av sjukdomar VI har skapat, de dör också av dåliga läkare, dålig utrustning, dåligt omhändertagande osv Det är inte Gud som dödar nyfödda barn det är VI.
Spädbarnsdödlighet, barn som föds för tidigt/försent, barn som föds missbildade.... Detta är inget vi har orsakat.

det finns ofta orsaker till varför barn föds för tidig eller försent likadant med missbildade barn, det kan vara allt ifrån misshandel under graviditeten till att mamman har utsatts av farlig strålning.

2010-04-11 19:20:34#412

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av WolfKid
Det där har jag läst, det bevisar fortfarande inte gud, och varför skulle gud ta död på oskyldiga barn? Där är det starkaste beviset på att gud inte finns, döda någon som är helt oskyldig. I begynnelsen då vi kom till trodde vi inte, vi brydde oss inte, och i grund och botten så skulle vi kunna bli helt fredliga eller helt galna om politiken och religionen försvann och ledare, då skulle det antingen gå bättre eller sämre. I grunden är du som en apa, bortsett från att du utvecklats ett snäpp längre.
Det bevisar inte Gud, nej. Det går inte bevisa Gud. MEN det bevisar att det finns en skapare. Gud dödat oskyldiga barn? menar du syndafloden? Så dagens apor kommer att bli människor om några miljoner år?
Emirbih du har inte läst på noga angående evolutionen. Vi har inte utvecklats från apan, vi har samma anfader som apan. Det är en skillnad!

Jag sa inte att det var så, jag undrade bara...

2010-04-11 19:39:13#413

Så du säger att böldpesten är vårt fel och Att varje barn är indirekt vårt fel, vilket är fel. Om du tror det så måste du sannerligen hata mänskligheten för att du komma med sådana anklagelser. Och hur kommer det sig att djur dör av sjukdomar? Och det sista med cellen. Ja alla delarna behövs, men jag tror fan inte att en gud skapade cellen.

2010-04-11 19:49:33#414

Citat av WolfKid
Så du säger att böldpesten är vårt fel och Att varje barn är indirekt vårt fel, vilket är fel. Om du tror det så måste du sannerligen hata mänskligheten för att du komma med sådana anklagelser. Och hur kommer det sig att djur dör av sjukdomar? Och det sista med cellen. Ja alla delarna behövs, men jag tror fan inte att en gud skapade cellen.

inte just vårt fel, men människans. Det finns en anledning att i vissa länder är spädbarns dödligheten större, det är inte så att Gud hatar DR Kongo och plågar deras barn. Det är fattigdomen och brist på näring som ligger bakom det och det är vi som ligger bakom bristen. Okej men vad eller vem tror du har skapat den första cellen?

2010-04-11 19:55:26#415

Jag har ingen aning, men jag tror inte på onaturliga saker som gud. Får jag fråga, tror du på spöken och monster också? Båda är nämligen lika troliga. Ligger vi bakom det? Kan inte på något vis se hur det kan vara vårt fel att råttor smittade oss med böldpest? Och kongo, dom får göra som överlevare, livnära sig på det som går. Där hade du rätt i att människan skapade just det problemet, men då kommer en fråga. Gud skapade människan. Varför gav han oss fri vilja så att vissa kunde ta makt över andra? För i sådana länder bryr sig makthavarna inte speciellt mycket om folket. Lite svårt att tro på en gud då.

2010-04-11 20:22:27#416

Citat av WolfKid
Jag har ingen aning, men jag tror inte på onaturliga saker som gud. Får jag fråga, tror du på spöken och monster också? Båda är nämligen lika troliga. Ligger vi bakom det? Kan inte på något vis se hur det kan vara vårt fel att råttor smittade oss med böldpest? Och kongo, dom får göra som överlevare, livnära sig på det som går. Där hade du rätt i att människan skapade just det problemet, men då kommer en fråga. Gud skapade människan. Varför gav han oss fri vilja så att vissa kunde ta makt över andra? För i sådana länder bryr sig makthavarna inte speciellt mycket om folket. Lite svårt att tro på en gud då.

Du måste väl tro på något...? tror du på evolutionsteorin? för det är nämligen lika trovärdig som att tro på monster och spöken. Läs på om hur pesten spreds så kommer du se att människan var mycket inblandat i det hela. Gud gav oss inte fri vilja för att vissa ska ha makt över andra, Han gav oss den för att vi ska visa Honom att vi är tillräckligt värdiga för att komma till paradiset. Och de som har makten i ett land där de inte bryr sig om folket kommer absolut inte komma till paradiset.

2010-04-11 20:27:24#417

Jag tror på att vi utvecklats från apan som i sin tur från nått annat, ja för att det är bevisat. Gud, monster och spöken är inte bevisade. Pesten började hos råttorna alltså inte människans fel. Han gav fortfarane vilja så att människan kunnde göra det?

2010-04-11 20:42:32#418

Citat av WolfKid
Jag tror på att vi utvecklats från apan som i sin tur från nått annat, ja för att det är bevisat. Gud, monster och spöken är inte bevisade. Pesten började hos råttorna alltså inte människans fel. Han gav fortfarane vilja så att människan kunnde göra det?

Vad kom före universum? vad fanns då? vem skapade den första cellen? dom frågorna vill jag att du ska svara på. Hmm... bevisat, evolutionsteorin bevisats. Inget bevis har hittats på att vi har utvecklats från apan, Piltdown man, Nebraska man the Turkana Boy Lucy Homo florensis Ida Ardi alla dessa "fossiler" har man motbevisat, och de är de ända man har hittat som tyder på att vi har utvecklats från apan. Men du undrar inte varför pesten inte har varit något problem fram till medeltiden? Nej han gav oss fri vilja för att vi ska visa oss värdiga för paradiset. Sen hur vi har utnyttjat den fria viljan är en annan sak.

Senast ändrat 2010-04-11 20:43:35

2010-04-11 20:48:48#419

Du, när du väl har bevisat att gud på något sätt finns, viket är helt omöjligt, då kan jag tro på honom. Och universum, det finns flera universum, har gud skapat dom också? Och vi har ganska lik form på skelettet som aporna. Du kan alltid kolla lite på program där dom avslöjar att vi är släkt med aporna. Fortfarande råttorna som spred den eller hur? Utan dom hade inte vi fått den. Och nu försvinner jag, kanske besvarar imorgon :)

2010-04-11 20:58:24#420

Citat av WolfKid
Du, när du väl har bevisat att gud på något sätt finns, viket är helt omöjligt, då kan jag tro på honom. Och universum, det finns flera universum, har gud skapat dom också? Och vi har ganska lik form på skelettet som aporna. Du kan alltid kolla lite på program där dom avslöjar att vi är släkt med aporna. Fortfarande råttorna som spred den eller hur? Utan dom hade inte vi fått den. Och nu försvinner jag, kanske besvarar imorgon :)

Att det finns flera universum är bara en hypotes, men i Koranen så står det att Gud har skapat 7 himmlar, och himmel är synonym med rymd på klassisk arabiska. så det kanske finns 7 universum ( jag säger inte att det är så, bara en egen liten tolkning ;) ) Jag har sett många sådana program, ett tips till dig: bara för en man som är med i TV säger något betyder det inte att det är sant. Nej människorna spred den, jag sa till dig läs om hur pesten spred sig så kommer du att se att människan log delvis bakom det hela. Good Night!

Senast ändrat 2010-04-11 20:59:16