LoL? tror du att människan skapades från gud?`hade gud funnits så hade det inte varit andra världskrig eller krig i huvudtaget... Gud säger att han ska skydda oss från ondo... hmm... jag ser död hela tiden på nyheter och TV, du kanske lever i en perfekt värld där allt är grönt o "unicorns" över allt, men alla har det inte så Grabben! Säg afrika... varför stoppar han inte alla sjukdomar som dödar o förstör. eller all den hunger o törst som sker i afrika. där folket måste kämpa för EN JÄVLA KRONA MER ELLER MINDRE. så "FUCK THE BIBLE"quote=anonymous1337:998028] finns det några bibel-wins? tkr hela bibeln är fail... heller med du, finns inget i bibeln som har något stöd. en gammal dötrist gubbe som suttit o skrivit en massa rullar som senare kom att ta livet av en massa folk i jerusalem och tog död på en hel "Order" som dom själva skapade. Att gå i krig i guds namn är gammal. så Nej gud finns inte. om han/hon gjorde det så hade vi inte suttit i den trista värld vi har nu..Får man fråga var du har fått ifrån att jag skulle leva ett perfekt liv? Varför det finns så mycket lidande i världen? Kan besvaras ungefär såhär. Det är en oerhört svår fråga. Ur känslomässig synpunkt är det fullt förståerligt att man kan bli både arg på Gud och allt annat i världen. För var och en som berörs av en sådan tragedi som mord osv är raseriet den enda naturliga reaktionen. Bibeln berättar om de ärliga frågor - och till och med anklagande böner som formulerats av många "trons hjältar". Vår vrede och våra frågor utgör inget hot mot Gud. Men när upprördheten så småningom har lagt sig kan man börja fundera över vem som egentligen är ansvarig för det onda som sker. När jag gör det blir det att ansvaret faktiskt inte kan läggas på Gud. För mig tyckts det som att Gud, om han en gång har försett de varelser han skapat med en fri vilja, också måste ta med i beräkningen risken att de missbrukar den friheten även om det betyder att de skadar andra. Sann frihet innebär också ett moraliskt ansvar, och ett moraliskt ansvar innebär att vi människor har ansvar för varandra. Vad ryms i friheten att älska eller att inte älska om inte firheten att uppbygga eller skada varandra? Gud valde den här modellen för sin skapelse därflr att alternativet vore ett släkte av robotar, oförmögna att känna verklig kärlek - men det vore väl knappast värt besväret att skapa något sådant, eller?? Hur kommer det sig alltså att Gud inte lägger sig iv arje gång någon missbrukar den frihet han har gett människan och väljer att skada någon annan? Jag tror ansvaret ligger i frihetens själva natur, en frihet som möter motstånd varje gång den missbrukas är ingen verklig frihet, som jag ser det iallafall, jag vet inte med dig.. Jag ska nu ta ett exempel, om jag ger min brorsa en hundralapp, kan jag då ha fullständigt inflytande över hur han använder den? Om jag skulle lägga mig i varje gång han tänkte använda pengarna på ett oklokt sätt, vore det på allvar hans egna pengar? Hade jag i så fall verkligen gett han någontingting? Om det enda HAN kan köpa är SÅNT som jag tycker är bra, är det då i överhuvudtaget hans pengar? Är det inte snarare så att det fortfarande är mina som jag spenderar GENOM honom? På samma sätt tycker jag adet är med den frihet som Gud gett oss människor. Den är i stor utsträckning oåterkallelig. Inom vissa gränser måste han så att säga "håll fingrarna borta" från den. Gud skapade fria människor som kan göra vad de vill och inte mekaniska robotar som dansar efter hans pipa och gör allt som han behagar. Jag hoppas att dessa tankar ska kasta lite ljus över den här knepiga frågan..
Laddar forumet…

![tongue [tongue]](/legacy/smileys/tongue.gif)