Religion: bra eller dåligt?

Citat av HammerAndSickle

Medan Marx menar att religion är något samhällets utstötta vänder sig till för att, med hjälp av en lögn, stå ut med tillvaron, belyser Lenin alltså snarare att religionen är ett vapen makthavarna använder sig av för att droga massorna så att de inte ska se verkligheten för vad den är.

Man lär sig nåt nytt varje dag.

Citat av AnArchoz

Man lär sig nåt nytt varje dag.

Utan religion hade väldigt många krig kunnat undvikas, se bara på krigen under den senaste tiden. Andra världskriget var på grund av tyskarnas hat mot judendomen, Jugoslavienkriget för att muslimer enligt någon part höll på att ta över för mycket, därför skulle de avrättas. Och om jag inte minns helt fel var det något inbördeskrig i Irak mellan shiamuslimer och nån annan gren inom islam, rätta mig om jag har fel, är inte så insatt i det där med krig, men detta inlägg beskriver väl rätt tydligt mina åsiker om frågan som trådstartaren ställde.

Citat av nummer71

Utan religion hade väldigt många krig kunnat undvikas, se bara på krigen under den senaste tiden. Andra världskriget var på grund av tyskarnas hat mot judendomen, Jugoslavienkriget för att muslimer enligt någon part höll på att ta över för mycket, därför skulle de avrättas. Och om jag inte minns helt fel var det något inbördeskrig i Irak mellan shiamuslimer och nån annan gren inom islam, rätta mig om jag har fel, är inte så insatt i det där med krig, men detta inlägg beskriver väl rätt tydligt mina åsiker om frågan som trådstartaren ställde.

Fel alla de krig du har tagit upp har samma grund. MAKT och SOCIAL DARWINISM. Oavsett om religion hade existerat eller inte så hade människans hunger efter makt existerat. Och människans tro att vissa människor är bättre än andra Andra världskriget - Hitler ville skapa livsrum åt tyskarna, bara tyskarna Balkankriget - Serbien ville skapa Stor-Serbien på Bosniens bekostnad, Serberna ansåg att muslimerna var mindre värda och därför försökte dem utrota oss. Religion används bara som ett verktyg för att övertala folket att stödja diverse krig

Vi har kommit överrens tidigare i tråden (eller nån av de hundra andra vi talat om det) att med noll undantag så är krig alltid politiskt motiverade. Däremot så skyller de alltför ofta på religion.

Naturligtvis, religionen är ett redskap i politikers händer.

Jag tycker att religion är bra, därför att då har man någon att tro på hela tiden; några jag känner i USA är katoliker, och deras liv verkar så enkelt ibland, dom tänker liksom ungefär "Det löser sig, vi har gud vid vår sida" osv.

Citat av mackex98

Jag tycker att religion är bra, därför att då har man någon att tro på hela tiden; några jag känner i USA är katoliker, och deras liv verkar så enkelt ibland, dom tänker liksom ungefär "Det löser sig, vi har gud vid vår sida" osv.

Så religion är bra för att dom har inställningen "det löser sig"? Det har jag också men jag är ateist. Btw religion är en av dom sakerna som har dödat mest personer i mänsklighetens historia.

Kan nu nämna då hur religion kan ha tagit liv?

Citat av Raffeel

Kan nu nämna då hur religion kan ha tagit liv?

Hört talas om korståg? Och kolla på den här länken så får du se hur många gud dödat om man ska tro på religion. http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2010/04/drunk-with-blood-gods-killings-in-bible.html

Citat av Raffeel

Kan nu nämna då hur religion kan ha tagit liv?

Te.x inom kristendomen, eftersom abort är förbjudet har kvinnor blivit tvunga att ta till illegala aborter, som misslyckats, och eftersom dom även förbjuder preventivmedel blir folk HIV-smittade. Två exempel som jag kom på med en gång, finns så många fler.

Citat av 1141514

Citat av Raffeel

Kan nu nämna då hur religion kan ha tagit liv?

Hört talas om korståg? Och kolla på den här länken så får du se hur många gud dödat om man ska tro på religion. http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2010/04/drunk-with-blood-gods-killings-in-bible.html

Jag svarar inte på något jag tror, tillexempel kristendomen utan Buddismen. Vet du ens vad korstågen från europa till mellanöstern handlade av? Nej det tror jag inte. Du har säkert googlat bloggen utav okunnighet därför sökte du fram den. Förresten, enligt mig är kristendomen falsk så du kan sluta skylla på gud utan skyll på prästerna som ändrar skrifterna i bibeln i flera hundra deceinnier. Därför erkänner jag att är inte guds fel utan de som härskade som präst över religionen bara för maktens skull tog liv och så vidare. Okey, om gud tog som många liv, kan ni bevisa det? Nej! För att kristendomen är faaaaalsk. Dessutom, även om han gjorde det gjorde han det av en anledning. På tal om korståg i mellanöstern drivna av galna präster, vet hur allt började. Påven sa att gud sa åt honom att göra Jerusalem kristet igen. Inte undra på att europer förlorade alla gånger att ta över muslimska platser för alltid. Jag tror att påven ljög att gud talade till honom bara för att tjäna mer money genom krig. Jag ska argumentera mot dig också sofi, ge lite tid att skriva...

Jag kan säga varför. jag ska påkeka först att det var på medeltiden och inte nutiden bara så du vet. aborter var avsikligt för att låta barnet leva. kortfattad. Kan säga dig om man gräver djupt i kristendomen så är sex förbjudet. Det var inte bara för att et vara utanför äktenskapet utan också för oönskade barn och sjukdomar. Att folk blir smittade hiv är två orsaker. Det första har jag redan skrivit och det andra kan de ha säkerhets test och såklart kondom och liknande. Dessutom, NÄR har folk blivit hiv smittade bara för de inte fick andvända en sorts vätska? Folk som är religösa djupt i kristendomen vet att sex utanför äktenskapet är förbjudet därför gör de det inte. Övrigt att folk blivit smittade och så är inte någon religiosns fel utan deras. punkt slut.

Citat av Raffeel

Citat av 1141514

Citat av Raffeel

Kan nu nämna då hur religion kan ha tagit liv?

Hört talas om korståg? Och kolla på den här länken så får du se hur många gud dödat om man ska tro på religion. http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2010/04/drunk-with-blood-gods-killings-in-bible.html

Jag svarar inte på något jag tror, tillexempel kristendomen utan Buddismen. Vet du ens vad korstågen från europa till mellanöstern handlade av? Nej det tror jag inte. Du har säkert googlat bloggen utav okunnighet därför sökte du fram den. Förresten, enligt mig är kristendomen falsk så du kan sluta skylla på gud utan skyll på prästerna som ändrar skrifterna i bibeln i flera hundra deceinnier. Därför erkänner jag att är inte guds fel utan de som härskade som präst över religionen bara för maktens skull tog liv och så vidare. Okey, om gud tog som många liv, kan ni bevisa det? Nej! För att kristendomen är faaaaalsk. Dessutom, även om han gjorde det gjorde han det av en anledning. På tal om korståg i mellanöstern drivna av galna präster, vet hur allt började. Påven sa att gud sa åt honom att göra Jerusalem kristet igen. Inte undra på att europer förlorade alla gånger att ta över muslimska platser för alltid. Jag tror att påven ljög att gud talade till honom bara för att tjäna mer money genom krig. Jag ska argumentera mot dig också sofi, ge lite tid att skriva...

Ja jag vet vad korstågen handlade om men om det inte var guds vilja att dom skulle slakta så många människor varför tillät han det då? Och säg inte att det är för att gud gav oss fri vilja för han skulle ändå kunna stoppa det och ha kvar vår fria vilja. Han ska ju trots allt vara allsmäktig. Sen hur ska man bevisa att något som inte finns har tagit liv och varför skulle jag försöka bevisa att något finns som jag inte tror på? Jag gav dig bara den där länken ifall du trodde på gud. Och no shit att påven ljög gud finns inte ens -.-'

Du verkar inte förstå mytologi(jag kallar en del religioner för mytologi). Jag ska varför trots att jag inte tror på kristendomen. Många atiester säger nuförtiden: Han kundeväl ingripa? Enligt mig kan en gud ingripa men säger så här istället, något många atiester har säkert glömt. Vet ni om att gud sa att han skulle rätta oss i domedagen/liknande? Och att man skulle leva evigt i det andra livet? Om tänker som Honom: Stackars barn som dog, han får komma till himlen bara sådär. ELLER. Den där prästen ljög om mig bara för adelns pengar, han ska jag straffa och kasta i helvets eld. Juste barnet får ju leva i frid i himlen. Förstår du? Enligt gud är det inte så viktigt. Han bryr sig om ditt nästkommande eviga liv istället för 50-80år. Skulle det vara logiskt om det vore tvärtom? Tillexempel. Ett barn drunknade. Gud kanske visste framtiden om barnet som man och då skulle barnet vara krimminel och slutligen hamna rättvist i helvetet. Istället gjorde gud att barnet druknade och kommer till himlen och undviker det hemska slutet. Enligt mig vad som händer är att Gud älskar en. Ibland låter gud en person bli ond och hamna i helvetet istället för flera goda människor. Det är ett kanske men jag förlitar mig på det ändå. Dessutom tror jag inte att gud är ond. Enligt mig så kommer gud att bestraffa påven eftersom jag tror att nästan ingen människa kan tala med en gud. Men de oskyldiga människorna som under krigen kommer att hamna i himlen i en evig tid istället för det här tråkiga korta människoliv. Och att gud finns inte kan jag också säga att bing bang fanns inte för att hur ska vi veta att det fanns? Omöjligt att två atomer från ingen stans dyker plötsligt upp och kolidierar.

Citat av Raffeel

Du verkar inte förstå mytologi(jag kallar en del religioner för mytologi). Jag ska varför trots att jag inte tror på kristendomen. Många atiester säger nuförtiden: Han kundeväl ingripa? Enligt mig kan en gud ingripa men säger så här istället, något många atiester har säkert glömt. Vet ni om att gud sa att han skulle rätta oss i domedagen/liknande? Och att man skulle leva evigt i det andra livet? Om tänker som Honom: Stackars barn som dog, han får komma till himlen bara sådär. ELLER. Den där prästen ljög om mig bara för adelns pengar, han ska jag straffa och kasta i helvets eld. Juste barnet får ju leva i frid i himlen. Förstår du? Enligt gud är det inte så viktigt. Han bryr sig om ditt nästkommande eviga liv istället för 50-80år. Skulle det vara logiskt om det vore tvärtom? Tillexempel. Ett barn drunknade. Gud kanske visste framtiden om barnet som man och då skulle barnet vara krimminel och slutligen hamna rättvist i helvetet. Istället gjorde gud att barnet druknade och kommer till himlen och undviker det hemska slutet. Enligt mig vad som händer är att Gud älskar en. Ibland låter gud en person bli ond och hamna i helvetet istället för flera goda människor. Det är ett kanske men jag förlitar mig på det ändå. Dessutom tror jag inte att gud är ond. Enligt mig så kommer gud att bestraffa påven eftersom jag tror att nästan ingen människa kan tala med en gud. Men de oskyldiga människorna som under krigen kommer att hamna i himlen i en evig tid istället för det här tråkiga korta människoliv. Och att gud finns inte kan jag också säga att bing bang fanns inte för att hur ska vi veta att det fanns? Omöjligt att två atomer från ingen stans dyker plötsligt upp och kolidierar.

Men om gud nu är god varför låter han det finnas så mycket lidande i världen? Varför låter han oskyldiga barn födas in i svält och fattigdom och ofta dö? När du säger att gud inte tycker att det här liven på jorden inte är viktigt då säger du även att han inte bryr sig om vi lider i onödan. Sen är det ju jävligt orättvist att om man lever 80 år och gör onda saker. Sen så kommer man till helvettet i en evighet. Tycker du det är rättvist? Sen varför är din religion rätt och inte kristendomen eller nån annan religion? Nu säger jag inte att big bang hände men hur kan du veta att det inte var så? Du säger att det är omöjligt när du försvarar en religion där det händer mycket mer otroliga saker. Då tycker jag att big bang är mycket mer trovärdigt.

#158 Frid min vän, trodde inte att jag skulle uppröra dig. Gud låter ingen lida onödan. Han testar oss. Måste jag göra repris? Det verkar som att jag måste göra min text lättläst för att du ska förstå. Okej. Att så mycket lidande existerar är inte gud fel utan människans. Vi tar in FN. De har lovat att utrota fattigdomen flera gånger utan en enda framgånger. varför då? Jo, vem vill ge? Vem vill ge egentligen? Gud har välsignat mycket rikedomar för fn politiker/privatpersoner och ändå vill de inte ge? Om de gjorde de skulle fattigdomen ej existera just NU. Så de som har makten att fixa probelmet kommer de att hamna i helvetet, om de gjorde som gud sa skulle de ha åtminstonde räddat liv. Men de gör det inte för de har fallit i satans mörker och därför ger de inte någon krona. Då är de onda peroner som kommer att hamna i helvetet. Orättvist tycker du! Nej det är rättvist. Han kunde ha skickat ex. en lastbil med mat till afrika och räddat många liv men ändå gjorde han inte det. Det här syftar inte på enskilda personer utan alla människor som har RÅD att ge den fattiga pengar till mat, vård osv. Inte undra på att Röda korset döpte sig efter röda korset. Sen är det ju jävligt orättvist att om man lever 80 år och gör onda saker. Sen så kommer man till helvettet i en evighet. Tycker du det är rättvist? Sen varför är din religion rätt och inte kristendomen eller nån annan religion? Menar du att en människa som har dödat en annan människa eller har begått ett grovt brott kommer till helvetet är orättvis? Där har du fel om religion. Har du inte hört talas om Förlåtelse? Bara om man förlåts för sina onda gärningar blir man god och man hamnar då istället i himlen efter döden. Förlåtelse finns i många religioner. Men om man inte vill bli förlåten då kan man skylla sig själv varför han/hon hamnar i helvetet. Dessutom, vilken religion menar du? Min? Buddismen? ja. Du menar säkert Buddismen, jo, den är en tillfällig religion på tanke då jag är inte säker på vilken religion är rätt. Men kristendomen och Judendomen är ganska lika så jag backar undan till Buddismen för tillfället. Vilka otroliga händelser? Ändrade av präster för att ha mer makt och lura folk? Jag ska kortfatta varför jag inte tror på kristendomen. Följeslagarna till Jesus skrev om honom, och deras böcker ändrades generation efter generation tills de blev falska. Och att person efter flera hundra år efter Jesus död ändrar biblen påverkar oss i nutiden. Det är därför få som tror på kristendomen. bing bang teorin kan vi diskutera hur länge som helst, men jag förbehåller mig så, du får tro på två atomer från ingen stans, och jag fortsätter att leta efter den rätta religionen som jag behöver.

''host'' ''host'''