Religion: bra eller dåligt?

201 inlägg · 9 994 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget

2011-07-19 04:08:46#161

Heehee. "Vilken tanke ska jag tro på?" Jag kan inte låta bli att skratta när människor försöker hitta svar.. Inte för att det på något sätt är "dåligt" att söka svar, men mest för att det är så överskattat. Vi fostras i ett samhälle där allting har en plats och en etikett. Allting har ett svar, beskrivning eller kan förklaras med resonemang/teorier. Så, utifrån denna premiss, att "allting har svar" så börjar vi ställa oss existentiella frågor som; Vad är meningen med livet? Vad händer efter döden? Vem är jag? (Och vi tror helthjärtat att vi kan komma på en tanke som på något sätt innehåller svaret på en fråga som tankarna själv formulerat) Sen, utifrån de tankekonstruktioner/idéer/föreställningar/resonemang som vi redan lärt oss så börjar vi formulera svar. Vissa svar kommer från religiösa kontexter, att "gud" (skaparen) är ansvarig och meningen är XYZ.. Eller så ger vi svar på frågorna ur ett naturvetenskapligt perspektiv, survival of the fittest och hänvisar till implikationerna av detta. Andra väljer spirituella koncept, meningen med livet är att "lära sig livets läxor" osv, eller konstruktivistiska teorier om att mening, identitet osv bara är en social produkt. Men alla missar premissen, de söker efter "svar" eftersom de TROR att det FINNS svar. Den person som "söker" kommer hela tiden missa det faktum att livet kommer fortsätta precis som det är, med eller utan mening. I slutet utav dagen så kommer det ändå bara vara ytterligare en tanke som de antingen tror eller inte tror på. Så vilken tanke ska jag tro på? (gud, vetenskap, ingen-gud, utomjordingar, etc..) Jag började på allvar söka svar när jag var 14, vilket resulterade i en väldigt tung bokhylla och en jävla massa onödig kunskap. Upplevelsen av att "jag måste hitta ett svar" eller att jag på något sätt måste hitta en pusselbit som skulle göra livet mer komplett tog mig bort från den direkta upplevelsen av livet är precis som det är. Utan sökande så finns bara upplevelsen av livet, precis som det är, kvar. Ingen upplevelse av separation, ingen upplevelse av att jag är inkomplett, ingen upplevelse av jag måste "fixa" något. Den upplevelsen är fett underskattad och jättejobbig för en människa som tror att de måste hitta någon form av sanning.

2011-07-19 04:24:55#162

@Raffeel Ska man skratta elr gråta stackars pojke? Religion har legat bakom en helvetes massa död, det kan du inte komma ifrån!

Logga in för att svara i tråden.

Laddar forumet…

Religion: bra eller dåligt? – sida 9 – Jesper.nu

Religion: bra eller dåligt?

201 inlägg · 9 994 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget

2011-07-19 04:08:46#161

2011-07-19 04:24:55#162

@Raffeel Ska man skratta elr gråta stackars pojke? Religion har legat bakom en helvetes massa död, det kan du inte komma ifrån!

Logga in för att svara i tråden.

2011-07-19 18:19:27#171

Citat av Raffeel

Citat av 1141514
@Raffeel jag orkar inte diskutera längre du vägrar ju ändå inse sanningen. Du förnekar bara att religion har dödat folk och fortsätter att döda folk. Sen så märker jag på flera ställen att du knappt har läst vad jag har skrivit. Håller med EpiskaArne ska man skratta eller gråta?
Om jag har fel rätta mig då? När har jag förnekat sanningen? Jag sa bara att kristendomen är inte trovärdig, resten vet du varför. Den som vill tro på kristendomen varsågod, jag bryr mig nu inte längre att beskydda en krist-tro. Förresten, du talar direkt utav okunnighet, man märker när du tjatar: Men det är ju orättvist att man är ond i 80 år och hamnar i helvetet i evig tid. Är det bättre att han hamnade i himlen? Eller när en lidande människa dör hamnar i helvetet i evig tid istället för himlen, är det bättre tycker du? Du verkar bara ha hoppat över mina inlägg istället för att läsa dom. Jag läste dina och besvarade dom. Orkar du inte diskutera för att dina påhitt är slut? I så fall kan du lämna tråden för gott, den här tråden är endast för förnuftiga och kunniga personer, som är motsatsen till dig. Dessutom hypnotika, jag lär mig av människor som har studerat religion kunskap i många år, inte på bara några år.(Inget illa menat) Ironfist och de resten av atiesterna behöver inte kommentera, för jag tvingade inte eller ville inte visa någon att kristendomen är sann utan bara besvarade frågor.

Vadå jag talar av okunnighet? Om nån är den okunniga så är det du som fortfarande tror på religion. Jag förstår för några tusen år sedan när man inte hade teknologin och kunskapen som vi har idag så då lät allt det här om "gud" logiskt. Du är den okunniga som blir arg för att han blir ägd och jag orkar diskutera mer det är bara onödigt när man argumenterar med så trångsynta religiösa som dig. Om det är nån som inte ska vara i den här tråden så är det väll du som inte kan bestämma dig vilken tro du ska ha. Det här jag skrev om att det var orättvist att om man är ond i 80 år så borde man få vara i helvettet i 80 år annars är det ju orättvist. Håller du inte med? Gud ska ju ändå vara rättvis. Lyssna på SOFIA också eftersom hon verkar mycket smartare och mer logisk tänkande än dig.

2011-07-19 18:39:21#173

Citat av S0FIA

Citat av Raffeel
Jag kan säga varför. jag ska påkeka först att det var på medeltiden och inte nutiden bara så du vet. aborter var avsikligt för att låta barnet leva. kortfattad. Kan säga dig om man gräver djupt i kristendomen så är sex förbjudet. Det var inte bara för att et vara utanför äktenskapet utan också för oönskade barn och sjukdomar. Att folk blir smittade hiv är två orsaker. Det första har jag redan skrivit och det andra kan de ha säkerhets test och såklart kondom och liknande. Dessutom, NÄR har folk blivit hiv smittade bara för de inte fick andvända en sorts vätska? Folk som är religösa djupt i kristendomen vet att sex utanför äktenskapet är förbjudet därför gör de det inte. Övrigt att folk blivit smittade och så är inte någon religiosns fel utan deras. punkt slut.
..men nu är det så att det är år 2011, så vem bryr sig om hur det var på medeltiden ? Det är fortfarande så att kvinnor fått ta till illegala aborter och dött av det, pga kristendom. Folk har blivit smittade av HIV för kondomer är förbjudna och dött av det. Och vadå "Folk som är religösa djupt i kristendomen vet att sex utanför äktenskapet är förbjudet därför gör de det inte." hahaha ajo, förmodligen därför _PRÄSTER_ begått övergrepp på småbarn och andra ? Ärligt, du snackar sån jävla bullshit. Gör om gör rätt.

Jag kan säga en sak. Bara för att enkilda pedofil präster har begått grova brott bevisar det inte att alla präster är det. Vet hur många präster det finns i europa som är inte pedofiler, så sluta skuldbelägga en hel grupp bara för enskilda personer. Och NÄR har kvinnor fått ta illegala aborter? Eller blivit hivs smittade pga kristendomen?Det finns hur många fall som helstJ där folk har blivit hivs smittade och att kristendomen har inget att göra där.Jag har inte sett sånt som du påstor i nutiden. Vet du om att i sverige har vi religions frihet, med andra ord har religion i sverige inte en enda makt varken lag eller över människor. Religions friheten eller liknande finns i många andra västländer. Så om någon dör kan man ej säga att det är kristendomens fel, nejdå. Ifall om någon gör det så är det prästens fel(om han är inblandad såklart) för att ej följde de exakta lagarna i kristendomen. Plus om du är så säker på din ord, visa upp då en vettig sida som stödjer din teori annars har du inget i den här tråden att göra.

2011-07-19 18:54:28#175

Citat av Raffeel

Citat av S0FIA

Citat av Raffeel
Jag kan säga varför. jag ska påkeka först att det var på medeltiden och inte nutiden bara så du vet. aborter var avsikligt för att låta barnet leva. kortfattad. Kan säga dig om man gräver djupt i kristendomen så är sex förbjudet. Det var inte bara för att et vara utanför äktenskapet utan också för oönskade barn och sjukdomar. Att folk blir smittade hiv är två orsaker. Det första har jag redan skrivit och det andra kan de ha säkerhets test och såklart kondom och liknande. Dessutom, NÄR har folk blivit hiv smittade bara för de inte fick andvända en sorts vätska? Folk som är religösa djupt i kristendomen vet att sex utanför äktenskapet är förbjudet därför gör de det inte. Övrigt att folk blivit smittade och så är inte någon religiosns fel utan deras. punkt slut.
..men nu är det så att det är år 2011, så vem bryr sig om hur det var på medeltiden ? Det är fortfarande så att kvinnor fått ta till illegala aborter och dött av det, pga kristendom. Folk har blivit smittade av HIV för kondomer är förbjudna och dött av det. Och vadå "Folk som är religösa djupt i kristendomen vet att sex utanför äktenskapet är förbjudet därför gör de det inte." hahaha ajo, förmodligen därför _PRÄSTER_ begått övergrepp på småbarn och andra ? Ärligt, du snackar sån jävla bullshit. Gör om gör rätt.
Jag kan säga en sak. Bara för att enkilda pedofil präster har begått grova brott bevisar det inte att alla präster är det. Vet hur många präster det finns i europa som är inte pedofiler, så sluta skuldbelägga en hel grupp bara för enskilda personer. Och NÄR har kvinnor fått ta illegala aborter? Eller blivit hivs smittade pga kristendomen?Det finns hur många fall som helstJ där folk har blivit hivs smittade och att kristendomen har inget att göra där.Jag har inte sett sånt som du påstor i nutiden. Vet du om att i sverige har vi religions frihet, med andra ord har religion i sverige inte en enda makt varken lag eller över människor. Religions friheten eller liknande finns i många andra västländer. Så om någon dör kan man ej säga att det är kristendomens fel, nejdå. Ifall om någon gör det så är det prästens fel(om han är inblandad såklart) för att ej följde de exakta lagarna i kristendomen. Plus om du är så säker på din ord, visa upp då en vettig sida som stödjer din teori annars har du inget i den här tråden att göra.

Hahaha men alltså lilla du, jag har aldrig påstått att _alla_ präster är pedofiler, vart påstod jag det ? Men eftersom du menar på att alla djupt kristna inte har sex utanför äktenskap, så visar det ju sig att det inte alltid är sanningen elr hur ? jag är medveten om att de flesta djupt kristna inte har sex utanför äktenskap men det existerar fortfarande så sluta förneka det och acceptera. Sluta försök sätta alla kristna på en pedestal, jisses. och alltså HAHA åh så skrattretande, "det finns hur många fall fall som helst där folk blivit hiv smittade och att kristendomen har inget att göra där" men HERREGUD det är väl klart som fan att de flesta av de som blir HIV-smittade inte har något med religon att göra, men är du verkligen så trångsynt så du inte inser att eftersom kondomer osv är förbjudet så är det väl självklart att folk har blivit HIV-smittade och fått oönskade graviditeter ? Det är ungefär som ett plus ett. jag kan inte sitta o säga "ja den fick HIV för den hade sex med en HIV-smittad kristen" osv för jag känner ingen som blivit det, men det har fortfarande hänt ? Inse. Läs artikeln "den farliga religionen" så kommer du kanske fatta liiiiite mer. Och om du nu är så säker på att det aldrig hänt att det blivit en oönskad graviditet så kvinnan varit tvungen att ta till en illegal abort och dött av det, och att ingen har blivit HIV-smittad, pågrund av kristendomen, varför tar du inte och bevisar att det faktiskt stämmer då ? Ahjuste, för det har hänt och that's it. Jag är mycket medveten om att Sverige har religionsfrihet, men jag tror knappast att det är prästens fel om någon dör, det är snarare kristendomen. Så det så. Och HAHAHAHAH är det _JAG_ som ska visa upp en vettig sida ? Niggah please, det är DU som ska visa upp det lilla vett i din skalle du har och sluta leka fascist, jag har lika mycket att göra i den här tråden som du har med dina åsikter, elr hur ? Sluta leka någonting som du inte är.

Senast ändrat 2011-07-19 19:04:57

2011-07-19 19:22:24#180

Citat av GummiSallad

Citat av S0FIA

Citat av Raffeel
Jag kan säga varför. jag ska påkeka först att det var på medeltiden och inte nutiden bara så du vet. aborter var avsikligt för att låta barnet leva. kortfattad. Kan säga dig om man gräver djupt i kristendomen så är sex förbjudet. Det var inte bara för att et vara utanför äktenskapet utan också för oönskade barn och sjukdomar. Att folk blir smittade hiv är två orsaker. Det första har jag redan skrivit och det andra kan de ha säkerhets test och såklart kondom och liknande. Dessutom, NÄR har folk blivit hiv smittade bara för de inte fick andvända en sorts vätska? Folk som är religösa djupt i kristendomen vet att sex utanför äktenskapet är förbjudet därför gör de det inte. Övrigt att folk blivit smittade och så är inte någon religiosns fel utan deras. punkt slut.
..men nu är det så att det är år 2011, så vem bryr sig om hur det var på medeltiden ? Det är fortfarande så att kvinnor fått ta till illegala aborter och dött av det, pga kristendom. Folk har blivit smittade av HIV för kondomer är förbjudna och dött av det. Och vadå "Folk som är religösa djupt i kristendomen vet att sex utanför äktenskapet är förbjudet därför gör de det inte." hahaha ajo, förmodligen därför _PRÄSTER_ begått övergrepp på småbarn och andra ? Ärligt, du snackar sån jävla bullshit. Gör om gör rätt.
Kanske är för okunnig för att yttra mig här, men enligt mig har kristendomen liksom alla religioner påverkat människan på bra sätt och inte bara dåligt. Religionen är människans opium och ger folk en anledning att leva, Sverige har världens andra mest ateistiska land (?) och har även den högsta självmordssiffran, slump? Kanske men det är i alla fall något att tänka på. Och nu när du talar om kristendom tar du bara upp katolisismens sidor som exempel.

Religion ger en inte alls en anledning till att leva det är tvärt om. Religiösa påstår att dom kommer till himlen eller helvettet alltså har man något efter detta liv att längta till (om man kommer till himlen då) Medans ateister inte tror eller vet om det finns ett liv efter detta och tar då vara på tiden på jorden. Jag tvivlar på att man tar självmord för att man är ateist jag anser att det är ganska idiotiskt att tro det.