Bra BF3 Dator?

Skulle aldrig rekomendera en Fx propp till en spel dator , då dom är sämre i vissa punkter än förra generationen av amd's processorer , det funkar att spela med den burken du länkade men räkna med lite problem så som fps drop osv på högsta grafik inställningarna . annars kan du kika på den här http://www.inet.se/kundvagn/visa/1538353/2012-02-26

för det första så är chassit skit och för det andra så höll du dig inte inom budgeten, anledningen till att jag valde fx var för den låga kostnaden då budgeten var lite tight, dom har för övrigt fixat det mesta som var dåligt med Bulldozer och det är numera en av dom mest prisvärda (då priset är lågt) processorerna som finns ute på marknaden. det här med FPS drop är för övrigt bara bullshit.

Citat av Nickieponken

för det första så är chassit skit och för det andra så höll du dig inte inom budgeten, anledningen till att jag valde fx var för den låga kostnaden då budgeten var lite tight, dom har för övrigt fixat det mesta som var dåligt med Bulldozer och det är numera en av dom mest prisvärda (då priset är lågt) processorerna som finns ute på marknaden. det här med FPS drop är för övrigt bara bullshit.

Varför är det chassit "skit" för ? duger gott till för en vanlig spel dator. finns ingen anledning till att ha större chassi om man inte ska köra cf/sli , vattenkyllning m.m Han länkade en dator för 11 000kr själv så jag antog att gå över budgeten med ~500 kr inte är hela världen , Jag sitter själv på en liknande dator som den han länkade dock lite vassare grejer tex 570 med 2.5gb vram istället för ~1.3 gb , och jo det förekommer till viss del fps drop på just bf3 på ultra @ 1920x1280 då VRAM'et inte räcker till i alla lägen , men om han nu bestämmer sig för att köpa ett 7970 kommer han inte uppleva detta , men hans processor kommer att flaska i framtiden , så det är bara ett riktigt "Dumt" köp att införskaffa sig en fx , och kan verkligen inte hålla med om att fx är prisvärt skaffar mig hellre än Socket FM1 isåfall där har du prisvärda saker. ________ http://www.sweclockers.com/recension/14579-amd-fx-8150-och-fx-8120-bulldozer/1

som sagt så är det ÅTGÄRDAD vilket innebär att dom har fixat det som var fel i början, därför är en länk till dom FÖRSTA processorerna helt invalid, som du säkert borde veta så sitter det för övrigt bulldozer moduler i FM1 sockelns alla processorer också, den har dock en integrerad GPU som im2fast inte har någon nytta av anledningen till att chassit är skit är främst dess höga ljudnivå 3st 120mm fläcktar låter inte lite ska du veta, jag är även lite rädd för att temperatur nivåerna kommer bli för höga då chassit är trångt och fläktarna få (har ingen som ger luft till grafikkortet tex jag trodde att du menade att datorn jag länkade skulle fps droppa så den kommentaren får jag väll ta tillbaka, sitter på ett 7970 själv och ligger aldrig under 60 fps :)

ja men prestandan förövrig med bulldozer är inte nämnvärt mycket bättre .. personligen anser jag det som att slänga pengarna i sjön att köpa en amd i dags läget, ( säger inte att dom är dåliga !!!) men som jag sa tycker bara det är dumsnålt att inte lägga ner en extra tusing för att få det bästa på markanden FÖR spel , samt datorn kommer ju bli lite mer "framtids" säker om man säger så , har inte så bra koll på fm1 dock anser jag dom mer "prisvärda" då dom presterar likvärdigt med am3+ , och sen är det väll en så kallad "Llano" platform (kan vara fel?) samt i min förståelse är athlon processorerna utan integrerad grafikdel? angående chassit , hjälpte en polare med hans dator bygge som han hade med det chassit , personligen så var det enda problemet med det att det blev varmt efter några timmars spelande , men finns ju andra i samma prisklass som är bättre slängde mest in något "billigt" som jag även vet funkar dugligt .. Nej jag tror inte det är några problem att spela på den datorn du länkade men som jag sa tidigare enda "nackdelen" jag skulle påpeka är just proppen då den antagligen kommer flaska inom snar framtid om inte redan nu tillsammans med ett 7970 . så jag anser det jag länkade som det "bättre" valet men vi alla tycker ju olika ;) . men även den han länkade i första posten är ju duglig vet en som jag brukar lira med som köpte just den och han är väldigt nöjd han saknar dock en ssd bara ,, sigh wall of text._." haha

det här med processorer och vad man egentligen ska lägga pengarna på är mycket tycke och smak ^^ jag personligen skulle aldrig snåla med ett chassi, det kan förstöra komponenter för tusentals kronor om man är lite oförsiktig tex med hur länge man spelar, men men im2fast här tycker jag att du har 2 stycken bra alternativ :) bara att välja och vraka :D

det här med processorer och vad man egentligen ska lägga pengarna på är mycket tycke och smak ^^ jag personligen skulle aldrig snåla med ett chassi, det kan förstöra komponenter för tusentals kronor om man är lite oförsiktig tex med hur länge man spelar, men men im2fast här tycker jag att du har 2 stycken bra alternativ :) bara att välja och vraka :D

Helt ärligt; Bygg din dator så att den klarar spelet och rullar på medelinställningarna. Medel är så snyggt att du inte behöver gå högre och dessutom kan du spara en hel del pengar då, särskillt om du har en relativt kompatibel dator att bygga vidare på.

Skall bygga min egna dator tyckte den jag linkade var bra då den bara kostade 9 999 men såg inte att det var rea så nu kostar den 11 000 igen -.- ( det var taurus ) Skulle helst vilja ha en dator som klarar av att recorda med fraps på högsta upplösningen spelar ingen roll om settings är på low det ser endå ganska snyggt ut. Tack till er som skrev lite innan fått lite att tänka på nu ;) Fortsätt gärna att komma med förslag :)

Sitter just nu med en 6870 så tror ni att jag kan skita i att köpa ett grafikkort och behålla detta och endå kunna recorda med högsta upplösningen?

Du behöver praktiskt taget en SSD för att recorda i full HD i Fraps (du kan recorda på den och sedan föra över filerna till annan plats), Grejen med Battlefield 3 på Ultra är att det tar väldigt mycket grafikminne (något som ett 6870 i standard utförande endast har 1GB, för att sammanfatta drog jag ut ett citat ifrån Sweclockers.com "Battlefield 3 äter mellanklassare som Geforce GTX 560 och Radeon HD 6870 till frukost och mår bäst av renodlade prestandamodeller, eller allra helst SLI- alternativt Crossfire-konfigurationer." Hittade även ett annat gyllene citat: "Den som verkligen planerar att sätta tänderna i Battlefield 3 och inte nöjer sig med något annat än "Ultra" bör dock vara beredd att öppna plånboken. Den högsta kvalitetsinställningen är för mycket även för prestandakungen Geforce GTX 580. Istället är det SLI- eller Crossfire som gäller, alternativt grafikkort med två grafikprocessorer."

Citat av Nickieponken

haha GJ P15 ^^ asnice länk duh :p att du inte kan få en dator för under 10000 som klarar BF3 är helt fel jag drog ihop en riktigt fin till dig :), http://www.inet.se/kundvagn/visa/1566654/frodo123

Du driver med den CPU:n va? Om man har riktat in sig på full sula i BF3, när man lägger 5 lakan på GPU, så har AMD ingen CPU som är värd att överväga. Med det chassit kommer du koka komponenterna. FD Define är gjorda för att hålla en låg ljudnivå, skyfflar verkligen inte tillräckligt med luft. Mitt påstående är långt ifrån "helt fel". Läs att maxa, stabila 60 fps på maxinställningar, det kostar.

Citat av samwin

Citat av Nickieponken

haha GJ P15 ^^ asnice länk duh :p att du inte kan få en dator för under 10000 som klarar BF3 är helt fel jag drog ihop en riktigt fin till dig :), http://www.inet.se/kundvagn/visa/1566654/frodo123

Du driver med den CPU:n va? Om man har riktat in sig på full sula i BF3, när man lägger 5 lakan på GPU, så har AMD ingen CPU som är värd att överväga. Med det chassit kommer du koka komponenterna. FD Define är gjorda för att hålla en låg ljudnivå, skyfflar verkligen inte tillräckligt med luft. Mitt påstående är långt ifrån "helt fel". Läs att maxa, stabila 60 fps på maxinställningar, det kostar.

Jag sitter själv på ett liknande system med en AMD processor och ett bättre chassi och jag ligger mellan 70-85 FPS (i 1080p ultra) konstant så du behöver ju inte låtsas som att du kan nått duh Gällande Chassit jag valde så är det inget jag är nöjd med men det var en uppoffring jag var tvungen att göra för att få fram ett system som uppfyllde önskemålen inom budgeten

Citat av Nickieponken

Citat av samwin

Citat av Nickieponken

haha GJ P15 ^^ asnice länk duh :p att du inte kan få en dator för under 10000 som klarar BF3 är helt fel jag drog ihop en riktigt fin till dig :), http://www.inet.se/kundvagn/visa/1566654/frodo123

Du driver med den CPU:n va? Om man har riktat in sig på full sula i BF3, när man lägger 5 lakan på GPU, så har AMD ingen CPU som är värd att överväga. Med det chassit kommer du koka komponenterna. FD Define är gjorda för att hålla en låg ljudnivå, skyfflar verkligen inte tillräckligt med luft. Mitt påstående är långt ifrån "helt fel". Läs att maxa, stabila 60 fps på maxinställningar, det kostar.

Jag sitter själv på ett liknande system med en AMD processor och ett bättre chassi och jag ligger mellan 70-85 FPS (i 1080p ultra) konstant så du behöver ju inte låtsas som att du kan nått duh Gällande Chassit jag valde så är det inget jag är nöjd med men det var en uppoffring jag var tvungen att göra för att få fram ett system som uppfyllde önskemålen inom budgeten

Hade du dock haft någon som helst koll på datorkomponenter så hade du förstått att Bulldozer-serien verkligen inte är till för gaming överhuvudtaget. Den har så förbannat låga instruktioner per klockcykel och kommer att flaska när du du blir man och tar dig ut ur Métro in på de stora banorna. AMD har varit intressanta vid bygge av gamingsystem på låg budget. Men deras Bulldozer har verkligen inte i en hyfsad gamingdator att göra, speciellt inte till en så pass påkostad GPU. Finns verkligen ingen anledning att ta någon FX så länge du inte bygger en surfdator, workstation, HTPC eller allt-i-allo. Den har ingen prestanda whatsoever. Att du säger att du sitter på ett liknande system säger verkligen ingenting, mer än att du inte vill berätta för att det är något kritiskt som skiljer dem åt. Förstår inte varför du har fått för dig att jag måste låtsas som att jag kan "nått" när jag råkar ha så mycket rätt det bara går. Men alla ni småpojkar tror att tillverkarna har råkat ge era komponenter en gudavälsignelse för de presterar alltid så satans mycket bättre än vad andras precis likadana komponenter gör. Det funkar inte riktigt så. Du kan inte bråka med ren fakta, det är bara idiotiskt :)

Citat av im2fast

Hej hej! Jag har tänkt bygga min egna dator som klarar bf3 på ultra men vet inte riktigt vad jag skall köpa, funderar på att köpa en färdig speldator men man kan få en lika bra och billigare om man bygger själv. Hade tänkt köpa denna http://www.inet.se/produkt/1517098/taurus-hardcore-gtx570-i5-2500k Budgeten skall vara mellan 7 000 - 10 000 Så skall jag köpa den eller bygga en egen? Hjälp! Mvh :)

Citat av im2fast

Hej hej! Jag har tänkt bygga min egna dator som klarar bf3 på ultra men vet inte riktigt vad jag skall köpa, funderar på att köpa en färdig speldator men man kan få en lika bra och billigare om man bygger själv. Hade tänkt köpa denna http://www.inet.se/produkt/1517098/taurus-hardcore-gtx570-i5-2500k Budgeten skall vara mellan 7 000 - 10 000 Så skall jag köpa den eller bygga en egen? Hjälp! Mvh :)

Jag har en Taurus Hardcore Mini GTX 570 2500K för 10,499 spänn som funkar alldeles utmärkt. Kan köra BF3 på ultra utan lagg :). http://www.inet.se/produkt/1517101/taurus-hardcore-mini-gtx-570-2500k

Citat av CoolBoat

Citat av im2fast

Hej hej! Jag har tänkt bygga min egna dator som klarar bf3 på ultra men vet inte riktigt vad jag skall köpa, funderar på att köpa en färdig speldator men man kan få en lika bra och billigare om man bygger själv. Hade tänkt köpa denna http://www.inet.se/produkt/1517098/taurus-hardcore-gtx570-i5-2500k Budgeten skall vara mellan 7 000 - 10 000 Så skall jag köpa den eller bygga en egen? Hjälp! Mvh :)

Citat av im2fast

Hej hej! Jag har tänkt bygga min egna dator som klarar bf3 på ultra men vet inte riktigt vad jag skall köpa, funderar på att köpa en färdig speldator men man kan få en lika bra och billigare om man bygger själv. Hade tänkt köpa denna http://www.inet.se/produkt/1517098/taurus-hardcore-gtx570-i5-2500k Budgeten skall vara mellan 7 000 - 10 000 Så skall jag köpa den eller bygga en egen? Hjälp! Mvh :)

Jag har en Taurus Hardcore Mini GTX 570 2500K för 10,499 spänn som funkar alldeles utmärkt. Kan köra BF3 på ultra utan lagg :). http://www.inet.se/produkt/1517101/taurus-hardcore-mini-gtx-570-2500k

Och här har vi ju ett praktexempel på en av de småpojkar som har fått för sig att deras komponenter är en halv gång till så bra som alla andras. Nej, antingen har du stängt av MSAA, kör inte på 1080p, sitter och trycker nere i Métro eller lirar inte på servrar med över 5 personer. På Caspian Borders med 32 spelare får du inte över 45 FPS när du traskar runt ensam på ett öppet fält, möjligt att den går upp med 3-5 FPS om du är helt ensam i en hydda och ingen rör sig i något fordon i närheten. Med ett jetplan och en tank i närheten så kan du glömma allt som har med smidighet att göra, det blir förbannat segt. Grafikminnet räcker inte till på ett 570 för att du ska få ett flyt i Ultra, för det första. Sedan så har det inte tillräckligt med krut för att dra spelet även med en fin överklockning. Den enda singelkortslösningen tills 7970 släpptes för att "maxa" var att trycka in ett 580, som även det fick svettas lite för att dra BF3. Går du ner till High eller väljer Custom och sätter allt på Ultra samt drar ner MSAA och Effects quality så får du flyt i spelet. Att sätta Ultra bara för att det går betyder inte att det ger en godkänd spelupplevelse, ganska väldigt jättemycket fel. Grafikminnet. Räcker. Inte.