Italien var facistiskt, Spanien var fascistiskt och Tyskland var nazistiskt. Det är vad jag kallar misslyckad kapitalism. Som du kanske mins av mitt tidigare inlägg så är fascism och nazism kapitalismens yttersta ansikte. Det är därför det kallas högerextremism.
Sovjet tog emot en hel del judar, fast man skall komma ihåg att Sovjet var ett väldigt slutet samhälle och man var inte förtjust att ideer från väst spred sig. Det bör dock påpekas att Ryssland under tsarväldet utvecklingsmässigt låg 200 år efter, under kommunisttiden fick landet ett enormt uppsving och blev först i rymden. Jag anser inte att kommunism i kombination med diktatur är mycket att ha, men om man vill förstå varför det gick fel och vad som är vad när det gäller kommunism så duger det inte med \"Kommunism är dåligt, det vet ju alla, och därför gick det så illa för Sovjet\".
Det är så typiskt att det skall ursäktas och undanflyktas när man kommer med fakta om Moderaternas syn på olika diktaturer. För det första, nej det var inte samma personer då som nu men å andra sidan var inte heller VPK (dåtidens vänsterparti) samma parti då som nu. Skillnaden är att VPK trodde dom kämpade för frihet och den lilla människans rätt medan Moderaterna och dom andra högerpartierna delvis delade deras ideologi (fanns många nazister/fascister i dåvarande Moderaterna) och förstod att under kommunism skulle de rika förlora sina privilegier medan fascism skulle förstärka dem.
Sen kan man ju påpeka två saker man lätt kommer att tänka på när man ser Moderaternas historia. Det ena är att Moderaterna alltid haft en fallenhet för elitistiskt tänkande, att den ena människan är bättre än den andra och att vissa förtjänar mer av samhället än andra. Det andra är att än idag så stödjer dom konstiga saker. De gillade att USA gick in i Afganistan, de gillade att USA gick in i Irak, precis lika mycket som de gillade USAs krig mot Niquaragua och Contras-affären. Och i framtiden kommer dom fortsätta att tycka om allt som vi andra fattar är fel och inte står rätt till, eftersom det är så dom funkar.
Du hävdar att kommunism leder till diktatur och att det inte gillar smarta människor... det visar bara hur lite du vet. Alla kommunister jag känner vill ha demokratiskt parlamentarisk och representativ kommunism. Det är bara borgarpropaganda som försöker skrämma folk. De flesta jag känner är dessutom också rätt så smarta, de är helt vanliga människor som har tänkt själva och analyserat hur samhället ser ut och tycker att mycket är fel.
Man förlorar inte 65,6 miljoner fler på grund av dålig utrustning... det fattar du också. Sovjet gjorde grovjobbet och USA kom i princip in och snodde åt sig äran.
Vilka andra skulle landstigit i Normandie om inte de allierade? För övrigt gick det åt många gånger mer resurser på östfronten mot sovjet än på västfronten.
Att USA begick massmord i Japan var väl knappast någon bedrift... man visste att Japan skulle kapitulera, ändå valde man att avrätta hundratusentals oskyldiga civila med atombomberna i Nagasaki och Hiroshima. Vad det dessutom talas tyst om är att USAs flygbombningar av landet dödade ännu fler oskyldiga civila japaner än vad de två atombomberna mäktade med.
Fascismen i Tyskland? Tyskland var så vitt jag vet nazistiskt. Och många ryssar och boende i forna sovjetstater längtar tillbaks till Sovjet-tiden medan det knappast är särskillt många i Europa som längtar tillbaks till nazi-tiden...
Det stämmer att vi har en svår nutid att hantera, men det beror ju på er borgare och er missvisande propaganda. Om du tar mina värderingar och jämför dem med de som fanns i Sovjet, och de som finns nu i Kina och Nordkorea (som för övrigt är två väldigt olika länder) så kommer du att finna mycket få likheter. Kommunismen har utvecklats. Jämför du däremot Nordkorea/Kina/Sovjet med vilket diktatur som helst så finner du stora likheter. Diktatur är alltid diktatur.
