Om kommunism

Citat av lamer

Du talar tyvärr emot dig själv. Om man skulle genomgå en sådan "extrem" reform som att övergå till kommunism över en natt, skulle det förekomma så otroligt mycket våld att det skulle mäta sig med allt det hemskaste i historieböckerna. Det går tyvärr inte att ändra på samhället som det är idag, om inte folket enhälligt går med på det. Med makt går det inte att genomföra en statförändring. Det räcker att en liten liten del gör motstånd för att följderna skall bli katastrofala. Detta gäller naturligtvis alla ideologier som kommer med något nytt. Att "prova något nytt" är i grund och botten omöjligt, eftersom det alltid kommer finnas människor med skilda åsikter. Framtiden, människans undergång ;)

Han nämner dock inte kommunism (i det inlägget), bara att vi skulle prova något nytt. :D

Citat av exit

I kapitalismen mäts människovärdet i pengar. Det forskas inte på lättbotade sjukdomar som fattiga har (t.ex i afrika), rika kan köpa sig bättre vård, bättre utbildning, köpa sig före vårdköerna osv. Kapitalismen leder också till krig, död och elende eftersom man i många fall tjänar pengar på det. Man kan ta Nestlé som exempel, när dom marknadsför sin bröstmjölksersättning som bättre än bröstmjölk i vissa fattigare länder med dålig utbildningsnivå vilket leder till att spädbarn dör eftersom de får för dåligt imunförsvar och är sämre rustade för att överleva. Nestlé är förstås fullständigt medvetna om det. Det finns många många fler exempel. Vi har testat kapitalismen nu, den funkade inte. Är det inte dags att prova något nytt?

Liberalismen :) varken kommunism, nazism, eller som du påstår kapitalismen... funkar :D

Håller med dig lamer om Usa, dom är det I-land där klassskillnanderna är störst, inte noga på det så låter dom befolkningen vara korkade (undermåliga skolor?) där religionen är en del av undervisningen där man även pekar på saker som att alla personer har sin plats i samhället, och att är man fattig men tror på gud så är man ändå lycklig. Nästan det värsta med usa, att dom håller sin egna befolkning korkade för att politiska motståndare inte ska befästa sig i landet, dock finns det flera utstickare men dom hörs aldrig i några sammanhang då det mesta är privat ägt i usa vilket i sin tur leder till att dom som sänder nyheterna bestämmer vad som ska sändas.

Citat av Trashmaster

Citat av exit

I kapitalismen mäts människovärdet i pengar. Det forskas inte på lättbotade sjukdomar som fattiga har (t.ex i afrika), rika kan köpa sig bättre vård, bättre utbildning, köpa sig före vårdköerna osv. Kapitalismen leder också till krig, död och elende eftersom man i många fall tjänar pengar på det. Man kan ta Nestlé som exempel, när dom marknadsför sin bröstmjölksersättning som bättre än bröstmjölk i vissa fattigare länder med dålig utbildningsnivå vilket leder till att spädbarn dör eftersom de får för dåligt imunförsvar och är sämre rustade för att överleva. Nestlé är förstås fullständigt medvetna om det. Det finns många många fler exempel. Vi har testat kapitalismen nu, den funkade inte. Är det inte dags att prova något nytt?

Liberalismen :) varken kommunism, nazism, eller som du påstår kapitalismen... funkar :D

Vi har inte testat kommunismen än... försök har gjorts att kombinera den med diktatur, precis som försök har gjorts att kombinera islam med diktatur, och i båda fallen har resultaten blivit mer eller mindre katastrofala. Liberalismen har ett vackert namn som ger sken av att vara baserad på frihet, men i praktiken handlar det om frihet för vissa att förtrycka andra. Det handlar om att rika ska kunna köpa sig förbi vårdköer, köpa bättre utbildning och så vidare (vilket i sig gör att barn till rika också blir rika, och så har vi samma gamla klassamhälle som vi alltid haft) precis som kapitalismen. Förklaringen till det är enkel, liberalism och kapitalism går nämligen hand i hand, du kan inte ha liberalism utan kapitalism. Vidare vill liberalism att staten ska underlåta sig att ta sitt ansvar, låt dom som vill knarka göra det och dom som är alkoholister har all rätt att supa så länge det bara skadar dem. Det är ansvarslöst. Man anser att alla har rätt att missgynna sig själva, men man blundar helt för människans förutsättningar så som att vi t.ex är väldigt mottagliga för social påverkan (största orsaken till att rökning och narkotika sprider sig). Ett liberalistiskt samhälle lämnar den svage i sticket medan den starke gynnas, det är närmast fascistiskt om man ska använda starka ord. Kommunism är ett system baserat på människans förutsättningar, vi ser att människor lätt hamnar i problem om man låter knark flöda fritt i samhället och därför tar vi vårt ansvar och försöker begränsa det. Vi ser att långa fängelsestraff inte leder till färre brott, alltså satsar vi på rehabiliterande åtgärder som inte innebär att den f.d frihetsberövade kommer tillbaks efter ett halvår. Vi vill också höja människors levnadsstandard, att sänka arbetstiden till 6 timmar t.ex gör att vi får mer tid med familj och vänner samtidigt som det har visat sig öka produktion och lönsamhet på arbetsplatserna. Man skulle kunna vända på det och fråga sig varför man _inte_ skulle anpassa samhället efter människans förutsättningar?

Bra inlägg exit, håller med dig fullständigt på varje punkt.

Exit; Om kommunismen vore det du (och antagligen jag) vill att det ska vara, skulle jag inte ha något emot det, alls. Tvärtom. Dock kommer det aldrig gå att införa kommunism utan en diktatur. Och det är då det går från kommunism till något helt annat.

Kommunism skapas ju efter proletariatets diktatur har fallit... vilket alla (wannabe)kommunistländer har misslyckats, grovt, på.

Citat av lamer

Citat av exit

I kapitalismen mäts människovärdet i pengar. Det forskas inte på lättbotade sjukdomar som fattiga har (t.ex i afrika), rika kan köpa sig bättre vård, bättre utbildning, köpa sig före vårdköerna osv. Kapitalismen leder också till krig, död och elende eftersom man i många fall tjänar pengar på det. Man kan ta Nestlé som exempel, när dom marknadsför sin bröstmjölksersättning som bättre än bröstmjölk i vissa fattigare länder med dålig utbildningsnivå vilket leder till att spädbarn dör eftersom de får för dåligt imunförsvar och är sämre rustade för att överleva. Nestlé är förstås fullständigt medvetna om det. Det finns många många fler exempel. Vi har testat kapitalismen nu, den funkade inte. Är det inte dags att prova något nytt?

Du talar tyvärr emot dig själv. Om man skulle genomgå en sådan "extrem" reform som att övergå till kommunism över en natt, skulle det förekomma så otroligt mycket våld att det skulle mäta sig med allt det hemskaste i historieböckerna. Det går tyvärr inte att ändra på samhället som det är idag, om inte folket enhälligt går med på det. Med makt går det inte att genomföra en statförändring. Det räcker att en liten liten del gör motstånd för att följderna skall bli katastrofala. Detta gäller naturligtvis alla ideologier som kommer med något nytt. Att "prova något nytt" är i grund och botten omöjligt, eftersom det alltid kommer finnas människor med skilda åsikter. Framtiden, människans undergång ;)

Au contraire. Jag är enig med dig om att förändrändringen inte bör komma äver en natt. Detta reformer som kräver tid, argumentation och åter argumentation tills vi har med oss opinionen på varje förändring. Allt skall självklart ske i demokratisk ordning. Vi har slagits för demokratin tidigare och fått bl.a allmän och lika rösträtt genom detta. Du tror väl inte dom rika bara var snälla och gav bort makten? Vi har fått dagis, subventionerad vård, kommunal äldrevård, 8 timmars arbetsdag istället för 12 timmars, subventionerad tandvård och så vidare genom demokratiska reformer och idag är de en självklarhet för oss. På så vis måste ett nytt och bättre samhälle sakta men säkert växa fram, inte genom blodiga revolutioner och sådant trams. Det hjälper ju inte direkt till när folk röstar fram högerregeringar som den vi har idag, men det är väl tyvär en nödvändighet.

Citat av Trashmaster

Kommunism skapas ju efter proletariatets diktatur har fallit... vilket alla (wannabe)kommunistländer har misslyckats, grovt, på.

Det är en av anledningarna till att moderna kommunister inte längre tror på någon "övgångsdiktatur". Det finns såklart kvar dom som tror på det, men jag skulle säga att dom är ganska så efter.

Citat av exit

I kapitalismen mäts människovärdet i pengar. Det forskas inte på lättbotade sjukdomar som fattiga har (t.ex i afrika), rika kan köpa sig bättre vård, bättre utbildning, köpa sig före vårdköerna osv. Kapitalismen leder också till krig, död och elende eftersom man i många fall tjänar pengar på det. Man kan ta Nestlé som exempel, när dom marknadsför sin bröstmjölksersättning som bättre än bröstmjölk i vissa fattigare länder med dålig utbildningsnivå vilket leder till att spädbarn dör eftersom de får för dåligt imunförsvar och är sämre rustade för att överleva. Nestlé är förstås fullständigt medvetna om det. Det finns många många fler exempel. Vi har testat kapitalismen nu, den funkade inte. Är det inte dags att prova något nytt?

i sovjetunionen dog flera hundra tusentals människor

Har inte läst allt här men: Kommunism skulle aldrig fungera, Det är omöjligt att få det lika för alla, Det går inte att få Alla att jobba för samma lön och att alla ska ha likadant. Om tex Exit jobbar 5 dagar i veckan som förman på nån industri och har 15 000 kr i månadslön, Är det då rätt att jag som jobbar deltid som montör på samma industri ska tjäna 15 000 kronor i månaden? Det tycker inte jag iaf. Den som jobbar mest ska ha mest pengar, Dom smarta ska ha dom bästa jobbet. Kommunismen har i grund och botten jättefina tankar om hur samhället ska vara! Men det skulle aldrig fungera! Det bästa är vad vi hade i Sverige innan Moderaterna. Att vi hjälper varandra med pengar genom staten och att dom som jobbar mest tjänar mest. Den som behöver sjukhusvård behöver ju bara betala en spottstyver eftersom alla hjälper till med den kostnaden. Det skulle inte fungera annars. Mvh

Citat av elit94

Citat av exit

I kapitalismen mäts människovärdet i pengar. Det forskas inte på lättbotade sjukdomar som fattiga har (t.ex i afrika), rika kan köpa sig bättre vård, bättre utbildning, köpa sig före vårdköerna osv. Kapitalismen leder också till krig, död och elende eftersom man i många fall tjänar pengar på det. Man kan ta Nestlé som exempel, när dom marknadsför sin bröstmjölksersättning som bättre än bröstmjölk i vissa fattigare länder med dålig utbildningsnivå vilket leder till att spädbarn dör eftersom de får för dåligt imunförsvar och är sämre rustade för att överleva. Nestlé är förstås fullständigt medvetna om det. Det finns många många fler exempel. Vi har testat kapitalismen nu, den funkade inte. Är det inte dags att prova något nytt?

i sovjetunionen dog flera hundra tusentals människor

Alla gör ju misstag nån gång ;)

Citat av elit94

Citat av exit

I kapitalismen mäts människovärdet i pengar. Det forskas inte på lättbotade sjukdomar som fattiga har (t.ex i afrika), rika kan köpa sig bättre vård, bättre utbildning, köpa sig före vårdköerna osv. Kapitalismen leder också till krig, död och elende eftersom man i många fall tjänar pengar på det. Man kan ta Nestlé som exempel, när dom marknadsför sin bröstmjölksersättning som bättre än bröstmjölk i vissa fattigare länder med dålig utbildningsnivå vilket leder till att spädbarn dör eftersom de får för dåligt imunförsvar och är sämre rustade för att överleva. Nestlé är förstås fullständigt medvetna om det. Det finns många många fler exempel. Vi har testat kapitalismen nu, den funkade inte. Är det inte dags att prova något nytt?

i sovjetunionen dog flera hundra tusentals människor

Sovjet har fortfarande ingenting med kommunism att göra, när ska du förstå det?

Citat av Trashmaster

Citat av exit

I kapitalismen mäts människovärdet i pengar. Det forskas inte på lättbotade sjukdomar som fattiga har (t.ex i afrika), rika kan köpa sig bättre vård, bättre utbildning, köpa sig före vårdköerna osv. Kapitalismen leder också till krig, död och elende eftersom man i många fall tjänar pengar på det. Man kan ta Nestlé som exempel, när dom marknadsför sin bröstmjölksersättning som bättre än bröstmjölk i vissa fattigare länder med dålig utbildningsnivå vilket leder till att spädbarn dör eftersom de får för dåligt imunförsvar och är sämre rustade för att överleva. Nestlé är förstås fullständigt medvetna om det. Det finns många många fler exempel. Vi har testat kapitalismen nu, den funkade inte. Är det inte dags att prova något nytt?

Liberalismen :) varken kommunism, nazism, eller som du påstår kapitalismen... funkar :D

nazism var ju inte en slags regering form väll. Herr H räknas ju som en diktator med vrickade idéer

Citat av taklagarn

Citat av Trashmaster

Citat av exit

I kapitalismen mäts människovärdet i pengar. Det forskas inte på lättbotade sjukdomar som fattiga har (t.ex i afrika), rika kan köpa sig bättre vård, bättre utbildning, köpa sig före vårdköerna osv. Kapitalismen leder också till krig, död och elende eftersom man i många fall tjänar pengar på det. Man kan ta Nestlé som exempel, när dom marknadsför sin bröstmjölksersättning som bättre än bröstmjölk i vissa fattigare länder med dålig utbildningsnivå vilket leder till att spädbarn dör eftersom de får för dåligt imunförsvar och är sämre rustade för att överleva. Nestlé är förstås fullständigt medvetna om det. Det finns många många fler exempel. Vi har testat kapitalismen nu, den funkade inte. Är det inte dags att prova något nytt?

Liberalismen :) varken kommunism, nazism, eller som du påstår kapitalismen... funkar :D

nazism var ju inte en slags regering form väll. Herr H räknas ju som en diktator med vrickade idéer

Om du menar "ideologi" så jo, nazism är en ideologi.

Citat av elit94

Citat av exit

I kapitalismen mäts människovärdet i pengar. Det forskas inte på lättbotade sjukdomar som fattiga har (t.ex i afrika), rika kan köpa sig bättre vård, bättre utbildning, köpa sig före vårdköerna osv. Kapitalismen leder också till krig, död och elende eftersom man i många fall tjänar pengar på det. Man kan ta Nestlé som exempel, när dom marknadsför sin bröstmjölksersättning som bättre än bröstmjölk i vissa fattigare länder med dålig utbildningsnivå vilket leder till att spädbarn dör eftersom de får för dåligt imunförsvar och är sämre rustade för att överleva. Nestlé är förstås fullständigt medvetna om det. Det finns många många fler exempel. Vi har testat kapitalismen nu, den funkade inte. Är det inte dags att prova något nytt?

i sovjetunionen dog flera hundra tusentals människor

I Iran är människor förtryckta och många lider varje dag. Är det islams fel, bara för att Iran är en stat baserad på islams lagar? När nästan varje diktatur på jorden uppvisar ungefär samma principer oavsett vilken ideologi, religion eller världsbild dom har, vad får dig att tro att just denna berodde på en hemsk ideologi?

Citat av Cromeaholic

Har inte läst allt här men: Kommunism skulle aldrig fungera, Det är omöjligt att få det lika för alla, Det går inte att få Alla att jobba för samma lön och att alla ska ha likadant. Om tex Exit jobbar 5 dagar i veckan som förman på nån industri och har 15 000 kr i månadslön, Är det då rätt att jag som jobbar deltid som montör på samma industri ska tjäna 15 000 kronor i månaden? Det tycker inte jag iaf. Den som jobbar mest ska ha mest pengar, Dom smarta ska ha dom bästa jobbet. Kommunismen har i grund och botten jättefina tankar om hur samhället ska vara! Men det skulle aldrig fungera! Det bästa är vad vi hade i Sverige innan Moderaterna. Att vi hjälper varandra med pengar genom staten och att dom som jobbar mest tjänar mest. Den som behöver sjukhusvård behöver ju bara betala en spottstyver eftersom alla hjälper till med den kostnaden. Det skulle inte fungera annars. Mvh

Kommunism handlar inte om att alla ska få det exakt lika bra. Det är naturligt att t.ex en läkare ska tjäna mer än genomsnittet. Du har lyssnat till myter och skrönor.