Om kommunism

Exit:Observera att Trashmaster aldrig har något vettgt att komma med, förutom ett massa ordbajsande där han "hejar" på någon, han kommer sällan på något själv :)

Citat av exit

Högervridna människor smiter ju gärna från både skatt och tv-licens så jag känner mig inte så säker på att få se mitt allsång på skansen i fred om fler blir som dig :P

Det påstår du, bygger du detta påstående om mig, på rena fördomar?

Frågan är vart själva disskusionen i den här tråden tagit vägen? Just nu ser det mest ut att vara en massa oseriösa inlägg, tråkigt då ämnet kommunism är intressant, så om jag får försöka komma tillbaka till ämnet, vad tycker ni om kommunism?

Kommunism: En underbar tanke, men en idiotisk idé.

Citat av Trashmaster

Citat av exit

Högervridna människor smiter ju gärna från både skatt och tv-licens så jag känner mig inte så säker på att få se mitt allsång på skansen i fred om fler blir som dig :P

Det påstår du, bygger du detta påstående om mig, på rena fördomar?

Det går en fin gräns mellan fördomar och erfarenhet :P

Sming gillar att antasta mig och mina kamrater verbalt :/ Ontopic. Kommunism passar inte allas livstil, en förändring skulle inte lösa problem.

Citat av maco

Kommunism: En underbar tanke, men en idiotisk idé.

Det är ju en idiotisk ide om man försöker kombinera det med diktatur. Men du tänker nog på kommunism som den var på 50-talet typ, den var ganska omogen då. Modern kommunism är mycket mer baserad på att bygga upp ett samhälle nedifrån medborgarnas perspektiv istället för uppifrån, och den är mer baserad på och anpassad människans människans faktiskta förutsättningar.

Tja för att bygga ett stort hus måste man först ha en stark och hållbar grund för detta. Om dom rika och samhället är Huset så är Arbetarklassen grunden.

Citat av exit

Citat av maco

Kommunism: En underbar tanke, men en idiotisk idé.

Det är ju en idiotisk ide om man försöker kombinera det med diktatur. Men du tänker nog på kommunism som den var på 50-talet typ, den var ganska omogen då. Modern kommunism är mycket mer baserad på att bygga upp ett samhälle nedifrån medborgarnas perspektiv istället för uppifrån, och den är mer baserad på och anpassad människans människans faktiskta förutsättningar.

Och med detta förmodar jag att du självklart har med ett exempel på ett idag lyckat kommunistiskt styrt rike. Eller ska jag förmoda annat?

Citat av Trashmaster

Sming gillar att antasta mig och mina kamrater verbalt :/ Ontopic. Kommunism passar inte allas livstil, en förändring skulle inte lösa problem.

Finns ingenting som passar allas livsstil. Man för göra det bästa av läget, genom att försöka genomföra det som är bäst för flest. Observera att det här inte var någon antydan om att kommunism är det bästa. Tar ingen ställning.

Citat av Randomer

Och med detta förmodar jag att du självklart har med ett exempel på ett idag lyckat kommunistiskt styrt rike. Eller ska jag förmoda annat?

Dom exempel som finns idag och som har funnits genom historien har alla kombinerats med diktatur, och är baserade på kommunism som den såg ut för 60 år sedan. Därför är dom rätt misslyckade, minst sagt. Men om du vill ha goda exempel så fanns det ingen arbetslöshet alls i Sovjet, Kuba har bäst sjukvård av alla jämförbara länder och är långt före sina central- och sydamerikanska grannar. Sovjet gick från 200 år efter i utvecklingen till att bli först i rymden, först på månen, första levande djuret i rymden, första människan i rymden, första sateliten osv. Man hängde dessutom med usa i en vapenkapprustning som inte var helt lätt. Dessa länder har eller hade fruktansvärda inslag i sin helhet och jag stödjer dem inte på något vis, men du ville ha goda exempel och du fick dem.

Men den sociala misären i landet skiter vi fullständigt i märker jag. Det finns andra saker som definerar ett fungerande och framgångsrikt land, inte bara kapprustning och först ut i rymden. Ändrat: 2008-11-03 15:47:36

Låt oss säga såhär: Kommunism Underbar tanke men funkar inte i praktiken.

Kommunismen skulle funka eftersom den moderna är mer kompromissbar och Proletariets diktatur är mer en folklig revlution där samhället byggs upp i allas perspektiv. En sak till använder man sig av socialism för att sedan gradvis ändra samhället är det genomförbart. Efter det ANARCHY AND PEACE ahh tänk er solidariteten och gemenskapen. (Skämtåsido)

tror ni kommunism fungerar måste ni vara sämst jag gör bara oseriösa inläg så fuck off

Citat av exit

Citat av Randomer

Och med detta förmodar jag att du självklart har med ett exempel på ett idag lyckat kommunistiskt styrt rike. Eller ska jag förmoda annat?

Dom exempel som finns idag och som har funnits genom historien har alla kombinerats med diktatur, och är baserade på kommunism som den såg ut för 60 år sedan. Därför är dom rätt misslyckade, minst sagt. Men om du vill ha goda exempel så fanns det ingen arbetslöshet alls i Sovjet, Kuba har bäst sjukvård av alla jämförbara länder och är långt före sina central- och sydamerikanska grannar. Sovjet gick från 200 år efter i utvecklingen till att bli först i rymden, först på månen, första levande djuret i rymden, första människan i rymden, första sateliten osv. Man hängde dessutom med usa i en vapenkapprustning som inte var helt lätt. Dessa länder har eller hade fruktansvärda inslag i sin helhet och jag stödjer dem inte på något vis, men du ville ha goda exempel och du fick dem.

MEn eftersom det inte fanns arbetslöshet i Sovjet, behövde ingen oroa sig för att få sparken, jag har hört om några som skulle sätta ut en matta i ett hotell, tog det över två timmar, för dom pausade väldigt ofta/hela tiden och gjorde allt VÄLDIGT långsamt, och Sovjet satsade kanske FÖR mycket på tungindustrin för att bli först i rymden osv., för dom hade stor brist på självklara saker nuförtiden, pennor, strumpor osv... Det mesta från min Historialärare, hennes personliga erfarenheter Ändrat: 2008-11-05 20:44:15