Hade du stannat och försvarat Sverige eller flytt?

Bara om jag fick avnända AK och M4 och sånt skit :P...eller jag evt inte XD

Citat av eduardus

Citat av MonsieurLaMort

Citat av eduardus

Ifall sverige blir attackerat av en totalitär stat är det väl självklart att dom som kan försvara sverige gör det. I fall sverige blir attackerat kommer man ju att bomba våra industrier och försköka att så snabbt som möjligt få kontroll över våra naturresurser. Ingen "gubbe högre upp" i Sverige skulle tjäna på att få sin egendom sönderbombad och konfiskerad. Är det inte lika viktigt att försvara sitt redan fria land från tyranner som att störta tyranner?

Antar att det är Ryssland du menar när du säger totalitär stat. I så fall finns det ingen anledning att stanna och slåss eftersom vi ändå är helt chanslösa mot ryssarna. Man ska inte riskera livet om man ändå inte kan vinna, känns bara onödigt.

vi skulle bli uppbackade av hela EU så vi har nog rätt goda chanser att vinna

Det där är nog lite väl naiva tankar. Ingen människa med sunt förnuft skulle gå i krig med världens starkaste militärmakt om det finns minsta möjlighet att undvika det. I vilket fall som helst så skulle jag om jag vorit soldat i ett sådant läge stuckit utan tvekan och det tror jag inte jag skulle varit ensam om att göra eftersom att EU:s chanser att vinna mot ryssarna är väldigt minimala och risken att dö och i sådana fall också helt i onödan är överhängande. Ändrat: 2008-10-03 21:56:03

Citat av MonsieurLaMort

Det där är nog lite väl naiva tankar. Ingen människa med sunt förnuft skulle gå i krig med världens starkaste militärmakt om det finns minsta möjlighet att undvika det. I vilket fall som helst så skulle jag om jag vorit soldat i ett sådant läge stuckit utan tvekan och det tror jag inte jag skulle varit ensam om att göra eftersom att EU:s chanser att vinna mot ryssarna är väldigt minimala och risken att dö och i sådana fall också helt i onödan är överhängande. Ändrat: 2008-10-03 21:56:03

hitler ville ha krig med hela eroupa o sen hela världen, men han var inte så sund..men aja de går o attackera en stor militärmakt xD

Citat av tjocktysk

Citat av MonsieurLaMort

Det där är nog lite väl naiva tankar. Ingen människa med sunt förnuft skulle gå i krig med världens starkaste militärmakt om det finns minsta möjlighet att undvika det. I vilket fall som helst så skulle jag om jag vorit soldat i ett sådant läge stuckit utan tvekan och det tror jag inte jag skulle varit ensam om att göra eftersom att EU:s chanser att vinna mot ryssarna är väldigt minimala och risken att dö och i sådana fall också helt i onödan är överhängande. Ändrat: 2008-10-03 21:56:03

hitler ville ha krig med hela eroupa o sen hela världen, men han var inte så sund..men aja de går o attackera en stor militärmakt xD

Ja, och så gick det som det gick för honom också.

Citat av Croopy

Citat av Bloodbath

JAg ska till skogen o spela kort med minna trollkompisar tills kriget är över sen kan ja gå hem igen

Själv hade jag tänkt att ta en tur till Dimmu Borgir, Transylvanien eller Hekla :)

O så ska ja hälsa på gaahl Om han är ute ur fängelset ^^ Så kan vi dricka vin och spela poker o gå upp i bergen o kolla på hans föräldrars stuga som ligger högt upp på berget ^^ Ändrat: 2008-10-03 22:30:41

Citat av MonsieurLaMort

Citat av eduardus

Citat av MonsieurLaMort

Citat av eduardus

Ifall sverige blir attackerat av en totalitär stat är det väl självklart att dom som kan försvara sverige gör det. I fall sverige blir attackerat kommer man ju att bomba våra industrier och försköka att så snabbt som möjligt få kontroll över våra naturresurser. Ingen "gubbe högre upp" i Sverige skulle tjäna på att få sin egendom sönderbombad och konfiskerad. Är det inte lika viktigt att försvara sitt redan fria land från tyranner som att störta tyranner?

Antar att det är Ryssland du menar när du säger totalitär stat. I så fall finns det ingen anledning att stanna och slåss eftersom vi ändå är helt chanslösa mot ryssarna. Man ska inte riskera livet om man ändå inte kan vinna, känns bara onödigt.

vi skulle bli uppbackade av hela EU så vi har nog rätt goda chanser att vinna

Det där är nog lite väl naiva tankar. Ingen människa med sunt förnuft skulle gå i krig med världens starkaste militärmakt om det finns minsta möjlighet att undvika det. I vilket fall som helst så skulle jag om jag vorit soldat i ett sådant läge stuckit utan tvekan och det tror jag inte jag skulle varit ensam om att göra eftersom att EU:s chanser att vinna mot ryssarna är väldigt minimala och risken att dö och i sådana fall också helt i onödan är överhängande. Ändrat: 2008-10-03 21:56:03

påstår du att ryssland är världens starkaste militärmakt? Vi skulle vara överlägsna till havs och i luften och vi skulle vara teknologiskt överlägsna på alla plan. Att Ryssland skulle kunna föra ett offensivt krig mot EU är en omöjlighet.

Citat av eduardus

Citat av MonsieurLaMort

Citat av eduardus

Citat av MonsieurLaMort

Citat av eduardus

Ifall sverige blir attackerat av en totalitär stat är det väl självklart att dom som kan försvara sverige gör det. I fall sverige blir attackerat kommer man ju att bomba våra industrier och försköka att så snabbt som möjligt få kontroll över våra naturresurser. Ingen "gubbe högre upp" i Sverige skulle tjäna på att få sin egendom sönderbombad och konfiskerad. Är det inte lika viktigt att försvara sitt redan fria land från tyranner som att störta tyranner?

Antar att det är Ryssland du menar när du säger totalitär stat. I så fall finns det ingen anledning att stanna och slåss eftersom vi ändå är helt chanslösa mot ryssarna. Man ska inte riskera livet om man ändå inte kan vinna, känns bara onödigt.

vi skulle bli uppbackade av hela EU så vi har nog rätt goda chanser att vinna

Det där är nog lite väl naiva tankar. Ingen människa med sunt förnuft skulle gå i krig med världens starkaste militärmakt om det finns minsta möjlighet att undvika det. I vilket fall som helst så skulle jag om jag vorit soldat i ett sådant läge stuckit utan tvekan och det tror jag inte jag skulle varit ensam om att göra eftersom att EU:s chanser att vinna mot ryssarna är väldigt minimala och risken att dö och i sådana fall också helt i onödan är överhängande. Ändrat: 2008-10-03 21:56:03

påstår du att ryssland är världens starkaste militärmakt? Vi skulle vara överlägsna till havs och i luften och vi skulle vara teknologiskt överlägsna på alla plan. Att Ryssland skulle kunna föra ett offensivt krig mot EU är en omöjlighet.

Driver du med oss? Ryssland är lite sämre teknologiskt än västmakterna, bara det att ryssland kan få en sak som är en promille sämre gentimot ett mycket billigare pris.

Citat av eduardus

Citat av MonsieurLaMort

Citat av eduardus

Citat av MonsieurLaMort

Citat av eduardus

Ifall sverige blir attackerat av en totalitär stat är det väl självklart att dom som kan försvara sverige gör det. I fall sverige blir attackerat kommer man ju att bomba våra industrier och försköka att så snabbt som möjligt få kontroll över våra naturresurser. Ingen "gubbe högre upp" i Sverige skulle tjäna på att få sin egendom sönderbombad och konfiskerad. Är det inte lika viktigt att försvara sitt redan fria land från tyranner som att störta tyranner?

Antar att det är Ryssland du menar när du säger totalitär stat. I så fall finns det ingen anledning att stanna och slåss eftersom vi ändå är helt chanslösa mot ryssarna. Man ska inte riskera livet om man ändå inte kan vinna, känns bara onödigt.

vi skulle bli uppbackade av hela EU så vi har nog rätt goda chanser att vinna

Det där är nog lite väl naiva tankar. Ingen människa med sunt förnuft skulle gå i krig med världens starkaste militärmakt om det finns minsta möjlighet att undvika det. I vilket fall som helst så skulle jag om jag vorit soldat i ett sådant läge stuckit utan tvekan och det tror jag inte jag skulle varit ensam om att göra eftersom att EU:s chanser att vinna mot ryssarna är väldigt minimala och risken att dö och i sådana fall också helt i onödan är överhängande. Ändrat: 2008-10-03 21:56:03

påstår du att ryssland är världens starkaste militärmakt? Vi skulle vara överlägsna till havs och i luften och vi skulle vara teknologiskt överlägsna på alla plan. Att Ryssland skulle kunna föra ett offensivt krig mot EU är en omöjlighet.

Jag tror inte det skulle bli något vidare krig över huvud taget. Jag tror och hoppas att EU:s som såväl de ryska soldaterna skulle se det idiotiska i att skjuta ihjäl varandra bara p.g.a. att respektive land/länders ledare sagt åt dem att göra det. För att svara på din fråga om jag påstår att Ryssland är världens starkaste militärmakt så sår jag fast vid vad jag sade förrut. Ryssland lägger ner väldigt mycket resurser på att utveckla nya moderna vapen. Varför tror du t.ex. att varken USA eller EU vågade dela ut några egentliga repressalier i frågan om Georgien utan mest kom med tomma hot?

Citat av MonsieurLaMort

Jag tror inte det skulle bli något vidare krig över huvud taget. Jag tror och hoppas att EU:s som såväl de ryska soldaterna skulle se det idiotiska i att skjuta ihjäl varandra bara p.g.a. att respektive land/länders ledare sagt åt dem att göra det. För att svara på din fråga om jag påstår att Ryssland är världens starkaste militärmakt så sår jag fast vid vad jag sade förrut. Ryssland lägger ner väldigt mycket resurser på att utveckla nya moderna vapen. Varför tror du t.ex. att varken USA eller EU vågade dela ut några egentliga repressalier i frågan om Georgien utan mest kom med tomma hot?

Man kan alltid hoppas men personligen tvivlar jag på att det skulle ske. Ryssland ligger efter när det gäller sin vapen arsenal. EU-länderna ligger långt före teknologiskt. Rysslands arme är uppbyggd på vad man har kvar sen sovjet. Vare sig USA eller EU är tillräckligt dumma för att riskera krig för att driva Ryssarna ut ur Georigen. Några sanktioner är ju svåra att få igenom eftersom Ryssland då skulle strypa energitillföreln till Öst-Europa. Det enda man kan göra är att vänta och skynda på Georgiens medlemskap i NATO

Citat av MonsieurLaMort

Citat av tjocktysk

Citat av MonsieurLaMort

Det där är nog lite väl naiva tankar. Ingen människa med sunt förnuft skulle gå i krig med världens starkaste militärmakt om det finns minsta möjlighet att undvika det. I vilket fall som helst så skulle jag om jag vorit soldat i ett sådant läge stuckit utan tvekan och det tror jag inte jag skulle varit ensam om att göra eftersom att EU:s chanser att vinna mot ryssarna är väldigt minimala och risken att dö och i sådana fall också helt i onödan är överhängande. Ändrat: 2008-10-03 21:56:03

hitler ville ha krig med hela eroupa o sen hela världen, men han var inte så sund..men aja de går o attackera en stor militärmakt xD

Ja, och så gick det som det gick för honom också.

Hadde han inte attackerat Sovjet så skulle han ha klarat av att Erövra resten av Europa antagligen.

Och som jag förmodligen har sagt tidigare, Ja jag skulle ha stannat kvar för att försvara mitt land. Inte min regering men mitt land.

Citat av eduardus

Citat av MonsieurLaMort

Jag tror inte det skulle bli något vidare krig över huvud taget. Jag tror och hoppas att EU:s som såväl de ryska soldaterna skulle se det idiotiska i att skjuta ihjäl varandra bara p.g.a. att respektive land/länders ledare sagt åt dem att göra det. För att svara på din fråga om jag påstår att Ryssland är världens starkaste militärmakt så sår jag fast vid vad jag sade förrut. Ryssland lägger ner väldigt mycket resurser på att utveckla nya moderna vapen. Varför tror du t.ex. att varken USA eller EU vågade dela ut några egentliga repressalier i frågan om Georgien utan mest kom med tomma hot?

Man kan alltid hoppas men personligen tvivlar jag på att det skulle ske. Ryssland ligger efter när det gäller sin vapen arsenal. EU-länderna ligger långt före teknologiskt. Rysslands arme är uppbyggd på vad man har kvar sen sovjet. Vare sig USA eller EU är tillräckligt dumma för att riskera krig för att driva Ryssarna ut ur Georigen. Några sanktioner är ju svåra att få igenom eftersom Ryssland då skulle strypa energitillföreln till Öst-Europa. Det enda man kan göra är att vänta och skynda på Georgiens medlemskap i NATO

Jag tror du underskattar Ryssland ganska ordentligt när du säger att Ryssland vapenarsenal är dålig. Jag kan ju ha fel men tycker man hör lite för ofta numera att Ryssland utvecklat nya vapen eller satt igång nya vapenprogram för att riktigt tro på att de skulle ha dåliga vapen. Detta är ju såklart inget jag ser som positivt lika lite som jag tycker det finns något positivt i att USA och EU utvecklar nya vapen. Du säger att varken EU eller USA är dumma nog att riskera krig med Ryssland. Måste påpeka att herr "crazybastard" Bush inte verkar tänka efter så mycket innan han går ut i krig. Hade Ryssland varit ett litet fjuttit skitland militärt sett hade han nog gått hårdare fram i frågan om Georgien då det är en väldigt angelägen fråga för honom och USA, så lite rädsla/respekt är nog också orsak till USA:s agerande i detta fall.

Citat av MonsieurLaMort

Citat av eduardus

Citat av MonsieurLaMort

Jag tror inte det skulle bli något vidare krig över huvud taget. Jag tror och hoppas att EU:s som såväl de ryska soldaterna skulle se det idiotiska i att skjuta ihjäl varandra bara p.g.a. att respektive land/länders ledare sagt åt dem att göra det. För att svara på din fråga om jag påstår att Ryssland är världens starkaste militärmakt så sår jag fast vid vad jag sade förrut. Ryssland lägger ner väldigt mycket resurser på att utveckla nya moderna vapen. Varför tror du t.ex. att varken USA eller EU vågade dela ut några egentliga repressalier i frågan om Georgien utan mest kom med tomma hot?

Man kan alltid hoppas men personligen tvivlar jag på att det skulle ske. Ryssland ligger efter när det gäller sin vapen arsenal. EU-länderna ligger långt före teknologiskt. Rysslands arme är uppbyggd på vad man har kvar sen sovjet. Vare sig USA eller EU är tillräckligt dumma för att riskera krig för att driva Ryssarna ut ur Georigen. Några sanktioner är ju svåra att få igenom eftersom Ryssland då skulle strypa energitillföreln till Öst-Europa. Det enda man kan göra är att vänta och skynda på Georgiens medlemskap i NATO

Jag tror du underskattar Ryssland ganska ordentligt när du säger att Ryssland vapenarsenal är dålig. Jag kan ju ha fel men tycker man hör lite för ofta numera att Ryssland utvecklat nya vapen eller satt igång nya vapenprogram för att riktigt tro på att de skulle ha dåliga vapen. Detta är ju såklart inget jag ser som positivt lika lite som jag tycker det finns något positivt i att USA och EU utvecklar nya vapen. Du säger att varken EU eller USA är dumma nog att riskera krig med Ryssland. Måste påpeka att herr "crazybastard" Bush inte verkar tänka efter så mycket innan han går ut i krig. Hade Ryssland varit ett litet fjuttit skitland militärt sett hade han nog gått hårdare fram i frågan om Georgien då det är en väldigt angelägen fråga för honom och USA, så lite rädsla/respekt är nog också orsak till USA:s agerande i detta fall.

Instämmer helt

om ryssarna kommer behöver vi fan inte usa europa e det mäktigaste i världen Ändrat: 2008-10-05 01:21:38

Citat av Borttagen medlem

Citat av mozzo

Citat av eduardus

Citat av gronroos

jag skulle inte dra til finland för om vi hamnar u krig så kmr dom oxå göra det det är jag helt säker på för finland är inte bra på att kriga så dom räknas som svaga som sverige så finland skulle jag inte dra till såntfall typ till usa

känner du till finska vinterkriget?

Jaa finnarna spöade skiten ur ryssarna

amen de va ju ändå bra ren tur -.-

Det skulle jag inte säga

Citat av MonsieurLaMort

Citat av eduardus

Citat av MonsieurLaMort

Jag tror inte det skulle bli något vidare krig över huvud taget. Jag tror och hoppas att EU:s som såväl de ryska soldaterna skulle se det idiotiska i att skjuta ihjäl varandra bara p.g.a. att respektive land/länders ledare sagt åt dem att göra det. För att svara på din fråga om jag påstår att Ryssland är världens starkaste militärmakt så sår jag fast vid vad jag sade förrut. Ryssland lägger ner väldigt mycket resurser på att utveckla nya moderna vapen. Varför tror du t.ex. att varken USA eller EU vågade dela ut några egentliga repressalier i frågan om Georgien utan mest kom med tomma hot?

Man kan alltid hoppas men personligen tvivlar jag på att det skulle ske. Ryssland ligger efter när det gäller sin vapen arsenal. EU-länderna ligger långt före teknologiskt. Rysslands arme är uppbyggd på vad man har kvar sen sovjet. Vare sig USA eller EU är tillräckligt dumma för att riskera krig för att driva Ryssarna ut ur Georigen. Några sanktioner är ju svåra att få igenom eftersom Ryssland då skulle strypa energitillföreln till Öst-Europa. Det enda man kan göra är att vänta och skynda på Georgiens medlemskap i NATO

Jag tror du underskattar Ryssland ganska ordentligt när du säger att Ryssland vapenarsenal är dålig. Jag kan ju ha fel men tycker man hör lite för ofta numera att Ryssland utvecklat nya vapen eller satt igång nya vapenprogram för att riktigt tro på att de skulle ha dåliga vapen. Detta är ju såklart inget jag ser som positivt lika lite som jag tycker det finns något positivt i att USA och EU utvecklar nya vapen. Du säger att varken EU eller USA är dumma nog att riskera krig med Ryssland. Måste påpeka att herr "crazybastard" Bush inte verkar tänka efter så mycket innan han går ut i krig. Hade Ryssland varit ett litet fjuttit skitland militärt sett hade han nog gått hårdare fram i frågan om Georgien då det är en väldigt angelägen fråga för honom och USA, så lite rädsla/respekt är nog också orsak till USA:s agerande i detta fall.

Den är dålig när man jämför med länder som Storbrittanien och USA. Ryssland har ökat försvars budgeten kraftigt men mycket utav pengarna försvinner ner i fickorna på höga officerare. Det hade han säkert men ifall Ryssland hade varit ett litet fjuttland så skulle dom aldrig kunnat invadera Georgien. Det tar en stund att förberreda sig för ett krig USA var inte redo på att detta skulle hända. Man kan inte gå i krig och sen mobilisera. Ryssland rörde aldrig den pipeline som håller på att byggas genom Georgien, skulle dom ha gjort det så skulle nog USA ha gått fram hårdare. Det är så klart man inte vill bråka med en kärnvapenmakt i onödan.