Anarki eller politik?

Citat av mysgosig

I Somalia råder det anarki, och snart nog kommer det även drabba Zimbabwe när Robert Mugabe väl lyckats dra ner landet helt i träsket. Läste igår att Zimbabwes årliga inflation ligger mellan 2 000 000 % och 7 000 000 % . Sverige ligger väl på ca 2-3 % procents inflation årligen tror jag. Så res gärna ner till Somalia och upplev riktig anarki. Alternativen kommer vara att du blir dödad där nere pga av att det inte finns några lagar eller något rättsväsende som hindrar folk från det, eller att du kommer hem och inser hur fullständigt naiv du var som ens funderade över anarki.

Somalia är inte officiellt en anarki, men nog fan är det så nära en anarki som möjligt.

Politik. Självklart någon/ några måste styra och stifta lagar annars blir det stort kaos. Får se vad som händer angående efter Mugabe. Jag tror att Twangirai tar makten. Kolla hur det är där nere det är Kaos med stort K

Citat av sportkillen1988

Politik. Självklart någon/ några måste styra och stifta lagar annars blir det stort kaos. Får se vad som händer angående efter Mugabe. Jag tror att Twangirai tar makten. Kolla hur det är där nere det är Kaos med stort K

Mugabe har redan vunnit valet.

Citat av mysgosig

I Somalia råder det anarki, och snart nog kommer det även drabba Zimbabwe när Robert Mugabe väl lyckats dra ner landet helt i träsket. Läste igår att Zimbabwes årliga inflation ligger mellan 2 000 000 % och 7 000 000 % . Sverige ligger väl på ca 2-3 % procents inflation årligen tror jag. Så res gärna ner till Somalia och upplev riktig anarki. Alternativen kommer vara att du blir dödad där nere pga av att det inte finns några lagar eller något rättsväsende som hindrar folk från det, eller att du kommer hem och inser hur fullständigt naiv du var som ens funderade över anarki.

Man håller på att Trycka ut 100 Miljarders sedlar i Zimbabwe läste jag på e24.se idag. Inflationen beror först och främst på Oljepriset och Matpriser eller skall jag säga råvaropriset som gått upp rekordmycket sista tiden.

Citat av HerrSweinfeldt

Citat av sportkillen1988

Politik. Självklart någon/ några måste styra och stifta lagar annars blir det stort kaos. Får se vad som händer angående efter Mugabe. Jag tror att Twangirai tar makten. Kolla hur det är där nere det är Kaos med stort K

Mugabe har redan vunnit valet.

Jojo men afrikanska unionen med Sydafrika i spetsen kommer ta honom tillm en stor rättegång där han kommer att bli dömd tror jag.

Anarki är politik Snille! Så om du är en anarskist, är du för typ privatisering av infrastrukturen i Sverige då? XD

I en anarki är det den starke som överlever på den svages bekostnad. Därför är anarki den ultimata högerideologin. Det vore att kasta samhället flera tusen år bakåt i utvecklingen. Det är förstås även så i dagens kapitalistiska och nyliberala samhälle att den starke överlever på den svages bekostnad, men det går att förändra och vi har kommit en lång väg. Vi har bl.a fått allmän och lika rösträtt (som vi i vänstern tvingade till oss genom att gå ut på gatorna och samla folk kring frågor som berör oss alla, precis som idag), någorlunda starka fackföreningar och ett socialt skyddsnät som den borgerliga alliansen nu håller på att bryta ner av ideologiska skäl. Det är bara om alla hjälps åt som vi kan fortsätta att utveckla samhället så att dom rika inte blir rikare på dom fattigas bekostnad, så att vi slipper se folk med två lyxjakter och en stor villa på lidingö medan andra sover på gatan och inte har mat för dagen. Det var just sådana orättvisor som fick mig att börja känna att här var någonting fel, ska ett samhälle verkligen vara såhär? Är det här verkligen rätt? Sedan insåg jag att det faktiskt fanns partier som tyckte det var bra att det var såhär, och att dom kallades "borgerliga" och stod till höger, jag förstod att dom partierna måste gynna dom rikas intressen (varför skulle mer eller mindre alla som tjänade mycket rösta höger/borgerligt annars? Ett tydligt exempel tycker jag), medan andra ville ha rättvisa i samhället (vänsterpartiet, i viss mån socialdemokraterna). Robin Hood är en hjälte, en saga som är älskad av dom flesta genom generationerna eftersom han tar från de rika och ger till de fattiga. Det är en grundläggande princip i såväl islam och kristendom som judendom och hinduismen. Dom allra flesta religioner, och speciellt de s.k världsreligionerna, har inslag av just detta med att ta från de rika och ge till dem fattiga. Det är en grundläggande moralisk princip. Varför ska vi i Sverige tillåta en politik där man tvärt om tar ifrån dom fattiga och ger till dom rika? Det är inga små summor vi talar om, tiotals miljarder går genom den borgerliga regeringens skattesänkningar direkt ner i fickorna på dem som tjänar mycket pengar, har fina villor (fastighetsskatten) och som lever gott på andras arbete. För det är ju genom att vi tillverkar kylskåp, paraplyer och andra prylar som dom sedan säljer som dom tjänar pengar, och så får vi en bråkdel av värdet på det vi tillverkat i lön, detta medan dom tar resten och lägger i sina egna fickor genom enorma aktieutdelningar, astronomiskt höga löner och bonusprogram. Det är osmakligt. Men genom att dom är starka och vi är tysta låter vi det hända, att tiga gynnar alltid den som är redan stark. Mins ni på skolgården då det fanns vissa barn som alltid skulle mobba och vara jobbiga mot alla andra? Dom gjorde så bl.a för att dom gynnades av det, dom fick alltid tillgång till den bästa gungan och andra ungar såg upp till dem. Om alla hade gripit in när Pelle tog mössan från lille Kalle och visat att ett sånt beteende, när man hackar på dom som är mindre, inte är okej så hade dom inte kunnat bete sig så. Det är det som kallas solidaritet. Moderaterna säger att ensam är stark, men det är inte sant. Ensam är bara ensam. Varken du eller kalle, eller någon av dom andra barnen hade kunnat stå upp mot mobbarna på skolgården ensam. Dom var för starka och höll varandra om ryggen, en och en var vi för klena. Men tillsammans är vi starkare än dem, och tillsammans kan vi åstakomma en förändring så att er skolmåltid inte blir sämre och sämre, så att trästolarna ni sitter på i skolan inte bara blir mer och mer nötta för varje år, så att ni kan få lugna och tysta klassrum, så att ni kan få fräscha toaletter att gå på i skolan, att ni som har svårt i ett ämne kan få hjälp, och så att mobbarna på skolgården inte kan ta din eller Kalles mössa. Enade vi stå, söndrade vi falla. Så lyder en av vänsterns grunder. Tillsammans med folket har vi kämpat för frihet t.ex genom att tvinga fram allmän och lika rösträtt trots de borgerligas vilda protester, fred t.ex när vi lyckades förhindra borgarnas krigshets mot norge under unionsupplösningen, och demokrati bl.a när hundratals kommunister och andra vänsterungdomar åkte ner för att strida mot fascismen i Spanien under diktatorn Franco. Anarki vore att rasera allt vi kämpat för och tusentals år av vänsterns kamp, det skulle vara att riva sönder allt vad civilisation och emancipation heter och det skulle förvandla vårt samhälle till ett primitivt samhälle där alla fick klara sig själva. Det är inte så vi vill ha det. Ändrat: 2008-07-19 20:47:06

@Exit: Liberalismen är bra och det har bevisats, tyvärr får vi inte ett vänstersverige mer vänster än socialdemokraternas s.k. "socialism". Länge leve liberalismen och demokratin! БДИТЕЛЬНЫЙ БДИТЕЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ!

Citat av HerrSweinfeldt

@Exit: Liberalismen är bra och det har bevisats, tyvärr får vi inte ett vänstersverige mer vänster än socialdemokraternas s.k. "socialism". Länge leve liberalismen och demokratin! БДИТЕЛЬНЫЙ БДИТЕЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ!

fel! d e inte bevisat! Liberalism har ALLTID lett till stort antal hemlösa och enorm class skilnad!!

Det finns ingen politik som skulle gynna exakt alla världens folk på ett perfekt sätt. Måste säga att jag nog är Liberalistisk socialdemokrat eller hur jag skall uttrycka mig. Det går inte att alla länder i världen skulle ha exakt samma teori. Ungefär som att säg att alla skulle tillverka en och samma vara bara. Det går ju inte heller då alla inte har samma råvaror. Eller vadå skall vi göra som när man ser på kommunistiska filmer om typ Mao att vissa skall vara lite högre upp och leda och resten skall jobba på risfällt? Med andra ord vi föddes olika och med olika tillgångar och styrkor samt svagheter. Finns nog ingen idologi som aldrig dödat någon inte ens om vi kollar på ett enskilt land.... Har jag fel kritisera gärna.

Citat av sportkillen1988

Det finns ingen politik som skulle gynna exakt alla världens folk på ett perfekt sätt. Måste säga att jag nog är Liberalistisk socialdemokrat eller hur jag skall uttrycka mig. Det går inte att alla länder i världen skulle ha exakt samma teori. Ungefär som att säg att alla skulle tillverka en och samma vara bara. Det går ju inte heller då alla inte har samma råvaror. Eller vadå skall vi göra som när man ser på kommunistiska filmer om typ Mao att vissa skall vara lite högre upp och leda och resten skall jobba på risfällt? Med andra ord vi föddes olika och med olika tillgångar och styrkor samt svagheter. Finns nog ingen idologi som aldrig dödat någon inte ens om vi kollar på ett enskilt land.... Har jag fel kritisera gärna.

Jo men liberalism skapar en enorm klass skilnad, alla ska ha rätt till den utbildningen dom vill ha, alla ska ha råd att gå t sjukhuset, man ska inte behöva flytta ut på gatan för att man får t.ex canser!!

Citat av Fimpn

Citat av sportkillen1988

Det finns ingen politik som skulle gynna exakt alla världens folk på ett perfekt sätt. Måste säga att jag nog är Liberalistisk socialdemokrat eller hur jag skall uttrycka mig. Det går inte att alla länder i världen skulle ha exakt samma teori. Ungefär som att säg att alla skulle tillverka en och samma vara bara. Det går ju inte heller då alla inte har samma råvaror. Eller vadå skall vi göra som när man ser på kommunistiska filmer om typ Mao att vissa skall vara lite högre upp och leda och resten skall jobba på risfällt? Med andra ord vi föddes olika och med olika tillgångar och styrkor samt svagheter. Finns nog ingen idologi som aldrig dödat någon inte ens om vi kollar på ett enskilt land.... Har jag fel kritisera gärna.

Jo men liberalism skapar en enorm klass skilnad, alla ska ha rätt till den utbildningen dom vill ha, alla ska ha råd att gå t sjukhuset, man ska inte behöva flytta ut på gatan för att man får t.ex canser!!

Klasskillnader är det inget fel på, de framgånsrika människorna hamnar i överklassen och har kämpat för detta. I ett liberalistiskt samhälle kan vem som helst bli miljonär bara de anstränger sig. Det är så kapitalism fungerar, idag kan alla varesig hudfärg, nationalitet, kön och liknande få vilken utbildning de vill. Dessutom är alla garanterade grundskoleutbildning.

Citat av Fimpn

Citat av HerrSweinfeldt

@Exit: Liberalismen är bra och det har bevisats, tyvärr får vi inte ett vänstersverige mer vänster än socialdemokraternas s.k. "socialism". Länge leve liberalismen och demokratin! БДИТЕЛЬНЫЙ БДИТЕЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ!

fel! d e inte bevisat! Liberalism har ALLTID lett till stort antal hemlösa och enorm class skilnad!!

Är man hemlös har man misslyckats, det är ens eget fel att man inte klarar av att leva riktigt, utbilda sig och söka efter ett jobb. "1900-talets internationella politik präglades till stor del av en konkurrens mellan två helt skilda samhällssystem: • En liberal samhällsmodell präglad av demokrati, marknadsekonomi, offentliga välfärdssystem, internationell öppenhet och fredliga relationer mellan länderna. • En totalitär samhällsmodell, med kommunismen, fascismen eller nazismen som ideologisk grund, präglad av diktatur, planekonomi, nationell slutenhet och aggressiva internationella relationer. Facit av den kampen är entydigt: Den liberala samhällsmodellen har visat sig överlägsen politiskt, ekonomiskt, ekologiskt, socialt och kulturellt. De flesta totalitära samhällssystem har kollapsat och liberala institutioner har fått ökad spridning i alla världsdelar. ”De nya radikalernas värsta fiender är de gamla liberalerna.” Lenin, kommunistisk ideolog och diktator ”Det tredje rikets verkliga fiende är liberalismen.” Adolf Hitler, nazistisk ideolog och diktator ”Gentemot liberalismens läror intar fascismen en absolut avvisande hållning såväl på det politiska som på det ekonomiska området.” Benito Mussolini, fascistisk ideolog och diktator ”Liberalismen är ytterst skadlig i ett revolutionärt kollektiv. Den är ett frätämne som fräter bort enheten, undergräver sammanhållningen, orsakar likgiltighet och skapar splittring. Den är en mycket dålig tendens.” Mao Zedong, kommunistisk ideolog och diktator ”Jag kommer inte låta regeringen falla i liberalernas händer.” Ruhollah Khomeyni, fundamentalistisk ideolog och diktator" Källa: www.folkpartiet.se

Citat av HerrSweinfeldt

Citat av Fimpn

Citat av sportkillen1988

Det finns ingen politik som skulle gynna exakt alla världens folk på ett perfekt sätt. Måste säga att jag nog är Liberalistisk socialdemokrat eller hur jag skall uttrycka mig. Det går inte att alla länder i världen skulle ha exakt samma teori. Ungefär som att säg att alla skulle tillverka en och samma vara bara. Det går ju inte heller då alla inte har samma råvaror. Eller vadå skall vi göra som när man ser på kommunistiska filmer om typ Mao att vissa skall vara lite högre upp och leda och resten skall jobba på risfällt? Med andra ord vi föddes olika och med olika tillgångar och styrkor samt svagheter. Finns nog ingen idologi som aldrig dödat någon inte ens om vi kollar på ett enskilt land.... Har jag fel kritisera gärna.

Jo men liberalism skapar en enorm klass skilnad, alla ska ha rätt till den utbildningen dom vill ha, alla ska ha råd att gå t sjukhuset, man ska inte behöva flytta ut på gatan för att man får t.ex canser!!

Klasskillnader är det inget fel på, de framgånsrika människorna hamnar i överklassen och har kämpat för detta. I ett liberalistiskt samhälle kan vem som helst bli miljonär bara de anstränger sig. Det är så kapitalism fungerar, idag kan alla varesig hudfärg, nationalitet, kön och liknande få vilken utbildning de vill. Dessutom är alla garanterade grundskoleutbildning.

sry men d e inte liberalism du pratar om... det är nyliberalism... d e en jävla skilnad, ta inte upp sånt här när du inte ens vet va d e du försvarar

Citat av HerrSweinfeldt

Citat av Fimpn

Citat av HerrSweinfeldt

@Exit: Liberalismen är bra och det har bevisats, tyvärr får vi inte ett vänstersverige mer vänster än socialdemokraternas s.k. "socialism". Länge leve liberalismen och demokratin! БДИТЕЛЬНЫЙ БДИТЕЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ!

fel! d e inte bevisat! Liberalism har ALLTID lett till stort antal hemlösa och enorm class skilnad!!

Är man hemlös har man misslyckats, det är ens eget fel att man inte klarar av att leva riktigt, utbilda sig och söka efter ett jobb. "1900-talets internationella politik präglades till stor del av en konkurrens mellan två helt skilda samhällssystem: • En liberal samhällsmodell präglad av demokrati, marknadsekonomi, offentliga välfärdssystem, internationell öppenhet och fredliga relationer mellan länderna. • En totalitär samhällsmodell, med kommunismen, fascismen eller nazismen som ideologisk grund, präglad av diktatur, planekonomi, nationell slutenhet och aggressiva internationella relationer. Facit av den kampen är entydigt: Den liberala samhällsmodellen har visat sig överlägsen politiskt, ekonomiskt, ekologiskt, socialt och kulturellt. De flesta totalitära samhällssystem har kollapsat och liberala institutioner har fått ökad spridning i alla världsdelar. ”De nya radikalernas värsta fiender är de gamla liberalerna.” Lenin, kommunistisk ideolog och diktator ”Det tredje rikets verkliga fiende är liberalismen.” Adolf Hitler, nazistisk ideolog och diktator ”Gentemot liberalismens läror intar fascismen en absolut avvisande hållning såväl på det politiska som på det ekonomiska området.” Benito Mussolini, fascistisk ideolog och diktator ”Liberalismen är ytterst skadlig i ett revolutionärt kollektiv. Den är ett frätämne som fräter bort enheten, undergräver sammanhållningen, orsakar likgiltighet och skapar splittring. Den är en mycket dålig tendens.” Mao Zedong, kommunistisk ideolog och diktator ”Jag kommer inte låta regeringen falla i liberalernas händer.” Ruhollah Khomeyni, fundamentalistisk ideolog och diktator" Källa: www.folkpartiet.se

Hahahaha, Tar du Folkpartiets hemsida som grund för att liberalismen fungerar? Det hade ju varit som att citera Info14 för att bevisa att nazisterna har rätt. Nej, du har inte misslyckats för att du är hemlös, samhället har misslyckats för att de inte har hjälpt dej under den svåraste perioden i ditt liv, det är ett jävligt egoistiskt samhälle.