Hårdare straff ger högre kriminalitet.

Citat av Babatunde

Citat av johan4747

Jag tror slappare straff=mer brottslighet

Såklart att det är så, därför skall straffen bli hårdare. Det är självklart om man tänker lite....

Och detta baserar du på.. vad?

Citat av Sming

Citat av Babatunde

Citat av johan4747

Jag tror slappare straff=mer brottslighet

Såklart att det är så, därför skall straffen bli hårdare. Det är självklart om man tänker lite....

Och detta baserar du på.. vad?

Ingenting alls=) Jag är emot dödsstraff men fängelsstraffen skulle gärna få bli längre...

Citat av Babatunde

Citat av johan4747

Jag tror slappare straff=mer brottslighet

Såklart att det är så, därför skall straffen bli hårdare. Det är självklart om man tänker lite....

Kan verka självklart vid första ögonblicket men tror inte det är riktigt så enkelt. Hårdare straff leder ju även till att man lätt får ett hårdare samhälle där straff prioriteras över rehabilitering av brottslingarna vilket gör att när brottslingarna sedan kommer ut efter 20 år i fängelset, så är dem helt ovana vid det "normala livet" utanför cellen, vilket gör att man väldigt lätt hamnar i utanförskap och ofta återfaller till brottslighet. Tycker personligen att man skall satsa mer på att rehabilitera brottslingarna så att dem sedan kan komma ut som mer eller mindre "helt normala samhällsmedborgare". Sedan är det också det där att dem flesta brottslingar inte tror att dem skall åka fast och i dem fallen så spelar det ju ingen roll hur hårda straffen än må vara.

Det verkar som att ni tycker att om man stjäl 100000 kr ska man bara behöva lämna tillbaka 70000 kr. Det ska svida minst lika mycket för brottslingen som det gjorde för den/de han/hon utsatte brottet mot

Håller med Johan4747. Om en snubbe t.e.x mördar någon annan så menar ni att han skall rehabiliteras och komma ut ganska snart igen? Då kan ju en brottsling tänka så här " straffet för mord är inte så hårt, jag hatar personen så mycket att det är värt det"

Citat av exit

Citat av nevan3600

tycker inte att det ska vara hårdare straff för att sänka kriminalitet.... utan för att dom förtjänar det...

Förtjänar? Det är inte statens jobb att utkräva hämd. Det känns lite som när ett barn på dagis tar den enes spade och den andre hämnas, hämd hör hemma i sandlådan och det finns en anledning till att vi uppfostras till att inte hämnas.

men jag mennar om nån dödar en person... då förtjänar han fan att få ett straff... ofta du skulle vilja att nån som dödade din mamma inte skulle få ett straff?

Citat av nevan3600

Citat av exit

Citat av nevan3600

tycker inte att det ska vara hårdare straff för att sänka kriminalitet.... utan för att dom förtjänar det...

Förtjänar? Det är inte statens jobb att utkräva hämd. Det känns lite som när ett barn på dagis tar den enes spade och den andre hämnas, hämd hör hemma i sandlådan och det finns en anledning till att vi uppfostras till att inte hämnas.

men jag mennar om nån dödar en person... då förtjänar han fan att få ett straff... ofta du skulle vilja att nån som dödade din mamma inte skulle få ett straff?

du har rätt till viss del men man kan ju inte bara låta den utsattes släkt/vänner avgöra, då skulle ju alla mördare få livstid tortyr

Tycker det verkar som att ganska många här förespråkar grova straff mest som någon slags hämnd på gärningsmannen. Är det då inte så att ni i praktiken förespråkar ett hämndsamhälle med ända skillnaden här att det är staten som utkräver hämnd istället för privatpersoner? Tycker påföljder mer skall vara brottsförebyggande istället för någon slags hämnd från samhället. Hur mycket tror ni t.ex. att man som brottsling skulle respektera ett samhälle om man kände att samhället bara hämnats på en istället för att hjälpa en? Effekten skulle väl antagligen bli ungefär som inom maffian då principen i stort är den samma.

Folk här verkar ha felaktiga uppfattning om. För det första, väldigt få brottslingar (som begår grövre brott) tänker på konsekvenserna, av den enkla anledningen att de inte räknar med att åka fast. För det andra, åker man in på vård så kommer man inte ut särskilt fort, vård är i stort sett alltid att föredra framför fängelse, då det vänder sig både till offrets bästa (personen som utför brottet får sitta av en lång tid), och till förövarens bästa (Han/hon får den vården de behöver). Ja det kostar lite mer, men om en person med ADHD störning kommer in till ett fängelse där de får följa massa regler (vilket fungerar bra för dem) och sedan blir utsläppta där reglerna inte är lika tydliga så blir det kaos i huvudet på dem, och då återfaller de i kriminallitet eller missbruk. Om de å andra sidan får hjälpa att hitta andra strategier och andra sätt att leva normalt i ett samhälle utan att falla utanför...tja, är det då inte värt de extra investerade pengarna? (minst 25 % av de intagna på fängelser lider av någon form av ADHD störning). Alla går naturligtvis inte hjälpa, men ska vi döma alla för att några inte klarar det?

Måste faktiskt säga att jag håller med Slarbar här. Bättre att försöka hjälpa en sån person än att ta döda på honom eller att låsa in honom på livstid i ett skitrum. Jag hade först också de tankarna att jag förvisso var emot dödsstraff, men att fängelsestraffen skulle bli hårdare. Men tänk viss som sitter inne 2 år, det är en ganska lång tid för sjutton, känns kanske lite när man säger, men om ni tänker efter? Ändrat: 2008-12-26 10:37:46

Citat av exploited911

Citat av Jossanx3

inför dödsstarff i sverige.Punkt slut.

Nu är jag övertygad. Straffet för mord ska vara mord? Dubbelheten i detta är så idiotisk som det kan bli.

Straffet för mord ska bli mord ja ^^

Citat av Jossanx3

Citat av exploited911

Citat av Jossanx3

inför dödsstarff i sverige.Punkt slut.

Nu är jag övertygad. Straffet för mord ska vara mord? Dubbelheten i detta är så idiotisk som det kan bli.

Straffet för mord ska bli mord ja ^^

Du är ju fortfarande ett barn.. du kanske tänker lite klarare när du blivit ett par år äldre :)

Citat av Sming

Citat av Jossanx3

Citat av exploited911

Citat av Jossanx3

inför dödsstarff i sverige.Punkt slut.

Nu är jag övertygad. Straffet för mord ska vara mord? Dubbelheten i detta är så idiotisk som det kan bli.

Straffet för mord ska bli mord ja ^^

Du är ju fortfarande ett barn.. du kanske tänker lite klarare när du blivit ett par år äldre :)

Du är fortfarande trög, kanske tänker klarare när du sökt upp psykolog.

Jag har läst igenom alla de olika kommentarerna och här är vad jag tycker . Hårdare straff, Visst det kan ge lägre brottslighet om brottslingarna inte är mentalt störda, Eftersom då de kanske förstår att det inte är värt att begå brott men, Är de mentalt störda så borde de få specialvård där detta kan erbjudas SAMTIDIGT som de sitter av den tiden som de hade fått göra om de hade varit "normala". Så för att göra en jäv**** lång kommentar kort så borde man göra en psykologisk utvärdering av alla brottslingar INNAN de döms. Kortare straff, Nej verkligen inte det är bara idiotiskt. Och fråga mig inte "Vad baserar du detta på ? " Det är bara rent ut sagt idiotiskt. Okej för att sammanfatta min kommentar så borde alla brottslingar få genomgå en Psykologisk utvärdering innan de döms, Och kortare straff är idiotiskt... Det kan förekomma några enstaka stavfel eller grammatik fel men va fan sånt är livet eller hur ? :P