Varför är det okej att vara kommunist men inte Naz

http://www.kommunistiskapartiet.org/politik Det är kommunism i ren form. Inget land har någonsin använt sig av 100% kommunism. Kommunister i dag vill det som är rätt för folket, och en av deras "grundpelare" är att racism elle annan nedsättning av invandrare eller oliktäkande får förekomma. Därför det mer vanligt att se kommunister än nazister.

Olika citat från Kommunistiska Partiet: "Att kämpa för lika villkor för kvinnor och män är en självklarhet för Kommunisterna." "Kommunisterna bekämpar alla former av rasism och etniskt förtryck. Istället värnar vi arbetarklassens enhet såväl inom landet som i världen. Vår solidaritet är med kämpande människor i alla länder, inte med de rika och mäktiga i Sverige och EU." "Kommunisterna är för alla människors lika rättigheter och motsätter sig förtryck och särbehandling på grund av religiös tro eller sexuell läggning. All form av diskriminering måste bekämpas, genom såväl upplysning och lagstiftning." "Att bekämpa arbetslösheten får aldrig innebära att bekämpa de arbetslösa, som borgarregeringen gör. Deras linje med arbete till vilket pris som helst är ett försök att ytterligare pressa ner arbetarklassen. Arbetslösa ska tvingas ta skitjobb till låga löner. Kommunisterna kräver riktiga jobb med ordentliga löner. Det finns stora behov i samhället – satsa på offentlig sektor, bygg bort bostadsbrist och trångboddhet, rusta upp miljonprogramsområden och offentliga byggnader, sänk arbetstempot så att folk klarar av att arbeta fram till pension. Och framför allt, dela på jobben genom införandet av en lagstadgad 6-timmarsdag." Låter inte detta parti som ett parti att satsa på? Jag är kommunist, för jag vill göra det bättre åt alla i Sverige, inte ba för dem som har pengar Jag säger som Sven Wollter gjorde i en intervju: "Jag är kommunist för jag vill känna mig som en människa. Jag är kommunist för att alla skall veta var de har mig. Jag är kommunist av solidaritet med mänskligheten och i tro på livet."

Vill även tillägga att RYSSLAND var inte 100% kommunistiskt. De som påstår detta vet antingen för lite i fallet eller ljuger för er här på jesper.nu. Inget land har varit 100% kommunistiskt. Som till exempel Ryssland. De började so kommunistiskt, men senare så la de til saker som passade dem, och därav var dem inte helkommunister. Det som har hänt, har hänt. Ryssland dödade massvis med människor under WW2. Men jag vet vad jag tycker, och kom på först för ca 1 månad sedan att jag tyckte exakt likadant som detta kommunistiskaparti som jag länkat . Allting stämde överrens med vad jag tycker IRL. Att vara kommunist i dag betyder inte krig och massmord, utan fred och välfärd. Dem som misstror sig detta kan alltid gå in på http://www.kommunistiskapartiet.org/politik så får ni se vad ett riktigt kommunisiskt parti tycker.

Det var som många har sagt, för att Tyskland förlorade mot allierade. Ryssland var en av vinnarna och det är det som styr i historieböckerna, massmorden på civila och desertörer samt de miljontals våldtäkter i sluttiden/efter kriget på tyska civila nämns det inte mycket om. exempelvis så dog det över 3 miljoner tyskar bara under tiden efter kriget helt i onödan efter undersökningar av ledande forskare i ämnet som exempelvis MacDonogh.. Även USA och Britterna var delaktiga i detta, deras krigsläger var extremt dåliga och saknade i flesta fall både tak över huvudet och extremt små mängder mat.. Dödssiffrorna i dessa läger hålls hemligt av den vinnande sidan och man bara pratar om dom tyska lägren. Dom tyska soldater som fick "tur" i krigslägren fick istället skickas till USA eller Storbritannien och slavarbeta. det har även avslöjats en plan från självaste Henry Morgenthau om att låta sterilisera och svälta tyska civila till döds i de sönderbombade städerna. Ett massmord som inte skulle behövts var på 200.000 civila i Dresden, där dom princip stektes ihjäl av eldbombningar, detta skedde princip när allierade vunnit och tystas ner, som allt annat som säger emot hur bra allierade var i ww2. så kort och gott, vinnaren säger sanningen och väljer sedan vilka handlingar som ska berättas.

Citat av skalm

Säger Nazism, Enbart för att de är den politiken jag själv tror på. Visst hitler gjorde många dåliga saker, Men samntidigt massa bra saker, Tex minskade kriminaliteten till de minsta tyskland någonsin haft, Ökade arbeten. Jag står inte för att de var rätt att utrota alla judar osv, Men jag själv tycker att en etnisk svensk förtjänar bostad och arbete framför nån annan invandrare, Vi alla är väl människor men jag själv anser att Sverige är till för svenskar och inga afrikaner,araber,asiater o massa annat skit, Så fort krig osv slutar i tex nån's arabs land tycker jag att dom ska packa ihop o dra direkt. Räcker med att man har rakad skalle lr älskar sitt land så får man rasist stämpel, Men de är tydligen inte rasistiskt när dom själva klankar ner på våra lagar och seder, Får minst 3hot i månaden för minna åsikter men står fortfarande fast vid nazism idelogin iaf.

Arbetslösheten sjönk för att Hitler behövde soldater och arbetare tills sina krig. Kriminaliteten sjönk när färre var arbetslösa. Ser inget bra i det. Dessutom kan du inte vara nazist utan att tycka att arier är överlägsna alla andra. Eller det kanske du gör? Bryr mig egentligen inte, tycker alla nazister är små apor.

Jag själv anser att arier är överlägsna ja. Du kan tycka att vi är små apor, De har du rätt till som din personliga åsikt. Men du kan gärna hålla dig till invandringen om du tycker de e rätt. Du kan passa på att gå med i AFA när du endå håller på. O se landet gå ner till grunden.

Och på vilket sätt är arier bättre än asiater tex?

Vad säger att det är okej att vara kommunist men inte nazist? Bägge är ju bara skit och har bara blod och ond bråd död som bismak.. CH

Kommunism är inte en ideologi för de som vill ha pengar i plånboken om man säger så Kommunism och nazism är samma tjafs.

Citat av Fiskpuffar

Och på vilket sätt är arier bättre än asiater tex?

Bara kolla på världen. Arier värkar klara sig mkt bättre både hälsomässigt som pengamässigt, Våra länder är inte lika drabbade när de gäller krig, svält. osv Men alvarligt talat så kommer inte den här diskutionen nånstans, Alla säger likadant här på tråden, Att båda är skit, Ni vet vad ni kommer få för svar fal ni argumenterar med en nazist/komunist.

Kommunist= En person som känner avund till kapitalisten Vad händer om en kommunist får makt och möjlighet till pengar? Han blir kapitalist Kommunist är dem fattigas klubb

Citat av skalm

Jag själv anser att arier är överlägsna ja. Du kan tycka att vi är små apor, De har du rätt till som din personliga åsikt. Men du kan gärna hålla dig till invandringen om du tycker de e rätt. Du kan passa på att gå med i AFA när du endå håller på. O se landet gå ner till grunden.

HAhahahah, alltid lika roligt när nazister svarar med att någon har rätt till sin personliga åsikt! Känns som att om du ska kalla dig nazist så får du fan läsa på lite. T.ex att du inte stödjer utrotningen av judar när en av de absoluta grundpelarna i nazismen är Antisemitism en. Det är för mig ungefär som att säga att man är kommunism fast för privatiserande av den offentliga välfärden. Seriöst, om du nu ska vara så jävla extrem att du ska kalla dig nazist så får du väl iaf stå för vad nazisterna stod och fortfarande står för idag?

Citat av zamazt

Citat av skalm

Jag själv anser att arier är överlägsna ja. Du kan tycka att vi är små apor, De har du rätt till som din personliga åsikt. Men du kan gärna hålla dig till invandringen om du tycker de e rätt. Du kan passa på att gå med i AFA när du endå håller på. O se landet gå ner till grunden.

HAhahahah, alltid lika roligt när nazister svarar med att någon har rätt till sin personliga åsikt! Känns som att om du ska kalla dig nazist så får du fan läsa på lite. T.ex att du inte stödjer utrotningen av judar när en av de absoluta grundpelarna i nazismen är Antisemitism en. Det är för mig ungefär som att säga att man är kommunism fast för privatiserande av den offentliga välfärden. Seriöst, om du nu ska vara så jävla extrem att du ska kalla dig nazist så får du väl iaf stå för vad nazisterna stod och fortfarande står för idag?

Antar att du inte möt några nazister i nuläget? Du vet att nazister har ändrats ganska hårt? Och i ställe för o kall en nazist säg national socialist som är de riktiga namnet. Behöver inte ens argumentera med dig. Vi kommer endå ingen vart pga att båda har en annan syn. När de kommer till judar så gillar ja inte dom. men nazism skulle haft en bättre syn i omvärlden om inte utrotningen ägt rum.

Jag har nära kontakter med ett antal nazister, vissa är ganska högt uppsatta nazister. Det är klart som fan att jag vet att det heter national-socialister, men det är nazism, så varför ska jag använda det finare ordet? Spelar ingen roll vad man kallar din ideologi, den stödjer inte personliga åsikter och har antisemitism som en av sina grundpelare. Sen är det löjligt att ens tänka i dem banorna att "nazism skulle haft en bättre syn i omvärlden om inte utrotningen ägt rum.", för mig är det ungefär som att säga att "Krig skulle varit mer accepterat om inga soldater eller civila dog i dem". Att säga att det hade varit mer accepterat när man tar bort själva meningen med som i detta fallet nazismen är ett sjukt dåligt argument. Hade inte antisemitismen funnits i nazi-tyskland hade det inte varit nazism, då hade det varit fascism

Citat av skalm

Citat av Fiskpuffar

Och på vilket sätt är arier bättre än asiater tex?

Bara kolla på världen. Arier värkar klara sig mkt bättre både hälsomässigt som pengamässigt, Våra länder är inte lika drabbade när de gäller krig, svält. osv Men alvarligt talat så kommer inte den här diskutionen nånstans, Alla säger likadant här på tråden, Att båda är skit, Ni vet vad ni kommer få för svar fal ni argumenterar med en nazist/komunist.

All kunskap som gjort européiska länder så framstående kommer från antiken. Efter roms fall glömdes den bort men återuppväcktes under renessänsen. Grekernas och romarnas kultur kommer i sin tur från fenicierna, ett arabiskt folk.

Kommuniststaten är bara en teoretisk stat än så länge. Ingen stat har hittills praktiserat verklig kommunism som styrelseskick. Man kan beskylla Sovjetunionen, Kina etc. skitstater för det mesta, men de anklagelserna är lika ogrundade att rikta mot den kommunistiska ideologin som det är att anklaga Kalle för att ha vandaliserat herr Svenssons brevlåda när det var Pelle som gjorde det. Sovjetunionen hade för att ta som exempel t.o.m. speciella affärer för "samhällets viktigare medborgare" där dessa, förutom att de slapp stå i enorma köer, kunde köpa finare och exklusivare varor än vad den vanlige sovjetmedborgaren. Ett sådant system är, för att ta som ett exempel i mängden, givetvis fullständigt oförsvarbart enligt den rätta kommunistiska ideologin. Det är just sådana orättvisa system som kommunismen vill avskaffa. Sedan har vi Kim Jong Il i Nordkorea som lever sultanlivet medan befolkningen svälter. Då skall man inte glömma att en av anledningarna till att kommunismen uppstod som teori under 1800-talet var för att hindra att gräddan i samhället skulle utnyttja de svaga och leva gott på deras bekostnad. Frågan är då, vad gör Kim Jong Il? Nordkorea är ingen kommuniststat, snarare en stat i vilken kommunismen skulle vara en gudagåva för om den infördes. Både Stalin och Pol Pot förföljde även folk p.g.a. deras etniska tillhörighet. Stalin förföljde bland andra judar just för att de var just judar och Pol Pot gjorde likaså med folk som enligt honom tillhörde "fel" etnicitet, d.v.s. rasism. Även detta gigantiska övertramp mot kommunismens värdegrund. Att som trådskaparen påstå, d.v.s. att kommunismen har en massa mord etc. på sitt samvete är ett helt felaktigt påstående. De extremt okommunistiska staterna har en väldig massa mord på sina samveten. Den kommunistiska ideologin har emellertid ingenting på sitt samvete, den är ännu ett oskrivet blad då den aldrig praktiserats.

Citat av Ilikepie

jag hatar kommunister :C och tycke att nazismen är fail. hellre höger än vänster.

Du kan inte jämföra dåtidens kommunism med vad vänsterpariet har för ideologi idag. ( om det nu är det du syftar på)