Varför ges rösträtt till okunniga?

Citat av IronyFist

Eh... Du vet... Vi lever ju faktiskt i en demokrati... Dessutom så att neka Kalle att rösta skulle ju vara ett förtryck... Men du kanske tycker förtryck är något bra?

Nej, det är inte förtryck överhuvudtaget. Chollaren: Det var bara ett exempel.

Dessutom så måste jag ju tillägga att jag håller med Chollaren om att ett IG i samhäll inte säjer särskilt mycket. Det ungefär lika mycket om hur insatt i politik han är som ett MVG i samhäll gör. Vad vet vi egentligen? Samhäll är ett sjukt brett ämne och han kan mycket väl ha fått MVG i politik delen medan han misslyckades med resten och därför fick totalbetyget IG. Ditt argument, Herr LagOchOrdning, håller inte.

Citat av lagochordning

Citat av IronyFist

Eh... Du vet... Vi lever ju faktiskt i en demokrati... Dessutom så att neka Kalle att rösta skulle ju vara ett förtryck... Men du kanske tycker förtryck är något bra?

Nej, det är inte förtryck överhuvudtaget. Chollaren: Det var bara ett exempel.

Det är mer än förtryck, det hämmare yttrandefriheten och röstfriheten. Så enligt demokratin så är det en mänsklig rättighet att rösta. Dessutom är det partiernas jobb att informera väljarna om deras politik. Ditt exempel får finputsas.

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av IronyFist

Eh... Du vet... Vi lever ju faktiskt i en demokrati... Dessutom så att neka Kalle att rösta skulle ju vara ett förtryck... Men du kanske tycker förtryck är något bra?

Nej, det är inte förtryck överhuvudtaget. Chollaren: Det var bara ett exempel.

Det är mer än förtryck, det hämmare yttrandefriheten och röstfriheten. Så enligt demokratin så är det en mänsklig rättighet att rösta. Dessutom är det partiernas jobb att informera väljarna om deras politik. Ditt exempel får finputsas.

Nej, det hämmar inte yttrandefriheten. Det finns inget som heter röstfrihet. I en demokrati blir minoriteten tvingade att rätta sig efter majoriteten, även om ett valresultat visar 51% mot 49%. Hur kan det vara bra att nästan hälften av den röstande befolkningen blir tvingade att rätta sig efter vad majoriteten bestämt? Jag tror att mitt exempel är begripligt för vem som helst.

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av IronyFist

Eh... Du vet... Vi lever ju faktiskt i en demokrati... Dessutom så att neka Kalle att rösta skulle ju vara ett förtryck... Men du kanske tycker förtryck är något bra?

Nej, det är inte förtryck överhuvudtaget. Chollaren: Det var bara ett exempel.

Det är mer än förtryck, det hämmare yttrandefriheten och röstfriheten. Så enligt demokratin så är det en mänsklig rättighet att rösta. Dessutom är det partiernas jobb att informera väljarna om deras politik. Ditt exempel får finputsas.

Nej, det hämmar inte yttrandefriheten. Det finns inget som heter röstfrihet. I en demokrati blir minoriteten tvingade att rätta sig efter majoriteten, även om ett valresultat visar 51% mot 49%. Hur kan det vara bra att nästan hälften av den röstande befolkningen blir tvingade att rätta sig efter vad majoriteten bestämt? Jag tror att mitt exempel är begripligt för vem som helst.

Inte röstfrihet men rösträtt Haha jag säger inte att det är bra, jag säger bara som det är. Ja majoritetsprincipen är skit, men vad sägs som att skicka in ett förslag till regeringen? Så ser vi hur många mellanhänder förslaget måste förbi innan det avslås?

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av IronyFist

Eh... Du vet... Vi lever ju faktiskt i en demokrati... Dessutom så att neka Kalle att rösta skulle ju vara ett förtryck... Men du kanske tycker förtryck är något bra?

Nej, det är inte förtryck överhuvudtaget. Chollaren: Det var bara ett exempel.

Det är mer än förtryck, det hämmare yttrandefriheten och röstfriheten. Så enligt demokratin så är det en mänsklig rättighet att rösta. Dessutom är det partiernas jobb att informera väljarna om deras politik. Ditt exempel får finputsas.

Nej, det hämmar inte yttrandefriheten. Det finns inget som heter röstfrihet. I en demokrati blir minoriteten tvingade att rätta sig efter majoriteten, även om ett valresultat visar 51% mot 49%. Hur kan det vara bra att nästan hälften av den röstande befolkningen blir tvingade att rätta sig efter vad majoriteten bestämt? Jag tror att mitt exempel är begripligt för vem som helst.

Inte röstfrihet men rösträtt Haha jag säger inte att det är bra, jag säger bara som det är. Ja majoritetsprincipen är skit, men vad sägs som att skicka in ett förslag till regeringen? Så ser vi hur många mellanhänder förslaget måste förbi innan det avslås?

Just nu är jag bara intresserad av att spekulera och debattera frågan.

Svar: För att den okunniga ska ha samma rättigheter som resten.

Citat av chollaren

Svar: För att den okunniga ska ha samma rättigheter som resten.

Too right mate, again...

Citat av chollaren

Svar: För att den okunniga ska ha samma rättigheter som resten.

Varför då?

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Svar: För att den okunniga ska ha samma rättigheter som resten.

Varför då?

Haha det är faktiskt en dum fråga. Svar:För att en okunniga fortfarande är människa. Varför inte?

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Svar: För att den okunniga ska ha samma rättigheter som resten.

Varför då?

Haha det är faktiskt en dum fråga. Svar:För att en okunniga fortfarande är människa. Varför inte?

Man kan fortfarande vara människa även om man inte tillåts rösta i vissa frågor. Tycker du att svenska staten behandlar invandrare som inte varit i Sverige tillräckligt länge för att få rösta i kommunalvalet som "icke människor". Gäller samma sak för minderåriga, är de inte heller människor? Därför att jag inte anser att det är en speciellt bra idé att låta okunskap befläcka resultat när det finns kompetens som skulle klara sig utmärkt utan störningsmoment. Hoppas du förstår om jag säger att jag hellre låter en grupp läkare undersöka mig framför ett gäng städare, oavsett hur många fler det finns.

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Svar: För att den okunniga ska ha samma rättigheter som resten.

Varför då?

Haha det är faktiskt en dum fråga. Svar:För att en okunniga fortfarande är människa. Varför inte?

Man kan fortfarande vara människa även om man inte tillåts rösta i vissa frågor. Tycker du att svenska staten behandlar invandrare som inte varit i Sverige tillräckligt länge för att få rösta i kommunalvalet som "icke människor". Gäller samma sak för minderåriga, är de inte heller människor? Därför att jag inte anser att det är en speciellt bra idé att låta okunskap befläcka resultat när det finns kompetens som skulle klara sig utmärkt utan störningsmoment. Hoppas du förstår om jag säger att jag hellre låter en grupp läkare undersöka mig framför ett gäng städare, oavsett hur många fler det finns.

Okunskap i val kan du inte skylla på individen, men på partiet, som har till uppgift att upplysa andra om sin politik.

Jag tycker att innan vi fortsätter med denna diskussionen så ska lagochordning komma på ett bra sätt att mäta politisk kunskap först, eftersom hela hans idé bygger på detta.

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Citat av lagochordning

Citat av chollaren

Svar: För att den okunniga ska ha samma rättigheter som resten.

Varför då?

Haha det är faktiskt en dum fråga. Svar:För att en okunniga fortfarande är människa. Varför inte?

Man kan fortfarande vara människa även om man inte tillåts rösta i vissa frågor. Tycker du att svenska staten behandlar invandrare som inte varit i Sverige tillräckligt länge för att få rösta i kommunalvalet som "icke människor". Gäller samma sak för minderåriga, är de inte heller människor? Därför att jag inte anser att det är en speciellt bra idé att låta okunskap befläcka resultat när det finns kompetens som skulle klara sig utmärkt utan störningsmoment. Hoppas du förstår om jag säger att jag hellre låter en grupp läkare undersöka mig framför ett gäng städare, oavsett hur många fler det finns.

Okunskap i val kan du inte skylla på individen, men på partiet, som har till uppgift att upplysa andra om sin politik.

Ska du inte besvara mina andra frågor? Förvisso tror jag inte att något parti, hur mycket de än försöker, att få alla att förstå precis allt. Det spelar ingen roll hur många gånger du berättar för en hund att 1+1=2 och varför det är så, den kommer ändå aldrig att förstå. Godnatt.

Haha vilket rikspucko...

Visserligen kan man förstå hur han tänker men det faller på sig självt lite :P Ska man ha en demokrati så ska alla ha rätt till att rösta! Så är det bara.. Om man skulle gå och ta ifrån rösträtten från alla som har IG i politiksdelen på samhällslektionerna så skulle det inte vara en demokrati. I en demokrati ska folket välja, om högre makt plockar rösträtt ifrån personer så strider ju det mot vad en demokrati står för. Som en lösning på ditt problem har de ju faktiskt ett alternativ. T.ex. skulle jag rösta blankt om jag inte visste någonting

Citat av IronyFist

Jag tycker att innan vi fortsätter med denna diskussionen så ska lagochordning komma på ett bra sätt att mäta politisk kunskap först, eftersom hela hans idé bygger på detta.

Låt säga att bara folk med universitetsutbildning inom politik bara är de som också får rösta inom politik. Alternativt partimedlemmar och före detta partimedlemmar. En universitetsutbildning är ett bra måt på kunskap. Jag vet att systemet är odemokratiskt, men det är inte barbariskt eller omänskligt. Jag tycker att det vore en bra idé att kanske släppa vissa tyglar. Alla försvarar demokratin, men förutom en simpel grundidé vet ingen varför.