Fixa Sverige, hjälp Afrika sen.

Att man tycker en sak, och att man låter den åsikten gå ut över andra är olika saker. Jag kan tycka svarthyade är mindre värda. Men jag behöver inte låta det gå ut över de svarthyade. Så att säga.

Men där har vi då ett "fel" i systemet. Vad har lät till att man ser ner på en annan människa bara för dennes "ras"? Att tycka att en annan människa är mindre värd än en själv bara för färgen av dennes hud. Ja, där har det gått fel nånstans. Det anser iaf jag.

Citat av AnArchoz

Att man tycker en sak, och att man låter den åsikten gå ut över andra är olika saker. Jag kan tycka svarthyade är mindre värda. Men jag behöver inte låta det gå ut över de svarthyade. Så att säga.

Demokrati är något vi här i Sverige eftersträvar vad jag har förstått. (vi är trotts allt det mest demokratiska landet i hela världen enligt Democracy Index 2008) Du (jag skriver så då du använde dig själv som hypotetiskt exempel) är ju trotts allt med i demokratin här i Sverige. Och rasism är odemokratisk enligt riksdagens definition. Eftersom hur vi röstar påverkas av våra åsikter -med eller omedvetet - så finns det en ganska stor möjlighet till att din röst skulle bidra till ett mindre demokratiskt Sverige. Det är skadligt för alla. Speciellt kanske då de svarthyade du nämner, då de riskerar att drabbas mest av dem. Tyskland var styrd av majoriteten under andra världskriget, men jag tror det är få som skulle kalla tyskland under den tiden demokratiskt.

Självklart, men att en åsikt är "fel" kan man inte säga. Ingen har rätt att kalla någon annans åsikt fel, om inte den förstnämnde är allsvetande. Allt är fel i någons ögon. Demokrati är "fel" i en fascists ögon osv.

Det har du rätt i. Jag korrigerar "fel" i det demokratiska systemet.

Hjälporganisationer är bara skit, de ska vara icke-vinstdrivande och inte ett sätt för bolagschefer att tjäna pengar. Om jag ger en tusenlapp till Rädda Barnen så vill jag att tusen kronor går till att bygga barnbyar och köpa förnödenheter till barn i kris, inte faan vill jag göra en företagschef fet? Man måste bygga en egen jävla barnby om man vill att pengarna ska gå oavkortat dit. Därför får jag se till att bli jävligt tät, så jag kan göra det. Theo

Hoppas jag inte lät rå och/eller okänslig förresten, jag menade att jag gärna hjälper folk som behöver det, eftersom jag inte är ett egoistiskt vadheterdetnu. Jag har däremot inte för avsikt att göda en bolagschef.

Citat av TheOtherkind

Hjälporganisationer är bara skit, de ska vara icke-vinstdrivande och inte ett sätt för bolagschefer att tjäna pengar. Om jag ger en tusenlapp till Rädda Barnen så vill jag att tusen kronor går till att bygga barnbyar och köpa förnödenheter till barn i kris, inte faan vill jag göra en företagschef fet? Man måste bygga en egen jävla barnby om man vill att pengarna ska gå oavkortat dit. Därför får jag se till att bli jävligt tät, så jag kan göra det. Theo

Precis. Eat the rich! Känner samma sak, om jag ger (x) kronor till rädda barnen/röda korset/dyl så vill jag att (x) kronor kommer fram till behövande i form av olika förnödenheter, inte att (y) kronor kommer fram och att (z) kronor går till chefernas bonusar. Då det senare dessutom visar sig att denna formel stämmer så blir man ännu tjurigare: (y < z) Formlerna här går alltså under detta: (y + z = x) Sen förutsätter jag att folk här kan använda variablar i matte så jag tror inte vidare förklaringar behövs.

Röda Korsets ägare är Sveriges Rikaste människa eller något sånt har jag för mig.

Citat av AnArchoz

Röda Korsets ägare är Sveriges Rikaste människa eller något sånt har jag för mig.

Det är Ingvar Kamprad tror jag.

Citat av Fiskpuffar

Citat av AnArchoz

Röda Korsets ägare är Sveriges Rikaste människa eller något sånt har jag för mig.

Det är Ingvar Kamprad tror jag.

Vaaa??? http://trygve.kvisle.net/wp-content/uploads/2009/07/ffffuuuu.jpg

Seriöst, det finns en anledning till att stora delar i Afrika är fattiga. Om vi går tillbaka 300-200 år i tiden så kom det en massa européer till Afrika. När de hitta diamanter i Sydafrika så blandade sig britterna i, men det fanns redan folk där så britterna var tvungna att fördriva dem. Boerna* gjorde motstånd. Arbetskraften var ju så klart urinvånarna. De dog som flugor och då ersattes dem med en ny svart. Så här var det över hela Afrika synd. Och i Sydamerika med. Nu med bidrag från de rikare länderna så kan deras regering utvecklas och städa upp i landet från fattigdom, men fattigdom kommer alltid att finnas inte bara i Afrika utan i hela världen. Det som är lite surt för vissa fattiga afrikanska länder är att de inte har råd att utvinna sina naturresurser. Bidrag från andra länder har hjälpt till mycket. *Boer:Holländsk invandrare i Afrika.

Citat av hazziz

så kan deras regering utvecklas och städa upp i landet från fattigdom

Förutom Somalia, som brutit upp i fler mindre områden, och vars stat har kollapsat. Områden i Somalia utvecklas mer i en anarkokapitalistisk riktning.

Hah.

Citat av IronyFist

Citat av TheOtherkind

Hjälporganisationer är bara skit, de ska vara icke-vinstdrivande och inte ett sätt för bolagschefer att tjäna pengar. Om jag ger en tusenlapp till Rädda Barnen så vill jag att tusen kronor går till att bygga barnbyar och köpa förnödenheter till barn i kris, inte faan vill jag göra en företagschef fet? Man måste bygga en egen jävla barnby om man vill att pengarna ska gå oavkortat dit. Därför får jag se till att bli jävligt tät, så jag kan göra det. Theo

Precis. Eat the rich! Känner samma sak, om jag ger (x) kronor till rädda barnen/röda korset/dyl så vill jag att (x) kronor kommer fram till behövande i form av olika förnödenheter, inte att (y) kronor kommer fram och att (z) kronor går till chefernas bonusar. Då det senare dessutom visar sig att denna formel stämmer så blir man ännu tjurigare: (y &lt; z) Formlerna här går alltså under detta: (y + z = x) Sen förutsätter jag att folk här kan använda variablar i matte så jag tror inte vidare förklaringar behövs.

Även om du tillhör arbetarklassen och bor och lever därefter är gapet mellan de fattigaste invånarna i Afrika och dig lika stort som avståndet mellan dig och den svenska överklassen. Du kan väl föregå med gott exempel och skänka lite pengar för att jämna ut det hela? Börja med att sälja datorn. Fantastiska variabler förövrigt.

Citat av abctrollet

Du kan väl föregå med gott exempel och skänka lite pengar för att jämna ut det hela? Börja med att sälja datorn.

Det handlar inte om det. Man fixar inte någon fattigdom på lite skänkta pengar.

Citat av abctrollet

Även om du tillhör arbetarklassen och bor och lever därefter är gapet mellan de fattigaste invånarna i Afrika och dig lika stort som avståndet mellan dig och den svenska överklassen. Du kan väl föregå med gott exempel och skänka lite pengar för att jämna ut det hela? Börja med att sälja datorn. Fantastiska variabler förövrigt.

1. Gapet är STÖRRE. 2. Min familj skänker redan pengar. 3. Precis som AnArchoz sa så löser inte lite skänkta pengar fattigdomen. 4. Känns dumt att sälja en dator som inte tillhör mig. 5. Orkar inte bry mig hur det stavas, är klar med begreppte för nu. 6. Poängterade bara att jag vill att ALLA pengar jag skänker går till de behövande. 7. Vad hade det där med att jag tillhör arbetarklassen ens med mitt inlägg att göra? 8. Men ja jag tillhör faktiskt arbetarklassen så jag (och min familj) visar solidaritet genom att (se 2.)

8-0