Laddar forumet…
92 inlägg · 4 876 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Senast ändrat 2011-01-23 22:09:21
Vill gärna att du motiverar ditt svar.Har ingen koll på historian, men var det inte så att "bok-kommunismen" bara spårade ut och blev korrumperad i de typiska kommunistländerna?
Logga in för att svara i tråden.
Den kommunism som Marx skriver om är statslös. Men detta skulle ha nåtts genom förtryck - nej tack. Tvångskollektivism är inget jag tycker om.Du menar att de som vill skall få ansluta sig? :O
Du menar att de som vill skall få ansluta sig? :OPrecis. Varför tvinga det på folk? Idioti av rang.
Haha, det var ta mig fan det vettigaste angående kommunism jag har hört på jag vet inte hur länge som helst!Du menar att de som vill skall få ansluta sig? :OPrecis. Varför tvinga det på folk? Idioti av rang.
![[cool]](/legacy/smileys/cool.gif "cool")
Haha, det var ta mig fan det vettigaste angående kommunism jag har hört på jag vet inte hur länge som helst!Det borde inte bara gälla statskommunism, det borde gälla allting.
Det är en bra idé faktiskt, då får individen sitt val =O risken är att man blir rotlösHaha, det var ta mig fan det vettigaste angående kommunism jag har hört på jag vet inte hur länge som helst!Det borde inte bara gälla statskommunism, det borde gälla allting.
Det är en bra idé faktiskt, då får individen sitt valDet kallas anarkism.
Inte liberalism då? ;oDet är en bra idé faktiskt, då får individen sitt valDet kallas anarkism.
Inte liberalism då? ;oInte riktigt. Liberalismen förespråkar ett våldsmonopol, vilket kan användas (och används) för att tvinga folk till att betala skatt, lyda lagar etc etc. Anarkismen förespråkar frivilliga samarbeten uppbyggda på inbördes hjälp och ömsesidig icke-aggression. Stats-kommunismen vill med våld bli av med privat egendom..
![[laugh]](/legacy/smileys/laugh.gif "laugh")
Det låter förfärligt, hur skulle det se ut om alla hade sitt eget våldsmonopol istället =( En stat är bra i det syftetInte liberalism då? ;oInte riktigt. Liberalismen förespråkar ett våldsmonopol, vilket kan användas (och används) för att tvinga folk till att betala skatt, lyda lagar etc etc. Anarkismen förespråkar frivilliga samarbeten uppbyggda på inbördes hjälp och ömsesidig icke-aggression. Stats-kommunismen vill med våld bli av med privat egendom..
![[sad]](/legacy/smileys/sad.gif "sad")
Det låter förfärligt, hur skulle det se ut om alla hade sitt eget våldsmonopol istället =(Kaotiskt, därför vill jag att INGEN ska ha rätt att bruka våld, annat än i självförsvar.