Den extrema vänster sidan är ju motståndare till företag vilket jag tycker är konstigt för de skapar ju massvis arbetstillfällen.Nu generaliserar du. Alla vänsterradikaler gör INTE det. Jag gör inte t.ex.
Laddar forumet…
92 inlägg · 4 876 visningar i originalets statistik · Gå till senaste inlägget
Den extrema vänster sidan är ju motståndare till företag vilket jag tycker är konstigt för de skapar ju massvis arbetstillfällen.Nu generaliserar du. Alla vänsterradikaler gör INTE det. Jag gör inte t.ex.
Logga in för att svara i tråden.
Om jag har rätt vill väl kommunismen förstatliga företag? Vilket är skitdåligt. Det sämsta som kan hända ett land.Inte all kommunism. http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_communism
Eftersom kommunism inte vill ha en stat i slutänden, hur kan man då förstatliga företag? Nej, jag skulle snarare säga att man vill ha vad som kan liknas vid ett aktiesystem men där alla arbetare äger lika mycket av företaget.Ett kooperativ, Ironymannen.
![smile [smile]](/legacy/smileys/smile.gif)
Man måste hela tiden ha rang i ett större samhälle. Tur att inte era idéer är i språng i Sverige då skulle det bli riktigt kaotiskt.Ett påstående, som kräver empiriska bevis från din sida. http://en.wikipedia.org/wiki/Mondragon_Corporation Är Baskiens största företag och världens sjunde största kooperativa förbund. Ledare krävs inte.
Den som har kompetens ska styra. Om alla arbetare skulle börja styra en liten del av företaget skulle det bli kaotiskt. Det är mycket effektivare att han som är efaren/ har kompetens säger vad/ hur de andra ska arbeta. Man måste hela tiden ha rang i ett större samhälle. Tur att inte era idéer är i språng i Sverige då skulle det bli riktigt kaotiskt.Det är inte kaoz hos Zapatisterna (thx Anarchoz för du tipsade om dom
)!Det är inte kaoz hos Zapatisterna (thx Anarchoz för du tipsade om domPrecis!)!
Jag har empireskt bevis. Usa gick jättebra pågrund av att de hade ett väldigt kapitaliskt system. Men företagen korrumperade Usa pågrund av inga regleringar. Alltså olika rang föder effiktivitet. Kolla på te.x hur Kina var förr med den där jämlikheten. Nu börjar de gå åt kapitalistiska hållet de klarar sig fint, fint.De rikaste klarar sig kanske fint. Det är inga bevis på att man inte kan klara sig utan rang, och att man kräver rang. Du påstod just detta.
Studera människan och myran. Då lär du dig ett och annat.Studera människan, då slipper du trolla i dessa trådar. http://www.onread.com/book/Mutual-Aid-a-Factor-of-Evolution-129095 Bra läsning.
Senast ändrat 2011-02-13 16:36:38
Ni vänster radikaler ignorerar historians bevis. Man kan förneka mycket men det är dumt att göra så.Förklara?
Ja om man säger klasslösa samhällen som kommunistiska Kina, då säger ni att de hade diktatur. Vad har det med saken att göra lixom. Anarkism funkar inte ni vänster radikaler säger också emot vår mänkliga kultur, jösses.Såhär ser jag dig: http://26.media.tumblr.com/tumblr_ld2h6fuc7B1qbylvso1_400.gif Hur går anarkism emot mänsklig natur? Vet du ens någonting om hur människan fungerar? Kina är varken kommunistiskt eller klasslöst, har aldrig varit heller.