Vad tror du på? – sida 2

2009-01-21 20:04:54#21

Citat av rnx
Citat av aloc
Själv brukar jag kalla mig agnostisk discordian, men egentligen är jag nog en hybrid av ett antal olika läror, och många skulle nog kalla mitt perspektiv för ateistiskt men jag håller mig ifrån den benämningen till fördel för agnosticmen :)
Discordicism är ju en satir religion. Det driver ju med konceptet att ha en tro om jag inte misstar mig? Det författaren "Malaclypse the Younger" bevisar är att om du skapar tillräckligt mycket mystik bakom en tes så kommer folk att tro på det som något övernaturligt eller rentav religion förklara det. Det är rätt intressant läsning ibland dock, om man kring ser deras fiktion med nummer och andra tvångstankar =)

Yes, satir, det är det som gör den så bra som religion :) Dessutom finns det en del intressanta baktankar inbakade i den, sånt som bara pårökta hippies från sextiotalet orkade tänka på :)

2009-01-22 10:58:00#22

Citat
Man tror på sig själv och sin själs välmående, samt sexuell befrielse.

I'M IN!

2009-01-22 13:17:45#23

Jag är ateist men om jag skulle välja nån tro så tror jag att jag står närmare satanism. min kusin är på mig med sån tro och tycker jag ska börja med det också, bara för jag är ateist. jag har ju också nåt intresse för det så jag vet inte.. men seriöst så står jag nog närmast den tron eller kanske buddhism som jag vet väldigt lite om men ändå Men jag tror på vissa delar så jag är då kanske inte ateist fullt ut :/ är iaf inte med nån religion..

Senast ändrat 2009-01-22 13:45:38 av DeRi_

2009-01-21 20:04:54#21

Citat av rnx
Citat av aloc
Själv brukar jag kalla mig agnostisk discordian, men egentligen är jag nog en hybrid av ett antal olika läror, och många skulle nog kalla mitt perspektiv för ateistiskt men jag håller mig ifrån den benämningen till fördel för agnosticmen :)
Discordicism är ju en satir religion. Det driver ju med konceptet att ha en tro om jag inte misstar mig? Det författaren "Malaclypse the Younger" bevisar är att om du skapar tillräckligt mycket mystik bakom en tes så kommer folk att tro på det som något övernaturligt eller rentav religion förklara det. Det är rätt intressant läsning ibland dock, om man kring ser deras fiktion med nummer och andra tvångstankar =)

Yes, satir, det är det som gör den så bra som religion :) Dessutom finns det en del intressanta baktankar inbakade i den, sånt som bara pårökta hippies från sextiotalet orkade tänka på :)

2009-01-22 10:58:00#22

Citat
Man tror på sig själv och sin själs välmående, samt sexuell befrielse.

I'M IN!

2009-01-22 13:17:45#23

Senast ändrat 2009-01-22 13:45:38 av DeRi_

2009-01-22 15:25:44#25

kan man säga att man inte har bestämt sig än? :p xD

2009-01-22 16:09:44#26

Säger som Klaser: "Gud lr kristendomens Gud om ni så vill"

2009-01-22 16:14:35#27

jag är kristen så gissa 3 gånger har varit det sen 10 år ålder :P

2009-01-23 00:45:01#28

"Tron på djävulen kan vara terapeutiskt emedan tron på gud kan vara mycket farligt... 'sökarna' är kroniskt schizofrena." "Om Jesus levt idag hade han antagligen blivit omhändertagen och behandlad med injektioner". "Vi har gjort framgångsrika angrepp på olika yrkesgrupper... De två lättaste är naturligtvis läraryrket och kyrkan". Ovanstående är uttalanden från Psykiatriker, det har debatterats länge om religiös tro är sjukt eller inte, men de senaste rönen talar väl för sig själva antar jag.

2009-01-23 08:16:02#29

Citat av slarbar
"Tron på djävulen kan vara terapeutiskt emedan tron på gud kan vara mycket farligt... 'sökarna' är kroniskt schizofrena." "Om Jesus levt idag hade han antagligen blivit omhändertagen och behandlad med injektioner". "Vi har gjort framgångsrika angrepp på olika yrkesgrupper... De två lättaste är naturligtvis läraryrket och kyrkan". Ovanstående är uttalanden från Psykiatriker, det har debatterats länge om religiös tro är sjukt eller inte, men de senaste rönen talar väl för sig själva antar jag.

Att det har debatterats huruvida tro är sjukt eller inte är mycket sant, att några "senaste rön" finns överhuvudtaget på det här området betvivlar jag. Om du syftar på det antal undersökningar som finns vilka visar på specifika delar i hjärnar som är aktiva under djup meditation, och att man med lite hjälp på just de här delarna kan man framkalla "uppenbarelser" och "guds röst" så är det ju fortfarande bara en liten procent av de troende som faktiskt hävdar sig uppleva gud i sitt alldagliga liv, eller upplever sig få uppenbarelser på regular basis. Följdaktligen är det svårt att definera religiös tro som någon sjukdom, eller friskhetstecken, men det lutar på om man väljer att tro på något man inte vet, eller inte, och det är så abstrakta koncept att det blir väldigt svårt att slänga in någon direkt psykologisk analys på. För många parametrar som påverkar.

2009-01-23 11:47:45#30

Citat av aloc
Citat av slarbar
"Tron på djävulen kan vara terapeutiskt emedan tron på gud kan vara mycket farligt... 'sökarna' är kroniskt schizofrena." "Om Jesus levt idag hade han antagligen blivit omhändertagen och behandlad med injektioner". "Vi har gjort framgångsrika angrepp på olika yrkesgrupper... De två lättaste är naturligtvis läraryrket och kyrkan". Ovanstående är uttalanden från Psykiatriker, det har debatterats länge om religiös tro är sjukt eller inte, men de senaste rönen talar väl för sig själva antar jag.
Att det har debatterats huruvida tro är sjukt eller inte är mycket sant, att några "senaste rön" finns överhuvudtaget på det här området betvivlar jag. Om du syftar på det antal undersökningar som finns vilka visar på specifika delar i hjärnar som är aktiva under djup meditation, och att man med lite hjälp på just de här delarna kan man framkalla "uppenbarelser" och "guds röst" så är det ju fortfarande bara en liten procent av de troende som faktiskt hävdar sig uppleva gud i sitt alldagliga liv, eller upplever sig få uppenbarelser på regular basis. Följdaktligen är det svårt att definera religiös tro som någon sjukdom, eller friskhetstecken, men det lutar på om man väljer att tro på något man inte vet, eller inte, och det är så abstrakta koncept att det blir väldigt svårt att slänga in någon direkt psykologisk analys på. För många parametrar som påverkar.

Det är en del av rönen jag talar om ja, men det har också gjorts undersökningar där de kom fram till att religiös tro fungerar på ungefär samma sätt som om man hade haft parasiter i hjärnan (Det tar jag inget ansvar för om det är sant dock, det har jag bara fått berättat för mig). Jo, men när jag skriver så syftar jag naturligtvis på de som har sett Gud, eller Allah eller någon annan religiös person. De som "bara tror" är bara personer som behöver fylla tomrummet i sitt liv med något och hittar mening i religion. Men om vi utgår ifrån dem som hör Guds röst eller har sett honom, så finns det för mycket likheter med Schizofreni för att jag någonsin kommer kunna se det som friskt.

2009-01-23 12:40:54#31

jag är inte troende:)

2009-01-23 13:55:09#32

Ja tror på Ras ta Fari, han var en person som levde förut och viktigt huvudperson i Rasta religionen. Rastas tror på Jesus och andra personen ur Bibeln. Men dom tror inte på regeringen som resten av religionerna. Dom tror på Rättvisa och Fred. Dom tycker at polisen är terrorister i uniformer

2009-01-23 17:50:09#33

Jag är själv väldigt troende pastafarian, vi tror på (ca 20 milj anhängare världen över) att världen och allt skapades av ett flygande pastamonster. Vår tro går egentligen mer eller mindre ut på att kontra intelligent design anhängarna genom att försöka bevisa att denne " intelligente designare" var ett flygande pastamonster. Jag lägger här en länk till bevis och "oförklarbara bilder som visar flygande pastamonster" http://www.venganza.org/ Mer konkreta bevis finns i bibeln där det flygande pastamonstret är med på ett flertal bilder i bakgrunden

2009-01-23 18:05:10#34

Jag tror på Gud och är muslim. Sen måste jag ta och redigera en rad av slarbar. (red) sett Gud, eller Allah eller någon annan religiös person Gud och Allah är ett och samma väsen inte en person . Ordet allah betyder Gud på bla Turkiska och arabiska, Tar du t.ex en arabisk översatt Bibel så försekommer ordet Allah i den.

2009-01-23 18:08:26#35

Är lite av Spiritualism. Tror på Andens odödlighet (ett liv efter döden, elr liknande) Tror inte på gud o sånt.

2009-01-23 20:26:09#36

Citat av Jappar
Jag tror på Gud och är muslim. Sen måste jag ta och redigera en rad av slarbar. (red) sett Gud, eller Allah eller någon annan religiös person Gud och Allah är ett och samma väsen inte en person . Ordet allah betyder Gud på bla Turkiska och arabiska, Tar du t.ex en arabisk översatt Bibel så försekommer ordet Allah i den.

Du får ursäkta, när jag skrev sådär menade jag naturligtvis sin egen tolkning av Gud, men visst ska saker och ting vara korrekt så...*Har man sett Gud, i någon religiös tolkning, så är man sjuk, syn/hörsel (och till viss del även känsel) hallucinationer är trots allt klara symptom på schizofreni.

Senast ändrat 2009-01-24 01:03:36 av slarbar

2009-01-24 10:52:32#37

Kan dock anses vara mänskligt att efterfölja en gud med tanke på att vi är djur, för djur behöver alltid en ledare och vem är bättre än en vi inte kan se som har sin hand i allt?. Är vi apor som har hittat gud? Själv anser jag att gud inte existerar förrän motsatsen blivit bevisad.

2009-01-26 04:29:50#38

Agnostiker

2009-01-26 20:23:21#39

Kristen 4 ever! and ever! and ever! (nej jag är ingen trögtänkt idot för det, jag är ju frikyrklig jue;) Jag har ju mött honom så vad ska man göra)

2009-01-26 20:54:55#40

jag tror inte på sånt