Gud finns inte – sida 36

2010-06-29 14:34:07#701

Citat av Emirbih
haha du uppmanar mig att läsa Koranen hahahah det roligaste jag har hört. angående Koranversen så är det svårt att förstå versens mening utan att ha läst hela suran. men jag ska försöka förklara. Men det kommer att bli en Wall of Text, men aja det var du som tog dig in i diskussionen. låt oss först förstå ett ord som är viktig när vi ska tolka versen, Dr. Ahmad Shafaat förklarar följande: The verse begins with the statement that "men are qawwamun over women". The root of the key word, qawwamun (pl. of qawwam), is qama which means "to stand or to make something stand or to establish something". I Versen står det att som SISTA lösning så kan man Istället för skilsmässa vidta en annan åtgärd som kan rädda äktenskapet åtminstone i vissa fall. Det beskrivs mer korrekt som ett lättare slag mot kroppen, aldrig i ansiktet, och gör det till en mer symbolisk gest än ett straff. Islams läror är universella till sin natur. De svarar till de behov och omständigheter under varierande tider och omständigheter. En del ting kan fungera i vissa fall och kulturer eller med vissa personer men kanske inte påverkar andra. För att definiera, så är en ’’tillåten’’ akt varken påbjuden, uppmuntrad eller förbjuden. Faktum är att det kan vara bättre att det finns uttalat vad som är tillåtet, så som detta som berörts här, istället för att lämna det outtalat eller helt enkelt ignorera det. I frånvaro av kompetens, så kan människor tolka saker och ting på sitt eget sätt, vilket kan leda till överdrivenhet och ren misshandel. Varje överdrivenhet, elakhet, familjevåld eller misshandel som begås av någon ‘’muslim’’ kan aldrig spåras till någon relevant text (Koranen eller ahadith). Sådan överdrivenhet och våldsamhet ska skyllas på personen själv, eftersom det visar att de endast använder sig av läppservice till islamiska läror och uppmaningar och en brist at följa sann profetens sanna Sunnah. Om jag skulle putta dig lite grann på axeln så tror jag inte att du hade anmält mig för misshandel, eller? Till Slut så vill jag lägga upp en svenk verision av versen: ’’MÄNNEN SKALL ha ansvar för och omsorg om kvinnorna med (den styrka och) de andra företräden som Gud har gett dem, och i egenskap av (kvinnornas) försörjare. Rättfärdiga kvinnor förrättar ödmjukt sin andakt (inför Gud) och döljer (för andra) det som Gud har dolt. Om ni ser tecken på illvilja hos dem, förmana dem då och varna dem och (om detta inte hjälper) håller er borta från deras nattläger och (som sista utväg) tillrättavisa dem handgripligen. Om de sedan visar sig medgörliga, sök då inte sak med dem. Gud är upphöjd, stor (i försvaret av de svagare). ’’ Koranen 4:34 angående ahadithen så kan jag inte ta dig på allvar föränn du har skrivit var du har hittat den alltså vilken volym eller bok, hur ska jag veta om det du skriver är sant eller påhittat?

Käeften aopa jävel o gå o misshandla din fru eller någe

2010-06-29 14:34:07#701

Citat av Emirbih
haha du uppmanar mig att läsa Koranen hahahah det roligaste jag har hört. angående Koranversen så är det svårt att förstå versens mening utan att ha läst hela suran. men jag ska försöka förklara. Men det kommer att bli en Wall of Text, men aja det var du som tog dig in i diskussionen. låt oss först förstå ett ord som är viktig när vi ska tolka versen, Dr. Ahmad Shafaat förklarar följande: The verse begins with the statement that "men are qawwamun over women". The root of the key word, qawwamun (pl. of qawwam), is qama which means "to stand or to make something stand or to establish something". I Versen står det att som SISTA lösning så kan man Istället för skilsmässa vidta en annan åtgärd som kan rädda äktenskapet åtminstone i vissa fall. Det beskrivs mer korrekt som ett lättare slag mot kroppen, aldrig i ansiktet, och gör det till en mer symbolisk gest än ett straff. Islams läror är universella till sin natur. De svarar till de behov och omständigheter under varierande tider och omständigheter. En del ting kan fungera i vissa fall och kulturer eller med vissa personer men kanske inte påverkar andra. För att definiera, så är en ’’tillåten’’ akt varken påbjuden, uppmuntrad eller förbjuden. Faktum är att det kan vara bättre att det finns uttalat vad som är tillåtet, så som detta som berörts här, istället för att lämna det outtalat eller helt enkelt ignorera det. I frånvaro av kompetens, så kan människor tolka saker och ting på sitt eget sätt, vilket kan leda till överdrivenhet och ren misshandel. Varje överdrivenhet, elakhet, familjevåld eller misshandel som begås av någon ‘’muslim’’ kan aldrig spåras till någon relevant text (Koranen eller ahadith). Sådan överdrivenhet och våldsamhet ska skyllas på personen själv, eftersom det visar att de endast använder sig av läppservice till islamiska läror och uppmaningar och en brist at följa sann profetens sanna Sunnah. Om jag skulle putta dig lite grann på axeln så tror jag inte att du hade anmält mig för misshandel, eller? Till Slut så vill jag lägga upp en svenk verision av versen: ’’MÄNNEN SKALL ha ansvar för och omsorg om kvinnorna med (den styrka och) de andra företräden som Gud har gett dem, och i egenskap av (kvinnornas) försörjare. Rättfärdiga kvinnor förrättar ödmjukt sin andakt (inför Gud) och döljer (för andra) det som Gud har dolt. Om ni ser tecken på illvilja hos dem, förmana dem då och varna dem och (om detta inte hjälper) håller er borta från deras nattläger och (som sista utväg) tillrättavisa dem handgripligen. Om de sedan visar sig medgörliga, sök då inte sak med dem. Gud är upphöjd, stor (i försvaret av de svagare). ’’ Koranen 4:34 angående ahadithen så kan jag inte ta dig på allvar föränn du har skrivit var du har hittat den alltså vilken volym eller bok, hur ska jag veta om det du skriver är sant eller påhittat?

Käeften aopa jävel o gå o misshandla din fru eller någe

2010-06-29 16:27:29#702

Citat av DickenD
Käeften aopa jävel o gå o misshandla din fru eller någe

Jag tror att denna svenskan är värre än att misshandla sin fru.

2010-06-29 18:06:42#703

Citat av Fiskpuffar
Men koranen säger fortfarande att kvinnan ska lyda mannen. Bara det är ju skit.

ja i vissa saker precis som mannen ska lyda kvinnan i andra saker tex hemmet och uppfostran. Sen så tyder versen på att mannen ska skydda och försörja kvinnan, om kvinnan har en egen inkomst så får hon behålla allt själv.

2010-06-29 18:19:52#704

Citat av idiotiskamaya

Citat av Emirbih

Citat av chollaren

Citat av Emirbih
kan du snälla läsa min text innan du ställer sådana dumma kommentarer, jag sa innan att det är mer en symbolisk handling än ett straff... Han sa i videon jag skickade att det ursprungliga ordet som används i Koranen betyder peta och inte slå eller piska som många Islam-hatare tror.
Vem avgör allt detta?
Koranen. just därför är det näst intill omöjligt att förklara en vers utan att ha läst hela suran! tex. i en vers i en sura så står det du få aldrig misshandla din fru. Men senare i suran så står det: slå din fru. då får man börja tänka "vad menar Gud med 'slå'?" det kan inte vara ett hårt slag eftersom det hade varit misshandel och det var ju förbjudet, det måste vara något mindre symbolisk handling, eftersom Gud är emot våld. detta var ett exempel hur man tolkar Koranen, i vissa fall (som i det här fallet) så finns det hadither som förklarar hur Profeten tolkar en speciell sura eller ett ord.
varför säger boken en sak men menar en annan? förresten är man okunnig om man ser evolution bara som en teori jag skulle jätte gärna vilja höra dina goda anledningar till att inte tro på den istället för att vi ska ta oss tid att försöka leta rätt på olika texter, sen skulle jag vilja att du såg den här filmen http://www.youtube.com/user/richarddawkinsdotnet?blend=1&ob=4#p/u/15/7ImvlS8PLIo då både religösa och ateister använder den punkten. religösa tycker att jorden inte bara kan ha kommit fram av ingenting och det ska självklart betyda att en gubbe i ett moln gjorde det, och jag som ateist kan inte svara på den frågan exakt men blir inte rädd för den och vänder mig till religion , iaf se filmen den är en timma och i engelska men tror inte det är ett stort problem

Boken säger inte olika saker i den arabiska verisionen detta problem uppstår BARA i översättningar. Evolutionen saknar bevis. Sen så finns det så många "hål" i teorin tex den första cellen, på Darwins tid så vissta man inte lika mycket om cellen som idag. Man trodde att cellen var den enklaste "byggstenen" av de alla, men idag vet man att så är inte fallet den är alldeles för avancerad föra att ha utvecklats. Idag vet vi att alla delar i en cell är beroende av varandra, kärnan kan inte finnas utan RNA, och RNA kan inte finnas utan kärnan, därför kan inte kärnan ha utvecklats utan RNA, de måste ha varit skapade sammtidigt.Det är en utav många anledningar varför jag inte tror på evolutionen. Jag har tyvärr inte tid just nu att se filmen men jag lovar att jag kommer se den så snart som möjligt. Du misstar dig på en punkt det finns ingen "gubbe på ett moln" som har skapad jorden. Gud har skapat jorden

2010-06-29 18:21:09#705

Citat av DickenD

Citat av Emirbih
haha du uppmanar mig att läsa Koranen hahahah det roligaste jag har hört. angående Koranversen så är det svårt att förstå versens mening utan att ha läst hela suran. men jag ska försöka förklara. Men det kommer att bli en Wall of Text, men aja det var du som tog dig in i diskussionen. låt oss först förstå ett ord som är viktig när vi ska tolka versen, Dr. Ahmad Shafaat förklarar följande: The verse begins with the statement that "men are qawwamun over women". The root of the key word, qawwamun (pl. of qawwam), is qama which means "to stand or to make something stand or to establish something". I Versen står det att som SISTA lösning så kan man Istället för skilsmässa vidta en annan åtgärd som kan rädda äktenskapet åtminstone i vissa fall. Det beskrivs mer korrekt som ett lättare slag mot kroppen, aldrig i ansiktet, och gör det till en mer symbolisk gest än ett straff. Islams läror är universella till sin natur. De svarar till de behov och omständigheter under varierande tider och omständigheter. En del ting kan fungera i vissa fall och kulturer eller med vissa personer men kanske inte påverkar andra. För att definiera, så är en ’’tillåten’’ akt varken påbjuden, uppmuntrad eller förbjuden. Faktum är att det kan vara bättre att det finns uttalat vad som är tillåtet, så som detta som berörts här, istället för att lämna det outtalat eller helt enkelt ignorera det. I frånvaro av kompetens, så kan människor tolka saker och ting på sitt eget sätt, vilket kan leda till överdrivenhet och ren misshandel. Varje överdrivenhet, elakhet, familjevåld eller misshandel som begås av någon ‘’muslim’’ kan aldrig spåras till någon relevant text (Koranen eller ahadith). Sådan överdrivenhet och våldsamhet ska skyllas på personen själv, eftersom det visar att de endast använder sig av läppservice till islamiska läror och uppmaningar och en brist at följa sann profetens sanna Sunnah. Om jag skulle putta dig lite grann på axeln så tror jag inte att du hade anmält mig för misshandel, eller? Till Slut så vill jag lägga upp en svenk verision av versen: ’’MÄNNEN SKALL ha ansvar för och omsorg om kvinnorna med (den styrka och) de andra företräden som Gud har gett dem, och i egenskap av (kvinnornas) försörjare. Rättfärdiga kvinnor förrättar ödmjukt sin andakt (inför Gud) och döljer (för andra) det som Gud har dolt. Om ni ser tecken på illvilja hos dem, förmana dem då och varna dem och (om detta inte hjälper) håller er borta från deras nattläger och (som sista utväg) tillrättavisa dem handgripligen. Om de sedan visar sig medgörliga, sök då inte sak med dem. Gud är upphöjd, stor (i försvaret av de svagare). ’’ Koranen 4:34 angående ahadithen så kan jag inte ta dig på allvar föränn du har skrivit var du har hittat den alltså vilken volym eller bok, hur ska jag veta om det du skriver är sant eller påhittat?
Käeften aopa jävel o gå o misshandla din fru eller någe

Jag är muslim så jag får inte slå min fru (om jag hade en...)

2010-06-29 18:46:11#706

Citat av Emirbih

Citat av DickenD

Citat av Emirbih
haha du uppmanar mig att läsa Koranen hahahah det roligaste jag har hört. angående Koranversen så är det svårt att förstå versens mening utan att ha läst hela suran. men jag ska försöka förklara. Men det kommer att bli en Wall of Text, men aja det var du som tog dig in i diskussionen. låt oss först förstå ett ord som är viktig när vi ska tolka versen, Dr. Ahmad Shafaat förklarar följande: The verse begins with the statement that "men are qawwamun over women". The root of the key word, qawwamun (pl. of qawwam), is qama which means "to stand or to make something stand or to establish something". I Versen står det att som SISTA lösning så kan man Istället för skilsmässa vidta en annan åtgärd som kan rädda äktenskapet åtminstone i vissa fall. Det beskrivs mer korrekt som ett lättare slag mot kroppen, aldrig i ansiktet, och gör det till en mer symbolisk gest än ett straff. Islams läror är universella till sin natur. De svarar till de behov och omständigheter under varierande tider och omständigheter. En del ting kan fungera i vissa fall och kulturer eller med vissa personer men kanske inte påverkar andra. För att definiera, så är en ’’tillåten’’ akt varken påbjuden, uppmuntrad eller förbjuden. Faktum är att det kan vara bättre att det finns uttalat vad som är tillåtet, så som detta som berörts här, istället för att lämna det outtalat eller helt enkelt ignorera det. I frånvaro av kompetens, så kan människor tolka saker och ting på sitt eget sätt, vilket kan leda till överdrivenhet och ren misshandel. Varje överdrivenhet, elakhet, familjevåld eller misshandel som begås av någon ‘’muslim’’ kan aldrig spåras till någon relevant text (Koranen eller ahadith). Sådan överdrivenhet och våldsamhet ska skyllas på personen själv, eftersom det visar att de endast använder sig av läppservice till islamiska läror och uppmaningar och en brist at följa sann profetens sanna Sunnah. Om jag skulle putta dig lite grann på axeln så tror jag inte att du hade anmält mig för misshandel, eller? Till Slut så vill jag lägga upp en svenk verision av versen: ’’MÄNNEN SKALL ha ansvar för och omsorg om kvinnorna med (den styrka och) de andra företräden som Gud har gett dem, och i egenskap av (kvinnornas) försörjare. Rättfärdiga kvinnor förrättar ödmjukt sin andakt (inför Gud) och döljer (för andra) det som Gud har dolt. Om ni ser tecken på illvilja hos dem, förmana dem då och varna dem och (om detta inte hjälper) håller er borta från deras nattläger och (som sista utväg) tillrättavisa dem handgripligen. Om de sedan visar sig medgörliga, sök då inte sak med dem. Gud är upphöjd, stor (i försvaret av de svagare). ’’ Koranen 4:34 angående ahadithen så kan jag inte ta dig på allvar föränn du har skrivit var du har hittat den alltså vilken volym eller bok, hur ska jag veta om det du skriver är sant eller påhittat?
Käeften aopa jävel o gå o misshandla din fru eller någe
Jag är muslim så jag får inte slå min fru (om jag hade en...)

muslim va fan jag har ingen relligon elr va de heter:)

2010-06-29 22:43:21#707

vad var det du ville komma fram till?

2010-06-29 22:55:18#708

blablablablablablablabla... fattar ni hur långt den här diskussionen når? INGENSTANNS, LÄGG NER. fattar ni att ni inte kan övertyga alla om att gud inte finns och tvärtom.

2010-06-29 23:01:03#709

Citat av Ranger
blablablablablablablabla... fattar ni hur långt den här diskussionen når? INGENSTANNS, LÄGG NER. fattar ni att ni inte kan övertyga alla om att gud inte finns och tvärtom.

Håll käften, detta är ett forum. I forum diskuterar man. I denna tråd diskuterar vi om gud. Vi vet att du inte tror på gud, så kul för dig all jävla heder åt dig.

2010-06-29 23:16:09#710

Citat av chollaren

Citat av Ranger
blablablablablablablabla... fattar ni hur långt den här diskussionen når? INGENSTANNS, LÄGG NER. fattar ni att ni inte kan övertyga alla om att gud inte finns och tvärtom.
Håll käften, detta är ett forum. I forum diskuterar man. I denna tråd diskuterar vi om gud. Vi vet att du inte tror på gud, så kul för dig all jävla heder åt dig.

Håller med dig för en gångs skull

2010-06-30 00:54:29#711

Citat av Emirbih

Citat av Fiskpuffar
Men koranen säger fortfarande att kvinnan ska lyda mannen. Bara det är ju skit.
ja i vissa saker precis som mannen ska lyda kvinnan i andra saker tex hemmet och uppfostran. Sen så tyder versen på att mannen ska skydda och försörja kvinnan, om kvinnan har en egen inkomst så får hon behålla allt själv.

I vilka exempel ska kvinnan lyda mannen?

2010-06-30 01:01:20#712

ALLAH ACHBAR!!!

2010-06-30 01:05:24#713

Citat av JagPetarDig
ALLAH ACHBAR!!!

Du stavade fel.

2010-06-30 01:39:55#714

Citat av chollaren

Citat av JagPetarDig
ALLAH ACHBAR!!!
Du stavade fel.

Nope kolla google =P ALLAH!

2010-06-30 02:13:16#715

Citat av chollaren

Citat av Ranger
blablablablablablablabla... fattar ni hur långt den här diskussionen når? INGENSTANNS, LÄGG NER. fattar ni att ni inte kan övertyga alla om att gud inte finns och tvärtom.
Håll käften, detta är ett forum. I forum diskuterar man. I denna tråd diskuterar vi om gud. Vi vet att du inte tror på gud, så kul för dig all jävla heder åt dig.

Tror jag inte på gud? nehe, och vad grundar du det på? din dumma fan... jag har varken sagt om jag tror på gud eller ej, och diskutera. OKEJ, men varför diskutera något som man inte kan ändra på? Du kan INTE övertyga någon att gud inte finns eller finns, eftersom det är omöjligt. så jag ser hellre att denna tråden blir nedstängd, än att du gnuggar din triumf i folks ansikten.

2010-06-30 03:56:41#716

Citat av Ranger
Tror jag inte på gud? nehe, och vad grundar du det på? din dumma fan... jag har varken sagt om jag tror på gud eller ej, och diskutera. OKEJ, men varför diskutera något som man inte kan ändra på? Du kan INTE övertyga någon att gud inte finns eller finns, eftersom det är omöjligt. så jag ser hellre att denna tråden blir nedstängd, än att du gnuggar din triumf i folks ansikten.

Triumf? Det var snarare Emirbih som motbevisade mig. Klart man kan övertyga någon om att gud finns eller inte finns, problemet är ju bara att det kanske inte stämmer. Jag kan övertyga dig om att månen är en ost, det behöver inte vara sant för att övertyga någon. Detta är en intressant tråd om gud, detta är ett diskussionsforum, inget ska stängas ner. Personangrepp också? Nae, jag ska inte spendera mer på små ungar som inte kan diskutera objektivt. Ni måste bli arga - varför vet jag inte.

Senast ändrat 2010-06-30 03:57:40

2010-06-30 09:59:18#717

Är det inte upp till var och en att avgöra om Gud finns eller ej? Alla får ha sin åsikt, vi är i ett fritt land.

2010-06-30 10:54:08#718

Citat av zerkhan

Citat av Emirbih

Citat av Fiskpuffar
Men koranen säger fortfarande att kvinnan ska lyda mannen. Bara det är ju skit.
ja i vissa saker precis som mannen ska lyda kvinnan i andra saker tex hemmet och uppfostran. Sen så tyder versen på att mannen ska skydda och försörja kvinnan, om kvinnan har en egen inkomst så får hon behålla allt själv.
I vilka exempel ska kvinnan lyda mannen?

i hemmet är det kvinnan som bestämmer tex hur de ska uppfostra sina barn, var de ska invesstera pengar osv , sen har kvinnan och fler rättigheter än mannen när det gäller pengar, har kvinnan en egen inkomst så får hon behålla den helt själv medan mannen måste dela med sig till frun. alltså i kort och gott: I Islam är kvinnan ansvarig för hushållet och för familjens välfärd.

2010-06-30 10:57:25#719

Citat av BeckyC
Är det inte upp till var och en att avgöra om Gud finns eller ej? Alla får ha sin åsikt, vi är i ett fritt land.

absolut det är upp till var och en, men innan du tar beslutet att tro på Gud eller ej så behöver du kunskap om de olika religionerna, och därför finns dessa forumtrådar. För att ge dig kunskap om religionernas- och ateisternas syn på livet.

2010-06-30 12:23:17#720

Citat av Emirbih

Citat av BeckyC
Är det inte upp till var och en att avgöra om Gud finns eller ej? Alla får ha sin åsikt, vi är i ett fritt land.
absolut det är upp till var och en, men innan du tar beslutet att tro på Gud eller ej så behöver du kunskap om de olika religionerna, och därför finns dessa forumtrådar. För att ge dig kunskap om religionernas- och ateisternas syn på livet.

Okej låt oss nu tänka tanken att denna Gud finns(vilket han inte kan göra på grund av identitetsregeln) och han står för det allt det där i sina böcker, är Gud fortfarande en jävla idiot.